لا تعد هواتف Pixel 4a 5G وPixel 5 ذات قيمة جيدة إلا إذا كنت تعيش في الولايات المتحدة

ال جوجل بيكسل 5 رسمي. لم تتح لي الفرصة لاختبارها بعد، لكنني متأكد من أن كل الأشياء التي أحبها الناس في هواتف Pixel السابقة - كاميرا مدعومة بالأفضل في فئتها تكنولوجيا التصوير الفوتوغرافي الحسابي والإصدار الأحدث والأحدث من Android - ستنطبق أيضًا على Pixel 5، مما يعني أنها ليست جديدة أو ميزات جديرة بالملاحظة. بدلاً من ذلك، ما هو جديد وجدير بالنشر حول Pixel 5 هو أنه يتمتع بهوية جديدة باعتباره هاتفًا متوسط ​​القيمة ذو قيمة جيدة.

أفضل عروض Google Pixel 5: مكان الطلب المسبق لهاتف Google الذكي الجديد!

من خلال استخدام شريحة Snapdragon أقل، ومواد بناء أقل جودة، وحذف الأجهزة لكاميرا التكبير، وبعض التنازلات الأخرى للأجهزة، تستطيع Google تقديم Pixel 5 بسعر 699 دولارًا - أقل بـ 100 دولار من السعر المبدئي لـ Pixel 4 - وبالتالي أقرت بشكل أساسي بأنها تنسحب من القطاع الرئيسي المتميز لـ الآن. لم تعد سلسلة Pixel تسعى وراء أجهزة iPhone وSamsung Galaxy Notes في العالم، ولكنها بدلاً من ذلك تسعى إلى الوصول إلى مستوى أقل من ذلك.

حتى قبل أن يصبح سعر Pixel 5 البالغ 699 دولارًا رسميًا، كانت هناك تلميحات كافية، الشائعات والتسريبات لجعل وسائل الإعلام التقنية تشيد بتسعير Pixel 5 الجديد المراعي للقيمة. تم تنهال نفس الثناء "الذو قيمة كبيرة" على Pixel 4a في وقت سابق من هذا العام، ومن المؤكد أن Pixel 4a 5G المحدث وسعره 499 دولارًا سيحصلان على نفس الثناء.

تعتبر هذه الهواتف ذات قيمة كبيرة بالفعل - إذا كنت تعيش في الولايات المتحدة. وإذا كنت تعيش مثلي في آسيا وتتابع مشهد الهواتف الذكية التي تعمل بنظام Android عن كثب، فمن المرجح أنك تفكر بالفعل ما أعتقده: ما يعتبر ذا قيمة كبيرة للهواتف متوسطة المدى أو ذات الميزانية المحدودة في الولايات المتحدة، عادةً ما يكون مجرد قيمة جيدة في أحسن الأحوال، أو عمليات احتيال في أسوأ الأحوال، مقارنة بما هو متاح في آسيا.

لماذا هذا هو الحال؟

يجب أن يعرف معظمكم الذين قرأوا هذا الجواب بالفعل، ولكن الأمر يستحق الشرح للقراء الجدد المحتملين الذين ليسوا على دراية بمشهد Android: العلامات التجارية للهواتف الصينية لديها تقدم باستمرار أفضل قيمة مقابل المال في الهواتف الذكية، ولكن بخلاف OnePlus وMotorola المملوكة لشركة Lenovo، فإنهم لا يبيعون أجهزتهم رسميًا في الولايات المتحدة. سوق.

وهذا يجعل مشهد Android في الولايات المتحدة فعالاً جداً واحدة محدودة، خالية ليس فقط من البعض، ولكن معظم الخيارات العليا. خذ بعين الاعتبار ما يلي: أربعة من أفضل خمس علامات تجارية للهواتف الذكية التي تعمل بنظام Android مبيعًا على مستوى العالم، وفقًا لـ البيانات الأخيرة الصادرة من قبل شركة تحليل السوق أبحاث كونتربوينت، غير متاحة للشراء في الولايات المتحدة. هذه القائمة الخمسة الأوائل، التي تتكون من Samsung وHuawei وXiaomi وOPPO وVivo، ليست تطورًا حديثًا، بل كانت هذه القائمة الخمسة لمدة نصف عقد.

تتكون خيارات Android للمستهلكين الأمريكيين من أفضل شركة Samsung، إلى جانب مجموعة من العلامات التجارية التي تحتل المركز السادس والثامن والتاسع على مستوى العالم. لا عجب أن مشهد الهاتف في الولايات المتحدة هو في الأساس احتكار ثنائي لشركة أبل وسامسونج.

فلماذا تقدم الهواتف الصينية قيمة أفضل؟ إنه مزيج من الأشياء، بما في ذلك انخفاض تكلفة التصنيع والتسويق والتوزيع في آسيا مقارنة بالولايات المتحدة، ولكن السبب الرئيسي هو وجود منافسة شديدة وشديدة بين العلامات التجارية الصينية، ليس فقط في الصين ولكن في جميع أنحاء آسيا وأوروبا، أيضاً. ويشعرون دائمًا بالحاجة إلى التفوق على بعضهم البعض من خلال تقديم المزيد من المواصفات أو الأسعار الأقل. على سبيل المثال، تخوض العلامة التجارية الفرعية Redmi التابعة لشركة Xiaomi وشركة Realme التابعة لشركة OPPO منافسة كبيرة تحاول الفوز بالسوق الهندية، لذا فقد شاركوا في لعبة المزايدة على ورقة المواصفات. عندما تتنافس العلامات التجارية، يفوز المستهلكون.

على العكس من ذلك، فإن هذا الافتقار إلى المنافسة في الولايات المتحدة قد سمح أيضًا للعلامات التجارية القديمة - إذا كنا صريحين - بعدم بذل الكثير من الجهد مع عروضها ذات المستوى المتوسط ​​أو الميزانية. يتعين عليهم أن يعملوا بجد على المستوى الرئيسي لمحاولة التغلب على iPhone، ولكن إذا كان سعره أقل من 500 دولار؟ إنهم لا يشعرون بالحاجة الملحة لمنح المستهلكين المزيد.

أثبتت العلامات التجارية القديمة أن الهواتف متوسطة المستوى يجب أن تكون ذات تصميم أرخص؛ اختلفت العلامات التجارية الصينية

لسنوات، فرضت العلامات التجارية للهواتف القديمة مثل Apple وSamsung وLG وSony أن الهواتف متوسطة المستوى يجب أن تفعل ذلك لديها تنازلات ملحوظة بشكل واضح، عادةً في المجالات الرئيسية مثل قوة المعالجة والعرض والبناء مادة. إنها استراتيجية عمل سليمة - لماذا تقوم شركة ما بتقويض هواتفها الرائدة من خلال منح الهواتف متوسطة المدى نفس المعالج وجودة التصميم؟ وهذا ما يفسر سبب كون عروض سامسونج متوسطة المدى قبل هذا العام أدنى بكثير من هواتفها الرائدة، مثل Galaxy A50 العام الماضي الذي تميز بـ شق على شكل حرف U، وبلاستيك في كل مكان، ومعالج Exynos 9610، أو لماذا يبدو هاتف iPhone SE 2020 من Apple وكأنه ينتمي إلى عام 2016 - لأنه أعاد استخدام iPhone 7 حرفيًا جسم.

وبالمثل مع Pixel 5: فهو أرخص مما كان عليه Pixel 4 عند الإطلاق، ولكن مواصفات Pixel 5 تمثل مستوىً ملحوظًا أدناه مما تم قبوله كمعايير رائدة لعام 2020، بينما حاول Pixel 4 على الأقل مواكبة الرائد لعام 2019 التوقعات. تم إطلاق هاتف Pixel 4 مزودًا بشاشة عرض عالية التحديث في ذلك الوقت، وأقوى معالج Qualcomm SoC، ونظام طموح عالي التقنية لمسح الوجه ثلاثي الأبعاد. يتمتع هاتف Pixel 5 بمعدل تحديث شاشة متواضع في عام 2020، ويعمل على شريحة Qualcomm متوسطة المستوى، ويعود مرة أخرى إلى الماسح الضوئي لبصمات الأصابع الذي يبدو وكأنه ينتمي إلى عام 2016. من الواضح أن Google تقطع الزوايا في الأجهزة لتلبية نقطة سعر أقل.

لا تقطع الهواتف الصينية عددًا كبيرًا من الزوايا بخياراتها المتوسطة. في الواقع، استراتيجية أعمالهم غير منطقية تقريبًا، لأن خيارات الطبقة المتوسطة لديهم عادةً ما تكون ذات قيمة كبيرة، مما يجعل أسعارهم الرائدة تبدو باهظة الثمن. على سبيل المثال، أصدرت شركة Xiaomi للتو سعرًا بقيمة 599 يورو (~ 703 دولارًا أمريكيًا) مي 10 تي برو الذي يعمل بمعالج Snapdragon 865، ويتميز بكاميرا بدقة 108 ميجابكسل وشاشة 144 هرتز. وهذا يجعل عمر الشركة بالكاد ستة أشهر مي 10 برو يحتوي على نفس المعالج والكاميرا ولكن بشاشة أقل 90 هرتز. تبدو مبالغ فيها. قبل بضعة أشهر، أطلقت شركة Honor 30 برو بلس، الذي يحتوي على نفس كاميرا RYYB المذهلة بدقة 50 ميجابكسل ومعالج Kirin 990 مثل هواوي بي 40 برو، بسعر أقل بحوالي 300 دولار. تفعل كل علامة تجارية صينية هذا: تعتبر هواتف OPPO الرائدة رائعة، ولكن علامتها التجارية الفرعية Realme تنتج أيضًا هواتف جيدة بنسبة 90٪ بنصف السعر.

إذا كنا فقط نقارن المواصفات، فهي ليست قريبة حتى

إذا أردنا فقط مقارنة أوراق المواصفات لما يمكنك شراؤه في آسيا أو أوروبا مقارنة بما يمكنك الحصول عليه في الولايات المتحدة بنفس السعر، فهي مسألة غير متوازنة.

من المحتمل أن يكون الهاتف الذكي الأفضل قيمة في الوقت الحالي هو بوكو اكس 3 ان اف سي. يبدأ بسعر 199 يورو (حوالي 232 دولارًا) في أوروبا، وهو أرخص في الصين وهونج كونج (ما يعادل 190 دولارًا تقريبًا)، ولهذا تحصل على شاشة مغطاة بتردد 120 هرتز ودقة 1080 × 2400 في Gorilla Glass 5، وSnapdragon 732G، وهيكل من الزجاج والألمنيوم، ونظام كاميرا رباعي تتصدره كاميرا رئيسية بدقة 64 ميجابكسل وزاوية فائقة الاتساع بدقة 13 ميجابكسل آلة تصوير.

في الولايات المتحدة، إذا كان لديك فقط قطعتان من بنجامين لتنفقهما، فمن المرجح أن يكون أفضل رهان لك هو موتو جي 7 باور أو سامسونج جالاكسي A11. يحتوي Moto G7 Power على شاشة 60 هرتز 720 × 1560 مغطاة بزجاج Gorilla Glass 3 وSnapdragon 665 وظهر وإطار من البلاستيك وكاميرا واحدة بدقة 12 ميجابكسل. يوفر هاتف Galaxy A11 من سامسونج شاشة 60 هرتز بدقة 720 × 1560 أيضًا في Gorilla Glass 3، وSnapdragon 450، وظهر وإطار من البلاستيك، وكاميرا ذات زاوية واسعة للغاية بدقة 5 ميجابكسل. يعمل كلا الهاتفين بذاكرة وصول عشوائي (RAM) تبلغ 3 جيجابايت.

يمكننا أن نلعب هذه اللعبة بأي نطاق سعري، وستكون النتائج هي نفسها. بسعر يتراوح بين 300 و400 دولار، يمكنك شراء Realme X3 SuperZoom مع لوحة OLED بمعدل تحديث 120 هرتز وSnapdragon 855+ وعدسة تكبير Periscope. ارفع ميزانيتك إلى 500 دولار ويمكنك شراء Meizu 17 بشاشة OLED بمعدل تحديث 120 هرتز وبنية من السيراميك ومعالج Snapdragon 865. إذا كنت تدفع أقل من 500 دولار في الولايات المتحدة، فلن تحصل على شاشة ذات معدل تحديث مرتفع، أو شريحة سلسلة Snapdragon 800، أو مادة بناء سيراميكية فاخرة.

لكن الوضع يتحسن بفضل حاجة سامسونج إلى المنافسة خارج الولايات المتحدة

الخبر السار لعشاق Android الأمريكيين هو أن شركة Samsung اضطرت إلى تكثيف لعبتها متوسطة المدى مؤخرًا، وليس بسبب المنافسة في الولايات المتحدة، بل إنها تقريبًا لا شيء في مشهد Android، ولكن لأن العلامات التجارية الصينية مثل Xiaomi وOnePlus وVivo وRealme كانت تأكل حصة سامسونج في السوق في بعض الأماكن. يحب الهند, تايلاندوفيتنام وأجزاء من أوروبا.

وهذا ما يفسر وجود سامسونج إصدار المعجبين لهاتف Galaxy S20والذي يقدم شاشة بمعدل تحديث 120 هرتز ومعالج Snapdragon 865 – وهما ميزتان بارزتان في سلسلة Galaxy S20 – مقابل 700 دولار. ليس من المستغرب أن يكون رد الفعل الإجماعي على S20 FE حول كيفية سرقة الرعد من المستقبل ون بلس 8 تيلأن هذا هو بالضبط ما تهدف إليه سامسونج.

قبل عامين، لم يكن من الممكن أن تضع سامسونج شاشة ومعالجًا رئيسيًا في هاتف متوسط ​​المدى. دفعت الهواتف الصينية سامسونج إلى تقديم عروض ذات قيمة أفضل للمنافسة.

ربما ليست ذات قيمة كبيرة، ولكنها ليست سيئة أيضًا

هناك أسباب وجيهة للغاية لشراء هاتف Pixel 5، فهو يقدم الإصدار الحقيقي من Android، ويمكن القول إن خوارزميات برنامج الكاميرا من Google هي الأفضل في الصناعة. ولكن ربما يكون من المبالغة أن نطلق على هذه القيمة الكبيرة خارج العدسة المتمركزة في الولايات المتحدة. ولكن على الأقل يمكننا أن نقول بثقة أن Pixel 5، مع بطارية ذات حجم مناسب وذاكرة الوصول العشوائي وتكوين التخزين هذا العام، ليست ذات قيمة سيئة مثل Pixel 4. إذا كنت توافق على ذلك وترغب في اختيار واحدة في الولايات المتحدة، فيمكنك ذلك اطلبه مسبقًا الآن من مختلف تجار التجزئة.

منتديات جوجل Pixel 4a 5G ||| منتديات جوجل بكسل 5