يعرض Google Pixel 8 Pro الغوص العميق: يلتقي الدماغ أخيرًا بالعضلات

اكتسبت تشكيلة Pixel سمعة مختلطة على مدار عمرها. فمن ناحية، غالبًا ما تستكشف Google ما يمكن أن تفعله الهواتف الذكية، من خلال إنشاء حلول فريدة للمشكلات المعقدة التي قد يواجهها الكثير من الأشخاص. يتضمن ذلك أشياء مثل فحص المكالمات لمكافحة المكالمات غير المرغوب فيها، والتشغيل الآن لتحديد الأغاني الموجودة حولك أنت، أو ميزة الكاميرا Best Take الجديدة، والتي يمكنها تبديل الوجوه في الصورة بشكل أكثر جاذبية واحد. وتستفيد جوجل أيضًا من موهبتها البرمجية لمحاولة تحقيق أقصى استفادة من المكونات المستخدمة في هواتفها، وغالبًا ما تتفوق على منافسيها، الذين قد يستخدمون أجزاء مماثلة.

من ناحية أخرى، قد تكون Google أحيانًا متشددة بشأن تحديد أولويات البرامج أولاً. مع هواتف Pixel، تبدو ترقية الأجهزة بمثابة الملاذ الأخير بعد استنفاد جميع جهود الضبط الأخرى. قد تكون على دراية بإعادة تدوير Google لمستشعرات الكاميرا نفسها لعدة سنوات متتالية، مع أحدث هواتفها التي تتميز بالتكرار الثالث لمستشعر Samsung (وإن كان ذلك

تم تحديثه قليلاً). وبالمثل، أعاد هاتف Pixel 7 Pro العام الماضي استخدام نفس لوحة OLED الموجودة في سابقه ودفعها إلى ما هو أبعد من الحدود المعقولة، مما أدى إلى استهلاك غير عادي للطاقة. لكن هذا العام قصة مختلفة - على الأقل فيما يتعلق بالعرض.

حول هذه المراجعة: تم إعارة هاتف Pixel 8 Pro المستخدم للاختبار من Google. ولم يكن للشركة أي دور في محتويات هذه المراجعة.

عرض الأجهزة ونظرة عامة

جوجل تطلق علامتها التجارية Super Actua لأول مرة

أول اختلاف رئيسي بين شاشة Pixel 8 Pro هو اسمها الجديد كليًا، والذي تسميه Google شاشة "Super Actua". لا أعرف بالضبط ما الذي من المفترض أن يعنيه ذلك، ولكن كانت هناك بعض التغييرات. لقد عاد عامل شكل الشاشة إلى كونه مسطحًا تمامًا بالنسبة لمنطقة الانبعاث بأكملها، وهو ما أفضله، ولكن هناك استدقاق طفيف نحو الإطار، مما يؤدي إلى غطاء زجاجي 2.5D. يحتوي Pixel 8 Pro أيضًا على ذقن أصغر، وهو غير متماثل تمامًا مع الحواف الثلاثة الأخرى ولكنه متشابه. بالمقارنة مع 7 Pro، فإن عرض الشاشة المنخفض وإطار الذقن يغير نسبة العرض إلى الارتفاع من 19.5:9 إلى 20:9 مع الحفاظ على الهاتف بنفس الحجم.

يوجد عدد أقل قليلاً من وحدات البكسل المعبأة في هذا العام، حيث يستخدم Pixel 8 Pro 1344 غير تقليدي×القرار 2992 يؤدي هذا إلى خفض كثافة البكسل من 512 بكسل لكل بوصة (PPI) إلى 489، على الرغم من أنه لا ينبغي أن يكون ذلك ملحوظًا على الإطلاق إذا كنت تقوم بتشغيل الشاشة بدقة كاملة.

لماذا اتخذت جوجل هذا القرار في المقام الأول؟ الإجابة الأكثر منطقية التي يمكنني التفكير فيها هي أن Google تحاول إيجاد توازن بين وضوح الشاشة وحجم البكسل، حيث تكون وحدات البكسل الأكبر حجمًا في شاشات OLED بهذا الحجم أكثر كفاءة وأكثر مقاومة للثبات الدائم حرق في. هناك طريقة أخرى لتحسين كفاءة وحدة البكسل وهي زيادة نسبة فتحة البكسل الفرعية. ومع ذلك، لا نجد أن هذا هو الحال بالنسبة لهاتف Pixel 8 Pro، لأنه يحتوي على نسبة فتحة متطابقة مع العام الماضي. حتى يومنا هذا، يظل iPhone هو الهاتف الذكي الوحيد الذي قمت باختباره والذي يستخدم وحدات بكسل فرعية أكبر حجمًا بشكل تقليدي.

خارج الصندوق، تم ضبط دقة Pixel 8 Pro على 1008 بكسل (نعم، لا 1080p)، تم ذكره بسبب مخاوف البطارية. لست متأكدًا من أي اختبار عام وجد فرقًا ذا معنى في الاستقلالية في تشغيل عرض لهذا الكثافة عند شيء أقل، لكنني لاحظت أن Pixel 8 Pro يبدو أكثر ضبابية من المعتاد في هذا العرض المنخفض حجم. بالمقارنة مع شاشة 1080p/428 PPI الأصلية الموجودة على Pixel 8 الأساسي، فإن الأخيرة أكثر وضوحًا بشكل لا لبس فيه. بدقة كاملة، يكون هاتف Pixel 8 Pro حادًا مثل أي هاتف OLED آخر بدقة 1440 بكسل بنفس حجمه.

هذه المرة، لم تتحسن الشاشة لجيل واحد أو حتى جيلين فحسب، بل إنها قفزت ثلاثة أجيال كاملة

كما هو الحال مع جميع شاشات الهواتف الذكية الرائدة الحديثة، لا يزال نجم العرض هو OLED مصدره Samsung Display، على الرغم من الاسم الجديد الذي أطلقته Google عليه. ولكن هذا العام، انتقلت الشركة إلى تطوير برنامج تشغيل العرض الخاص بها داخل الشركة بدلاً من استخدامه يتم تعبئتها بواسطة بائع العرض، وهذا على الأرجح هو السبب وراء شعور Google بميلها إلى منح الشاشة شاشة خاصة بها العلامات التجارية.

هذه المرة، لم تتحسن الشاشة لجيل واحد أو حتى جيلين فحسب، بل إنها قفزت ثلاثة أجيال كاملة مقارنة بهاتف العام الماضي، بدءًا من مجموعة مواد E4 OLED الخاصة بالبائع وحتى E7. باختصار، تعتبر المواد المضيئة عاملاً كبيرًا في ذروة سطوع الشاشة وكفاءة الطاقة، حيث يحقق كل جيل جديد من شاشات سامسونج زيادة بنسبة 15٪ تقريبًا في كليهما. سنصل إلى بعض الأرقام الحقيقية قريبا.

بالطبع، لا يتم جعل جميع الشاشات متساوية، وحتى اللوحات ذات الجودة المماثلة يمكن أن تختلف بشكل كبير في الضبط والتمثيل. على سبيل المثال، تعد سلسلة Google Pixel 7 و8 حاليًا الهواتف الذكية الوحيدة التي تعمل بنظام Android التي تدعم سطوع تشغيل HDR المناسب عبر يعتم حقوق السحب الخاصة، والذي يسمح للصور ومقاطع الفيديو ذات النطاق الديناميكي العالي (HDR) بإظهار الإضاءات الواقعية والظلال الواضحة دون الحاجة إلى تعزيز سطوع النظام بأكمله. هذه الخاصية حاسمة في دعم الجديد صور فائقة الدقة بتقنية HDR تم التقاطها بواسطة Pixel 8 وتساعد على تحصين الهاتف في المستقبل للجيل الجديد من محتوى النطاق الديناميكي العالي

تم أيضًا تحسين بعض خصائص الشاشة المتنوعة. أصبحت زوايا المشاهدة أفضل بفضل الأجهزة الجديدة، مع عدم وجود أي تلوين ملموس تقريبًا في الزوايا الأصغر والأكبر. فيما يتعلق بتوحيد الشاشة، كانت الشاشة ذات اللون الرمادي الداكن الكاملة مقاس 0.01 شمعة في المتر المربع تبدو تمامًا حتى لعيني دون وجود شريط داكن عبر الثقب مثل العديد من هواتف Android الأخرى. الصورة المضافة أعلاه تبالغ في الفرق. تم أيضًا تقليل التلطيخ الأسود، على الرغم من أنه لا يزال هناك تلميح له باللون الرمادي على الأسود عند التمرير بالقرب من الحد الأدنى من السطوع. حتى الآن، تعد أحدث أجهزة iPhone ProMotion هي شاشات OLED الوحيدة التي رأيتها قد تخلصت تمامًا من التلطيخ، وأنا أشعر بالفضول الشديد لمعرفة كيف فعل مهندسو Apple ذلك.

كالعادة، يأتي هاتف Pixel 8 Pro بملفين تعريفيين للألوان يمكن الاختيار بينهما. خارج الصندوق، يتم تطبيق الوضع التكيفي، مما يضيف دفعة دقيقة جدًا لتشبع اللونين الأحمر والأخضر. إنه بالكاد يمتد إلى ما بعد الانتخابات التمهيدية لـ sRGB، لذا فإن أولئك الذين يفضلون الألوان الأكثر قوة لن يحالفهم الحظ. تريد Google بشدة أن تكون تجربة شاشة Pixel دقيقة فقط، على غرار أجهزة iPhone، التي لا تقدم حتى ملفات تعريف ألوان أخرى. ملف التعريف Natural مخصص للمستخدمين الذين يهتمون بدقة الألوان المطلقة، مع التوافق الكامل مع مواصفات sRGB أو Display P3. يستهدف كلا الملفين النقطة البيضاء D65 القياسية الصناعية، وكلاهما يدعم إدارة الألوان ذات النطاق الواسع.

ذروة السطوع

تحسينات هائلة على أساس سنوي

مع إطلاق Google Pixel 8 Pro، أعلنت الشركة عن واحدة من أكبر القفزات في قدرات أجهزة مجموعة Pixel في الذاكرة الحديثة. رسميًا، تتميز شاشة Pixel 8 Pro بسطوع يصل إلى 2400 شمعة في المتر المربع، أو 1600 شمعة في محتوى HDR. إذا نظرنا إلى الحواشي السفلية، تلاحظ Google أن هذه الأرقام تم أخذها بشرط حجم نافذة بنسبة 5% لـ 2400 شمعة في المتر المربع وحجم نافذة 100% لـ 1600 شمعة في المتر المربع. مقارنةً بالعام الماضي، يشير هذا إلى أن هاتف Pixel 8 Pro يمكن أن يصبح أكثر سطوعًا بنسبة تصل إلى 60%. هذه هي الأرقام الأفضل على الإطلاق والتي تتفوق حاليًا على منافسي Pixels الرئيسيين، وهم Samsung وApple. لكن ما مدى صدقهم؟

كان الرقم الذي أثار إعجابي أكثر هو مطالبة Google بـ 1600 نت للحصول على شاشة بيضاء كاملة، وهو ما يقرب من 1600 نيت يبدو الأمر سخيفًا بالنظر إلى أن iPhone 14 Pro وGalaxy S23 Ultra يصلان إلى حوالي 1100 شمعة في المتر المربع تكبير الشاشة. للأسف، لم يتمكن جهاز Pixel 8 Pro الخاص بي من إعادة إنتاج الذروة المعلن عنها من Google، وكان أقصى ما تمكنت من حشده هو حوالي 1490 شمعة في المتر المربع في وضع ملء الشاشة مع تجاوز السطوع التلقائي إلى الحد الأقصى. ضع في اعتبارك أن 1490 شمعة في المتر المربع لا يمكن تمييزها تقريبًا عن 1600، لكنني سأعتبر وجود خطأ بنسبة 7٪ في الإبلاغ أن نكون صادقين للغاية، خاصة إذا كان السبب الكاشف يتعلق بقضايا مراقبة الجودة. لو أن الشركات فقط ستقرضنا العشرات من وحدات المراجعة حتى نتمكن من التعرف على التباين. ومع ذلك، ما يقرب من 1500 شمعة في المتر المربع في وضع ملء الشاشة لا يزال مذهلاً.

ماذا عن 2400 شمعة في المتر المربع؟ المزيد من الأخبار السيئة: لم أتمكن إلا من قياس 2215 شمعة في المتر المربع، وكان ذلك للحصول على حجم نافذة أكثر سطوعًا بنسبة 1% مقارنة بحجم النافذة الذي وصفه Google بنسبة 5%. في نفس الحالة، قمت بقياس جهاز iPhone 14 Pro العام الماضي لإخراج 2270 شمعة في المتر المربع، وهو ما أعلن فقط عن ذروة سطوع تبلغ 2000 شمعة في المتر المربع. مع حجم نافذة أكثر تواضعًا بنسبة 20%، لا يزال بإمكان الشاشة الحفاظ على سطوع يبلغ 2000 شمعة في المتر المربع، وهو ما لا يزال ممتازًا. وبالنسبة للتطبيقات ذات الطابع الخفيف، يمكنك توقع ذروة تصل إلى 1600 شمعة في المتر المربع من هاتف Pixel 8 Pro، وهو ما يتوافق مع رقم HDR الخاص بالشركة.

يرى السطوع اليدوي الارتطام الأكثر إثارة للدهشة، من 600 شمعة في المتر المربع في العام الماضي إلى ما يقرب من 1000 شمعة في المتر المربع الآن. التحذير هو أنه يجب تعطيل السطوع التلقائي حتى يصل موضع شريط تمرير الحد الأقصى للسطوع إلى 1000 شمعة في المتر المربع؛ وإلا فسوف يقتصر على 600 شمعة في المتر المربع، اعتمادًا على الإضاءة المحيطة. من ناحية أخرى، يجب أن يظل السطوع التلقائي ممكنًا إذا كنت تريد أن تقوم الشاشة بإخراج ما يزيد عن 1000 شمعة في المتر المربع عندما تكون في الهواء الطلق.

شيء آخر لاحظته هو أن التحولات التلقائية للسطوع أصبحت أكثر سلاسة الآن، خاصة عند التعتيم. لم تعد الشاشة تقوم بتغيير مستويات السطوع بشكل مفاجئ. هناك الآن سرعة فعلية للتحولات: تعديلات صغيرة تحدث بسلاسة، في حين أن التحولات الأكبر تحدث على مدى فترة أطول. يكون الهاتف أيضًا أقل عرضة للتعتيم مرة أخرى عندما تكون هناك حاجة مؤخرًا إلى تكثيفه.

قوة العرض

قوة أقل بكثير من العام الماضي

تبدو الأمور أفضل عندما ننظر إلى مقدار الطاقة التي يستخدمها الهاتف لشاشته. في العام الماضي، كان هاتف Pixel 7 Pro في حالة فوضى تامة عندما يتعلق الأمر بعرض الطاقة؛ لقد أعادت استخدام نفس اللوحة التي تم العثور عليها في العام السابق، مما دفع جهدًا كبيرًا بشكل غير طبيعي للوصول إلى سطوع أعلى. الأجهزة الجديدة في Pixel 8 Pro تنتمي إلى فئة مختلفة تمامًا، حيث تستخدم أقل من نصف قدرة Pixel 7 Pro على إخراج نفس 1000 شمعة في المتر المربع مع كونها أكثر كفاءة بنسبة 30٪ من كل من Galaxy S23 Ultra وiPhone 14 Pro Max. تشهد مستويات السطوع المتوسطة أيضًا فوائد حقيقية.

الأجهزة الجديدة في Pixel 8 Pro تنتمي إلى فئة مختلفة تمامًا.

في الطرف العلوي، أصبح الحد الأقصى لقوة العرض الآن أكثر توافقًا مع الهواتف الأخرى. على غرار هواتف Galaxy وiPhone، يستخدم هاتف Pixel 8 Pro ما يصل إلى حوالي 5 وات لتحقيق أقصى سطوع في ملء الشاشة شاشته، وهي أقل بكثير من 6.4 واط الموجودة في Pixel 7 Pro، وكل ذلك مع انبعاث 50٪ أكثر ضوء. باختصار، يبلغ حجم مساحة النصوع لجهاز Pixel 8 Pro حوالي 45% من حجم العام الماضي، وهو ما يجب أن يكون بمثابة نعمة للبطارية الإجمالية للجهاز – على الأقل من الناحية النظرية.

كما هو الحال مع معظم الهواتف الأخرى، ستعمل شاشة Pixel 8 Pro على تقليل سطوعها الأقصى إذا تجاوزت درجة الحرارة الداخلية للجهاز حدًا معينًا. من خلال الاختبار الذي أجريته، حافظ دائمًا على ذروة سطوع أعلى لفترة أطول من جهاز iPhone 14 Pro Max. ما وجدته هو أن اختناق شاشة Pixel 8 Pro يمكن أن يكون أيضًا أكثر استجابة، مع دمج السطوع بالكامل التدرج في المزيج بدلاً من الانقسام بين وضع السطوع العالي الكامل (1500 شمعة في المتر المربع) مقابل إيقاف وضع السطوع العالي (600 شمعة في المتر المربع) القمل). يمكن أن يكون الهاتف عنيدًا بعض الشيء ليتجاوز 1000 شمعة في المتر المربع، وأطول ما يمكنني تحمله هو 1.490 شمعة في المتر المربع بالكامل كانت الذروة لمدة ثلاث دقائق، مما يتطلب حوالي دقيقة من الراحة قبل أن يصبح الهاتف جاهزًا للتشغيل مرة أخرى مرة أخرى. تشير معلمات العرض الداخلية لجهاز Pixel 8 Pro إلى أنه لا يزال يقتصر على ذروة سطوعه لمدة خمس دقائق من كل ثلاثين دقيقة، مثل هواتف Pixel السابقة.

لقد وجدت أن هاتف Pixel 8 Pro يمكنه الحفاظ على انبعاثه البالغ 1000 شمعة في المتر المربع إلى أجل غير مسمى تقريبًا، إن لم يكن لعوامل أخرى تزيد من حرارة الهاتف.

من المثير للدهشة أنني وجدت أن هاتف Pixel 8 Pro يمكنه الحفاظ على انبعاثه البالغ 1000 شمعة إلى أجل غير مسمى تقريبًا، إن لم يكن لعوامل أخرى تزيد من حرارة الهاتف. ربما كان اختيارًا ذكيًا إذا قامت Google بتقييد ذروة سطوع الشاشة، واستبدال بعض المخرجات بأخرى أقل سطوعًا قليلاً ولكنها تدوم لفترة أطول. أثناء التنقل في السيارة، على سبيل المثال، قد يكون من المفيد تعطيل السطوع التلقائي لإبقاء الشاشة عند 1000 درجة. ذروة القمل طوال مدة محرك الأقراص بدلاً من تعديل ما يصل إلى 1.500 شمعة في المتر المربع بشكل غير متسق للثواني في وقت.

بالنسبة لتحديث الشاشة، يمكن الآن نبض Pixel 8 Pro OLED مرة واحدة في الثانية، مقارنة بـ 10 هرتز في Pixel 7 Pro. لقد قمت بقياس هذا الاختلاف لتوفير حوالي 10 ميجاوات فقط، وهو أمر لا يكاد يذكر. ولكن مع الأجهزة الجديدة، فإن القفز من 10 هرتز إلى 120 هرتز يستهلك الآن 200 ميجاوات فقط، بعد أن كان 250 ميجاوات على شاشة العام الماضي. في بعض ظروف الإضاءة المنخفضة، لن يخفض الهاتف معدل التحديث الخاص به، ويقفل نفسه عند 120 هرتز لمنع ملاحظة تغير اللون الذي يحدث. ويحدث هذا فقط في الظروف شديدة السواد وعندما يكون سطوع النظام أقل من 15%.

تمت إضافة طبقة نظام جديدة أيضًا للسماح لنظام Pixel OS بعرض معدل القيادة الحقيقي لـ OLED، والذي قمت بالتحقق منه باستخدام مقياس الوميض الخاص بي. من المزعج بعض الشيء أن نرى أن تشغيل فيديو بمعدل 24 إطارًا في الثانية أو 25 إطارًا في الثانية لا يزال يشغل الشاشة بمعدل 60 هرتز بدلاً من معدل إطارات المحتوى، الأمر الذي يتطلب سحبًا لأسفل وبعض الطاقة الإضافية. لا يزال تردد تعديل عرض النبض أيضًا عند 240 هرتز، وهو منخفض وقد يزعج المستخدمين الذين لديهم حساسية للوميض.

استجابة اللون الرمادي والنغمة

كلمة واحدة: رائعة

من حيث دقة الدرجة اللونية، فإن ملف تعريف الألوان التكيفي رائع. يتتبع هاتف Pixel 8 Pro مسافة قريبة جدًا من معيار 2.2 جاما عبر نطاق السطوع الخاص به في هذا الوضع، مع تعزيز الخفة الذاتية عند الحد الأدنى وذروة السطوع لتحسين وضوح الصورة. يتم أيضًا التعامل مع الصبغ بتدرج الرمادي بشكل جيد للغاية، مع عدم وجود انحرافات ملحوظة تقريبًا في تلوين درجات اللون الرمادي من الحد الأدنى من السطوع إلى السطوع العالي. عند ذروة سطوع اللوحة، يوجد تدرج طفيف نحو اللون الأرجواني للحصول على درجات ألوان داكنة، وهو أمر غير ملحوظ عند عرضه تحت ضوء الشمس. ومع ذلك، قد يظهر عند عرض محتوى HDR، مما يستدعي الوصول إلى ذروة السطوع في بعض الظروف.

قد يختلف الوضع الطبيعي قليلاً عما يتوقعه معظم الأشخاص من ملف تعريف الألوان الدقيق. وذلك لأن وضع الألوان يستخدم منحنى نغمة sRGB متعدد التحديد بدلاً من جاما 2.2، الذي ينتج عنه ظلال أفتح وصورة أكثر انبساطًا. لا يزال هذا خيارًا مثيرًا للجدل نظرًا لأن معظم طلاب الصف اللوني يفترضون اليوم جاما 2.2 في بيئة غير رسمية، لا منحنى إس آر جي بي. سيكون من الأفضل أن تقدم Google خيارًا منفصلاً لمنحنى النغمة المستخدم بحيث يمكن للمستخدم الاختيار بين gamma 2.2 أو gamma 2.4 أو sRGB. على أي حال، يقوم هاتف Pixel 8 Pro في وضعه الطبيعي بعمل جيد في إعادة إنتاج منحنى نغمة sRGB، وقد يفضله البعض لأنه أسهل على العيون، خاصة في الليل. فقط كن على علم بأن تحرير الألوان في هذا الوضع سيكون له مظهر مختلف عند مقارنته بكل هاتف أو شاشة كمبيوتر أخرى تقريبًا.

تعاني العديد من شاشات OLED من فقدان تفاصيل الألوان القريبة جدًا من اللون الأسود، لدرجة أنه يُطلق عليها عادةً اسم "السحق الأسود". منذ إطلاق Pixel 5، قامت Google بعمل رائع في التخفيف من هذه المشكلة على شاشاتها الرئيسية، ويواصل Pixel 8 Pro هذا الأمر اتجاه. في كلا الوضعين، يمكن لـ Pixel 8 Pro OLED إخراج الخطوة الأولى من اللون الأسود، حتى عند الحد الأدنى من السطوع، بما في ذلك مع تمكين Extra Dim (كثافة تصل إلى حوالي 50٪). ليس من المستغرب أن المظهر الطبيعي بظلاله الفاتحة يجعله أكثر وضوحًا، لكنك ستحصل على تدرج أكثر طبيعية نحو الأسود مع تطبيق 2.2 جاما من الوضع التكيفي.

دقة الألوان

جيد بما فيه الكفاية بشكل افتراضي، استثنائي عند استخدام وضع الألوان "الطبيعي".

كما هو متوقع، لا تتوقع أعلى درجة من الدقة عند استخدام وضع الألوان الجاهز. على الرغم من أنها أكثر هدوءًا من الملفات الشخصية Vivid الموجودة على العديد من هواتف Android الأخرى، إلا أنه لا يزال هناك بعض الملحوظ التلوين لجميع الأشكال تقريبًا، باستثناء درجات اللون الأزرق النقي، مما يؤدي إلى عدم تناسق اللون توزيع. ولكن في حالة الضرورة، يحقق ملف التعريف التكيفي توازنًا جيدًا بين الحيوية والدقة، على الرغم من أنه ينبغي ذلك يمكن تجنبه عند تحرير محتوى P3 نظرًا لأن الشاشة قد تقطع الألوان بالقرب من الحد الأقصى للتشبع باللون الأحمر و الخضر.

عندما تكون في الهواء الطلق، سيعمل Pixel 8 Pro على تعزيز خفة جميع الألوان وتشبعها بشكل كبير لزيادة رؤية الشاشة إلى أقصى حد. يتم إجراء هذا التضخيم بذوق رفيع دون المبالغة في ذلك، ولا يقدم أي تحولات جذرية في تدرج اللون، مما يجعل الانتقال من وضع السطوع العالي والخروج منه أكثر طبيعية.

عند الحصول على دقة ألوان كاملة، يعد ملف التعريف Natural الموجود في Pixel 8 Pro واحدًا من أكثر شاشات المخزون من المصنع دقة التي قمت بقياسها. بدءًا من النقطة البيضاء المركزية، فإن متوسط ​​اختلاف اللون في وحدة الاختبار الخاصة بنا عبر كل السطوع تقيس المستويات مستوى منخفض جدًا ΔETP = 0.5، مما يضع قاعدة ممتازة لجميع الألوان الأخرى التي تتبعها. بعد ذلك، تم قياس متوسط ​​خطأ اللون الإجمالي لعملية مسح تشبع اللون ΔETP = 2.5 من السطوع المنخفض إلى العالي، وهو أقل من الهدف المرجعي 3.0. والأكثر إثارة للإعجاب هو أقصى تم قياس خطأ اللون، والذي يصل إلى 5.3 فقط لألوان sRGB، أو ما يصل إلى 7.4 لألوان P3. تحتوي جميع الهواتف الحديثة التي قمت بقياسها تقريبًا على الحد الأقصى من الأخطاء التي تزيد عن 12، والتي قامت Google بمسحها بهامش جيد.

أخيرًا، يرجى العلم أنني أستخدم مقياس فرق اللون Delta-E ITP، وهو أكثر صرامة فيما يتعلق بقيمه، بدلاً من Delta-E CIE2000، الذي تستخدمه جميع مواقع الويب الأخرى تقريبًا؛ يتنبأ Delta-E ITP بقيم أكبر بثلاث مرات تقريبًا من الأخيرة، لذا قسمة لدينا الأرقام المذكورة أعلاه بواسطة ثلاثة تعطي سياقًا حول كيفية أدائها مقارنة بقيم Delta-E الواردة في أرقام أخرى المراجعات.

على الرغم من أنه لا يزال لدي تحفظات بشأن أجزاء أخرى من الهاتف، فإن حزمة العرض الإجمالية على Pixel 8 Pro لم تكن أقل من استثنائية.

مرة أخرى، أشعر أنه من الضروري اجترار تأثيرات فشل الميتاميرية. بغض النظر عن مدى دقة قياس شاشات OLED هذه، فإن النقطة البيضاء الخاصة بها ستبدو دائمًا غير دقيقة بالنسبة لكاميرا D65 دون تطبيق بعض الإزاحة. وهذا يعطي سببًا إضافيًا لتزويد المستخدمين بتعديلات النقطة البيضاء، إما في شكل أشرطة تمرير RGB أو أشرطة تمرير لدرجة الحرارة والصبغة. بدون تعديلات، يمكنك أن تتوقع نفسية بصرية ΔETP خطأ في اللون يبلغ حوالي 12.

حقيقة الأمر هي أن الطرق الحالية لقياس الألوان لا توفر تقييمًا نهائيًا لمطابقة الألوان. وكما تبين، فإن الاختلاف في التوزيعات الطيفية بين شاشات OLED وشاشات LCD يخلق اختلافًا في مظهر نقاطها البيضاء. وبشكل أكثر دقة، سيظهر اللون الأبيض على شاشات OLED عادةً باللون الأخضر المصفر مقارنةً بشاشة LCD التي يتم قياسها بشكل مماثل. ويعرف هذا باسم فشل القياس، ومن المسلم به على نطاق واسع حدوث ذلك مع شاشات العرض ذات النطاق الواسع مثل شاشات OLED. الإضاءات القياسية (على سبيل المثال. D65) بتوزيعات طيفية تتطابق بشكل أقرب إلى توزيعات شاشات الكريستال السائل، والتي ينبغي استخدامها كـ مرجع. لهذا السبب، هناك حاجة إلى إزاحة نحو اللون الأرجواني للنقطة البيضاء لشاشات OLED لتتناسب بشكل إدراكي مع تقنيتي العرض.

أداء HDR

واحدة من أضعف الجوانب

في الآونة الأخيرة، خطت Google خطوات واسعة في دعم محتوى HDR، مما جعله في متناول الجماهير بشكل أكبر. في العام الماضي، تم تقديم Pixel 7 تركيب SDR وHDR مختلط مع نظام التشغيل Android 13، مما يساعد على ظهور الصور ومقاطع الفيديو ذات النطاق الديناميكي العالي (HDR) بشكل صحيح داخل أي تطبيق وعلى أي مستوى سطوع. ومن خلال هذه الإضافة، يمكن لجهاز Pixel 8 Pro عرض إبرازات أكثر سطوعًا بما يصل إلى 8 مرات من اللون الأبيض SDR. يتم تقليل هذه المساحة العلوية إلى النصف بالقرب من الحد الأدنى من السطوع حتى لا يصاب المستخدمون بالعمى فجأة بسبب بكرة Instagram الضالة. والآن، مع سلسلة Pixel 8، تستفيد Google من هذه الميزة بشكل أفضل من خلال إضافة ميزة التقاط صور Ultra HDR إلى كاميراتها، مما يسمح للمناطق الساطعة في صورك بإبرازها حقًا.

يقوم الهاتف بعمل جيد فيما يتعلق باستجابة النغمات ودقة الألوان لتنسيقات HDR النسبية، مثل صور Ultra HDR أو فيديو HLG. وذلك لأن الهاتف يستخدم نفس المعايرة كما في حقوق السحب الخاصة (SDR)، حيث يقوم ببساطة بتعيين محتوى HDR على مساحة حقوق السحب الخاصة (SDR). ولكن في بعض ظروف APL المتوسطة، تأخذ الألوان المحايدة صبغة صفراء قليلاً. يؤدي النقر على شريط الإيماءات إلى تصحيح الألوان فورًا حيث يقوم نظام التشغيل بتركيبها مرة أخرى على مساحة حقوق السحب الخاصة (SDR). يظهر هذا اللون الأصفر مع قياسات نمط الاختبار الخاص بي ولكنه لا يظهر كثيرًا مع محتوى HDR الذي قمت باختباره. نأمل أن يكون هذا خطأً بسيطًا في إدارة الألوان ويمكن لشركة Google إصلاحه في التحديث المستقبلي.

علاوة على ذلك، أتمنى أن تسمح Google بتشغيل فيديو HDR10 مع تعرض أكثر سطوعًا من منحنى ST2084 المرجعي. حاليًا، يقوم Pixel 8 Pro بتعديل سطوع فيديو HDR10 الإجمالي فقط بأقل من 43% من سطوع النظام. فوق هذا الإعداد، سيستمر تشغيل فيديو HDR10 عند السطوع المرجعي، مع زيادة إعدادات سطوع النظام الأعلى فقط من مقدار الإرتفاع. يمكن أن يكون هذا مقيدًا للغاية نظرًا لأن المنحنى المرجعي مصمم ليتم عرضه في غرفة معتمة مع إضاءة يمكن التحكم فيها.

في رأيي، يجب ضبط إعداد سطوع النظام المثالي للمنحنى المرجعي HDR10 على نفس المستوى حيث تخرج الشاشة 100 شمعة في المتر المربع لـ SDR الأبيض (المعيار لمحتوى حقوق السحب الخاصة)، والذي يحدث حوالي 56% من السطوع على Pixel 8 Pro، مع مستويات سطوع أعلى للنظام تزيد من إجمالي فيديو HDR10 التعرض. وهذا مشابه للطريقة التي تتعامل بها Apple حاليًا مع الأمر، وأعتقد أنه أفضل تطبيق لتقنية HDR على أي جهاز استهلاكي. يمكن أن يستفيد الهاتف أيضًا من تعيين النغمات نحو الحد الأقصى لمستوى إضاءة المحتوى المحدد للمحتوى للحصول على بعض السطوع الإضافي.

كيف يتم قياس شاشة Pixel 8 Pro؟

لقد مر وقت طويل منذ أن أعجبت حقًا بهاتف Pixel. في الوقت الحاضر، يتبين أن كل ترقية هاتفية يتم الإعلان عنها تقريبًا هي عبارة عن ترقية تدريجية مملة. على الرغم من أنه لا يزال لدي تحفظات بشأن أجزاء أخرى من الهاتف، فإن حزمة العرض الإجمالية على Pixel 8 Pro لم تكن أقل من استثنائية. لقد قطعت الشركة شوطًا طويلاً منذ أيامها الأولى، ومن الجيد أن تستخدم أخيرًا هاتف Pixel مع شاشة متطورة حقيقية. لا تزال هناك بعض الأمور الشاذة التي أرغب في تغييرها، مثل عدم وجود تعديلات على توازن اللون الأبيض، أو منحنى الدرجة اللونية في الوضع الطبيعي الذي لا يستخدمه أحد، أو تعيين السطوع المرجعي لـ HDR10. في النهاية، هذه هي المرة الأولى التي أستخدم فيها هاتف Pixel ولم أتمنى لو كنت أستخدم شاشة مختلفة.