قامت DxOMark بمراجعة كاميرا هاتف Nokia 8، الهاتف الذكي الرائد الحالي لشركة HMD Global. لم يكن أداؤها جيدًا، فقد حصلت الكاميرا على درجة إجمالية سيئة قدرها 68.
DxOMark هو موقع معروف لمراجعة الكاميرات، ولكن كانت مراجعاتها لكاميرات الهواتف الذكية مثيرة للجدل في الماضي. لقد أثيرت أسئلة حول مصداقية الشركة، وقد تلقت انتقادات بسبب تسجيلها لكاميرات الهواتف الذكية بشكل تعسفي في الماضي.
من الصعب مقارنة جودة كاميرا الهاتف الذكي من الناحية الكمية، ويكاد يكون من المستحيل تقييمها على نطاق واسع. يمكننا القول أن إحدى كاميرات الهواتف الذكية أفضل من الأخرى، ولكن إذا حصلت الكاميرا على درجة 88 وكاميرا أخرى تحصل على 87 نقطة، وهذا لا يعني أن هناك اختلافًا ملحوظًا في الصورة جودة. ولهذا السبب، من المهم أن نأخذ في الاعتبار أن محتوى أي مراجعة معينة لكاميرا DxOMark أكثر أهمية بكثير من النتيجة. بدلاً من الانشغال بشأن نتيجة DxOMark للجهاز، يجب عليك قراءة النص الكامل، وإلقاء نظرة على عينات الصور، و استخلص استنتاجاتك الخاصة.
مع أخذ ذلك في الاعتبار، دعنا نتعمق في أحدث مراجعة لكاميرات الهواتف الذكية من DxOMark. إنه نوكيا 8 الهاتف الذكي الرائد لشركة HMD Global.
تشير DxOMark إلى أن هاتف Nokia 8 هو أول هاتف ذكي يحمل علامة Nokia التجارية يتم إطلاقه بعد أن حصلت HMD Global على حقوق العلامة التجارية من Microsoft في عام 2016. يحتوي هاتف Nokia 8 على كاميرتين خلفيتين – مستشعر RGB بدقة 13 ميجابكسل مع 1.12 ميكرون بكسل، وفتحة f/2.0، وتثبيت الصورة البصرية (OIS)، ومستشعر ثانوي أحادي اللون بدقة 13 ميجابكسل. يتم دمج بيانات الصورة من المستشعرين لالتقاط تفاصيل أكبر وتقليل الضوضاء وتحقيق نطاق ديناميكي أفضل. يستخدم هاتف Nokia 8 التركيز التلقائي لاكتشاف الطور (PDAF)، والتركيز بالليزر في وقت الرحلة، واكتشاف التباين للمساعدة في التركيز، وعندما يتعلق الأمر بالفيديو، فإن نظام Qualcomm Snapdragon 835 الموجود على الهاتف يدعم التسجيل بدقة تصل إلى 4K في 30 إطارًا في الثانية.
لسوء الحظ، لم تجد DxOMark أن الكاميرا مثيرة للإعجاب إلى هذا الحد. لقد أعطت النتيجة الإجمالية 68 لكاميرا هاتف Nokia 8، وهي واحدة من أسوأ الدرجات لأي كاميرا هاتف ذكي حديثة. (من أجل المقارنة، تظل كاميرا الهاتف الذكي صاحبة أعلى الدرجات هي Google Pixel 2 برصيد 98). مرة أخرى، النتائج لا تهم بقدر المراجعة نفسها، لكن موقع DxOMark وجد أن كاميرا هاتف Nokia 8 لا يمكن أن تتطابق مع تلك الخاصة بمنافسيه الرئيسيين.
كتب DxOMark أن كاميرا هاتف Nokia 8 أنتجت "صورًا جميلة في بعض الظروف"، وهو ما كان كافيًا لكسبها مجموع نقاط 72 في فئة الصور. كان التعرض هو أحد الجوانب الإيجابية المحددة - حيث واجه الهاتف صعوبة فقط في التقاط التعرض القابل للاستخدام في أحلك مشهد اختبار 1 Lux في DxOMark. كان النطاق الديناميكي جيدًا أيضًا عند تشغيل وضع HDR التلقائي، وكان توازن اللون الأبيض دقيقًا "عادةً". وكانت الجوانب السلبية هي أن وضع HDR التلقائي لم يتم تشغيله تلقائيًا حتى في مواقف التصوير عالية التباين، وذلك أظهرت بعض الصور مستويات منخفضة من التشبع واختلافات ملحوظة في تجسيد اللون بين مركز وحواف الشاشة إطار. وجدت DxOMark أيضًا "تناقضات في عرض الألوان" في الإضاءة المنخفضة، مع تغير درجات الألوان بين صور المشهد نفسه.
كانت المشكلة الرئيسية في هاتف Nokia 8 من حيث جودة الصورة هي تفاصيل الملمس وتقليل الضوضاء. وفقًا لـ DxOMark، فإن الجهاز "متخلف بشكل ملحوظ" عن الهواتف الرئيسية الأخرى هنا، مع ظهور ضوضاء "قوية إلى حد ما" في المناطق ذات الألوان العادية (حتى في الضوء الساطع). كانت مستويات التفاصيل منخفضة بشكل عام، مع وجود الكثير من عدم وضوح التفاصيل الدقيقة والأنسجة، والمزيد من فقدان التفاصيل في الظروف الداخلية وظروف الإضاءة المنخفضة. كما عانى هاتف Nokia 8 من نعومة الزوايا في صوره، مع نعومة قوية مرئية نحو حواف الإطار.
يستخدم هاتف Nokia 8 ثلاث تقنيات للتركيز التلقائي - اكتشاف التباين، وPDAF، والليزر - للحصول على تأثير لائق. في الاختبار، أنتجت نتائج دقيقة في "معظم المواقف"، لكنها تباطأت بشكل كبير في الإضاءة المنخفضة. لاحظت DxOMark أنه أثناء استخدام فلاش LED المزدوج بالكاميرا، كان التعرض جيدًا، لكن بعض صور الفلاش أظهرت تأثيرًا ملحوظًا للعين الحمراء. ومره اخرى، تظهر صور الهاتف الكثير من الضوضاء وتفتقر إلى التفاصيل الدقيقة.
من المؤسف أن نتائج التكبير/التصغير في هاتف Nokia 8 لم تكن على نفس مستوى الهواتف الأفضل في فئتها. لا تحتوي على عدسة مقربة مخصصة أو مستشعر ثانوي عالي الدقة أدى التكبير الرقمي إلى تفاصيل "قليلة جدًا".، مع وجود ضوضاء حول الحواف. تنصح DxOMark المستخدمين باستخدام التكبير 2x فقط في المواقف التي لا يمكن تجنبها - وحتى في هذه الحالة، ربما يكون من الأفضل الاقتراب من موضوعك لتجنب الاضطرار إلى التكبير.
لحسن الحظ، كان أداء وضع البوكيه بالجهاز أفضل. يشير المنشور إلى أنه لا يمكنه التنافس مع الكاميرات الرائدة في فئتها، لكنه أنتج تأثيرًا "ممتعًا" لم يكن قويًا جدًا. كانت الجوانب السلبية تتمثل في عزل الهدف بشكل معيب باستخدام التحف المرئية والسلوك غير المتوقع لوضع البوكيه - لم يتم تشغيله دائمًا عندما كان ينبغي أن يحدث، حتى عندما تم تنشيطه يدويًا.
لم يتمكن هاتف Nokia 8 من تعويض نفسه عندما يتعلق الأمر بجودة الفيديو. حصل على درجة فيديو 62 نقطة، ووفقًا لـ DxOMark، فقد ساهم ضعف التركيز التلقائي والاستقرار. غالبًا ما لا يتم تشغيل التركيز التلقائي في هاتف Nokia 8 في الإضاءة المنخفضة، مما يجعل بعض مقاطع الفيديو غير قابلة للاستخدام تقريبًا، كما أن "التعويض الزائد القوي عن الحركة اليدوية والتشوه" جعل نظام التثبيت يعمل على "مستوى مماثل لجهاز Galaxy S6 Edge"، حسبما قال طفل يبلغ من العمر ثلاث سنوات. جهاز.
كانت الجوانب الإيجابية هي التعرض الجيد للهدف وتجسيد الألوان في الضوء الساطع والظروف الداخلية المضاءة جيدًا، وفقًا لما ذكره DxOMark. لكنها لم تكن كافية لتجاوز أوجه القصور. أظهرت لقطات الفيديو الخاصة بالجهاز نطاقًا ديناميكيًا ضيقًا، مع قص الضوء في المشاهد عالية التباين والتعرض غير المستقر. كان هناك أيضًا تدرج ملحوظ في التعريض عند تغير الإضاءة أثناء التسجيل.
بشكل عام، خلصت DxOMark إلى أن هاتف Nokia 8 الكاميرا لم تتطابق مع التوقعات. يمكنه إنتاج صور ثابتة "لائقة"، لكن جودة صورته لا يمكن أن تتطابق مع الهواتف المتطورة من معظم المنافسين.
رأينا: يكشف الفحص غير الرسمي لعينات صور DxOMark أن هاتف Nokia 8، على الرغم من كونه لائقًا الكاميرا على الورق، غير قادرة على التقاط مقدار التفاصيل والحدة التي تم التقاطها بواسطة الهاتف الذكي المنافس الكاميرات. يمكنها التقاط بعض الصور الجيدة، لكنها تتعثر في الإضاءة المنخفضة. والخبر السار هو أن هاتف Nokia 8 يحتوي على أجهزة كاميرا جيدة، وهناك إمكانية لتحسين جودة الصورة من خلال تحديثات البرامج. نأمل أن تتمكن شركة HMD Global من تحقيق الإمكانات الكاملة لأجهزة الكاميرا، والعودة بكاميرا مُحسّنة كثيرًا في هاتفها التالي.
المصدر: دي إكس أومارك