تواجه شركة Apple رسوم مكافحة الاحتكار بشأن قيود NFC ونظام الدفع في متجر التطبيقات الخاص بها، والذي يحظر على المطورين استخدام أساليبهم الخاصة.
في الآونة الأخيرة، غيرت شركة أبل بعض سياساتها وفتحت ببطء حديقتها المسورة. جاء هذا التغيير بعد أن تعرضت الشركة للعديد من الدعاوى القضائية المتعلقة بمكافحة الاحتكار. أضاف iOS 14، على سبيل المثال، دعمًا لتعيين تطبيقات افتراضية معينة تابعة لجهات خارجية، مثل البريد الإلكتروني. دائرة الرقابة الداخلية 15بشكل غير متوقع، يسمح لمستخدمي Android وWindows باستخدام FaceTime. ومع ذلك، لا تزال شركة Apple لديها بعض السياسات المناهضة للمنافسة، وتستهدف أحدث الدعاوى القضائية لمكافحة الاحتكار اثنتين من هذه السياسات - قيود NFC وقواعد الدفع في متجر التطبيقات.
شريحة NFC ودعوى Apple Pay القضائية
حسب أ رويترز تقرير، ستواجه شركة Apple قريبًا دعوى قضائية ضد الاحتكار في الاتحاد الأوروبي بشأن شرائح NFC الخاصة بها ومدى تقييدها. تستفيد Apple Pay حاليًا بشكل كامل من إمكانيات NFC على أجهزة iPhone وApple Watches. ومع ذلك، لا يحصل المنافسون على نفس الامتيازات. وجاء في التقرير:
وقال أحد المصادر إن المفوضية الأوروبية ضيقت منذ ذلك الحين تركيزها على شريحة NFC فقط، والتي لا يمكن الوصول إليها إلا عن طريق Apple Pay. وقال أحد المصادر إن هيئة حماية المنافسة في الاتحاد الأوروبي تقوم الآن بإعداد لائحة اتهام تُعرف باسم بيان الاعتراضات، والتي يمكن إرسالها إلى شركة آبل العام المقبل. عادةً ما تحدد هذه المستندات الممارسات التي تعتبرها الجهة التنظيمية غير تنافسية.
ورفضت المفوضية، التي لديها ثلاث قضايا أخرى ضد شركة أبل، التعليق. ويمكنه فرض غرامات على الشركات تصل إلى 10% من عائداتها العالمية بسبب انتهاك قواعد الاتحاد الأوروبي، والتي يمكن أن تصل إلى 27.4 مليار دولار بناءً على إيرادات أبل لعام 2020.
وتقول شركة Apple إن سياسات Apple Pay الخاصة بها هي لأسباب تتعلق بالسلامة والخصوصية، لكنها لم تعلق على الأمر حتى الآن.
دعوى قضائية بشأن قواعد الدفع في متجر التطبيقات
تقرير آخر من رويترز تنص على أن هيئة الرقابة الهولندية تعتبر قواعد الدفع في متجر تطبيقات Apple غير تنافسية. تفرض Apple حاليًا عمولة تتراوح بين 15 و30% على المطورين على عمليات الشراء التي تتم من خلال متجر التطبيقات أو نظام الشراء داخل التطبيق (IAP). يحظر عملاق التكنولوجيا كوبرتينو على المطورين تنفيذ أنظمة الدفع الخاصة بهم داخل التطبيقات المنشورة على متجر التطبيقات. وهذا يقيد المطورين ويجبرهم على اللجوء إلى نظام Apple IAP باهظ الثمن نسبيًا.
ويشاركنا التقرير القوانين التي طبقتها الحكومات الأخرى والتي يتعين على شركة Apple الالتزام بها:
وأطلقت المفوضية الأوروبية تحقيقا في عام 2020 بالتوازي مع التحقيق الهولندي، لكنها ركزت على ما إذا كانت قواعد متجر التطبيقات تفضل تطبيقات Apple عندما تكون هناك منتجات منافسة، مثل Apple Music مقابل سبوتيفي.
أمر قاض أمريكي الشهر الماضي شركة Apple بتسهيل قيام التطبيقات بالترويج لأنظمة دفع بديلة. وتقدمت المدعية شركة Epic Games، الشركة المصنعة للعبة "Fortnite"، باستئناف قائلة إن القرار ليس كافيا.
سنت كوريا الجنوبية قانونًا يمنع مشغلي متاجر التطبيقات من إجبار المطورين على استخدام أنظمة الدفع الرسمية الخاصة بهم. ومن المقرر أن ترد أبل وجوجل هذا الشهر بشأن كيفية امتثالهما.
وفي اليابان، توصلت شركة أبل إلى تسوية بشأن تحقيق مكافحة الاحتكار من خلال الموافقة على السماح لبعض تطبيقات الموسيقى والفيديو والكتب الإلكترونية، ولا سيما Netflix، بالترويج لخيارات الشراء خارج تطبيقاتها.
لم يتضح بعد كيف سيتم تسوية هذه الدعاوى القضائية، ولكن يبدو أن شركة آبل على وشك إثارة غضبها. منصات الدفع لديها بالفعل بدأ الترويج أنظمة IAP البديلة القادمة لنظام iOS، بعد حكم المحكمة الأخير في قضية Epic Games vs. حالة أبل.
هل ستستخدم Google Pay أو خدمات مماثلة إذا اضطرت Apple إلى السماح للمطورين بالاستفادة الكاملة من شريحة NFC؟ واسمحوا لنا أن نعرف في قسم التعليقات أدناه.