يرسل WhatsApp ميزة Cease & Desists للتطبيقات التي تستخدم واجهات برمجة تطبيقات Android الأصلية

يعد تطبيق WhatsApp أحد التطبيقات الأكثر شعبية المتوفرة على الهواتف الذكية حتى الآن أكثر من مليار مستخدم نشط يوميًا. تم شراء التطبيق من قبل فيسبوك في عام 2014 مقابل 19 مليار دولار، وكان المتشككون يخشون كيفية إدارة التطبيق من الآن فصاعدًا. ولحسن الحظ بالنسبة للمستخدمين، يبدو أنه لم يتغير سوى القليل على الرغم من البعض فيما يتعلق بالتطورات خلف الكواليس. لسوء الحظ بالنسبة للمطورين، كان هناك مجال واحد نتمنى أن تتغير فيه الشركة: موقفهم تجاه مطوري الطرف الثالث. ترسل الشركة جولة جديدة من رسائل التوقف والكف إلى مطوري تطبيقات Android المستقلين، ولكن هذه المرة تتمتع مطالباتهم بمزايا أقل بكثير.

ما الأمر مع WhatsApp؟

يعد WhatsApp واحدًا من أكبر الخدمات على هذا الكوكب، لذا ليس من المستغرب أن نراهم يحمون علامتهم التجارية بقوة من خلال منع إساءة استخدام نظامهم الأساسي. هذا جيد تمامًا ولماذا يمكننا أن نفهم سبب قيام الشركة سابقًا

طاردت عملاء الطرف الثالث حتى لو لم نوافق على القرار. التطبيقات التي تستخدم واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بالخدمة تسير على حبل مشدود لأن الخدمة يمكنها تغيير واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بها شروط الخدمة عندما يريدون قتل عملاء الطرف الثالث (طالما يقومون بإبلاغ المستخدمين بأي التغييرات). مطورو عملاء تويتر التابعين لجهات خارجية أعرف هذا جيدا.

لكن هذا ليس ما يحدث هذه المرة. أرسلت شركة قانونية تمثل WhatsApp خطابات توقف وكف إلى اثنين على الأقل من مطوري تطبيقات Android المستقلين - المطورين وراءهم لا أستطيع التحدث و دردشة مباشرة - مطالبتهم بإزالة الوظائف من تطبيقاتهم أو مواجهة الدعاوى القضائية. لا يستخدم أي من هذه التطبيقات أي رمز من خدمة WhatsApp أو يتعامل معها. بدلاً من ذلك، تستخدم هذه التطبيقات واجهات برمجة تطبيقات Android القياسية ومستمع الإشعارات والرد المباشر لتعمل. وبالتالي، فإن مطالب تجريد هذه التطبيقات من أي وظيفة تتعلق بـ WhatsApp هي أمر مشكوك فيه في أحسن الأحوال، وخبيث في أسوأ الأحوال.

يمكنك عرض نسخة منقحة من خطاب التوقف والكف أدناه الذي تلقاه المطورون من الشركة القانونية التي تمثل WhatsApp. مطوري XDA يمكن تأكيد صحة الرسالة الأصلية. لقد تواصلنا مع الشركة الأم لتطبيق WhatsApp، Facebook، للتعليق.

كسر خطاب التوقف والكف

هناك عدد من الادعاءات الواردة في الرسالة والتي لا تعكس بدقة وظيفة كل تطبيق فيما يتعلق بتكاملات WhatsApp الخاصة بهم. دعونا نحلل بعض هذه الادعاءات:

• "لقد وافقت على شروط الخدمة هذه عن طريق تثبيت خدمات WhatsApp أو الوصول إليها أو استخدامها."
  • لا يستخدم أي من هذه التطبيقات أي واجهات برمجة تطبيقات من الخدمة. علاوة على ذلك، لم يوافق المطورون أبدًا على شروط الخدمة في المقام الأول لأنهم لا يستخدمون أيًا من واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بهم.
• "إجراء هندسة عكسية أو تغيير أو تعديل أو إنشاء أعمال مشتقة من خدمات WhatsApp أو فك ترجمتها أو استخراجها منها."
  • لا يعد أي من هذه التطبيقات خاصًا بـ WhatsApp ويستخدم واجهات برمجة تطبيقات Android الأصلية بدلاً من أي رمز من WhatsApp نفسه.
• "الحصول أو محاولة الوصول غير المصرح به إلى خدمات أو أنظمة WhatsApp."
  • وبهذا المنطق، ينتهك Android نفسه شروط الخدمة لأنه يعالج كل إشعار ويحتفظ بسجل للإشعارات.
• "جمع المعلومات الخاصة بمستخدمي واتساب أو عنهم بأي طريقة غير مسموح بها أو غير مصرح بها"
  • يقوم المستخدمون بتنزيل هذا التطبيق وتثبيته بشكل صريح بأنفسهم.
• "بيع أو إعادة بيع أو تأجير أو فرض رسوم على خدمات WhatsApp"
  • لا تقوم التطبيقات بتأجير أو بيع إمكانية الوصول إلى الخدمة. لا يمكن أن يعمل كلا التطبيقين إلا إذا تم تثبيت تطبيق WhatsApp الأصلي.

تقريبًا كل مطالبة في الرسالة معيبة أو غامضة جدًا بحيث لا يمكنها معالجة كيفية انتهاك التطبيقات لهذه الشروط. ناهيك عن حقيقة أن أيًا من المطورين الذين يقفون وراء هذه التطبيقات لم يوافق على أي شروط خدمة في المقام الأول، مما يجعل هذه الاتفاقيات موضع نقاش على أي حال. تشير الرسالة إلى أن قائمة الانتهاكات المزعومة ليست شاملة. ما لم يكن هناك مصطلح غير مذكور هنا تنتهكه هذه التطبيقات، فإننا نفشل في رؤية كيفية انتهاك هذه التطبيقات لشروط الخدمة. حتى استخدام اسم العلامة التجارية WhatsApp في وصف متجر Play لكل تطبيق قد تنتهك علامتها التجارية وليس شروط الخدمة.

أمام المطورين سبعة أيام للامتثال وإلا سيواجهون دعوى قضائية. تمت إزالة Can't Talk بالفعل من متجر Play أثناء قيام المطور بتقييم خياراته، بينما لا يزال تطبيق DirectChat متاحًا ولكن قد يتم تعديله لإزالة الوصول إلى WhatsApp اندماج. ستؤدي إزالة التكامل إلى توجيه ضربة قوية لكل تطبيق نظرًا لأنه من المحتمل أن يكون غالبية مستخدميه باستخدام هذه التطبيقات لهذا التكامل المحدد - أصبح لدى WhatsApp أكثر من مليار مستخدم نشط كل يوم بعد ذلك الجميع.

الطلبات التي تلقت رسائل التوقف والكف

لا أستطيع التحدث

لا أستطيع التحدثفرضية هي بسيط. كل ما يفعله هو الرد تلقائيًا على الأشخاص عندما لا تكون متواجدًا، مع الاستفادة من واجهة برمجة التطبيقات للرد السريع (RemoteInput) الأصلية لنظام Android. إذا كنت تقود السيارة، أو تشاهد فيلمًا، أو ببساطة لا تريد التحدث في ذلك الوقت، فيمكن للتطبيق الرد عليك برسالة محددة مسبقًا. ويمكنه أيضًا إرسال رسالة نصية إلى شخص حاول الاتصال بك أيضًا. إنه تطبيق مدفوع إذا كنت تريد دعم أكثر من الرسائل النصية القصيرة والمكالمات، مثل WhatsApp وSlack وغير ذلك الكثير. في الأساس، أي خدمة مراسلة تسمح لك بإرسال رد سريع عبر الإشعار الذي يمكنك استخدامه لا يمكن التحدث معه.

دردشة مباشرة

DirectChat هو تطبيق مفيد آخر. إنه يعمل تمامًا مثل فقاعات الدردشة في Facebook Messenger ولكنه يدعم الكثير من التطبيقات المختلفة أيضًا. فهو يغذي محادثاتك في نافذة أخرى حيث يمكنك الرد عليها أيضًا. ربما كان استخدامه الأكثر شيوعًا هو WhatsApp.

ماذا حدث بعد ذلك؟

تمثل إزالة هذه التطبيقات لاستخدام واجهات برمجة تطبيقات Android الأصلية سابقة خطيرة لعمليات الإزالة المستقبلية من قبل الشركات الكبيرة. إذا استمر هذا الأمر، فما الذي يمنع واتساب من المطالبة بإزالة أي تطبيق مدير الإشعارات، بغض النظر عن استخدامه المحدد لتطبيق WhatsApp. لا يملك مطورو التطبيقات المستقلون الموارد اللازمة لمكافحة هذه الادعاءات، لذا يستسلم معظمهم. سنتابع الموقف عن كثب وسنقوم بتحديثك إذا تلقينا ردًا من Facebook/WhatsApp أو المطورين المتأثرين أو أي طرف آخر متورط في هذا الموقف.