طريقة أخرى للكشف عن حشرة الطوب سيئة السمعة

لقد تم تقديم التغطية المستمرة ل سامسونج علة الطوب الصلب وهذا يؤثر على عدد كبير من المستخدمين. بالنسبة لأولئك غير المألوفين، يتسبب خطأ الطوب الصلب في حدوث ضرر كامل وغير قابل للإصلاح لجهاز تخزين eMMC. لقد حدث ذلك عندما تم إصدار التسريبات الأولى لـ ICS على مجموعة متنوعة من أجهزة Samsung، وقد ظلت مشكلة منذ ذلك الحين.

إحدى الطرق التي يتبعها المستخدمون لتتبع ما إذا كان لديهم خطأ في الطوب هي حصلت Chainfire على تطبيق Brickbugالذي يحدد ما إذا كان لديك أجهزة جيدة أو سيئة. كانت هناك طريقة أخرى لتحديد ما إذا كان لديك خطأ الطوب إذا كان لديك سامسونج جالاكسي اس II. عضو كبير في XDA التنغستونتي أصدرت برنامجًا نصيًا يساعد في تحديد ما إذا كان المستخدمون يعانون من خطأ الطوب أم لا. وفقًا لمطور XDA Elite المعترف به الانتروبيا512، الذي لا يزال في طليعة المعركة ضد حشرة الطوب، فهو يعمل بشكل مختلف عن تطبيق Chainfire. ينص الإنتروبيا 512 على ما يلي:

يكتشف مكونًا مختلفًا من Brickbug - يكتشف Chainfire الرقائق السيئة، وهذا سيكتشف بعض النوى التي تسمح للأوامر الخطيرة بالوصول إلى القطع.

ومع ذلك، كل شيء ليس على ما يرام. نظرًا للطريقة التي يكتشف بها، هناك احتمال كبير جدًا أن يتمكن من تقديم نتائج إيجابية كاذبة

و السلبيات الكاذبة. مرة أخرى، يشرح Entropy512:

من المحتمل أن يقدم بعض الإيجابيات والسلبيات الكاذبة أثناء فحص الثنائيات المجمعة وليس المصدر. إذا تغير أي شيء بالقرب من المكان الذي تم تعيين MMC_CAP_ERASE فيه، فقد يؤدي ذلك إلى نتائج سلبية خاطئة على سبيل المثال.

لذلك، على الرغم من أنها أداة مفيدة للغاية، فمن غير الحكمة الإعلان عن أن جهازك آمن أو خطير بشكل صارم بناءً على ما يقوله هذا التطبيق. نظرًا لأن لديه القدرة على تقديم نتائج إيجابية كاذبة وسلبيات كاذبة، فقد يصبح نظيفًا حتى لو كان لديك خلل في الطوب. يتم استخدامه بشكل أفضل مع تطبيق Chainfire (المرتبط أعلاه) للتحقق مرة أخرى. إذا كنت لا تزال غير متأكد بعد كلا الاختبارين ومع وجود خطأ بهذه الخطورة، فمن الأفضل أن تتصرف ببساطة كما لو كان لديك خطأ في الطوب. أفضل آمنة من آسف.

يشرح الجزء الثاني من موضوع Tungstwenty كيفية تصحيح المشكلة إذا بدا أنك تعاني منها. في حين أن هذا لديه القدرة على العمل، فإن Entropy512 يسقط مرة أخرى كلمات حكيمة:

إذا فشل التصحيح، فقد يؤدي ذلك إلى اعتقاد المستخدمين أنهم آمنون عندما لا يكونون كذلك. بدلاً من تصحيح مقطع التعليمات البرمجية لجعل النواة آمنة، قد يقوم بدلاً من ذلك فقط بتصحيح جزء آخر من النواة مما يؤدي إلى ظهور خطأ دون جعل النواة آمنة. أيضًا، نظرًا لأن التعديل سيؤدي إلى تشغيل آليات اكتشاف عداد الفلاش/التعديل، فليس هناك فائدة كبيرة من القيام بذلك بدلاً من مجرد بناء نواة من المصدر.

لذا، مرة أخرى، إذا قررت تجربة ذلك، فافعل ذلك بأقصى قدر من الحذر. يمكن أن يفشل كل من الاختبار والتصحيح، وإذا حدث ذلك، فقد ينتهي بك الأمر إلى الفشل. ولا ينبغي أن نعتبر هذا تطوراً سيئاً. إنه ليس تطويرًا سيئًا على الإطلاق، ويمكن استخدام البرنامج النصي للمساعدة في تحديد ما إذا كان خطأ الطوب موجودًا أم لا. ومع ذلك، فإن استخدام أقصى درجات الحذر ليس فكرة سيئة على الإطلاق. حاليًا، Entrop512 وآخرون على اتصال مباشر مع Samsung لإصلاح المشكلة بشكل دائم.

لمزيد من المعلومات، راجع الخيط الأصلي.

[تم نقل الصورة من egzthunder1's مقالة رائعة على علة الطوب. وأيضًا شكرًا جزيلًا لـ Entropy512 على الاستشارة.]