هل مات ابتكار الهاتف؟ مشكلة الملكية الفكرية

click fraud protection

بالنظر إلى أن الهاتف المحمول كان أسرع عنصر على الإطلاق يسيطر على العالم ، فمن المؤكد أن الزخم سيتباطأ في النهاية. في السنوات القليلة الماضية ، شوهدت ابتكارات أقل وأقل لهذا الجهاز. بدلا من ذلك ، كان التركيز على الصقل. تكمن المشكلة في أن المبتكرين قد تجاوزوا الحد الأقصى لعدد الابتكارات التي يمكنهم تقديمها ولكن هناك أيضًا مشكلة أكثر دقة في اللعب هنا.

لطالما كانت حقوق الملكية الفكرية قضية خلافية. منذ أكثر من 100 عام ، استأجر توماس إديسون بلطجية لضرب صانعي الأفلام الذين كانوا ينتهكون مفكره حقوق الملكية على الساحل الشرقي للولايات المتحدة الأمريكية سرعان ما انتقلوا إلى الساحل الغربي وهكذا كانت هوليوود كذلك ولد. يستمر هذا النمط من العمل ورد الفعل حتى يومنا هذا.

إذا كان لدى الناس حافز للابتكار ، فعندئذ سوف يبتكرون. إذا كان لديهم حافز للتقاضي ، فسوف يقاضون. يتعلق الأمر حقًا بمكان العثور على أفضل عائد على الاستثمار. ومن ثم ، هناك قدر كبير من الدعاوى القضائية التي يتم اتخاذها لإنفاذ براءات الاختراع ، مع وجود ما يصل إلى 250000 براءة اختراع نشطة قيد التشغيل في هاتف ذكي واحد. لقد حافظ تهديد الشركات الكبرى على السلام لفترة طويلة.

لكن هذه الأيام انتهت.

بدأ سباق لا نهاية له مع Microsoft دعوى قضائية ضد Motorola Mobility بسبب براءات اختراع ترميز الفيديو الخاصة بها ، حيث قوبلت Motorola بمقاضاة Microsoft. ما تبع ذلك كان نمطًا معقدًا من التقاضي الذي يشبه إطلاق النار الغربي القديم معكرونة السباغيتي. مع عدم وجود رابحين والكثير من الخاسرين.

على سبيل المثال ، يبلغ عمر Nexus 4 الآن 7 سنوات. كان يكلف 299 دولارًا في وقت إصداره ، ولكنه يحتوي على جميع التطبيقات والميزات التي يتوقعها المرء من هاتف أحدث طرازًا. الاختلاف الرئيسي هو أنه لا يحتوي على قارئ بصمات الأصابع والسعر ، مع بيع بعض الهواتف بأكثر من 799 دولارًا هذه الأيام.

والنتيجة هي أن قدرًا هائلاً من الوقت والمال يتم إنفاقه على فعل شيء غير مثمر في نهاية المطاف ، في حين أن الشركة التي تركز على الابتكار ستأخذ زمام المبادرة. يبدو أن هذه نتيجة مخيبة للآمال للغاية.

ربما تكون حقيقة أنه لا يوجد سوى الكثير من الابتكارات التي يمكن التفكير فيها ضمن حدود نظام أساسي واحد. وفق www.newatlas.com، معظم الابتكارات عبارة عن تحسينات تدريجية تتعلق بالمركبات والتكنولوجيا الحيوية وأجهزة الكمبيوتر. السيارة التي تقودها هي مجرد تحسين لما كان على الطريق قبل 100 عام. هذا هو الحال مع تكنولوجيا الهاتف المحمول. المهمة الآن هي تحسين الموثوقية ووقت الشحن.

كان من المفترض أن تكون التعديلات ابتكارًا جديدًا رائعًا منذ عامين مع القدرة على الاستمرار في ترقية الكاميرات أو البطاريات أو الأجهزة الأخرى. لقد كان هذا ابتكارًا بدأته Google ولم يشتعل أبدًا مع العميل. من ناحية أخرى ، يبدو أن التكنولوجيا القابلة للارتداء هي اتجاه يتزايد على الرغم من حروب براءات الاختراع لأن الهاتف نفسه يبدو أنه وصل إلى أقصى حد له.

تعتبر Apple Watch مثالاً رائعًا على ذلك لأنها تجمع بين سهولة وراحة الساعة مع معظم ميزات الهاتف المحمول العادي. حتى أنه يأتي مع إطار عمل برمجي يسمى Research Kit مع تطبيقات يمكنها اكتشاف العلامات المبكرة للأمراض ومراقبة العلامات الصحية العامة أيضًا.

لذلك ، فإن مزيجًا من حروب براءات الاختراع والابتكار سيؤدي إلى زوال الهاتف الذكي بشكل مفاجئ في وقت مبكر خلال العقد المقبل. في هذه المرحلة ، نفد المطورون من الأفكار ويفقد العملاء صبرهم مع المستطيل الأسود الثقيل الذي يتم إسقاطه أو فقده أو كونه محرجًا إلى الأبد.

سيظل المستقبل يحمل العديد من المفاجآت ، ولكن كان من الممكن أن يتم ذلك في وقت أقرب بكثير وبكفاءة أكبر إذا لم تحدث حروب براءات الاختراع بين المطورين الرئيسيين.