5 وحدات معالجة رسوميات للكمبيوتر المحمول Nvidia RTX الأكثر مخيبة للآمال على الإطلاق

تعد بطاقة الرسومات هي قلب أي كمبيوتر ألعاب، لذا فهي تحظى بحق باهتمام كبير من المستهلكين ووسائل الإعلام على حدٍ سواء. لقد كانت Nvidia هي اللاعب الأكثر هيمنة في سوق بطاقات الرسومات لسنوات حتى الآن، سواء نظرت إلى بطاقات سطح المكتب أو إصدارات الأجهزة المحمولة المستخدمة في أجهزة الكمبيوتر المحمولة. في حين أن الشركة لديها عدد لا بأس به من المواقع في أسوأ بطاقات الرسومات على جانب سطح المكتب، حصلت وحدات معالجة الرسومات الخاصة بالكمبيوتر المحمول أيضًا على نصيبها العادل من الإخفاقات، خاصة بعد ظهورها لأول مرة من وحدات معالجة الرسومات RTX للكمبيوتر المحمول. اليوم، نلقي نظرة على خمسة من أكثر وحدات معالجة الرسومات المحمولة مخيبة للآمال من Nvidia's RTX اصطفوا.

1 آر تي إكس 2060

مصدر: ويكيميديا ​​​​كومنز

كان هناك وقت تم فيه تسمية وحدات معالجة الرسومات للكمبيوتر المحمول من Nvidia بشكل مناسب لتمييزها عن نظيراتها على سطح المكتب. هل تتذكر وحدات معالجة الرسومات MXmobile وتلك التي تحتوي على اللاحقة M حتى قبل ذلك؟ لقد أوضحت هذه التسميات بوضوح للعميل أنهم كانوا يشترون وحدة معالجة رسومات مختلفة تمامًا. ولكن مع إطلاق بطاقات الرسوميات RTX ووصولها إلى السوق

أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعابوسرعان ما استغنت نفيديا عن هذه المجاملة. تمت الآن تسمية بطاقات RTX للكمبيوتر المحمول بشكل مماثل لوحدات معالجة الرسومات المكتبية الأكثر قوة والمختلفة تمامًا.

واحدة من أولى وحدات معالجة الرسومات التي نفذت هذه الممارسة الفظيعة كانت RTX 2060 (80W). استخدمت وحدة معالجة الرسومات للكمبيوتر المحمول نفس قالب TU106 المستخدم على سطح المكتب RTX 2060 وتتميز بنفس النطاق الترددي للذاكرة، ولكن هذا هو المكان الذي انتهت فيه أوجه التشابه. تم تسجيل الكمبيوتر المحمول RTX 2060 أسفل بطاقة سطح المكتب (960/1200 ميجا هرتز مقابل 1365/1680 ميجا هرتز).

كان الكمبيوتر المحمول RTX 2060 مشابهًا فقط في الاسم لجهاز الكمبيوتر المكتبي RTX 2060 كامل الطاقة.

الآن، من الواضح أن وحدات معالجة الرسومات للكمبيوتر المحمول يجب أن تكون إصدارات مختصرة من متغيرات سطح المكتب الخاصة بها، ولكن خلال نظام Pascal عصر الهندسة المعمارية الدقيقة، تم تسجيل وحدات معالجة الرسومات للكمبيوتر المحمول مثل GTX 1070 وأداءها بشكل مشابه تمامًا لسطح المكتب الخاص بها نظرائه. تم تسميتهم بشكل منطقي بشكل مختلف لتجنب أي ارتباك من جانب المستهلك العادي في الحالات التي لم تكن كذلك. ومع ذلك، كان الكمبيوتر المحمول RTX 2060 أبطأ بنسبة 30٪ من الكمبيوتر المكتبي RTX 2060 في المتوسط ​​في الألعاب بدقة 1080 بكسل. حتى إذا اخترت الكمبيوتر المحمول 2060 الذي يتمتع بقدرة أعلى بقدرة 115 وات، فإن الفارق لا يزال يبلغ 18% في المتوسط.

في الواقع، كان الوضع سيئًا للغاية لدرجة أن متغيرات الكمبيوتر المحمول من RTX 2060 وGTX 1660 Ti كان أداؤها متماثلًا تقريبًا، مما يجعل البطاقة التي يُفترض أنها أقوى لا قيمة لها في الأساس. علاوة على ذلك، كان فرق الأداء بين الكمبيوتر المحمول 2060 (80 واط) والكمبيوتر المكتبي 1660 Ti ضخمًا بشكل مثير للضحك. في الأساس، كان الكمبيوتر المحمول RTX 2060 مشابهًا فقط في الاسم لجهاز الكمبيوتر المكتبي RTX 2060 كامل الطاقة.

2 آر تي إكس 2070 ماكس كيو

مصدر: نفيديا

يستمر الاتجاه المتمثل في تحريف وحدات معالجة الرسومات للكمبيوتر المحمول مع RTX 2070 Max-Q. تم استخدام العلامة التجارية Max-Q للبطاقات منخفضة الطاقة التي كان من المفترض أن توفر كفاءة أفضل في استخدام الطاقة حتى من تلك التي تم تخفيضها بالفعل وحدات معالجة الرسومات للكمبيوتر المحمول. لكي نكون منصفين، فإن RTX 2070 Max-Q يحتوي على نفس وحدة معالجة الرسوميات TU106 مثل RTX 2070 المكتبية، مع نفس الذاكرة إعدادات. ولكن، في أداء الألعاب الفعلي، فإن وحدتي معالجة الرسومات تقعان في فئتين مختلفتين تمامًا من الأداء.

لأسباب واضحة، فرضت Nvidia حدًا صارمًا للطاقة يبلغ 80 واطًا لـ RTX 2070 Max-Q، وهو بعيد كل البعد عن 175 واط TDP لسطح المكتب 2070. حتى الساعة الأساسية لمتغير Max-Q كانت تقريبًا نصف ساعة سطح المكتب RTX 2070. ربما كانت كل هذه التنازلات ضرورية لاستيعاب وحدة معالجة الرسومات في أجهزة الكمبيوتر المحمولة الرفيعة ذات قيود التبريد. ومع ذلك، يتوقع المشتري العادي أن يكون أداء RTX 2070 Max-Q في مكان ما في ملعب نظيره المكتبي، ولم يكن هذا هو الحال.

في المتوسط، كان جهاز الكمبيوتر المكتبي RTX 2070 أسرع بنسبة 40٪ تقريبًا من RTX 2070 Max-Q في الألعاب بدقة 1080 بكسل. إذا اخترت استبدال وحدة معالجة الرسومات Max-Q بالكمبيوتر المحمول RTX 2070 ذو الطاقة الأعلى، فلن يكون الفرق صارخًا، لكنه لا يزال حوالي 20٪. المستهلكون الذين اختاروا استخدام RTX 2070 Super Max-Q على أمل الحصول على قيمة أفضل سيشعرون بخيبة أمل أيضًا، حيث كان جهاز سطح المكتب RTX 2070 Super أسرع بنسبة 35٪ تقريبًا.

3 ار تي اكس 3070

مصدر: نفيديا

كانت وحدة معالجة الرسومات المكتبية RTX 3070 واحدة من أفضل بطاقات القيمة مقابل المال في وقتها (إذا كان بإمكانك الحصول عليها أثناء النقص الكبير في وحدة معالجة الرسومات في عام 2020). كان سعره 500 دولار أمريكي وكان مشابهًا في الأداء لـ RTX 2080 Ti. ولكن هل كان الكمبيوتر المحمول RTX 3070 يعتمد على نفس وحدة معالجة الرسومات؟ نعم. هل كان أداؤه مشابهًا لأخيه على سطح المكتب؟ ولا حتى قريبة.

مع سلسلة RTX 3000 من وحدات معالجة الرسومات المحمولة، قررت Nvidia التوقف عن استخدام لقب Max-Q للتمييز بين متغيرات وحدة معالجة الرسومات ذات حدود الطاقة المختلفة. تُركت هذه المهمة لمصنعي المعدات الأصلية ليتم عرضها على ورقة مواصفات الكمبيوتر المحمول. بالتأكيد، كان ذلك بمثابة تفويض، لكن لا يمكنك حقًا أن تتوقع من مستهلك غير مطلع أن يرى رقم TDP بجوار RTX 3070 ويفهم الأداء الذي يحصل عليه. إن تسمية المتغيرات المختلفة بشكل مختلف كان من الممكن أن يكون هو الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله.

دعونا نناقش أرقام الأداء بعد ذلك. إذا قارنت الكمبيوتر المحمول RTX 3070 (115 واط) مع الكمبيوتر المكتبي RTX 3070، فهو أبطأ بحوالي 30-35٪، في المتوسط، في معايير الألعاب 1080 بكسل و1440 بكسل. في حين أن هذا عرض سيئ بالفعل، إلا أنه يصبح أسوأ عند اختيار الكمبيوتر المحمول RTX 3070 (80 واط)، حيث أن متغير الطاقة المنخفضة أبطأ بنسبة 50٪ تقريبًا، في المتوسط، في كل من الألعاب بدقة 1080 بكسل و1440 بكسل.

لقد كان من المخيب للآمال بلا شك أن نرى أداء وحدة معالجة الرسومات للكمبيوتر المحمول من الفئة المتوسطة العليا سيئًا للغاية مقارنة بمتغير سطح المكتب. عاد نظام التسمية المشبوه من Nvidia بكامل قوته، وتُرك العملاء لفك رموز تصنيفات TDP المختلفة لمتغيرات الكمبيوتر المحمول RTX 3070 المختلفة بأنفسهم.

4 آر تي إكس 3080 تي آي

مصدر: ويكيميديا ​​​​كومنز

الآن، نحن ننتقل إلى فئة الأداء الجاد. ال كانت وحدة معالجة الرسومات للكمبيوتر المحمول RTX 3080 Ti بمثابة تحديث من أقوى وحدة معالجة رسومات للكمبيوتر المحمول السابقة، RTX 3080. حتى أن Nvidia قامت بإنشاء قالب GPU جديد، GA103، ليحل محل GA104 الذي يظهر في وحدة معالجة الرسومات للكمبيوتر المحمول. شهدت وحدة معالجة الرسومات الجديدة هذه زيادة في نوى CUDA بينما ظلت معظم المواصفات الأخرى كما هي. ومع ذلك، شهدت سرعات الساعة انخفاضًا طفيفًا. كان الكمبيوتر المحمول RTX 3080 Ti متاحًا فقط مع ذاكرة VRAM سعة 16 جيجابايت (لم يعد هناك متغير 8 جيجابايت). بدت الأمور جيدة على الورق.

ولكن، كما خمنت على الأرجح، فإن أداء الألعاب في العالم الحقيقي يتضاءل مقارنةً ليس فقط بـ RTX 3080 Ti المكتبي ولكن حتى RTX 3080 المكتبي. أصبح الكمبيوتر المحمول RTX 3080 Ti GPU أبطأ بنسبة تصل إلى 30٪ من الكمبيوتر المكتبي RTX 3080 وأبطأ بنسبة 40٪ تقريبًا من الكمبيوتر المكتبي RTX 3080 Ti. في حين أن هذه الأرقام قد تكون في الطابور مع ما رأيناه في مقارنات أجهزة الكمبيوتر المحمول وسطح المكتب الأخرى، فإن الأمر مؤلم بشكل خاص في هذه الحالة لأن المستهلكين يتوقعون أداءً لا مثيل له من وحدة معالجة الرسومات المسماة RTX 3080 تي.

لم تكن المشكلة الوحيدة في وحدة معالجة الرسوميات للكمبيوتر المحمول RTX 3080 Ti هي المشكلة الوحيدة لكونها أبطأ بشكل ملحوظ من نظيرتها المكتبية. ببساطة لم تكن هناك حاجة للوجود. توفر أجهزة الكمبيوتر المحمولة RTX 3080 Ti إطارات في الثانية بنسبة 5-10٪ فقط أكثر من تلك التي تحتوي على الكمبيوتر المحمول RTX 3080 بينما تكلف أكثر بكثير. ببساطة، كانت RTX 3080 Ti واحدة من أسوأ وحدات معالجة الرسوميات RTX المحمولة على الإطلاق على الرغم من كونها منتجًا رائعًا بمعزل عن غيرها.

5 آر تي إكس 4090

المصدر: نفيديا

لقد وصلنا إلى الأب الأكبر لهم جميعًا. ال سطح المكتب RTX 4090 لا يزال يسود في الجزء العلوي من أقوى بطاقات الرسومات الاستهلاكية فى السوق. يمكن للاعبين أخيرًا الركض سايبربانك 2077 في RT Overdrive بمعدلات إطارات قابلة للتشغيل! وبغض النظر عن النكات، عندما وصل RTX 4090 إلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة، كانت توقعات المستهلكين هائلة. وعلى الرغم من أن الألعاب بدقة 4K بمعدل 60 إطارًا في الثانية (أحيانًا أكثر من 100 إطارًا في الثانية في بعض العناوين) كانت مثيرة للإعجاب على جهاز كمبيوتر محمول، إلا أن فجوة الأداء مقارنةً بجهاز الكمبيوتر المكتبي RTX 4090 كانت كبيرة. خذ بعين الاعتبار سعر أجهزة الكمبيوتر المحمولة RTX 4090، وستجد صعوبة في العثور على أسباب لاختيار الكمبيوتر المحمول.

يتميز الكمبيوتر المحمول RTX 4090 بوحدة معالجة الرسومات AD103 المستخدمة في سطح المكتب RTX 4080، بينما يحتوي الكمبيوتر المكتبي RTX 4090 على قالب AD102 الكامل. يؤدي هذا إلى تقليل مواصفات بطاقة الكمبيوتر المحمول بشدة مقارنة ببطاقة الكمبيوتر المحمول. سطح المكتب، مع الضربات الإضافية لسرعات الساعة المنخفضة، وانخفاض كمية VRAM وسرعة الذاكرة، وعرض النطاق الترددي المنخفض للذاكرة بشكل عام. كانت طاقة بطاقة الكمبيوتر المحمول أيضًا محدودة بـ 150 وات، وهو بعيد كل البعد عن بطاقة سطح المكتب 4090 التي تبلغ 450 وات TDP.

الآن، المعايير: استنادًا إلى العديد من المراجعين، كان الكمبيوتر المكتبي RTX 4090 أسرع بنسبة 56% من الكمبيوتر المحمول RTX 4090 بدقة 4K، مع وجود فجوات في الأداء عند 1440 بكسل و1080 بكسل تبلغ حوالي 35% و20% على التوالي. متوسط. ربما لم يكن اللاعبون الذين يشترون جهاز كمبيوتر محمول RTX 4090 يلعبون بدقة 1080 بكسل أو حتى 1440 بكسل، لذا يصبح خليج أداء 4K هو العيب الأكثر وضوحًا هنا. كانت رؤية أسرع وحدة معالجة رسومات للكمبيوتر المحمول في العالم تقدم حوالي 60٪ فقط من أداء نظيرتها المكتبية أمرًا محبطًا تمامًا.

مستقبل وحدات معالجة الرسومات للكمبيوتر المحمول

لطالما كانت وحدات معالجة الرسومات للكمبيوتر المحمول تلحق بوحدات معالجة الرسومات المكتبية، وهناك العديد من الأسباب العملية لذلك. من الصعب معرفة ما سيحدث مع أجيال GPU القادمة. ومع ذلك، هناك علامات واعدة، مثل نظام التبريد السائل المتكامل تمامًا الذي نراه في المستقبل لينوفو ليجن 9i، مما سيسمح لـ RTX 4090 بداخله باستعراض عضلاته بشكل أفضل.

لا شك أن مثل هذه الابتكارات ستساعد في جعل ألعاب الكمبيوتر المحمول أقرب إلى ألعاب سطح المكتب. إن مدى توفر هذه الابتكارات بأسعار معقولة وسهولة الوصول إليها، ومتى ستصبح متاحة على نطاق واسع عبر أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب، هو أمر يتعين علينا انتظاره.