هل تحتاج الساعات الذكية إلى تطبيقات حتى تنجح في المساحة القابلة للارتداء؟

أصبحت الساعات الذكية وأجهزة تتبع اللياقة البدنية تحظى بشعبية كبيرة في جزء كبير من ساعة أبل الممتازة و Fitbit. لسنوات عديدة ، كان أولئك الذين يستخدمون Android يختارون إلى حد كبير بين ساعات Fitbits أو Wear OS الذكية أو الساعات المستندة إلى Tizen مثل Samsung Galaxy Watch. أصبح هذا الاختيار أقل تعقيدًا عندما اقترن Samsung و Google ارتداء OS 3. ومع ذلك ، فإن أكثر الأجهزة القابلة للارتداء شيوعًا في الولايات المتحدة هي ساعات Apple وساعات Wear OS ، على الأرجح من Samsung و Fitbits.

يتجاهل كثير من الناس في الولايات المتحدة أو لا يدركون تمامًا الأجهزة القابلة للارتداء من خارج تلك النظم البيئية. يرجع جزء من ذلك إلى عدم وجود شراكات مع مشغلي الهواتف الذكية. لكنني أعتقد أن المشكلة الأكبر هي أن هذه العلامات التجارية الأقل شهرة ، مثل Amazfit أو Suunto ، لا تتمتع بدعم تطبيقات رائع.

لقد استخدمت مجموعة واسعة من ساعات Wear OS ، وكذلك الأجهزة القابلة للارتداء من Amazfit و Polar و Fitbit وحتى Apple Watch ، الأمر الذي قادني إلى السؤال: هل عدم وجود دعم تطبيقات الطرف الثالث يعيق الساعات الذكية التي لا تستخدم ملف نظام تشغيل كامل الميزات؟

الساعات الذكية ليست هواتف ذكية ، لكننا نريدها أن تكون كذلك

عندما أقول إننا نريد أن تكون الساعات الذكية هواتف ذكية ، فأنا لا أعني بالضرورة الهواتف ؛ أنا أتحدث عن التطبيقات. لسنوات عديدة ، تم الاحتفال بساعات Galaxy من سامسونج باعتبارها بعض من أفضل الساعات الذكية، حتى قبل التبديل إلى Wear OS. ومع ذلك ، على الرغم من أن الأجهزة كانت رائعة وأن نظام التشغيل Tizen الداخلي كان سريعًا ويقدم دعمًا لتطبيقات الطرف الثالث ، إلا أن اختيار التطبيق الخاص بهم كان بمثابة ضربة ضده بشكل منتظم ، وهو محق في ذلك.

سألت Anshel Sag ، المحلل الرئيسي في Moor Insights & Strategy ، عن سبب اعتبار التطبيقات على الساعات الذكية ضرورة. قال: "أعتقد أن الأمر يتعلق بالنظرة المرتكزة على الهواتف الذكية للساعات الذكية". "إذا كنت تعتقد أنه يتم إقرانهما عادةً بهاتف ، فسيتم اعتبارهما عمومًا امتدادًا لهاتفك. وبالتالي ، يجب أن تدعم العديد من التطبيقات على هاتفك وتمكين هذه التطبيقات على معصمك ".

أعلم أن عشاق الساعات الذكية الذين جربوا الساعات المستندة إلى RTOS أحبهم ، وأعتقد أن الآخرين سيفعلون ذلك أيضًا - إذا عرفوا عنها.

أحب الساعات التي استخدمتها من Amazfit و Polar ، وأتطلع إلى الحصول على فرصة لاستكشاف الأجهزة القابلة للارتداء من Honor و Xiaomi وغيرها. لكن كل هذه الأجهزة تستخدم نظام تشغيل خاصًا ، يعتمد عادةً على نظام تشغيل في الوقت الفعلي (RTOS). على الرغم من أن كل علامة تجارية لها نهجها الخاص في التعامل مع الأجهزة ونظام التشغيل ، إلا أن الافتقار إلى دعم تطبيقات الجهات الخارجية أمر مشترك بينهما.

الأجهزة المستندة إلى RTOS ، رغم قدرتها على أداء مهام مماثلة لساعة تعمل بنظام Wear OS أو Watch OS ، فإنها تفعل ذلك بشكل مختلف تمامًا. يقوم جهاز RTOS الذي يشغل تطبيقًا أو يأخذ قياسًا لمعدل ضربات القلب بذلك بناءً على قيود زمنية محددة مسبقًا لأداء هذه المهمة. هذا يعني أن أي شيء يتم إجراؤه على أحد هذه الأجهزة القابلة للارتداء يكون أسرع وأكثر كفاءة نظرًا لأنه تم إنشاؤه مسبقًا. نظرًا لأن الساعة لا تحتاج إلى العمل كثيرًا لإكمال طلبك أو تشغيل العديد من العمليات في الخلفية ، فستحصل أيضًا على عمر بطارية ممتاز.

ومع ذلك ، نظرًا لأن أجهزة RTOS تعمل على أنظمة تشغيل خاصة ، فمن الصعب تطوير تطبيقات لها. أشار ماثيو أورف ، محلل الأبحاث في Counterpoint Research ، إلى فروق التكلفة لدعم التطبيقات وتطويرها على أنظمة التشغيل الخاصة ، مثل أجهزة RTOS. وأوضح أن الشركة تميز بين الساعات الذكية الأساسية وما تسميه عالية المستوى ساعات نظام التشغيل (HLOS) ، الأخيرة منها أغلى ثمناً وتميل إلى تقديم نوع من أنواع الساعات دعم التطبيق.

"غالبًا ما لا تحتوي الساعات التي تستخدم HLOS المسجلة الملكية على العديد من التطبيقات ، حيث يؤدي نقص الحجم إلى زيادة التكاليف التي يتحملها مطورو التطبيقات. نتيجة لذلك ، هناك عدد أقل من التطبيقات المتاحة لساعات نظام التشغيل المملوكة ، بما في ذلك التطبيقات الشائعة في بعض الأحيان. وقال أورف إن هذا غير مريح للمستخدمين ".

كم يحتاج الناس إلى تطبيقات الساعة الذكية؟

وفقًا لـ Orf ، لا يزال Watch OS هو النظام الأكثر شعبية في جميع أنحاء العالم ، "حيث استحوذ على ما يقرب من 57٪ من نصيبه في عام 2022" ، مع احتلال WearOS المرتبة الثانية بنسبة 18٪. يعد هذا أمرًا رائعًا للمطورين ، الذين يحتاجون فقط إلى تصميم تطبيقات لنظام تشغيل واحد.

ومع ذلك ، تصبح الأمور أكثر تعقيدًا عندما يتم تشغيل أكثر من مجرد نظامي تشغيل. "هذا يعني أنه يتعين عليهم إنشاء إصدار من تطبيقهم لكل HLOS يعتزمون تشغيل تطبيقهم عليه ، والذي يمكن أن تكون باهظة الثمن ، مما يؤدي إلى تقليل عدد التطبيقات التي يتم تشغيلها على أنظمة التشغيل خارج WatchOS ، "Sag قال.

لكن دعم التطبيقات ليس نهاية الحديث عندما يتعلق الأمر بالأجهزة القابلة للارتداء. سألت Sag عما إذا كان خيارًا واسعًا أم تطبيقات محددة تمثل عوامل رئيسية في نجاح الجهاز القابل للارتداء. وأوضح قائلاً: "أعتقد أن الدعم الواسع للتطبيقات أمر رائع كنقطة بيع ، لكنني أعتقد في الواقع أن بعض التطبيقات الجيدة الصنع والمركزة للغاية هي في الواقع أكثر فائدة". "أعتقد أننا توصلنا إلى أكثر التطبيقات شيوعًا للساعة الذكية ، على الرغم من أن تقنيات الاستشعار الجديدة تستمر في إضافة تطبيقات جديدة."

ما هي خيارات الساعات الذكية الأخرى المتوفرة؟

العديد من ماركات الساعات التي تعمل بنظام التشغيل غير Wear OS و Watch OS مثل Amazfit غير معروفة إلى حد كبير في الولايات المتحدة باستثناء Garmin ، التي وجدت طريقة لإدخال بعض تطبيقات الجهات الخارجية على نظامها الأساسي ، لكن أجهزة Garmin القابلة للارتداء تستهدف اللياقة البدنية المتحمسين. تمتلك Amazfit والعلامات التجارية المماثلة تطبيقات ، لكنك لن تجد تطبيقات لـ Uber أو Google Maps أو Spotify أو تطبيقات الهواتف الذكية الشائعة الأخرى المتاحة.

قال أورف: "تتميز العديد من العلامات التجارية الأكثر نجاحًا للساعات الذكية التي تستخدم نظام تشغيل خاص بمجموعة قوية من التطبيقات المتمايزة التي تخدم غرضًا محددًا". "نظرًا لأنه من غير المحتمل أن تتمكن هذه العلامات التجارية من التنافس في دعم نطاق تطبيقات الجهات الخارجية المتاحة على WatchOS بسبب افتقارها المقارن إلى على نطاق واسع ، يمكن لمصنعي المعدات الأصلية الذين يدعمون أنظمة تشغيل الملكية التركيز بدلاً من ذلك على رعاية تطوير التطبيقات المصممة جيدًا والتي تخدم الاحتياجات الخاصة لأهدافهم المستهلكين ".

يمكن للمستخدمين الوصول إلى علامات تجارية أكثر من تلك الموجودة في الولايات المتحدة ويختارون الساعات التي لا تقدم كتالوجات تطبيقات جهات خارجية موسعة.

لذلك ليس من الضروري أن تحصل العلامات التجارية الأخرى القابلة للارتداء على دعم التطبيقات للتنافس في السوق. إنه ليس الخيار الأكثر قابلية للتطبيق أيضًا. "أعتقد أن التحدي يكمن في أنه في كثير من الأحيان تصبح هذه التطبيقات في النهاية مبنية داخل الشركة بسبب طبيعتها الخاصة ، وهي يصبح الحفاظ على مجموعة من هذه التطبيقات مكلفًا نظرًا لأن المطورين لم يعودوا يشاركون أو يتم تحفيزهم على إنشاء تطبيقات للنظام الأساسي " قال. "أعتقد أيضًا أنه من الصعب إنشاء تطبيق RTOS نظرًا لوجود بعض القيود الفنية مقارنة بالحصول على نظام تشغيل كامل ، وهذا عامل أيضًا."

خارج الولايات المتحدة ، قد لا تحتوي الأجهزة التي تعمل بنظام التشغيل غير Wear OS و Watch OS على عدد كبير من التطبيقات ، لكنها تشترك في ميزات أخرى مفقودة إلى حد كبير من الأجهزة القابلة للارتداء الأخرى. في أوروبا وآسيا ، تمتلك شركات مثل Oppo و Xiaomi و Honor وغيرها أجهزة يمكن ارتداؤها لدعمها هاتف ذكي رائع المنصات. يمكن للمستخدمين الوصول إلى علامات تجارية أكثر من تلك الموجودة في الولايات المتحدة ويختارون الساعات التي لا تقدم كتالوجات تطبيقات جهات خارجية موسعة.

ربما يكون الاختلاف الأكبر في قسم عمر البطارية. لم أحصل أبدًا على أقل من خمسة أيام من الاستخدام من أي ساعة Amazfit. انتهيت مؤخرا مراجعة Amazfit GTR Mini، وحتى مع حجمها الصغير ، لم يكن لدي أقل من خمسة أيام بين الشحنات. هذا مع تتبع النوم ، والتدريبات ، والشاشة التي تعمل دائمًا ، والمزيد.

توفر هذه الساعات أيضًا مجموعات كاملة من ميزات اللياقة والصحة ، مع القدرة على تتبع معدل ضربات القلب ، وتشبع الأكسجين في الدم ، والتدريبات ، والمزيد. بالإضافة إلى ذلك ، تتوفر خيارات مثل أمازفيت تي ريكس 2 تقديم رؤى مفيدة حول تلك القراءات الصحية ، مع توفير التدريب للمساعدة في تحسين المقاييس الخاصة بك.

يسعدني التبديل إلى أجهزة تعمل بنظام التشغيل غير Wear أو Watch OS بدوام كامل - ولكن فقط إذا كان لدي خيارات استجابة أكثر قوة للإشعارات وعدد قليل من التطبيقات الرئيسية.

هذه هي الأشياء التي يقدمها Fitbit أيضًا ، وتوضح شعبية هذه المنتجات أن هناك أشخاصًا يستمتعون بالأجهزة القابلة للارتداء التي ليست ثقيلة التطبيق ولكنها لا تزال توفر ميزات مفيدة. ومع ذلك ، يبدو أن Fitbit هي حالة شاذة لأنها واحدة من العلامات التجارية القليلة خارج خيارات Wear OS و Watch OS للحصول على أي حصة سوقية كبيرة.

أخيرًا ، تقدم العديد من الساعات الذكية من أمثال Amazfit و Honor و Xiaomi مجموعة واسعة من الأساليب للاختيار من بينها دون إضعاف التجربة الكلية. العديد من الخيارات ذات الطراز الكلاسيكي أقل نحافة وأخف وزناً لأن حجم البطارية أصغر من خيارات Wear OS و Watch OS. لكنك لا تزال تتمتع بعمر بطارية مشابه ، إن لم يكن أفضل.

نظرًا لأن مجموعة أنماط وميزات الأجهزة التي تمتلكها الساعات الذكية التي لا تعمل بنظام Wear OS أو Watch OS متساوية من نواح كثيرة مع الأجهزة القابلة للارتداء الأكثر شيوعًا ، وعمر البطارية أفضل بكثير ، وسأكون سعيدًا بالتبديل إلى هذه الأجهزة بدوام كامل - ولكن فقط إذا كان لدي خيارات استجابة أكثر قوة للإشعارات وعدد قليل من المفاتيح تطبيقات. أريد دعمًا لخرائط Google ، وبعض تطبيقات اللياقة المفضلة ، وحتى تطبيقات المراسلة الشائعة.

جعل الساعات الذكية تصل إلى النقطة التي يكون فيها ما نريده واحتياجاته أكثر توافقًا

بالنظر حولي ، حتى في المناطق الريفية في كانساس حيث أعيش ، فإن عدد الساعات الذكية وأجهزة الكمبيوتر التي أرى الناس يرتدونها أمر يثير الدهشة. ما اعتقدت أنه مشهد فقط لعشاق التكنولوجيا قد اقتحم الحياة اليومية لجمهور أوسع بكثير. قد يختار البعض ارتداء واحدة لأنها كانت "مجانية" مع آخر عملية شراء للهاتف في شركة النقل لأنه في الولايات المتحدة ، لا تزال هذه الطريقة الأكثر شيوعًا لشراء الهواتف الذكية ، أو ربما يريدون تتبع صحتهم بالفعل المقاييس.

لقد سألت الأشخاص الذين أعرفهم ممن يرتدون Fitbits لماذا يختارون هذه الأجهزة. الإجابات الأكثر شيوعًا هي عمر البطارية ولا يحتاجون إلى جميع أجراس وصفارات الساعة الذكية. من خلال زيادة حصة العقل من الأجهزة من شركات مثل Amazfit و Honor وغيرها في الولايات المتحدة ، فإن العديد منها يمكن حل المشكلات التي تم تسجيلها على أجهزة Wear OS و Watch OS ذات الأسماء الكبيرة - عدة مرات بتكلفة أقل مال.

سواء كان ذلك بسبب عدم وجود تطبيقات الطرف الثالث المعروفة أو قيود التسويق لتعريض الأمريكيين للعلامات التجارية التي يمكن أن تحل نقاط الألم هذه ، لم يُعرف بعد. لكنني أعلم أن عشاق الساعات الذكية الذين جربوا الساعات المستندة إلى RTOS أحبواهم ، وأعتقد أن الآخرين سيفعلون ذلك أيضًا - إذا عرفوا عنها.

• Amazfit GTR Mini

  تقدم Amazfit's GTR Mini ساعة ذات طراز كلاسيكي تبدو رائعة ومريحة للارتداء ورفيق لياقة بدنية معبأ بالكامل. هذه الساعة جاهزة للعمل لمدة تصل إلى 14 يومًا من عمر البطارية لمساعدتك في كل شيء بدءًا من مراقبة معدل ضربات القلب إلى تتبع أكثر من 120 تمرينًا.

  120 دولارًا في Amazon120 دولارًا في Amazfit

• أمازفيت تي ريكس 2

  Amazfit T-Rex 2 هي ساعة ذكية جيدة وعرة لأولئك الذين لديهم أسلوب حياة نشط. إنه يوفر تتبعًا موثوقًا للنشاط وعمرًا مذهلاً للبطارية.

  200 دولار في أمازون200 دولار في Amazfit200 دولار في بست باي