يعد Google Pixel 6 وPixel 6 Pro من أحدث الهواتف الرائدة المعروفة بكاميراتها. ولكن ما مدى جودة أداء العرض الخاص بهم؟ تحقق من ذلك!
البكسلات ليست غريبة على أسعار الهواتف المتطورة. على الرغم من أنه طوال هذا الوقت، يبدو أن Google لم تصدر بعد سفينة روحية حقيقية كانت سعيدة بها - على الأقل حتى الآن مع بكسل 6 و بكسل 6 برو. هذا العام، من الواضح أن هواتف Google الجديدة هي تلك التي تفتخر بها الشركة، ولكن على حد علمنا، قد يكون هذا مجرد كلام. إذن ما هي أفضل طريقة لإثبات عودة Pixel من اختبار جهدهم والتزامهم بالشاشة؟
حول هذه المراجعة: تم شراء Google Pixel 6 وGoogle Pixel 6 Pro المُستخدمين في هذه المراجعة شخصيًا من متجر Google. قامت شركة Google Ireland بتزويد زميلي Adam Conway بجهاز Pixel 6 Pro، ولكن لم يتم استخدام الوحدة في هذه المراجعة. لم يكن لجوجل أي دور في محتويات هذه المراجعة.
جوجل بيكسل 6
- سطوع شاشة رائع بالنسبة لسعره
- دقة ألوان جيدة في طبيعي وضع
- التحكم السفلي في درجة لون الظل عند السطوع المنخفض
- الألوان الداكنة تطور صبغة
- نظام السطوع التلقائي الرهيب
- يتغير اللون في الزوايا الحادة
- عرضة للعيوب في توحيد الشاشة
جوجل بيكسل 6 برو
- تناسق الصورة ممتاز
- سطوع الذروة محترمة
- تحكم رائع في نغمة الظل
- دقة ألوان رائعة في طبيعي وضع
- دقة رمادية ممتازة
- نظام السطوع التلقائي الرهيب
جدول المحتويات
- مقدمة
- المنهجية
- ملفات تعريف الألوان
- سطوع الشاشة
- رسم خرائط التباين والنغمة
- توازن اللون الأبيض ودقة التدرج الرمادي
- دقة اللون
- تشغيل HDR
- الملاحظات الختامية
- عرض جدول البيانات
المعدات
هذه المرة، غيرت Google صيغة إصدارها، واختارت حجمًا عامًا واحدًا فقط —كبير- لهاتفين رئيسيين. يتم الآن التمييز بين الهواتف من خلال مجموعة الميزات الخاصة بها، مع اعتماد هاتفي Pixel 6 الأكثر تميزًا على لقب "Pro". فيما يتعلق بالسعر، فاجأتنا جوجل بالأرقام التي قللت من هواتفها السابقة، بالإضافة إلى الكثير من الهواتف المنافسة، لكلا المستويين الخاصين بـ Pixels داخل سوق الهواتف الذكية. من المشكوك فيه أنه كان لا بد من قطع الزوايا مكان ما. نظرًا لأن مكونات الشاشة تشكل عادةً الحصة الأكبر في قائمة المواد الخاصة بالهاتف، فعادةً ما تجد أوجه القصور لأول مرة.
يأتي هاتف Pixel 6 Pro مزودًا بشاشة OLED حادة مقاس 6.71 بوصة، ويحتوي على أفضل أجهزة العرض التي وضعتها Google على الهاتف حتى الآن. يستخدم تكوينًا متطورًا من Samsung Display، على الرغم من أنه يمثل خطوة كاملة إلى الأسفل عند مقارنته بأحدث جيل من شاشات OLED. وهذا هو واحد من تلك العيوب. ولكن بالنظر إلى أن الهواتف المزودة بتقنية العرض الأحدث تكون بشكل عام أكثر تكلفة من Pixel 6 Pro، أود أن أقول إن سعرها يبرر الأجهزة. بغض النظر، فإن اللوحة أكثر من قادرة على تقديم صور مذهلة، كما أن معدل التحديث العالي البالغ 120 هرتز يجعل التفاعل مع الهاتف سلسًا للغاية. هناك أيضًا منحنى على جوانب الشاشة يحب صانعو الهواتف معالجته في محاولة لجعل هواتفهم تبدو أكثر تميزًا، لكنني لست من المعجبين به.
OLED جامدة: تخفيض للنموذج الأساسي
يستخدم هاتف Pixel 6 العادي لوحة Samsung ذات دقة أقل مقاس 6.40 بوصة. على الرغم من أن كلا الهاتفين يستخدمان شاشات OLED محدثة، إلا أن الأجهزة الموجودة على Pixel 6 تعد في الواقع بمثابة نسخة أقدم من بعض النواحي مقارنة بجهاز Pixel 5 العام الماضي. لأول مرة منذ Pixel 2، تستخدم Google مجموعة شاشات OLED صلبة رديئة في تشكيلة هواتفها الرئيسية لخفض التكاليف. بالمقارنة مع شاشات OLED المرنة الحديثة (كما هو الحال في هاتف 6 Pro وفي معظم الهواتف الرائدة)، فإن شاشات OLED الصلبة النموذجية تحتوي مجموعة شاشات العرض على تباين أقل للشاشة، وزوايا مشاهدة متقلبة، وتظهر أكثر انغماسًا في الشاشة عرض. على الجانب العلوي، يصبح هاتف Pixel 6 أكثر سطوعًا، ويبدو أكثر وضوحًا من Pixel 5 على الرغم من انخفاض كثافة البكسل (المزيد حول هذا لاحقًا).
لأول مرة منذ Pixel 2، تستخدم Google مجموعة شاشات OLED صلبة رديئة
تعد شاشات OLED الصلبة عبارة عن بنية قديمة تُستخدم الآن عادةً فقط في الهواتف ذات الميزانية المحدودة. والفرق الرئيسي هو أن OLED الصلب يتضمن غلافًا زجاجيًا أكثر سمكًا وركيزة، بينما تستخدم OLEDs المرنة غلافًا رقيقًا وركيزة بلاستيكية قابلة للانحناء. إن الطبيعة المرنة لشاشات OLED المرنة لا تجعلها أكثر متانة وقابلة للتشكيل من شاشات OLED الصلبة فحسب، بل إنها تتيح أيضًا بعض المزايا البصرية. يسمح التغليف الرقيق لوحدات البكسل المادية بالظهور بالقرب من زجاج الغطاء، مما يمنح شاشات OLED المرنة مظهرًا أكثر تصفيحًا. أيضًا، على الأكوام الصلبة، يتسبب انكسار الضوء المنقول عبر طبقات الزجاج في زوايا رؤية قوس قزح غير مرغوب فيها والتي لا تراها ببساطة على شاشات OLED المرنة. وأخيرًا، ليست كل "نسب التباين اللانهائية" متساوية: تحتوي مجموعات شاشات OLED المرنة الأحدث على مواد داخلية أكثر قتامة، مما يفرض لونًا أسود أعمق من تلك الموجودة في الشاشات الصلبة. شاشات OLED.
بكسل 6 (يسار)؛ بكسل 6 برو (يمين). تواجه شاشة Pixel 6 انكسارات بزاوية
في هاتف Pixel 6 Pro، تدعم ترانزستورات الأكسيد الهجين عالية الكفاءة اللوحة الإلكترونية المعززة، مما يعزز بشكل كبير من استقرار قيادة OLED. وهذا هو المحفز في تمكين معدل تحديث متغير حقيقي، مما يوفر الطاقة لأنه يسمح للبكسلات بالاحتفاظ بشحنها لفترة أطول بكثير بين عمليات التحديث. نظرًا لأن معدل التفريغ منخفض، يمكن لـ TFTs التي تقود الأكسيد أن تنبض بتيارات أقل مقارنةً بـ LTPS TFT لتحقيق نفس نصوع الحالة المستقرة، مما يوفر البطارية ويحسن المعايرة دقة. وفقًا للروايات، كان كل هاتف استخدمته مع لوحة LTPO يتمتع بلوحة موحدة لا تشوبها شائبة تقريبًا وقليل جدًا من اللون الرمادي التلوين في الإضاءة المنخفضة، وأعتقد أن الكثير من ذلك يمكن أن يعزى أيضًا إلى تحسين استقرار الأكسيد الهجين لوحة الكترونية معززة.
تحجيم البكسل الفرعي PenTile
نادرًا ما يُذكر الفرق في وحدات البكسل الفرعية بين PenTile OLEDs. تعمل وحدات البكسل الفرعية الأكبر حجمًا على تحسين كفاءة الطاقة وإطالة عمرها، مما يقلل من الاحتراق. تتطلب الشاشات ذات الكثافة العالية التعبئة في وحدات بكسل فرعية أصغر، وبالتالي هناك مزايا لاستيعاب دقة شاشة فعلية أقل. لاحظ أن هذا يختلف تمامًا عن أخذ عينات من الشاشة بدقة عرض أقل، وهو ما يحدث تقريبًا لا يوجد شيء للبطارية خارج نطاق الألعاب ذات الدقة الكاملة نظرًا لأن وحدات البكسل الفرعية المادية لا تزال كما هي مقاس.
بدلاً من تقليل دقة الشاشة، هناك خيار آخر وهو زيادة دقة الشاشة عامل التعبئة، والتي يتم تعريفها على أنها نسبة المساحة المنبعثة من وحدات البكسل الفرعية إلى إجمالي مساحة العرض. بالنسبة لشاشات OLED ذات الدقة المنخفضة، فإن هذا له فائدة إضافية تتمثل في تحسين تعريف البكسل، مما يقلل من تهديب اللون الواضح حول الحواف المحددة جيدًا في الشاشة. بدءا من سامسونج جالاكسي اس21، بدأت شركة Samsung Display في إنتاج لوحات بدقة 1080 بكسل مع عوامل تعبئة أعلى، مما أدى إلى زيادة الحجم النسبي لمنطقة البكسل الفرعي بحوالي 20%. في نظري، أدى هذا إلى القضاء تمامًا على تهديب الألوان على هذه اللوحات، وهي الآن تبدو أقرب إلى نظيراتها غير PenTile. بالنسبة لأولئك الذين يستخدمون هواتفهم للواقع الافتراضي، فإن عامل التعبئة الأعلى يقلل أيضًا من تأثير باب الشاشة.
لحسن الحظ، تتمتع شاشة Pixel 6 بدقة 1080 بكسل بعامل تعبئة عالي، ولا ألاحظ أي تهديب لوني بها. تبدو شاشته أكثر وضوحًا من شاشات PenTile التي تبلغ دقتها 1080 بكسل في الماضي، بما في ذلك لوحة Pixel 5 ذات الكثافة العالية، لذا لا داعي للقلق كثيرًا بالنسبة للشاشات التي تأتي من شاشات بدقة 1440 بكسل. ومع ذلك، تتمتع شاشة OLED الموجودة في هاتف 6 Pro بنسبة تعبئة أقل، لذلك يمكن تحقيق مكاسب في الكفاءة من خلال تصميم شاشة أفضل. على الرغم من أن Apple هي حاليًا الشركة الوحيدة التي تعمل على تحسين الدقة وعامل التعبئة، حيث تمتلك iPhone OLEDs أكبر وحدات بكسل فرعية من أي هاتف.
منهجية جمع البيانات
للحصول على بيانات الألوان الكمية من الهواتف الذكية، يتم تنظيم وقياس أنماط اختبار العرض باستخدام أداة قياس الألوان اكس رايت i1Display برو تم قياسها بواسطة مقياس الطيف الضوئي X-Rite i1Pro 2 في وضع 3.3 نانومتر عالي الدقة. يتم تصحيح أنماط الاختبار وإعدادات الجهاز المستخدمة لمختلف خصائص العرض وتطبيقات البرامج المحتملة التي قد تغير القياسات المطلوبة. يتم إجراء القياسات مع تعطيل تعديلات العرض التعسفية ما لم يُذكر خلاف ذلك.
أنماط الاختبار الأولية هي جقوة فوريةالأنماط (تسمى أحيانًا طاقة متساوية الأنماط)، المرتبطة بمستوى بكسل متوسط يبلغ حوالي 42%، لقياس وظيفة النقل ودقة التدرج الرمادي. من المهم قياس شاشات العرض الانبعاثية ليس فقط بمتوسط مستوى بكسل ثابت ولكن أيضًا بأنماط طاقة ثابتة نظرًا لأن مخرجاتها تعتمد على متوسط نصوع الشاشة. بالإضافة إلى ذلك، لا يعني مستوى البكسل المتوسط الثابت بطبيعته قوة ثابتة؛ أنماط الاختبار التي أستخدمها هي من كلا النوعين. يتم استخدام متوسط أعلى لمستوى البكسل أقرب إلى 50% لالتقاط أداء النقطة الوسطى بين البكسل السفلي المستويات ومستويات البكسل الأعلى نظرًا لأن العديد من التطبيقات وصفحات الويب تحتوي على خلفيات بيضاء أعلى في البكسل مستوى.
مقياس اختلاف اللون المستخدم هو ΔهTP(ITU-R BT.2124)، وهو قياس أفضل بشكل عام لاختلافات اللون من Δه00 الذي تم استخدامه في المراجعات السابقة وما زال يُستخدم حاليًا في مراجعات العرض في العديد من المواقع الأخرى. تلك التي لا تزال تستخدم Δه00 للإبلاغ عن أخطاء اللون يتم تشجيعهم على التحديث إلى Δهاي تي بي.
Δهاي تي بي عادة ما يعتبر خطأ النصوع في حسابه، حيث أن النصوع هو عنصر ضروري لوصف اللون بشكل كامل. ومع ذلك، نظرًا لأن النظام البصري البشري يفسر اللونية والسطوع بشكل منفصل، فإنني أحتفظ بأنماط الاختبار الخاصة بنا عند نصوع ثابت ولا أدرج خطأ النصوع (I/شدة) في Δهاي تي بي قيم. علاوة على ذلك، من المفيد الفصل بين الخطأين عند تقييم أداء شاشة العرض، لأنهما، تمامًا كما هو الحال مع نظامنا البصري، يتعلقان بمشاكل مختلفة تتعلق بالشاشة. بهذه الطريقة، يمكننا تحليل أداء الشاشة وفهمه بشكل أكثر شمولاً.
تعتمد أهداف الألوان الخاصة بنا على مساحة الألوان ITP، والتي تعد أكثر اتساقًا من الناحية الإدراكية من CIE 1976 UCS مع خطية تدرج ألوان محسنة كثيرًا. يتم تباعد أهدافنا بشكل متساوٍ تقريبًا عبر مساحة ألوان ITP عند مرجع 100 شمعة/م2 مستوى اللون الأبيض، مع تشبع الألوان بنسبة 100%، و75%، و50%، و25%. يتم قياس الألوان عند 73% من التحفيز، وهو ما يتوافق مع حوالي 50% من حجم النصوع بافتراض قوة غاما تبلغ 2.20.
يتم اختبار التباين والتدرج الرمادي ودقة الألوان عبر نطاق سطوع الشاشة. يتم تباعد زيادات السطوع بالتساوي بين الحد الأقصى والحد الأدنى لسطوع الشاشة في مساحة PQ. يتم أيضًا رسم المخططات والرسوم البيانية في مساحة PQ (إن أمكن) للتمثيل الصحيح للإدراك الفعلي للسطوع.
ΔهTP القيم هي تقريبًا 3 × حجم Δه00 القيم لنفس اختلاف اللون. خطأ اللون المقاس ΔهTP 1.0 تشير إلى أصغر قيمة لفرق ملحوظ فقط للون المقاس، و يفترض القياس الحالة الأكثر تكيفًا مع المراقب حتى لا يقلل من توقع اللون أخطاء. خطأ في اللون ΔهTP أقل من 3.0 هو مستوى مقبول من الدقة لعرض مرجعي (مقترح من الملحق 4.2 لـ ITU-R BT.2124)، وΔهTP يمكن أن تكون القيمة الأكبر من 8.0 ملحوظة في لمحة، وهو ما استنتجته تجريبيًا.
يتم اختبار أنماط اختبار HDR مقابلها ITU-R BT.2100 باستخدام الكمي الإدراكي (ST 2084). يتم تباعد أنماط HDR sRGB وP3 بالتساوي مع الألوان الأساسية sRGB/P3، ومستوى أبيض مرجعي لـ HDR يبلغ 203 قرص/م2(ITU-R BT.2408)ومستوى إشارة PQ يبلغ 58% لجميع أنماط الألوان. تم اختبار جميع أنماط HDR بنسبة 20% من APL مع أنماط اختبار الطاقة الثابتة.
ملفات تعريف الألوان
التدرج اللوني للبكسل 6[/caption]
سلسلة ألوان Pixel 6 Pro[/caption]
تقدم Pixels ثلاثة ملفات تعريف ألوان مختلفة للاختيار من بينها، وكلها تغير خصائص الألوان والصور التي تظهر على الشاشة.
بشكل افتراضي، التكيف تم تحديد الوضع خارج الصندوق. كلاهما التكيف و عزز تعمل الأوضاع على زيادة تشبع اللون قليلاً، مع الاختلاف الرئيسي وهو ذلك التكيف يستخدم الوضع أيضًا تباينًا أعلى. بالمقارنة مع الملف الشخصي النابض بالحياة للعديد من الهواتف الذكية الأخرى، فإن التكيف الوضع ليس نابضًا بالحياة، وقد يواجه بعض الأشخاص صعوبة في رؤية الفرق بينهما التكيف و طبيعي. تستهدف ملفات التعريف الثلاثة جميعها النقطة البيضاء D65، والتي قد تبدو دافئة/صفراء لأولئك الذين لم يعتادوا على شاشات معايرة الألوان.
وجع صغير لدي التكيف و عزز هو أن زيادة تشبع اللون ليست موحدة: يتم تعزيز اللون الأخضر أكثر من غيره، يليه اللون الأحمر، بينما يتمتع اللون الأزرق بتعزيز ضئيل أو معدوم (محدود بنطاق OLED الأصلي الكامل). لا يوجد أيضًا أي شيء "قابل للتكيف" حقًا في الملف الشخصي مقارنةً بالملفين الآخرين، لذا فإن تسمية الملف الشخصي هي تسمية خاطئة إلى حد ما.
إذا كانت دقة الصورة هي الأولوية، فإن طبيعي الوضع هو ملف تعريف Pixel الدقيق للألوان. يستهدف ملف التعريف مساحة ألوان sRGB الكاملة (النطاق اللوني والنقطة البيضاء واستجابة النغمات) بينما يتعامل نظام إدارة الألوان في Android مع محتوى P3 واسع النطاق في التطبيقات التي تدعمه. داخليًا، تستهدف Google الآن أيضًا Display P3 باعتباره مساحة بيانات التكوين الافتراضية للهاتف، وهي خطوة صغيرة في تطوير نظام إدارة الألوان الخاص بها.
بالنسبة لأولئك الذين ليسوا راضين عن توازن اللون الأبيض في جهاز Pixel الخاص بهم، فإن Google، للأسف، لا توفر أي خيار لضبط هذا الجانب من الشاشة (خارج Night Light). كان لدى Google سابقًا ميزة تسمى معادل الصوت المحيطي على هاتف Pixel 4 الذي يقوم تلقائيًا بمطابقة توازن اللون الأبيض في الشاشة مع الإضاءة المحيطة للمستخدم، لكن الشركة ألغت ذلك في هواتفها المستقبلية لأسباب غير معروفة.
سطوع الشاشة
فيما يتعلق بسطوع الشاشة، فإن أداء كل من Pixel 6 وPixel 6 Pro متطابق تقريبًا مع بعضهما البعض، وكلاهما يصبح ساطعًا بدرجة كافية لاستخدام الهاتف تحت ضوء الشمس. مع تمكين السطوع التلقائي، يحصل كلا الهاتفين على ما يصل إلى حوالي 750-770 شمعة في المتر المربع للشاشة البيضاء الكاملة، مما يعزز ما يصل إلى 1000-1100 شمعة في المتر المربع للمحتوى ذي مستويات الإضاءة المتوسطة المنخفضة ("APL"). للأسف، لا يستطيع هاتفي Pixel 6 و6 Pro الحفاظ على وضع السطوع العالي إلا لمدة خمس دقائق في المرة الواحدة كل ثلاثين دقيقة، لذا فإن استخدام الهاتف على نطاق واسع في الخارج قد لا يكون مثاليًا. بعد خمس دقائق، ستنخفض شاشة الهاتف إلى حوالي 470 شمعة في المتر المربع، وهو الحد الأقصى للسطوع اليدوي لكلا الهاتفين عند تعطيل السطوع التلقائي.
بالنسبة لتكلفة هاتف Pixel 6 العادي، تُظهر هذه الأرقام قيمة ممتازة
بالنسبة إلى Pixel 6 Pro، تعد قيم ذروة السطوع هذه قياسية ومتوقعة بالنظر إلى سعره. ولكن بالنسبة لتكلفة هاتف Pixel 6 العادي، فإن هذه الأرقام تعرض قيمة ممتازة، والهواتف كذلك يفعل الحصول على أكثر سطوعًا يكلف بشكل عام أكثر قليلاً من تكلفة 6 Pro.
بصرف النظر عن ذروة السطوع، يلعب تعيين نغمة العرض أيضًا دورًا كبيرًا في تحسين وضوح الشاشة تحت ضوء الشمس. سيتم تغطية هذا الأمر لاحقًا، ولكن باختصار، يعمل هاتف Pixel 6 وPixel 6 Pro على تعزيز نغمات الظل للمساعدة في المشاهدة في الهواء الطلق.
عند ضبطهما على إعداد السطوع الخافت، يمكن أن يصل Pixel 6 وPixel 6 Pro إلى حوالي 1.8-1.9 شمعة في المتر المربع، وهو أمر نموذجي لمعظم هواتف OLED، ولكن ليس جميعها (تحديدًا OnePlus). في هذا السطوع، الافتراضي التكيف يسحق الملف الشخصي على كلا الهاتفين الألوان القريبة من اللون الأسود نظرًا لمنحنيات التباين الأكثر انحدارًا في الملف الشخصي. طبيعي يُظهر الوضع ظلالاً أفتح، وفي Pixel 6 Pro يحتفظ الملف الشخصي بتفاصيل ظل مميزة مع القليل جدًا من القطع الأسود في الإضاءة المنخفضة. من ناحية أخرى، يعاني هاتف Pixel 6 أكثر قليلاً مع الألوان القريبة من اللون الأسود، خاصة في حالة 90 هرتز.
سطوع السيارات
كان نظام السطوع التلقائي في Pixels هو الأسوأ الذي استخدمته في أي هاتف حديث. إحدى الحجج الشائعة هي أنها تتعلم تفضيلات السطوع الخاصة بك بمرور الوقت، ولكن الإطار الأساسي معيب بشكل أساسي بطريقة لا يمكن للتعلم الآلي الرائع إصلاحها. نتيجة النظام هي التحولات المتوترة ونقص الدقة في النهاية المنخفضة.
قبل Pixel 6، احتفظت Google بـ 255 قيمة سطوع مميزة فقط للتحكم في سطوع الشاشة. حتى لو تم تباعد جميع قيم السطوع بشكل فعال، فإن الدقة ببساطة لم تكن كافية لإنشاء انتقالات سلسة تمامًا. الآن مع Pixel 6، قامت جوجل بزيادة العدد الداخلي لقيم السطوع حتى 2043 بين 2 و500 شمعة. يبدو أن هذا يجب أن يكون كافيًا، ولكن هناك تفصيلان مهمان: رسم الخرائط من قيم السطوع تلك، و كيف ينتقل البكسل عبر قيم السطوع تلك.
على الرغم من أن Pixel 6 يحتوي على 2043 قيمة سطوع، إلا أنه يتم تعيين هذه القيم خطيا لسطوع العرض الخاص به. وهذا يعني أن تباعد السطوع بين تلك القيم ليس موحدًا إدراكيًا، منذ الإنسان يتم إدراك مقاييس السطوع بشكل لوغاريتمي إلى حد ما، وليس خطيًا، استجابةً لإضاءة الشاشة القمل. في أندرويد 9 باي، جوجل تم تغيير شريط تمرير سطوع Pixel بحيث يتم قياسه لوغاريتميًا بدلاً من الخطي للسبب الذي ذكرته للتو. ومع ذلك، فقد أدى هذا إلى تغيير كيفية تعيين الموضع على شريط تمرير السطوع لقيمة سطوع النظام، والتي لا تزال خطية داخليًا.
حتى مع دقة السطوع الأعلى لجهاز Pixel 6، يمكن رؤية التشويش بين قيم السطوع التي تقل عن 30% تقريبًا من سطوع النظام. لهذا السبب الكامن، يمكن أن يبدو انتقال البكسل في نصوع الشاشة متقلبًا عندما يتحرك السطوع التلقائي في الإضاءة المنخفضة. وتتفاقم حالة العصبية بسبب سرعة و ال سلوك من انتقالات السطوع التلقائي للبكسل، والتي هي الخطوات خطيا من خلال إضاءة الشاشة بوتيرة ثابتة تصل إلى أقصى سطوع من الحد الأدنى للسطوع في ثانية واحدة - أو حوالي 500 شمعة في الثانية. وهذا يجعل أي انتقال للسطوع التلقائي فوريًا تقريبًا لإجراء التعديلات الصغيرة إلى المتوسطة.
استهلاك الطاقة
لمس طاقة الشاشة بسرعة: عند التركيز على وحدة العرض في وضع ملء الشاشة لكل واط، يستهلك هاتف Pixel 6 Pro طاقة أكبر بكثير من هاتف Pixel 6 عند السطوع العالي. هذا أمر متوقع إلى حد ما نظرًا لأن جهاز Pro يحتوي على شاشة أكبر قليلاً ودقة أعلى (اقرأ: منطقة بكسل انبعاثية أصغر)، على الرغم من أنني لم أتوقع أن يكون الفرق بهذه الدرجة الدراماتيكية. وبإضافة Samsung Galaxy S21 Ultra كنقطة بيانات أخرى، فإنه يستهلك طاقة أقل من كلا البكسلين على الرغم من احتوائه على شاشة أكبر، والتي تعرض مكاسب الكفاءة التي لا تشوبها شائبة للجيل القادم من شاشات OLED من سامسونج بواعث. لم يتم اختبار التناقض في معدل التحديث المتغير.
رسم خرائط التباين والنغمة
تتمثل القاعدة العامة في معايرة الشاشة في استهداف قوة جاما تبلغ 2.4 للغرف المظلمة، أو 2.2 لأي مكان آخر. تُستخدم الهواتف الذكية في جميع أنواع ظروف المشاهدة، لذا فهي تقع عادةً ضمن الفئة الأخيرة. ومن ثم، تستهدف معظم الهواتف قوة غاما تبلغ 2.2 لأوضاع العرض القياسية الخاصة بها. هذا ما فعلته هواتف Pixel دائمًا، لكن الأمر مختلف قليلاً هذا العام بالنسبة إلى Pixel 6 وPixel 6 Pro.
استجابة نغمة البكسل 6 (طبيعية، 1.8 شمعة في المتر المربع)[/caption]
استجابة نغمة البكسل 6 (طبيعية، 20 شمعة في المتر المربع)[/caption]
استجابة نغمة البكسل 6 (طبيعية، 100 شمعة في المتر المربع)[/caption]
استجابة نغمة البكسل 6 (طبيعية، 400 شمعة في المتر المربع)[/caption]
استجابة نغمة البكسل 6 (طبيعية، 750 شمعة في المتر المربع)[/caption]
استجابة نغمة البكسل 6 (متكيفة، 1.8 شمعة في المتر المربع)[/caption]
استجابة نغمة البكسل 6 (متكيفة، 20 شمعة في المتر المربع)[/caption]
استجابة نغمة البكسل 6 (متكيفة، 100 شمعة في المتر المربع)[/caption]
استجابة نغمة البكسل 6 (متكيفة، 400 شمعة في المتر المربع)[/caption]
استجابة نغمة Pixel 6 (متكيفة، 750 شمعة في المتر المربع)[/caption]
استجابة نغمة Pixel 6 Pro (طبيعية، 2 شمعة في المتر المربع)[/caption]
استجابة نغمة Pixel 6 Pro (طبيعية، 20 شمعة في المتر المربع)[/caption]
استجابة نغمة Pixel 6 Pro (طبيعية، 100 شمعة في المتر المربع)[/caption]
استجابة نغمة Pixel 6 Pro (طبيعية، 400 شمعة في المتر المربع)[/caption]
استجابة نغمة Pixel 6 Pro (طبيعية، 800 شمعة في المتر المربع)[/caption]
استجابة نغمة Pixel 6 Pro (متكيفة، 2 شمعة في المتر المربع)[/caption]
استجابة نغمة Pixel 6 Pro (متكيفة، 20 شمعة في المتر المربع)[/caption]
استجابة نغمة Pixel 6 Pro (متكيفة، 100 شمعة في المتر المربع)[/caption]
استجابة نغمة Pixel 6 Pro (متكيفة، 400 شمعة في المتر المربع)[/caption]
استجابة نغمة Pixel 6 Pro (متكيفة، 800 شمعة في المتر المربع)[/caption]
استجابات النغمات الجديدة: Gamma 2.2 vs Piecewise sRGB
في الافتراضي التكيف الوضع، يتمتع هاتف Pixel 6 وPixel 6 Pro بتباين متزايد مقارنةً بالملفات الشخصية الأخرى. تبلغ استجابة النغمة قوة 2.4 جاما تقريبًا على Pixel 6، بينما في Pixel 6 Pro تشبه إلى حد كبير جاما 2.3. في مستويات السطوع المنخفضة، التكيف يحتوي الوضع على تباين كبير جدًا في رأيي، ويمكن أن يظهر عدد من الألوان القريبة من اللون الأسود مقطوعًا بالكامل، خاصة على الهاتف الأرخص.
ل طبيعي و عزز الملفات الشخصية، أصبح Pixel 6 وPixel 6 Pro متوافقين الآن مع القطع منحنى استجابة نغمة sRGB بدلا من جاما 2.2. ال يختلف المنحنى من حيث أنه يحتوي على تخطيط خطي بالقرب من اللون الأسود مما يجعل الألوان الداكنة تبدو أفتح مقارنةً بجاما 2.2. بسبب التعقيد المتزايد بالنسبة للوظيفة، يقوم معظم الأشخاص فقط بمعايرة جاما 2.2 من أجل البساطة، وهذا ما كان يفعله معايرو الشاشات والفنانون للكثيرين سنين. يعد الاستخدام الفعلي لمنحنى sRGB الدقيق موضوعًا مثيرًا للجدل لهذا السبب؛ على الرغم من أنه "رسمي" معيار، فإنه يخلق تباينًا بين الغالبية العظمى ممن كانوا يعملون بالفعل مع جاما 2.2، والذي يجادل الكثيرون بأنه معيار الصناعة "الصحيح".
ما يجعل هذا مثيرًا للاهتمام هو أنني لست متأكدًا من أن Google كانت تقصد هذا السلوك. تقوم سامسونج أيضًا بشحن الهواتف ذات منحنى نغمة sRGB، على الرغم من ذلك فقط إكسينوس المتغيرات - لا تزال نماذج Snapdragon تستخدم جاما 2.2. من المحتمل أن يكون خط أنابيب عرض Exynos الموجود داخل Tensor SoC الخاص بـ Pixels مسؤولاً عن فك تشفير ثلاثة توائم RGB باستخدام وظيفة نقل sRGB.
فيما يتعلق بالدقة، يقوم كلا الهاتفين بعمل جيد في تتبع منحنى نغمة sRGB فيهما طبيعي و عزز وضع. ولكن في حالة السطوع المنخفض، يفشل Pixel 6 في مواكبة أداء Pixel 6 Pro حيث تكافح اللوحة الأرخص لرفع النغمات الداكنة بمعدل الساعة 90 هرتز. في الاستخدام العام، يبدو منحنى نغمة sRGB قريبًا بدرجة كافية من منحنى جاما القياسي 2.2 حيث لن يلاحظ معظم الأشخاص اختلافًا في معظم الصور. ومع ذلك، من المؤكد أن الارتفاع في الظلال يمكن ملاحظته في المناطق الداكنة من المحتوى وفي الواجهات ذات السمات الداكنة. قد يفضل البعض هذا المظهر على جاما 2.2، بينما قد يعتقد البعض الآخر أنه يبدو باهتًا. أنا شخصياً أفضل هذا المظهر اللوني على الهواتف الذكية لتحسين الوضوح في الإضاءة المنخفضة وفي الظروف الساطعة.
عندما يتم تشغيل وضع السطوع العالي في يوم مشمس، ستؤدي الشاشات إلى زيادة الظلال، مع إمكانية ضبط هاتف Pro بشكل أكثر سطوعًا قليلاً. ويساعد ذلك على تحسين رؤية تفاصيل الصورة في ظروف أكثر سطوعًا دون المساس بجودة الصورة.
التحكم في نغمة الظل
في إعداداته الخافتة، يرسم هاتف Pixel 6 Pro شاشة أكثر توازنًا من حيث الألوان. فيه طبيعي وضع Pixel 6 Pro هو أحد أفضل شاشات OLED ذات السطوع المنخفض أداءً على أي هاتف. لقد ادعى نفس الشيء بالنسبة لجهاز Pixel 5 العام الماضي، والذي كان يتمتع بتحكم لا تشوبه شائبة في نغمة الظل. بالمقارنة به، يعمل هاتف Pixel 6 Pro بشكل مشابه، على الرغم من أن شاشة هذا العام أسوأ قليلاً بالقرب من اللون الأسود. في حين أن هاتف Pixel 5 كان قادرًا على عرض خطوته الأولى من اللون الأسود (1/255) في جميع مستويات السطوع، فإن هاتف Pixel 6 Pro لا يمكنه القيام بذلك إلا عند السطوع العالي. إنها تعرض عالميًا الخطوة التالية، ومع ذلك، وفي كتابي، لا يزال هذا رائعًا. كانت ظلال Pixel 5 أيضًا أخف قليلاً بشكل عام في الإضاءة المنخفضة، ولكنها في رأيي جعلت الأمور تبدو قليلاً أيضاً مسطح، وأنا أفضل الآن مظهر 6 Pro.
يعد Pixel 6 Pro واحدًا من أفضل شاشات OLED ذات السطوع المنخفض أداءً على أي هاتف
وفي ظل نفس الظروف، لا يتنافس هاتف غير Pro Pixel. تعرض الشاشة الأرخص ظلالاً شديدة الانحدار تقترب قليلاً من اللون الأسود وداخلها التكيف في الوضع، يصبح Pixel 6 في حالة من الفوضى المرقطة عند الحد الأدنى من السطوع. لهذا السبب، لا يمكنني أن أوصي بالملف التعريفي على Pixel 6.
توازن اللون الأبيض ودقة التدرج الرمادي
بكسل 6 تدرج رمادي (2 شمعة في المتر المربع)[/شرح]
بكسل 6 تدرج رمادي (20 شمعة في المتر المربع)[/شرح]
بكسل 6 تدرج رمادي (100 شمعة في المتر المربع)[/شرح]
بكسل 6 تدرج رمادي (400 شمعة في المتر المربع)[/شرح]
بكسل 6 تدرج رمادي (750 شمعة في المتر المربع)[/شرح]
Pixel 6 Pro تدرج رمادي (2 شمعة في المتر المربع)[/شرح]
Pixel 6 Pro تدرج رمادي (20 شمعة في المتر المربع)[/شرح]
Pixel 6 Pro تدرج رمادي (100 شمعة في المتر المربع)[/شرح]
Pixel 6 Pro تدرج رمادي (400 شمعة في المتر المربع)[/شرح]
Pixel 6 Pro تدرج رمادي (800 شمعة في المتر المربع)[/شرح]
من الناحية الاسمية، تعرض كلتا الشاشتين نقاطًا بيضاء متشابهة جدًا والتي تقيس بدقة D65/6504 K. لقد أخطأت كلتا الوحدتين قليلاً في الجانب الأرجواني، على الرغم من أنه ليس لدي أي مخاوف بشأن هذا كما سأشرح لاحقًا.
تحت السطح، يعمل الهاتفان في الواقع بشكل مختلف تمامًا عندما يتعلق الأمر بدقة الألوان. يحافظ هاتف Pixel 6 Pro على لونه الأبيض عبر تدرجه الرمادي وطوال سطوعه النطاق، باستثناء وضع السطوع العالي حيث من المحتمل أن يتم إخفاء الصبغة في الألوان الداكنة ضوء الشمس. من ناحية أخرى، يقوم هاتف Pixel 6 بالتلوين تدريجيًا نحو اللون الأرجواني كلما انخفضت شدة درجة اللون. كان هناك وميض خفيف مرئيًا أيضًا عند التبديل التلقائي للشاشة السلسة بين 90 هرتز و60 هرتز، ولكن في العينة الخاصة بي، لم يكن التأثير ملحوظًا جدًا. أخيرًا، في وحدتي، يكون توزيع التدرج الرمادي غير الموحد واضحًا بشكل مؤلم عند انخفاض السطوع.
"فشل ميتامترى"
لونان من شاشات مختلفة يقيسان نفس اللونية الدقيقة لا يظهران بالضرورة متطابقين في اللون. حقيقة الأمر هي أن الطرق الحالية لقياس الألوان لا توفر تقييمًا نهائيًا لمطابقة الألوان. وكما تبين، فإن الاختلاف في التوزيعات الطيفية بين شاشات OLED وشاشات LCD يخلق اختلافًا في مظهر نقاطها البيضاء. وبشكل أكثر دقة، سيظهر اللون الأبيض على شاشات OLED عادةً باللون الأخضر المصفر مقارنةً بشاشة LCD التي يتم قياسها بشكل مماثل. ويعرف هذا باسم فشل القياس، ومن المسلم به على نطاق واسع حدوث ذلك مع شاشات العرض ذات النطاق الواسع مثل شاشات OLED. الإضاءات القياسية (مثل D65) تم تعريفها بتوزيعات طيفية تتطابق بشكل أقرب إلى توزيعات شاشات الكريستال السائل، لذلك يتم استخدام هذه التقنية الآن كـ مرجع. لهذا السبب، هناك حاجة إلى إزاحة نحو اللون الأرجواني للنقطة البيضاء لشاشات OLED لتتناسب بشكل إدراكي مع تقنيتي العرض.
الآن، أنا لا أقول أن فشل القياس هو السبب لماذا يعرض Pixel 6 (Pro) قياسًا نحو اللون الأرجواني، ولكن هناك نقطة يجب توضيحها حول النظر إلى القياسات اللونية فقط وحدها. كمرجع، هذه هي الطريقة التي يتم بها قياس النقطة البيضاء في هاتف Pixel 6 Pro عندما تكون مطابقة للألوان مع شاشة LCD التي تمت معايرتها. والفرق هو جَسِيم. لقد كانت هناك العديد من المحاولات للتحويل المنهجي عبر المظهر الإدراكي، ولكن لم يكن أي منها شاملاً بما يكفي لتغطية كل أنواع العرض الناشئة - المطابقة بالعين هي حرفيًا أفضل طريقة للقيام بذلك في الوقت الحالي. ومع ذلك، فإن القياسات الدقيقة لأي معيار تسمح بإمكانية التنبؤ في حالة إجراء تعديلات، وهي سمة حاسمة لأي مكون كهربائي.
دقة اللون
إن معادلة دقة الألوان الجيدة بسيطة للغاية: رسم خرائط دقيقة للنغمة بالإضافة إلى نقطة بيضاء دقيقة. يمكن للأقسام السابقة من هذه المراجعة أن تستنتج بشكل كامل تقريبًا أداء مزج الألوان المتبقي لشاشات العرض. بالرغم من ذلك، دائمًا ما تكون الرسوم البيانية الجميلة والتحقق الكمي أمرًا رائعًا، لذا ها هي.
دقة ألوان Pixel 6 sRGB (طبيعية، 2 شمعة في المتر المربع)[/caption]
دقة ألوان Pixel 6 sRGB (طبيعية، 20 شمعة في المتر المربع)[/caption]
دقة ألوان Pixel 6 sRGB (طبيعية، 100 شمعة في المتر المربع)[/caption]
دقة ألوان Pixel 6 sRGB (طبيعية، 400 شمعة في المتر المربع)[/caption]
دقة ألوان Pixel 6 sRGB (طبيعية، 750 شمعة في المتر المربع)[/شرح]
دقة ألوان Pixel 6 P3 (طبيعية، 2 شمعة في المتر المربع)[/caption]
دقة ألوان Pixel 6 P3 (طبيعية، 20 شمعة في المتر المربع)[/caption]
دقة ألوان Pixel 6 P3 (طبيعية، 100 شمعة في المتر المربع)[/caption]
دقة ألوان Pixel 6 P3 (طبيعية، 400 شمعة في المتر المربع)[/caption]
دقة ألوان Pixel 6 P3 (طبيعية، 750 شمعة في المتر المربع)[/caption]
دقة ألوان Pixel 6 Pro sRGB (طبيعية، 2 شمعة في المتر المربع)[/شرح]
دقة ألوان Pixel 6 Pro sRGB (طبيعية، 20 شمعة في المتر المربع)[/شرح]
دقة ألوان Pixel 6 Pro sRGB (طبيعية، 100 شمعة في المتر المربع)[/شرح]
دقة ألوان Pixel 6 Pro sRGB (طبيعية، 400 شمعة في المتر المربع)[/شرح]
دقة ألوان Pixel 6 Pro sRGB (طبيعية، 800 شمعة في المتر المربع)[/شرح]
دقة ألوان Pixel 6 Pro P3 (طبيعية، 2 شمعة في المتر المربع)[/caption]
دقة ألوان Pixel 6 Pro P3 (طبيعية، 20 شمعة في المتر المربع)[/caption]
دقة ألوان Pixel 6 Pro P3 (طبيعية، 100 شمعة في المتر المربع)[/caption]
دقة ألوان Pixel 6 Pro P3 (طبيعية، 400 شمعة في المتر المربع)[/caption]
دقة ألوان Pixel 6 Pro P3 (طبيعية، 800 شمعة في المتر المربع)[/caption]
طبيعي يوضح الوضع على كلا الهاتفين دقة الألوان المضبوطة بدقة، مع متوسط أخطاء الألوان ΔهTP أقل من 3.0، والحد الأقصى لأخطاء اللون ΔهTP أقل من 10.0. هذه القيم كافية للعرض المرجعي، على الرغم من أنه من المهم ملاحظة أن قياسات الألوان هذه تم أخذها بكثافة نغمة تبلغ 75%؛ تعني دقة الألوان الضعيفة على شاشة Pixel 6 الأرخص أنه من المتوقع أن يكون أداؤها أسوأ عند شدة النغمات المنخفضة، بينما تظل شاشة Pro دقيقة بغض النظر عن شدة النغمة. بالإضافة إلى ذلك، هناك بعض الانحراف الخفيف مع خليط الألوان الأكثر تعقيدًا، مثل اللون الأرجواني والبرتقالي، وذلك بسبب منحنى الاستجابة للنغمة المختلفة الذي تستخدمه Google. لا شك أنه إذا تمسك بـ gamma 2.2، فإن Pixel 6 وPixel 6 Pro سيقيسان بدقة أكبر، على الرغم من أن الفرق سيكون في الغالب أكاديميًا.
في وضع السطوع العالي، تعمل شاشات العرض على زيادة تشبع اللون قليلاً للتغلب على فقدان التشبع الناتج عن وهج المشاهدة. ومن المفترض أن يساعد هذا بالإضافة إلى تعزيز خفة التباين في ظهور الشاشة بشكل أكثر دقة تحت ضوء الشمس.
تشغيل HDR10
على الرغم من أن محتوى HDR لا يزال غير شائع جدًا، إلا أن العديد من العناوين الأحدث على منصات البث أصبحت الآن تصدر برامج رئيسية في Dolby Vision وHDR10. للمساعدة في التبني، يوفر عدد من الهواتف الذكية القدرة على التسجيل بأحد تنسيقات HDR الموجودة. من بين الهواتف الحالية، كانت أجهزة iPhone من Apple هي التي دفعت الطلب على اعتماد النظام الأساسي لتنسيقات HDR من خلال التسجيل الذي يدعم Dolby Vision-/HLG. ومع ذلك، في تقييمي، أغطي فقط تنسيق HDR10، وهو التنسيق الأكثر انتشارًا حاليًا لمنشئي المحتوى المحترفين.
ينتقل التحكم الممتاز في النغمات والدقة ودقة الألوان إلى HDR10 على Pixel 6 Pro. تم إعادة إنتاج منحنى استجابة نغمة HDR القياسي ST.2084 بدقة مع درجة حرارة لون متسقة بشكل لا يصدق في جميع أنحاء التدرج الرمادي. وهذا يضمن أن توازن اللون الأبيض والتباين في كل مشهد يمكن أن يكرر الهدف البصري للمبدع، بما يصل إلى 650 شمعة على الأقل. يتم إتقان معظم محتوى HDR الذي يتم تسليمه حاليًا من خلال منصات البث أو تحسينه للحصول على أقصى ارتفاع يبلغ 1000 شمعة في المتر المربع للإبرازات. يستطيع Pixel 6 Pro الحصول على ما يصل إلى 800 شمعة في المتر المربع من سطوع ملء الشاشة، ولكن الافتقار إلى تعيين النغمات المدرك للبيانات الوصفية يؤدي إلى انخفاض ذروة المحتوى القابلة للاستخدام إلى حوالي 650 شمعة في المتر المربع. في حين أن العجز البالغ 350 نيت قد يبدو كبيرًا، إلا أنه لا يتم تصنيف العديد من المشاهد في الواقع بشكل أكثر سطوعًا.
أما بالنسبة لهاتف Pixel 6 العادي، فهو لا يزال قادرًا على تقديم صور رائعة، ولكن بدون الكثير من الصقل. يمكن أن تختلف المشاهد في توازن اللون الأبيض على شاشة OLED الرخيصة بسبب انخفاض السطوع، ويكون تباين الصورة أكثر حدة بشكل عام. تعريف الظل أيضًا ليس مصقولًا كما هو الحال في شاشة Pro.
ال مسكتك هو أن كل ما سبق يفترض بيئة عرض تبلغ 5 لوكس، وهو الوضع الراهن لـ HDR10. يعد هذا خافتًا إلى حد كبير بالنسبة للمشاهدة غير الرسمية، وسيشاهد معظم الأشخاص في الواقع الأشياء في بيئة أكثر سطوعًا. علاوة على ذلك، تتم معايرة النسخ المتماثل لتقنية HDR10 القياسية للحصول على الحد الأقصى من سطوع النظام، لذلك إذا كنت تنوي مشاهدة عرض ما في HDR10 داخل غرفة أكثر سطوعًا، لن تكون التجربة مثالية نظرًا لأنه لا يمكن ضبط سطوع الشاشة على مستوى أعلى. يتم تطبيق HDR10 أيضًا بهذه الطريقة في معظم أجهزة التلفاز، وليس فقط على Pixel 6 أو Android، ولكن أجهزة التلفاز الأحدث توفر أيضًا تعديلات تكيفية لتعيين نغمة HDR للتعويض عن البيئات الأكثر سطوعًا. إن الذروة الفعالة لجهاز Pixel 6 والتي تبلغ 650 شمعة في المتر المربع بالإضافة إلى افتقاره إلى تعيين النغمات التكيفية تعني أنه لا يمكنه تقديم نفس أداء HDR القوي خارج غرفة مضاءة بشكل خافت.
الملاحظات الختامية
هاتفان مختلفان، وبالتالي استنتاجان مختلفان.
بالنسبة لهاتفها المتطور، تقدم Google بعضًا من أفضل عمليات إعادة إنتاج الألوان واتساق الصور التي يمكنك العثور عليها على أي شاشة عرض للمستهلك. مع هاتف Pixel 6 Pro، يمكنك التأكد من أنك ترى جميع تفاصيل الصورة عند أي مستوى سطوع، سواء كان خافتًا أو ساطعًا. على العكس من ذلك، قد يكون ضبط اللون هو السبب وراء عدم إعجاب البعض به. حتى في وضع الألوان الأكثر حيوية، لا تزال الشاشة تتصرف على الجانب الأكثر دقة للألوان، لذلك قد يرغب أولئك الذين يفضلون مظهرًا عالي التشبع في الحصول على المزيد. بالإضافة إلى ذلك، لا يحتوي هاتف Pixel 6 Pro على تكنولوجيا OLED الأكثر سطوعًا أو الأكثر كفاءة، ولكن قدراته الحالية مناسبة تمامًا وتستحق سعره. من المفهوم أن الناس يريدون أفضل لوحة متاحة على الإطلاق من أفضل هاتف تقدمه Google، ولكن لم يتم تسعير Pixel 6 Pro بهذه الطريقة.
مع Pixel 6 Pro، يمكنك التأكد من أنك ترى جميع تفاصيل الصورة بأي مستوى سطوع
عند الحديث عن السعر، ليس من المستغرب أن يستخدم الهاتف الأرخص شاشة أرخص. وأعني بالرخيص رخيص. من زوايا المشاهدة الخام إلى تجانس الشاشة غير المنتظم والتلوين الرمادي، فإن شاشة OLED الموجودة على الشاشة يُعد Pixel 6 تجربة هاتف على مستوى الميزانية إلى حد كبير، وهي تجربة تتوقعها من هاتف Pixel مسلسل. بالنسبة لما يُفترض أن يكون أحد أقوى عرضين من Google، فإن اختيار OLED على Pixel 6 يجعله يبدو وكأنه منتج غير مصقول، وفي رأيي، فإنه يقلل من تكلفة العلامة التجارية تمامًا. لا نجد هذا المستوى من التسوية على عرض أي متغيرات رئيسية أخرى "غير احترافية" من المنافسة.
على الرغم من أن بقية الهاتف يبدو متميزًا للغاية، إلا أن الشاشة تعد عنصرًا مهمًا جدًا بحيث لا يمكن الاستغناء عنه. لقد انتقد العديد من الأشخاص شركة Apple لاعتمادها تقنية OLED في وقت متأخر جدًا داخل نماذجها الأساسية، ولكن في الدفاع عنها، استخدمت تقنية OLED لقد جعل هاتف Pixel 6 من المفهوم سبب قرار شركة Apple بعدم تضمين أي OLED جامد رخيص الثمن في هواتفها الهواتف. إنهم ببساطة يفتقرون إلى التحسين المتوقع من الهاتف المتميز. بالنسبة لسعره، لا أعتقد أنه يمكن مساعدته؛ من خلال تقويض المنافسة بمقدار 100 إلى 200 دولار أمريكي، كان على Pixel 6 حتماً تقديم نوع من التضحية الصارخة. لذا، بدلاً من أن يكون مجرد هاتف متميز بسعر جيد، ما أظهره لي هذا هو أن هاتف Pixel 6 حقيقي أكثر من جهاز متوسط المدى، في فئة تشبه إلى حد كبير سلسلة "R" من Apple أو "FE" من سامسونج البديل.
بالنسبة لما يُفترض أن يكون واحدًا من أقوى عرضين من Google، فإن اختيار OLED على Pixel 6 يجعله يبدو وكأنه منتج غير مصقول
ضمن برنامج Pixel، كان من الممكن إجراء بعض التعديلات لتحسين تجربة المستخدم. بالنسبة للمبتدئين، هناك حاجة ماسة إلى إدخال تحسينات على السطوع التلقائي، حيث يتبين أن انتقالاته تكون متناقضة في أغلب الأحيان. وسأكون ممتنًا أيضًا لعودة AmbientEQ، والتي كانت ميزة توازن اللون الأبيض التلقائي في Pixel 4. قد تكون التعديلات اليدوية على توازن اللون الأبيض للشاشة مفيدة أيضًا، والتي يمكن استخدامها لضبط درجة حرارة لون الشاشة حسب ذوقك، أو حتى للتعويض عن درجة حرارة اللون الأبيض. فشل القياس.
منتديات جوجل بكسل 6 | منتديات جوجل بكسل 6 برو
بشكل عام، أنا في حيرة من أمري بشأن ما إذا كنت أحب الاتجاه الذي اتخذته Google فيما يتعلق بشاشات هاتفيها الرئيسيين. وبطبيعة الحال، يريد الجميع أن يكون كلاهما أفضل قليلاً - شاشة أكثر سطوعًا قليلاً بالنسبة للـ 6 Pro وشاشة OLED أكثر دقة للطراز 6 العادي - لكن أسعار Google جعلت من الصعب طلبها أكثر. على الأقل بالنسبة لهاتف Pro، أعتقد حقًا أنك تحصل على قيمة أموالك. لكن بالنسبة إلى هاتف Pixel 6 ذو النطاق المتوسط العلوي، أشعر أن سعره يقع في منطقة ممزقة حيث لا يكون سعره مرتفعًا بما يكفي لتحمل تكلفة شاشة تميزه عن تلك الموجودة في الهواتف ذات الميزانية المحدودة. إذا قامت Google بتسعير Pixel 6 أعلى بحوالي 100 دولار، ولكن مع شاشة OLED مرنة مصقولة للتشغيل، فأعتقد أن النموذج الأساسي لـ Google يمكن أن يكون أكثر نجاحًا.
جوجل بيكسل 6
يأتي طراز Pixel القياسي من Google مزودًا بشاشة OLED صلبة تبلغ 90 هرتز و1080 بكسل
الروابط التابعة- أمازون
- عرض في الأمازون
- محل
- عرض في المتجر
جوجل بيكسل 6 برو
أفضل هاتف من Google، مزود بشاشة OLED مرنة عالية الدقة LTPO بتردد 120 هرتز
الروابط التابعة- أمازون
- عرض في الأمازون
- محل
- عرض في المتجر
| تخصيص | جوجل بيكسل 6 | جوجل بيكسل 6 برو |
|---|---|---|
| تكنولوجيا |
OLED جامدة PenTile الماس بكسل s6e3fc3 8 بت |
OLED مرنة PenTile الماس بكسل s6e3hc3 8 بت |
| الصانع | شركة سامسونج للشاشات | شركة سامسونج للشاشات |
| مقاس |
5.8 بوصة في 2.6 بوصة 6.40 بوصة قطريًا 15.4 بوصة مربعة |
6.1 بوصة في 2.8 بوصة 6.71 بوصة قطريا 17.0 بوصة مربعة |
| دقة |
2400×1080 نسبة العرض إلى الارتفاع 20:9 بكسل |
3120×1440 نسبة العرض إلى الارتفاع 19.5:9 بكسل |
| كثافة البكسل |
291 بكسل فرعي أحمر في البوصة 411 بكسل فرعي أخضر في البوصة 291 بكسل فرعي أزرق في البوصة |
362 بكسل فرعي أحمر في البوصة 512 بكسل فرعي أخضر في البوصة 362 بكسل فرعي أزرق في البوصة |
| سطوع |
الحد الأدنى: 1.8 شمعة في المتر المربع الذروة 100% APL: 746 شمعة في المتر المربع الذروة 50% من الألغام المضادة للأفراد: 909 شمعة في المتر المربع ذروة HDR 20% APL: 770 شمعة |
الحد الأدنى: 1.9 شمعة في المتر المربع الذروة 100% APL: 766 شمعة في المتر المربع الذروة 50% من الألغام المضادة للأفراد: 901 شمعة في المتر المربع ذروة HDR 20% APL: 801 شمعة في المتر المربع |
| توازن اللون الأبيضالمعيار هو 6504 ك |
6400 ك ΔهTP = 4.4 |
6510 ك ΔهTP = 2.6 |
| استجابة النغمةالمعيار هو جاما مستقيمة تبلغ 2.20 |
طبيعي: إس آر جي بي متعدد الاستخدامات جاما 2.04-2.34 التكيف: جاما 2.34-2.56 |
طبيعي: إس آر جي بي متعدد الاستخدامات جاما 1.94-2.00 التكيف: جاما 2.22-2.32 |
| فرق اللونΔهTP القيم فوق 10 واضحة ΔهTP تظهر القيم الأقل من 3.0 دقيقة ΔهTP القيم أقل من 1.0 لا يمكن تمييزها عن الكمال | طبيعي: إس آر جي بي: متوسط ΔهTP = 3.0 ماكس ΔهTP = 9.2 ص3: متوسط ΔهTP = 3.0 ماكس ΔهTP = 9.2 |
طبيعي: إس آر جي بي: متوسط ΔهTP = 2.7 ماكس ΔهTP = 7.8 ص3: متوسط ΔهTP = 2.9 ماكس ΔهTP = 8.4 |
| عتبة القطع السوداءسيتم قص مستويات الإشارة باللون الأسود |
طبيعي: <2/255 @ 100 شمعة <1/255 @ 20 شمعة <4/255 @ دقيقة السطوع التكيف: <3/255 @ 100 شمعة <1/255 @ 20 شمعة <13/255 @ دقيقة السطوع |
طبيعي: <1/255 @ 100 شمعة في المتر المربع <2/255 @ 20 شمعة <2/255 @ دقيقة السطوع التكيف: <1/255 @ 100 شمعة في المتر المربع <5/255 @ 20 شمعة <2/255 @ دقيقة السطوع |