على الرغم من أن Meteor Lake تمثل تحسنًا واضحًا عن بحيرة Raptor، إلا أنها تمثل أكثر بكثير من مجرد ترقية للأجيال. إنه مستقبل رقائق إنتل.
تمثل رقائق Meteor Lake القادمة من Intel دفعة جيدة جدًا من الجيل الأخير من Raptor Lake للشركة المعالجات: تعزيز الكفاءة بنسبة 20% (وهو أداء أعلى بنسبة 20% بنفس الطاقة)، ورسومات أسرع، وذكاء اصطناعي مدمج المعالج. هذه هي فقط الأشياء الرئيسية التي تقدمها Meteor Lake إلى الطاولة، وهناك الكثير من الأشياء الصغيرة التي تساعد Meteor Lake في الارتقاء إلى مستوى أكبر. ومع ذلك، فإن تأثير Meteor Lake كمنتج يتم تقويضه من خلال حقيقة أنه يتخطى سطح المكتب، مما يوضح أنه ليس جيدًا بما يكفي استبدل Raptor Lake في التسعير و/أو الأداء.
وبغض النظر عن ذلك، فإن Meteor Lake مهمة للغاية لمستقبل Intel بفضل كل التقنيات التي تقدمها للسوق الاستهلاكية. يمكن أن تكون Meteor Lake بمثابة لحظة AMD Zen الخاصة بشركة Intel وفرصة لعكس ثروات الشركة المتدهورة. إذا أرادت إنتل استعادة مكانتها العملاقة، فإنها تبدأ هنا ببحيرة Meteor Lake.
لقد أثبت نظام البلاط نجاحه
الشيء الوحيد الذي يمكن القول إنه رفع AMD من المستضعف إلى قدم المساواة مع Intel هو الشريحة الصغيرة. في حال كنت لا تعرف، فإن الشريحة الصغيرة هي في الأساس قطعة من السيليكون تحتوي فقط على جزء من وظائف المعالج الكامل. فكر في كيفية أ
كور i9-13900K يحتوي على نوى وحدة المعالجة المركزية والرسومات المدمجة ووحدات التحكم في الذاكرة ومجموعة كبيرة من الأشياء الأخرى على شريحة سيليكون واحدة. وعلى النقيض من ذلك، فإن رايزن 9 7950X يحتوي على شريحتين مع نواة وحدة المعالجة المركزية (ونوية وحدة المعالجة المركزية فقط) بالإضافة إلى شريحة بها وحدات تحكم في الذاكرة ووظائف الإدخال / الإخراج والرسومات المدمجة.تتجه شركة Intel إلى استخدام الشرائح الصغيرة (والتي تسميها Intel البلاط) بمنتجات مثل Meteor Lake، وعلى الرغم من أنها ليست أول معالج Intel يستخدم البلاط أو شرائح صغيرة (Ponte Vecchio وSapphire Rapids من الناحية الفنية هي التي قامت بذلك أولاً)، وتمثل Meteor Lake المرة الأولى التي تصل فيها وحدات المعالجة المركزية Intel المزودة بهذه التقنية إلى المستهلكين. يتمتع البلاط والرقائق بالكثير من الفوائد: إنتاج أكثر كفاءة، والقدرة على صنع شرائح أكبر وأقوى بكثير من المعتاد، وإمكانية التخصيص لتسمية الشرائح الأساسية.
لكن هذا لا يعني مجرد اللحاق بشركة Intel مع AMD، حيث أن استراتيجية الشركة فيما يتعلق بالبلاط مختلفة بعض الشيء. في حين أن AMD تقوم فقط بتصنيع شرائح وحدة المعالجة المركزية وشرائح الإدخال/الإخراج، وتضيف المزيد من شرائح وحدة المعالجة المركزية لزيادة الأداء، تقوم شركة Intel بتصنيع شريحة لكل من نوى وحدة المعالجة المركزية، ونواة وحدة معالجة الرسومات، ووظائف SoC، والإدخال/الإخراج. إحدى المزايا الرئيسية لهذا هو أنه يسمح لشركة Intel باستخلاص أكبر قدر من الحيوية من كل بلاطة حتى تحتاج إلى تغييرها تمامًا. وهذا يعني إنفاق أموال أقل على التصميمات الجديدة وتوفير المزيد من الأموال على الإنتاج، نظرًا لأن Intel يمكنها إنتاج نفس شرائح SoC وI/O لفترة طويلة.
يبدو أن الوقت الذي يستغرقه إطلاق منتجات جديدة يتناقص أيضًا بفضل البلاط. لنأخذ على سبيل المثال Meteor Lake، التي سيتم إطلاقها في ديسمبر المقبل. سيتم إطلاق خليفتها، Arrow Lake، والتي ستحتوي على بلاطة جديدة لوحدة المعالجة المركزية وربما تعيد استخدام جميع المربعات الأخرى، في عام 2024 أو في أقل من عام. لا يعد بلاط وحدة المعالجة المركزية الجديد الخاص بـ Arrow Lake مجرد تحديث لـ Meteor Lake أو ترقية مثل Raptor Lake. Alder Lake، ولكن وحدة معالجة مركزية جديدة تتميز بعملية 20A الجديدة، وربما أفضل وأكثر وفرة النوى.
يقدم Tiles أيضًا تخصصًا أكثر بكثير من الشرائح الصغيرة من طراز AMD. لا تزال AMD تعتمد على معالجات متجانسة (غير شرائح) في شكل وحدات APU الكلاسيكية الخاصة بها، لكن Intel تقوم بالانتقال الكامل إلى البلاط. من الممكن لشركة إنتل أن تفعل ذلك لأنها تستثمر في صنع مجموعة واسعة من الشرائح، في حين أن شرائح AMD موجهة نحو شرائح الخادم، وعلى الرغم من أنها تعمل بشكل جيد مع أجهزة الكمبيوتر المكتبية المتوسطة والمتطورة أيضًا، إلا أنها ليست مناسبة جدًا للكثير من الأجهزة آخر. ويمكن لشركة إنتل أيضًا أن تصنع شريحة مصممة خصيصًا لهذا الغرض من البلاطات التي طورتها بالفعل لاستخدامها في معالجات أخرى، على الأقل من الناحية النظرية.
تعمل إستراتيجية المعالجة المُعاد تنشيطها من Intel على جعل البلاط أكثر قوة
ولكن هناك أيضًا بُعدًا آخر للبلاط: وهو التآزر معه استراتيجية عملية إنتل. واحدة من أكبر إخفاقات إنتل خلال العقد الماضي كانت 10 نانومتر العقدة (الآن عقدة Intel 7)، والتي كانت إنتل تنوي تحقيق قفزة متعددة الأجيال معها وانتهى الأمر بتأخيرها عدة مرات لدرجة أن إنتل أصبحت الآن في الواقع متأخرة عن جيل كامل. لقد أصبحت شركة Intel مغرورة للغاية مع تقنية 10 نانومتر، ومن الواضح أن الشركة تعلمت الدرس.
هذا لا يعني أن إنتل لم تصبح أقل طموحًا، لأن خطتها الجديدة ستعيد نظريًا إنتل إلى الصدارة ربما في وقت مبكر من النصف الثاني من عام 2024. قد يبدو هذا تمامًا مثل ما فعلته شركة إنتل بتقنية 10 نانومتر، ولكن الفرق هو أن شركة إنتل تنشر تقدمها طوال الوقت عدة عقد، وهي استراتيجية أكثر تقليدية بكثير، على الرغم من أن السرعة التي تنهي بها Intel هذه العقد هي غير مسبوق. لا يجني نظام البلاط المزيد من المكافآت من خريطة طريق العملية المُعاد تنشيطها فحسب، بل يساعد أيضًا في التخفيف من أي كوارث محتملة.
الفائدة الأكثر وضوحًا مع البلاط هي بالضبط ما ذكرته بالفعل مع Arrow Lake. عادةً، سيكون من الصعب الاستفادة من إطلاق هذا العدد الكبير من العقد في مثل هذا القدر الضئيل من الوقت باستخدام وحدات متجانسة الرقائق، لكن إنتل تحتاج فقط إلى تصميم وتصنيع وحدة معالجة مركزية جديدة للاستفادة من العقدة الجديدة لتحسين وحدة المعالجة المركزية أداء. ليس هذا أرخص فحسب، بل يجب أن يكون التطوير أيضًا أقل استهلاكًا للوقت، مما يعني أن Intel يمكنها إطلاق منتجات جديدة بسرعة أكبر مما تمكنت الشركة من القيام به في السنوات الأخيرة.
تاريخيًا، كان إدخال العقد الجديدة يعني أن العقد القديمة كانت في طريقها للانقراض في نهاية المطاف. ستحتاج مصانع إنتل (اختصارًا لمصانع التصنيع، أي المنشآت التي تصنع الرقائق) إلى إعادة تجهيز العقد الأحدث في نهاية المطاف، وهي عملية مكلفة وتستغرق وقتًا طويلاً. ومع ذلك، فإن التجانبات تعطي حياة جديدة للعمليات القديمة، والتي تناسب تجانبات SoC، وتجانبات الإدخال/الإخراج، وتجانبات ذاكرة التخزين المؤقت نظرًا لأن العقد الأحدث لا تحقق فائدة كبيرة لحالات الاستخدام هذه. بالإضافة إلى ذلك، يمكن لشركة Intel إعادة استخدام وحدات المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات القديمة في الحالات التي يكون فيها الأداء غير ضروري.
ومع ذلك، هناك تحذير واحد هنا وهو أن وحدات معالجة الرسوميات وSOC وI/O في Meteor Lake تم تصنيعها من قبل TSMC، وليس Intel، مما يقوض هذه الميزة المحتملة. ومع ذلك، من الممكن في المستقبل أن تقدم إنتل إصدارات أحدث من هذه البلاطات التي تصنعها شركة إنتل، والتي من شأنها التحقق من صحة الاحتفاظ بعقد إنتل القديمة. بعد كل شيء، من المحتمل أن Intel اختارت TSMC بدقة 6 نانومتر لشرائح SoC وI/O لأن 14 نانومتر من Intel كانت قديمة جدًا وكانت 10 نانومتر باهظة الثمن. ومع ذلك، قد يكون من الصعب تحويل وحدات معالجة الرسومات من Intel إلى الوحدات المصنعة الداخلية.
يمكن أن يساعد البلاط أيضًا في تخفيف العيوب التي تحدث أثناء إنتاج الرقائق. يمكن أن تتقوض إنتاجية العقد الجديدة بشكل خطير بسبب عدد كبير من العيوب، لكن الرقائق الصغيرة يمكن أن تحتوي بشكل أساسي على عيوب وتقلل من كمية السيليكون التي تتلفها. لا يمكن للبلاطات أن تجعل عملية معطلة وظيفية، ولكنها يمكن أن تجعل العقدة الجيدة ولكن المعرضة للعيوب أكثر إنتاجية، وهذا شيء واجهته Intel من قبل. قد يساعد هذا أيضًا شركة Intel في إطلاق العقد المتطورة في وقت أقرب مما تستطيع الشركة عادةً القيام به، وربما يكون هذا جزئيًا سبب كون خارطة طريق عملية Intel عدوانية للغاية.
وحتى لو كانت بحيرة ميتيور مخيبة للآمال، فإن تأثيرها سيكون محسوسًا لأجيال عديدة
حتى لو وصلت Meteor Lake إلى سطح المكتب، لم أكن أتوقع أن يكون هناك تحسن كبير مقارنة بـ Raptor Lake. تبلغ أرقام تحسين الكفاءة الرسمية لشركة Intel لـ Meteor Lake 20%، وهو ما سيكون مهمًا جدًا لأجهزة الكمبيوتر المحمولة ولكن لن يكون الأمر مهمًا جدًا لمستخدمي سطح المكتب، خاصة إذا كان تحسين الكفاءة هذا لا يعني أداءً كبيرًا بنفس القدر صدم. كمنتج، فهو أفضل، لكنه لن يحدث تحولًا جذريًا في Intel بنفس الطريقة التي فعلت بها وحدات المعالجة المركزية من الجيل الثاني عشر. من المحتمل أن يكون مثل هذا التحسن الصغير في الأداء مقترنًا بسعر أعلى محتمل قد تم استقباله بشكل سيئ.
كان الهدف الوحيد الأكثر أهمية لـ Meteor Lake هو إيصال البلاط إلى شريحة المستهلكين، ويبدو أن المهمة قد أنجزت لشركة Intel. يجب أن يكون لبلاطات SoC وI/O الكثير من الحياة فيها، كما هو الحال مع بلاط GPU. لحسن الحظ بالنسبة لشركة إنتل، كان إخراج Meteor Lake من الباب هو الجزء الأصعب والأكثر تكلفة، والآن بعد أن أصبح من الواضح أن الأمر يمكن تشغيل الرقائق القائمة على البلاط في الغالب في الوقت المحدد وتحقيق أداء جيد عبر أجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر المكتبية، وقد أصبح المسار أسهل بكثير بالنسبة للأجهزة شركة. Meteor Lake عبارة عن منظف أنابيب لوحدات المعالجة المركزية (CPU) الأكثر تأثيرًا والتي تعتمد على البلاط والتي سيتم إطلاقها في السنوات القادمة.