هذه هي قصة كيف قام ThinkPad X1 Titanium Yoga وX1 Nano من لينوفو بأشياء لم تكن ممكنة قبل عامين.
في أواخر العام الماضي، قدمت لينوفو ثينك باد X1 نانو، أحدث دخول لها في عائلة X1 المتميزة. بدا الأمر وكأنه نسخة أرق وأخف وزنًا من جهاز ThinkPad X1 Carbon. لقد بدا ذلك غريبًا أيضًا، حيث كان من المفترض بالفعل أن يكون الكربون هو العضو النحيف والخفيف في العائلة.
ثم ذهبت الشركة إلى أبعد من ذلك في معرض CES. وصل جهاز ThinkPad X1 Titanium إلى جانب جهاز ThinkPad X12 القابل للفصل عندما لم يكن هناك جهاز قابل للفصل منذ جهاز ThinkPad X1 Tablet لعام 2018. بدا جهاز Titanium وكأنه جهاز ThinkPad X1 Yoga المصنوع من التيتانيوم وله شاشة عرض بنسبة 3: 2. ليست مشكلة كبيرة، أليس كذلك؟
لقد كنت مخطئا. أصبح كل من ThinkPad X1 Nano وThinkPad X1 Titanium Yoga اثنين من أجهزة الكمبيوتر الشخصية المفضلة لدي في السوق. إنها ليست مجرد نسخ معدلة من الكربون واليوجا. إنها جديدة تمامًا، وتحل نقاط الضعف الحقيقية، وتفتح إمكانات جديدة لم نشهدها على أجهزة الكمبيوتر من قبل.
لم نشاهد ذلك من قبل لأنه لم يكن ممكنا. وحدات المعالجة المركزية في هذه أجهزة الكمبيوتر المحمولة
هم من عائلة Tiger Lake UP4، خليفة سلسلة Y. إذا كنت معتادًا على أجهزة الكمبيوتر المحمولة من السلسلة Y، فستعرف أنها لم تكن جيدة جدًا. لقد تغير ذلك.بعد مراجعة ThinkPad X1 Nano، وThinkPad X1 Titanium، وThinkPad X1 Detachable، بقي لدي سؤال واحد: لماذا لا يتم ذلك؟ الجميع يتحدث عن هذا؟ في رأيي، يعد هذا واحدًا من أعظم الابتكارات في مجال الكمبيوتر الشخصي التي شهدناها خلال عقد من الزمن.
وذلك عندما قررت أنني أريد التحدث مع Lenovo وIntel حول هذا الموضوع. عندما تحدثت إلى لينوفو، جلست مع توماس بتلر، وديفيد ميدلتون، وآدم هاوز.
مقابلة لينوفو مع توماس بتلر، وديفيد ميدلتون، وآدم هاوز حول ThinkPad X1 Nano وX1 Titanium Yoga
ثري: أردت أن أسألكم يا رفاق عن X1 Titanium، وX1 Nano، وX12 Detachable، لأن هذه جميعها تبدو وكأنها في نفس العائلة. وأشعر أنه في مرحلة ما ربما كان هناك قرار ما حيث تريد صنع أشياء رائعة ورقيقة وخفيفة حقًا؛ لقد قمت بعمل صدفي، وقابل للتحويل، وجهاز لوحي. هل يمكن أن تخبروني قصة متى فكرتم يا رفاق في البدء في القيام بذلك؟
توماس بتلر: سوف أقفز قليلا. نحن نمتلك المنتجات بشكل أساسي منذ الحمل وحتى نهاية الحياة. أنت تتحدث إلى ثلاثة منا؛ ديفيد وآدم هم الرجال. أنا دائمًا الرجل الأمامي الذي يمنعك من الوصول إلى الفريق الحقيقي. سنفعل ذلك اليوم ونمنحك إمكانية الوصول إلى الأسفل. إنه لا يختلف عما وصفته للتو. في الأساس، كنا نحن الثلاثة نجلس حول بعض البيرة ثم قررنا في أحد الأيام، أن نصنع قطعة رقيقة وخفيفة ومثيرة قابلة للفصل. سأعطيك القليل من الخلفية وأدع ديفيد يكمل القصة الحقيقية.
ثري: ولكن أيضًا، عندما تتحدث عن الأجهزة المحمولة للغاية، شعرت دائمًا أنه من المفترض أن يكون الكربون كذلك، حيث يبلغ وزنه مؤخرًا 2.49 رطلاً. بعد ذلك، ذهبت وأخذت خطوة أخرى إلى الأمام، وخسرت أقل من رطلين مع جهاز ThinkPad X1 Nano. سأتحدث أيضًا مع Intel في وقت لاحق من هذا الأسبوع، لأن الشرائح الموجودة هناك هي التي جعلت هذا ممكنًا، لأنه لم يكن ممكنًا من قبل. أردت الحصول على كلا الجانبين من تلك القصة بالرغم من ذلك. أريد أن أتحدث إليكم يا رفاق عن تصميم الكمبيوتر والقصة وراء ذلك، وبعد ذلك سأتحدث معهم عن الرقائق.
توماس: إذا رجعت خطوة إلى الوراء وألقيت نظرة على القليل من التاريخ ليقودك إلى ما نحن فيه الآن المنصات، وإذا فكرت في ما يمثله ThinkPad، فإننا ننظر باستمرار إلى كيفية تطورنا و ابتكر. لقد كانت لدينا أحجام مختلفة وأحجام شاشات وإمكانية تنقل مختلفة منذ عقود حتى الآن. بعضها هو، كيف يمكننا أن نأخذ بعض احتياجات العملاء، وتجارب المستخدم الجديدة، والتوجه نحو منصة أكثر متنقلة، ثم نبتكر بشكل كبير في حالات الاستخدام هذه؟
سأستخدم X1 Carbon لأنك ذكرت ذلك، وهو في الواقع مثال رائع. سنأتي بعد عقد من الزمن على هذه المنصة، وقد بدأت قبل ذلك مع X300، والتي أصبحت في النهاية X1 Carbon. باستخدام هذه المنصة، أردنا أن تكون تعبيرًا عن الهاتف المحمول الفائق، ولكن بعد ذلك تحتوي على جميع الوظائف والمنافذ المحيطة بها، مع وجود منافذ USB-A بالحجم الكامل، ومنفذ HDMI بالحجم الكامل، وما إلى ذلك. ويحد من ذلك إلى درجة ما. بالمناسبة، أنا أحب ذلك. 2.4 جنيه مع ما أسميه "كل حوض المطبخ المحيط به".
كل عام، إذا كنت أعمل على 10 أجيال من هذه المنصة، فإننا نقوم بتحريف الأوجه. لقد أصبحنا أرق قليلاً، وأخف وزناً قليلاً، وعمر بطارية أطول قليلاً، وأداء أكثر قليلاً. في كل عام، يتم بناء تدريجي على المفهوم الأصلي، وهو حوض المطبخ الكامل، ثم انطلق. بعد ذلك، إذا رجعت إلى الوراء ونظرت إلى هذا السوق، وبكل صراحة كان الأمر قبل انتشار فيروس كورونا، على الرغم من أننا بينما نمر بهذا، سنتحدث عن كيفية ظهور فيروس كورونا لم يضر هذا على الإطلاق، ولكننا نظرنا في كيفية التعبير بشكل أكبر عن بيان الهاتف المحمول هذا، وكنا نصطف مع اثنين من أشياء.
في البداية، كان هناك الدمج مع 5G والمنصات، التي ستكون ذات نطاق ترددي أعلى، وأجهزة متصلة دائمًا. ثم كما ذكرت، وسأعطي الفضل لشركة إنتل، فقد ظلوا يعملون على منصات 14 نانومتر لعدة أجيال. لقد كانوا يصطفون على منصة الجيل الحادي عشر ذات 10 نانومتر وتمكنا من الوصول إلى اللوحات الأم الأصغر بكثير، في حزم أصغر بكثير مما يسمح لنا بعد ذلك بتوسيع ذلك.
مع جهاز ThinkPad X1 Nano، كيف يمكننا أن نأخذ هذا الكربون ونعبر عنه حقًا في منصة فائقة الحركة؟ كانت هاتان القطعتان ثم القطعة الثالثة التي اصطفت هي عودة عرض 16:10. إذا فكرت في حجم العرض ونسبته، فقد انتقلنا منذ بضع سنوات مضت على مضض إلى نسبة 16:9. لقد كنا على 4:3 لأكثر من عقد تقريبًا، ثم عندما ذهبنا إلى الشاشة العريضة، ذهبنا إلى 16:10 لأننا شعرنا أن هذا هو حجم الشاشة المناسب والارتفاع المناسب والإنتاجية المناسبة منصة.
وبعد ذلك ظهرت أجهزة التلفاز الاستهلاكية وأراد الجميع شاشات عريضة. قال السوق العام، أريد شاشة عريضة، لذلك هناك جذب هائل في الصناعة للذهاب إلى شاشات العرض العريضة، وهو أمر رائع لاستهلاك المحتوى. بعد ذلك، في نهاية المطاف، انتقلت الشركات المصنعة للوحات، بسبب الحجم والتصنيع الذي كان عليهم القيام به على أجهزة التلفزيون، إلى خفض نسبة العرض إلى الارتفاع إلى 16:9 لأجهزة الكمبيوتر المحمولة. لذلك، كنا أحد آخر المعاقل التي تم نقلها، ومع إعادة فتحها مرة أخرى للوصول إلى لوحة 16:10، وعندما أقول إعادة فتحها، بحجم كبير لأنني أقوم بشحن الملايين من ثينك باد، لذا يجب أن أتأكد من أنني حصلت على المقياس الصحيح.
ثري: ونحن نرى الكثير منه في جميع أنحاء الصناعة. لماذا تعتقد أن هذا يحدث التحول فجأة؟ هل تعتقد أن Microsoft لها علاقة بالأمر لأنها كانت تدفع 3: 2 لفترة من الوقت الآن؟
توماس: إن نسبة العرض إلى الارتفاع 16:10 هي في النهاية ما نعتقد أنه التعبير الصحيح لجهاز كمبيوتر محمول، وأعتقد أن جزءًا منه هو مجرد السوق بشكل عام الذي يقود ويتطلب اختيار المستخدم. وهذا مقابل القول "هذا ما ستحصل عليه، هذا هو التالي". وقد ساعد ذلك في التثليث عبر المناطق الثلاث للوصول إلى هذا التعبير النهائي وهو 16:10 13 بوصة، وهو في الأساس ارتفاع 14 بوصة 16:9. أحصل على الشاشة الرائعة القابلة للاستخدام للتعبير عن منصة متنقلة للغاية. أردت أن أعطيك خلفية درامية للتاريخ لفهمها. نتحدث أنا وديفيد وآدم باستمرار مع العملاء، ونراجع مراجعات العملاء والمنتديات لدينا آلية ردود الفعل حيث نسير لنرى ما الذي يمكننا القيام به بشكل أفضل، وما الذي يمكننا العمل عليه التالي.
كيف يمكننا التحسين جيليًا، ولكن أيضًا كيف نتعامل مع حالات الاستخدام الجديدة؟ كان ThinkPad X1 Nano واحدًا من هؤلاء؛ التيتانيوم هو أحد الأشياء الأخرى التي سنتحدث عنها بعد قليل، حول كيفية ملاحقة السوق والدخول إليه شيء نعتقد أنه يقوم بالفعل بتحديد المربعات عندما تبحث عن حالات الاستخدام التي نصممها ل.
الشيء الآخر الذي كنت أتساءل عنه هو سبب اختلاف الأمور بين ThinkPad X1 Nano وThinkPad X1 Titanium Yoga. من الواضح أن هذين الجهازين المحمولين ينتميان إلى نفس العائلة، أحدهما صدفي والآخر قابل للتحويل. لكن مع ذلك، استخدمت لينوفو التيتانيوم في أحدهما وألياف الكربون في الآخر، ولوحة اللمس في أحدهما وليس الآخر، وهكذا.
ثري: الآن، عند الحديث عن التصميم لأسواق وحالات استخدام مختلفة، هناك بعض القرارات التي تم اتخاذها بشكل مختلف بالنسبة للمنتجين اللذين ذكرتهما. هناك شاشة 16:10 على ThinkPad X1 Nano، وشاشة 3:2 على Titanium Yoga، وشاشة 3:2 على X12 Detachable. هل تريد التحدث عن ذلك قليلاً؟
ديفيد ميدلتون: مرحبًا، أنا ديفيد. أنا وفريقي مسؤولون عن تخطيط المحفظة والواجهة الأمامية، والعمل على خط الإنتاج. لذلك، أفكر في الخروج من سنة إلى ثلاث سنوات.
عندما تنظر إلى هذه، كما ذكر توم، نريد حقًا أن يتجاوز خط X1 16:9 ويعود إلى 16:10. كما نظرنا بشكل خاص إلى X1 Titanium وX12 Detachable، تحاول هذه المنتجات إيجاد حل لأولئك الأشخاص الذين يحبون الجهاز اللوحي حقًا حالة استخدام المنتجات، وتعمل تلك الشاشات الأضيق والأطول بشكل أفضل كثيرًا عندما تقلبها بين الوضع الرأسي والأفقي. تناسب نسبة العرض إلى الارتفاع 3:2 حالة الاستخدام هذه بشكل أفضل مع تلك المنتجات. بعض مستخدمي الأجهزة المنفصلة لا يستخدمون هذه التجربة؛ يقولون أنهم لا يفصلون المنتج. إنهم يحبون النحافة ويحبون نسبة العرض إلى الارتفاع 3:2. الكثير منهم لم يفصلوا لوحة المفاتيح. لذلك، بالنسبة لهذا المنتج، جعلناه نحيفًا للغاية، مع شاشة ذات نسبة عرض إلى ارتفاع أكثر توجهاً نحو الأجهزة اللوحية لأولئك المستخدمين الذين يستخدمونه في الغالب مع لوحة المفاتيح متصلة به، ثم تقلبه، وستحصل على حالة استخدام الجهاز اللوحي سواء كنت في الوضع الرأسي أو الأفقي.
ثري: يعتبر هذا التيتانيوم مريحًا جدًا للاستخدام كجهاز لوحي، تقريبًا أكثر من جهاز Surface Pro أو شيء من هذا القبيل. لا أعرف لماذا يبدو الأمر طبيعيًا جدًا أن أحمله. إنه منتج جيد.
توماس: عند حمل قطعة من الورق، هناك سبب لذلك مقاس 13.5 بوصة 3:2، لأنه إذا كنت تفكر في حالة استخدام الكمبيوتر اللوحي، فهي في الأساس قطعة ورق مقاس 8.5x11 أو A4. ما عليك سوى سحب القلم وقم بتحسين حالة استخدام الجهاز اللوحي. نحن نحب حقيقة أنك تقوم بطيه مرة أخرى على نفسه - فعوامل الشكل بزاوية 360 درجة لدينا ليست مصممة حقًا للاستخدام طويل الأمد في شكل الكمبيوتر اللوحي. إنها يمكن طيها مرة أخرى لتصبح جهازًا لوحيًا، لكنها ليست مصممة لذلك؛ لذلك عندما بنينا هذا، قمنا بتصميمه مع وضع حالة استخدام الجهاز اللوحي في الاعتبار في المقام الأول.
هناك شيء مثير للاهتمام هنا حول كيفية وضع Lenovo ThinkPad X1 Titanium. من المفترض في الواقع أن يكون بديلاً لجهاز ThinkPad X1 Tablet، وهو منتج لم يتم تحديثه منذ عام 2018. أعتقد أنه كان من الواضح أننا لم نحصل على جهاز X1 Tablet جديد، وأن Lenovo لم تكن تخطط لتحديثه، ولكن انتهى الأمر بالخطة إلى تصميم Titanium Yoga كجهاز لوحي أولاً. الآن، أصبح استخدامه مريحًا للغاية كجهاز لوحي، ولكن في الوقت نفسه، لا يحتوي على لوحة مفاتيح واهية قابلة للتوصيل. من المفترض أن تكون الآلة الهجينة النهائية.
وبعد ذلك، نظرًا لأن جهاز ThinkPad X1 Titanium Yoga هو خليفة جهاز X1 Tablet، فقد اتضح أن هناك بعض الشركات التي لا تزال تريد عامل الشكل الحقيقي للكمبيوتر اللوحي. ولهذا السبب وُلد جهاز ThinkPad X12 القابل للفصل، وأيضًا سبب عدم إدراجه في تشكيلة X1 كجهاز ThinkPad X1 Tablet الجديد.
آدم هاوز: لا بد لي من القفز في. أنا أنقض على قمة ديفيد هنا. قال ديفيد أنه بقي من سنة إلى ثلاث سنوات. لدي سنة واحدة لنهاية دورة الحياة. نحن نضع الأمر كما لو أن فريقي يحقق أحلام فريق ديفيد. إنهم يتصورون الفرق ويعملون معها، ثم يقولون: "حسنًا. هذا ما نصنعه." يقول الفريق التنفيذي أن نذهب للقيام بذلك، ثم يذهب فريقي ويحاول التأكد من أن ما يخرج من الطرف الآخر هو بالضبط ما قالوه.
في هذا الصدد، الأمر المثير للاهتمام حقًا هو أننا شعرنا بقوة أن عامل الشكل القابل للفصل لم يكن حقًا عامل الشكل المناسب للسوق التجارية. في نهاية المطاف، ثينك باد هو منتج تجاري. أنفقت مايكروسوفت الكثير من الأموال على تسويق Surface؛ لوحة مفاتيح قابلة للفصل، يمكن أن تكون جهازًا لوحيًا، أو كمبيوتر محمول، أو جهاز كمبيوتر، أو كلاهما. كان لدينا جهاز X1 قابل للفصل، أو جهاز X1 Tablet كما كنا نسميه في ذلك الوقت. لقد تركناها هناك لفترة طويلة، لكننا لم نرغب في استبدالها.
كان X1 Titanium هو المنتج التالي لأنه جهاز لوحي مثالي. يمكنها أن تفعل كلا الأمرين. يمكن أن يكون جهازًا لوحيًا؛ يمكن أن يكون جهاز كمبيوتر محمول. لا يمكنك إزالة لوحة المفاتيح، ولكنها مُحسَّنة جدًا من حيث سماكتها ووزنها بحيث لا تحتاج إلى ذلك. لقد أمضينا أنا وتوم الكثير من الوقت في التحدث مع العملاء وقالوا لنا، لا يزال يتعين علينا الحصول على هذا النوع القابل للفصل من عامل الشكل. هناك حالات استخدام - سواء كان ذلك في مجال البيع بالتجزئة، أو نقاط البيع، أو الخدمات المصرفية، أو حتى بعض المستخدمين النهائيين فقط - أعجبوا بها حقًا وقالوا إنه يتعين علينا إنشاء واحدة أخرى. لا يمكنك الانتقال إلى X1 Titanium فقط. قد يجادل المرء أيضًا بأن التيتانيوم ليس المادة الأكثر تكلفة. كان من الممكن أن يتسبب ذلك في حدوث صدمة طفيفة في الأسعار إذا قمنا بتحويل جميع أعمالنا إلى هذا النوع من المنتجات، لذلك أضفنا المنتج مرة أخرى إلى محفظتنا.
ثري: أردت أن أسأل ذلك أيضا. لماذا نجعل جهاز X12 قابلاً للفصل بدلاً من جهاز X1 القابل للفصل، لأن آخر جهاز لوحي X1 كان يحتوي على شاشة مقاس 13 بوصة، ولكن هذا الجهاز يبلغ حجمه 12.3 بوصة؛ يحتوي على منفذ Thunderbolt واحد ومنفذ USB-C 3.2 بدلاً من منفذي Thunderbolt 4. فلماذا تصنع X12 بدلاً من X1؟
ديفيد: أحد الأشياء التي أردنا القيام بها هو التركيز على هؤلاء المستخدمين، وعلى أولئك الذين يريدون ترك لوحة المفاتيح وراءهم سواء بشكل دائم أو بدوام جزئي، وتحسين عامل الشكل حقًا. لقد أردنا حقًا تقليصه مرة أخرى، لذا بدلاً من خفض مستوى الكمبيوتر اللوحي X1، يتحول الكمبيوتر اللوحي X1 إلى X1 Titanium. يعد هذا الجهاز اللوحي X12 بمثابة إعادة الخروج من مساحة ThinkPad القابلة للفصل. لقد طرحناه كجهاز X12 القابل للفصل، وبعد ذلك إذا كنت تستخدم جهاز X1 Tablet مقاس 13 بوصة، فإننا ندفع نحو X1 Titanium مع الشاشة الأكبر، وذلك التيتانيوم الرائع. بالنسبة لأولئك الذين هم مستخدمون متشددون يمكن فصلهم، فإننا نقوم بتحسين المزيد حول حالة الاستخدام مع هذا المنتج.
توماس: هذه نقطة جيدة. مع الجهاز القابل للفصل وحجمه 12.3 بوصة، أردنا تحسينه ليتناسب مع أصغر جهاز لوحي يوفر لك لوحة مفاتيح كاملة الحجم، لأننا نؤمن بأهمية لوحة المفاتيح. عندما ترجع إلى الوراء وتنظر إلى السوق القابلة للفصل، فإن أحد الإحباطات هو أنني أريد جهازًا لوحيًا ولكني سأذهب دائمًا لحمل لوحة المفاتيح معي لأنه في مرحلة ما سأرغب في تجميعها معًا للحصول على شكل منتج عامل. هذا ما ذهبنا إليه وحلناه مع X1 Titanium. لقد قمنا بالتحسين من أجل الحاجة إلى لوحة المفاتيح. عندما كنا نختبر، ونتحدث مع العملاء، ونتحدث إلى مجموعات التركيز والأسواق المختلفة، قالوا: "نعم، نحن نسمعك، نحن نحب التيتانيوم، لكن البعض منا يريد فقط جهازًا لوحيًا وسنقوم بفصله. كما تعلمون، سنتركه في السيارة أو نتركه على المكتب ونحمل الجهاز اللوحي معظم أيامنا. نحن نريد لوحة مفاتيح كاملة الحجم، لذلك نحن معك هناك، ولكنها تحتوي على هذا النظام الأساسي القوي وجهاز ThinkPad التجربة التي تتوقعها." ولهذا السبب، كما قال ديفيد، قمنا بإعادة تقديم الطراز القابل للفصل مرة أخرى إلى منتجاتنا مَلَفّ. إنه وقت مثير للاهتمام لأنه من وجهة نظرك، نحن ندور حول هذه الأشكال المختلفة العوامل، وحالات الاستخدام المختلفة هذه، وقد جاء ذلك بسبب وجود سوق قوي وقابل للحياة للجميع منهم. بالمناسبة، نحن نكرر أيضًا X1 Carbon وX1 Yoga، اللذين تم إطلاقهما للتو في عامل الشكل 16:10 أيضًا، لذلك لدينا الكثير. لقد كانت هذه السنوات القليلة الماضية مشغولة للغاية بالنسبة لنا.
لقد كان ذلك مقطعًا رائعًا بالنسبة لي عندما سألت عن لوحات المفاتيح. إحدى شكواي الشائعة حول أجهزة ThinkPad هي أن المفاتيح غالبًا ما تبدو وكأنها تتمتع بعمق كبير جدًا. يستخدم السوق الحديث مفاتيح أقل سطحية، لذا على الرغم من أن أجهزة ThinkPad مشهورة بامتلاكها أفضل لوحات المفاتيح في السوق، إلا أنها تتحرك ببطء أيضًا. وينطبق الشيء نفسه على كيفية قيام Lenovo بتضمين TrackPoint على كل جهاز ThinkPad.
ولكن مع ThinkPad X1 Nano، وThinkPad X1 Titanium Yoga، وThinkPad X12 Detachable، أصبحت المفاتيح أقل عمقًا بالفعل. يبلغ حجمها الآن 1.35 ملم بدلاً من 1.5 ملم التي نراها في X1 Yoga وX1 Carbon. عندما استخدمت لوحات المفاتيح الجديدة، أحببتها. كل ما أردت أن أسأله هو متى سنرى لوحات المفاتيح الضحلة هذه في بقية تشكيلة ThinkPad.
الجواب لم يكن تماما ما أردت. توجد المفاتيح الضحلة بفضل الأجهزة الأقل سمكًا. قد نراها في منتجات أخرى في المستقبل، ولكن ليس قريبًا جدًا. واعترف الفريق بأنه يتحرك ببطء مع مثل هذه التغييرات. في الواقع، يُعرف ThinkPad بكونه منتجًا مستقرًا. عندما تشتري واحدة، فأنت تعرف ما ستحصل عليه.
أحد الأشياء التي وجدتها مثيرة للاهتمام بشكل خاص هو أن فريق ThinkPad بذل الكثير من الجهد لجعل لوحة المفاتيح الجديدة الأقل عمقًا تبدو كما هي. لديها نفس منحنى القوة.
ثري: أستطيع أن أقول أنه كان مشغولاً للغاية. تشكيلة X1 بمفردها هي ضعف الحجم. لقد كان مجرد الكربون واليوجا والكمبيوتر اللوحي، ثم اختفى الجهاز اللوحي؛ تمت إضافة المتطرفة. الآن، تمت إضافة Fold وNano وTitanium إلى المجموعة، وهي كلها أشياء رائعة جدًا. نظرًا لأنك طرحت لوحة المفاتيح، أعتقد أن حجمها جميعًا يبلغ 1.35 ملم في جميع المنتجات الثلاثة.
توماس: الكربون واليوجا لا يزالان 1.5.
ثري: إذًا، متى ستصل التشكيلة بأكملها إلى 1.35؟ قبل أن تخبرني أنك لا تستطيع الإجابة على ذلك، فهذا جيد حقًا. لقد تأثرت حقًا بهذه المنتجات وكيف، عندما يصل وزنك إلى أقل من جنيهين على جهاز كمبيوتر محمول أو أحد عشر إذا قمت بتغيير المليمترات في السيارة المكشوفة، فإنك تقدم تنازلات، لكن هذه المنتجات لا تبدو وكأنها تقدم التنازلات. كما قلت، جزء منه هو الأداء الذي تم تمكينه بواسطة شرائح Intel الجديدة، ولكن الجزء الآخر هو أن لوحة المفاتيح مقاس 1.35 ملم تبدو جيدة. أشعر أن السوق كان يتجه نحو لوحات المفاتيح السطحية لفترة من الوقت. هل شعرت يا رفاق بهذه الطريقة من قبل؟ أشعر أن أجهزة ThinkPad بشكل عام تميل إلى امتلاك مفاتيح أعمق من بقية السوق الآن.
جيف: هل يمكنك أن تشعر بالفرق يا ريتش؟
ثري: بين مثل 1.5 ملم على الكربون و1.35 ملم، تمامًا. ولهذا السبب أقول، أعتقد أنه رائع وأود رؤيته في التشكيلة بأكملها.
توماس: ما يجب أن تشعر به هو منحنى مألوف، لأننا نركز بشكل جنوني على تجربة لوحة المفاتيح. إذا كنت من النوع الذي يهمس بلوحة المفاتيح، فسترى الفرق بين 1.5 ملم و1.35 ملم لأنك تركز على ذلك. وأنا أوافق على أن هناك فرقا. إذا قمت بتجربة هذين الاثنين، فستشعر بالفرق. القوة المطلوبة، والحركة الأولية قبل أن تضرب، وجرامات القوة المطلوبة لدفعها إلى الأسفل، والهبوط. كلهم نفس آلية المقص. تم تصميم منطقة الهبوط ومنطقة الهبوط الناعم والاستجابة والارتداد مرة أخرى إلى السفر الكامل على نفس النموذج المنحنى، لذلك كنا حذرين جدًا بشأن الابتعاد عما كان تقليديًا يزيد عن 2 مم، ثم انتقلنا إلى 1.8 مم، ثم انتقلنا إلى 1.5 ملم.
نحن بالتأكيد متخلفون عندما يتعلق الأمر بالعبث بالمفاتيح أو العمل بشكل سطحي. لقد ذهبنا إلى مجموعات المستخدمين أو مجموعات التركيز وقمنا بإجراء اختبار أعمى. لقد اختبروا 1.0 مم، 1.35 مم، و1.5 مم. ووجدنا أن 1.5 ملم و1.35 ملم، رغم وجود اختلاف، هناك جو من الألفة عندما نستخدم نفس المنحنى. نحن نحب لوحة المفاتيح مقاس 1.35 مم، لكننا لسنا مستعدين بعد لدفعها إلى المجموعة بأكملها. ولكن يمكنك أن تقول أننا نختبره على بعض منتجات الهالة هذه، ومن وجهة نظرك، عندما نصبح أنحف وأرق وأرق، فإن المساحة المتاحة لدينا تنفد. لا يوجد سوى الكثير مما يمكننا القيام به.
مع التيتانيوم، السبب الذي جعلنا قادرين على بنائه رفيعًا جدًا هو عدم وجود تكديس. هناك البطارية ولوحة المفاتيح واللوحة الأم. اللوحة الأم هي في الأساس عرض إصبعين. كان ذلك جزءًا من الانتقال إلى منصة الجيل الحادي عشر، مما سمح لنا بالبناء على هذا الحجم، لكن لا يمكنني أن أكون أقل من ذلك. تاريخيًا، كان هناك بعض التراص، وبعض التداخل في البطارية أو لوحة المفاتيح، وبالتأكيد مع اللوحة الأم. عندما نصل إلى شيء بهذه النحافة، أكون مستغلًا نوعًا ما. ثم علينا أن نبدأ اللعب بما يمكننا فعله بلوحة المفاتيح، كمثال. لا نريد التنازل عن تجربة لوحة المفاتيح، ولهذا السبب لا تزال ترى 1.35 ملم.
ثري: لا أعتقد أن الأمر يبدو وكأنه حل وسط. أعتقد أنه يبدو وكأنه ميزة. يبدو الأمر أكثر حداثة بعض الشيء، ولكن مرة أخرى، أنا أيضًا رجل يستخدم عددًا كبيرًا من أجهزة الكمبيوتر المحمولة. أنا أشعر بهؤلاء.
توماس: الشيء الرئيسي الذي نريدك أن تفعله هو أن تشعر بالراحة عند الكتابة عليه لأننا نصممه للاستخدام طوال اليوم، والاستخدام أثناء التنقل، وإنتاجية عالية. لوحة المفاتيح مقاس 1.35 مم، نحن سعداء جدًا بها، على الرغم من أن هذا واضح لأننا وضعناها على خط X1 الخاص بنا، لذلك نحن مستمرون في محاولة دفع ذلك. أعتقد أننا وصلنا إلى النقطة التي إذا ذهبت إلى أبعد من ذلك بكثير، فسوف تبدأ في الحد من نفسك وجودة الشعور. أنت تتنازل عن منحنى القوة الذي تحدثنا عنه.
الشيء التالي الذي سألت عنه هو لوحة اللمس، وهي حصرية لجهاز ThinkPad X1 Titanium Yoga. لقد استخدمت لوحات اللمس من قبل، وبعضها جيد والبعض الآخر ليس كذلك. يعد الجهاز الموجود على جهاز MacBook Pro من Apple استثنائيًا، على الرغم من أن الأمر يتطلب بعض الوقت للتعود عليه بمستويين من القوة. من ناحية أخرى، لم يكن لدى Yoga 9i من Lenovo أفضل لوحة لمسية على الإطلاق. لقد كنت متشككًا بشأن ذلك الموجود على التيتانيوم.
لحسن الحظ، فإن الجهاز الموجود على ThinkPad X1 Titanium Yoga جيد جدًا، وكان الفريق واضحًا جدًا في أنه وضع معيارًا أعلى لهذا المنتج مقارنة بالمنتجات الاستهلاكية. بالنسبة لي، الاختبار الأكبر هو ما إذا كان بإمكاني سحب شيء ما حول الشاشة بسهولة، غالبًا باستخدام إصبعين. باستخدام لوحة اللمس التقليدية، يمكنني الضغط عليها بإصبع واحد بينما أبدأ في التحرك بإصبع آخر. غالبًا ما لا تتعرف لوحات اللمس اللمسية على ذلك، لذلك لم أواجه هذه المشكلة هنا.
وبعد ذلك، بالطبع، كان علي أن أسأل لماذا يكون هذا حصريًا لجهاز X1 Titanium، وليس موجودًا في جهاز ThinkPad X1 Nano.
ثري: كنت سأذكر لوحة اللمس بعد ذلك لأنك ذكرت المساحة. أكبر سؤال كان لدي هو: لماذا يوجد هذا في تيتانيوم وليس في نانو؟ أعتقد في الواقع أنها جيدة جدًا، وهي أفضل بكثير من لوحة اللمس التي كانت موجودة في Yoga 9i 14. لا أعرف إذا كان ينبغي أن يكون كذلك وإذا استخدمتم نفس الجزء يا رفاق؛ ربما كانت لدي تجربة مختلفة، لكنها في الواقع شعرت بأنها أكثر طبيعية على تيتانيوم. لم تكن بها بعض المشكلات التي واجهتها مع لوحات اللمس اللمسية في الماضي.
ديفيد: أردنا التأكد من أن خطوتنا كانت خطوة للأمام من ذلك. لقد ساعدنا بالتأكيد في الوصول إلى هذا النحافة مع X1 Titanium. عندما نظرنا إلى جهاز ThinkPad X1 Nano، نجد أنه أكثر سمكًا قليلاً من جهاز X1 Titanium، ليس بالضرورة بسبب لوحة التتبع، ولكنه أعطانا الفرصة لاستخدام جهاز تقليدي وتركيز جهودنا على X1 Titanium للتكرار الأول لتلك اللمسة لوحة اللمس. نحن سعداء حقًا بكيفية ظهور ذلك وربما ترى المزيد في المستقبل.
توماس: الشيء الوحيد الذي نستخدم X1 من أجله، باعتباره خطنا الرئيسي، هو بمثابة سرير اختبار. لا أريدك أن تفكر في ذلك بطريقة سيئة، لكننا نقوم بأشياء تجريبية. لقد قمنا بتجربة لوحة المفاتيح مقاس 1.35 ملم وقمنا بتجربة لوحة اللمس اللمسية هذه؛ يتيح لنا ذلك الحصول على تعليقات قوية من السوق وتحديد ما إذا كنا بحاجة إلى تصحيح المسار. هل نحن بحاجة إلى إجراء المزيد من التحسينات، أم أننا على استعداد لإدراج ذلك في بقية محفظتنا؟ يعود إلى عدم التراص. لوحة القوة موجودة تحت بصمة خلايا البطارية الموجودة في الأسفل. لم نتمكن من ملاءمته جسديًا لجعله نحيفًا إلى هذا الحد. بالطبع، سيكون الحل الوسط هو وضع لوحة اللمس مع السفر هناك. إذا فعلت ذلك، فسأضيف ملليمترين إلى المهمة، مما سيؤدي إلى إلغاء حالة الاستخدام الأمثل للكمبيوتر اللوحي. إنها دائمًا محادثة حول كيفية وضع هذه الـ 12 رطلًا في حقيبة تزن 10 رطل، إذا جاز التعبير، وأردنا حقًا قيادة هذا الأمر. ولهذا السبب نحدد حالات الاستخدام هذه، مثل كون Titanium هو التعبير النهائي عن حالة استخدام الجهاز اللوحي وكون Nano هو التعبير النهائي عن الحركة والوزن. وهذا يساعدنا في الحصول على علامات إرشادية أثناء اتخاذنا لهذه القرارات.
ثري: هناك شيء آخر أريد أن أسأله، وهو سؤال غريب نوعًا ما، ولكن لماذا يعتبر ThinkPad X1 Nano هو Nano ولماذا يعتبر Titanium هو Titanium؟ لماذا لا تصنع صدفي من التيتانيوم وألياف الكربون قابلة للتحويل؟ لماذا هذا هو التيتانيوم، وهذا يبدو أشبه بجهاز ThinkPad القياسي؟
توماس: يمكن لديفيد الخوض في المزيد من التفاصيل، ولكن عندما تتحدث عن ThinkPad X1 Nano، فإن أخف مادة يمكن استخدامها هي ألياف الكربون. إذا استخدمنا التيتانيوم، فلن نتحدث عن منتج أقل من 2 رطل. لقد كانت عوامل الشكل على طراز اليوجا تاريخيًا أكثر تقدمًا وحداثة، مع مواد وتشطيبات مختلفة، بدءًا من X1 Carbon وX1 Yoga، باستخدام ألياف الكربون والألومنيوم CNC. وبينما قمنا بتوسيع هذه النطاقات لتشمل هذه المنصات الأكثر قابلية للتنقل، كان الأمر أقرب إلى اللعب المنطقي. لقد كانت لعبة قوية مع النانو، حيث كان علينا استخدام الكربون هناك. لم يكن هناك خيار للوصول إلى أقل من 2 جنيه، ومن ثم كان التيتانيوم أكثر تعبيرًا عن تلك المعادن وأكثر تقدمًا، إذا كان ذلك منطقيًا.
ثري: أنا حقًا أحب مظهر التيتانيوم. يبدو اللون فضيًا ولدينا الكثير من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الفضية، لكنه لا يزال يبدو مختلفًا وفريدًا. إنه جميل جدًا، وحتى الشعار فقط، كان بإمكانك استخدام جهاز ThinkPad X1 الأسود القياسي.
توماس: موضوع جيد آخر داخليًا هو الشعارات.
ثري: أعرف، لأنني ناقشت الشعارات معكم من قبل. أتذكر عندما تحول شعار X1 من اللون الفضي إلى الأسود، وأتذكر عندما تم تحويل الظل الأسود إلى أسود أغمق قليلاً. إنها الأشياء الصغيرة. ما الذي جعلكم تقولون أن الوقت قد حان الآن؟ لقد كان لدينا دائمًا أشياء رقيقة وخفيفة، لكنها لم تكن جيدة على الإطلاق. لقد كانت هناك دائمًا تنازلات كبيرة فيما يتعلق بالأداء، أو بلوحة المفاتيح أو لوحة اللمس، فما الذي دفعكم يا رفاق إلى القول بأن الوقت قد حان الآن؟ ومتى قررت؟
ديفيد: عادةً ما نكون قد مرنا عامين أو ثلاثة أعوام عندما نخطط لأشياء جديدة تمامًا.
ثري: إذن، هذا هو عام 2018.
عندما انتهيت من العمل مع Lenovo، تحدثنا قليلاً عن وحدة المعالجة المركزية. كانت وحدات المعالجة المركزية من السلسلة Y سيئة، ولهذا السبب لم تكن المنتجات بهذا الشكل في الماضي جيدة جدًا. الآن، يفتح Tiger Lake UP4 إمكانيات جديدة، كما أن تقليص حجمه إلى عملية 10 نانومتر يمنح Lenovo الفرصة لجعل الأشياء أصغر. يتضمن ذلك اللوحة الأم، لذلك لا يوجد تكديس في المنتج.
ديفيد: ربما في وقت ما في عام 2018. نحن نبحث دائمًا عن كيفية تطوير خط منتجاتنا، خط X1. كما قال توم، فإن X1 Carbon وX1 Yoga عبارة عن تكرارات أصغر. لقد قمنا برفع مستواها من خلال الانتقال إلى شاشات العرض 16:10 مع الاحتفاظ ببعض الأشياء التقليدية، مثل منافذ USB ومنافذ HDMI وما إلى ذلك. وفي الوقت نفسه، رأينا بعض الأشياء الأخرى تحدث. نحن نعمل مع شركة Intel، ونظرنا إلى الجيل الحادي عشر من السيليكون، ورأينا أنه يمكننا رفع مستوى الأداء على إصدار المعالج الأصغر حجمًا. في السابق، كانت وحدة Y-CPU هي التي حققنا معها نجاحًا متباينًا بشكل عام.
ثري: مختلط يشعر بالتفاؤل.
ديفيد: مع هذه الحزمة، يقدمون لنا حزمة أصغر مع إمكانية التوسع في الأداء الذي نحتاجه لجعله مشروعًا. يمكننا أن نجعل التيتانيوم فائق النحافة لأنه يمكننا أن نجعل اللوحة الأم صغيرة جدًا. يمكننا أن نجعل جهاز ThinkPad X1 Nano خفيف الوزن للغاية مع الحفاظ على النحافة مع مكونات التصغير الأصغر هذه. وبالنظر إلى الاتجاه الذي يتجه إليه السوق من حيث التركيز على التنقل، فإن الأمر يتعلق بجلب اتجاهات التكنولوجيا معًا، سواء كان ذلك يتعلق باللوحات ذات نسبة العرض إلى الارتفاع المختلفة التي نقودها في السوق، أو وحدة المعالجة المركزية التي نحصل عليها منها شركة انتل. لقد استغرقنا بعض الوقت للتكرار على لوحة مفاتيح ThinkPad للحصول على شعور رائع مع مسافة السفر التي يبلغ طولها 1.35 مم. لم نقول، بين عشية وضحاها، دعونا نقلص المسافة على لوحة المفاتيح. نحتاج إلى تصميمه، وتكرار الأشكال الرئيسية، وتكرار شكل المنحنى، ومنحنى القوة، واختباره باستخدام الكثير من المستخدمين، ثم نقول بشكل منهجي أن كل هذه الأشياء تجتمع معًا ويمكننا تطوير هذا المنتج خطوط. من المثير للغاية أن تتاح لنا الفرصة لإضافة هذه المنتجات إلى خط X1 وتحسين حالات الاستخدام هذه حقًا.
آدم: نحن نقوم بهذه المجالس الاستشارية للعملاء كل عام؛ بادئ ذي بدء، كانت محفظة X1 الخاصة بنا تعمل بشكل جيد للغاية. يعمل كل من Carbon و Yoga بشكل جيد للغاية، وكذلك الحال بالنسبة لـ T14s، والذي يشبه تقريبًا الانخفاض. إنه X1 Carbon للجميع، أليس كذلك؟ لقد حظيت محفظتنا المتميزة بقبول جيد للغاية، ولكن كان من الواضح جدًا أن هناك طلبًا لمزيد من التخصيص والمزيد من الخيارات، مع انضمام جيل الألفية والجيل Z إلى القوى العاملة. من وجهة نظر القوى العاملة، أصبحت التكنولوجيا أداة لاكتساب الموارد البشرية واكتساب المواهب والاحتفاظ بها. إنهم يطالبون بالأفضل في مجال التكنولوجيا، ولكن هذا ليس مقاسًا واحدًا يناسب الجميع. هناك هذه العاصفة المثالية حيث بدأت التكنولوجيا في جعل كل شيء ممكنًا، لكن تكنولوجيا المعلومات اعتادت أن تقول، "هذا ما تحصل عليه." كما تعلمون، الفانيليا، الشوكولاته، أو الفراولة. الآن، هناك الكثير من الاحتمالات. إنه أمر مثير للاهتمام حقًا، لأنه لدينا الآن خمسة أو ستة أجهزة X1 مختلفة، فكيف يفعلون وماذا نفعل من هناك للتفرع والتوسع في هذه المساحة المتميزة؟ من الواضح أن هناك شهية لذلك، خاصة بين الجيل Z وجيل الألفية.
ثري: ليس لدي الكثير من الأسئلة، لذا إذا أردتم يا رفاق أن تخبروني بالأجزاء المفضلة لديكم حول هذه المنتجات وإذا كان لديكم أي شيء تريدون إضافته قبل أن ننتهي؟ هل تريد التحدث عن الحواف الموجودة على التيتانيوم لأنها كبيرة وكنت متفاجئًا بعض الشيء. الحواف العلوية والسفلية. هل كان الأمر يتعلق بالحاجة إلى أن تكون بصمة القدم بحجم معين لتناسب كل شيء بداخلها؟
ديفيد: إنه نوع من التوازن لأن هناك بعض الأشياء التي كان علينا أن نتلاعب بها للحصول على حواف أصغر، خاصة على الجانب السفلي من النظام. يمكنك أخذ بطاقة برنامج التشغيل وقلبها خلف الشاشة. إذا لاحظت على جهاز ThinkPad X1 Nano، أن هناك شكل قبة بسيط له، بينما مع عامل الشكل القابل للتحويل فإننا أردت حقًا هذا الشكل المسطح، بحيث عندما يتم قلبه بزاوية 360 درجة، يكون فوق بعضها البعض تمامًا، ومسطحًا تمامًا. لم نحاول لعب هذه الخدعة مع الإطار السفلي هناك. الإطار السفلي أكبر قليلاً مما لو نظرت إلى ThinkPad X1 Carbon أو ThinkPad X1 Nano، لذا فهذا أحد التحسينات التي أجريناها لتحقيق ذلك حقًا.
ثري: لا أعرف ما إذا كانت كبيرة حقًا، ولكن مع شاشة 3:2، فإنها تجعلها تبدو مربعة تقريبًا لأن الشاشة أطول بالفعل.
ديفيد: لقد شعرنا بالرضا تجاه توازن النظام، والأمر كله يتعلق بتحسين حالة الاستخدام هذه حيث يكون جهاز كمبيوتر محمولًا رائعًا ولكنه أيضًا جهاز لوحي رائع.
توماس: توجد لوحة تحكم خلف هذا الإطار السفلي مما يسمح لنا ببنائها بشكل مسطح بدلاً من تدويرها ووضعها في الخلف. هذا يعود إلى الاستلقاء بشكل مثالي على القمة. ولكن بعد ذلك، عندما تقوم بتجهيزها باستخدام بطارية اللوحة الأم ولوحة المفاتيح، أردنا التأكد من أننا أصبحنا على ما يرام يرتبط عمر البطارية بحالة الاستخدام هذه أيضًا، لذا فإن هذا الامتداد الصغير يسمح لنا بالحصول على المزيد بطارية.
مقابلة إنتل مع رايان شروت وجوشوا نيومان حول Tiger Lake UP4
بعد ذلك، حان الوقت للتحدث مع رايان شروت وجوشوا نيومان من شركة إنتل. هناك حقًا جانبان مختلفان تمامًا لهذه القصة، وكلاهما مثير بنفس القدر. يعد كل من ThinkPad X1 Nano وThinkPad X1 Titanium من المنتجات الرائعة، والأخير هو جهاز الكمبيوتر المحمول المفضل لدي في السوق حاليًا. أنه لأمر مدهش تماما.
لكن وحدة المعالجة المركزية الموجودة أسفل الغطاء مذهلة بنفس القدر، وهي تتوسع إلى ما هو أبعد مما فعلته لينوفو بها. Tiger Lake UP4 هو خليفة سلسلة Y، وكانت سلسلة Y سيئة. لقد كان لدينا أجهزة كمبيوتر محمولة يقل وزنها عن رطلين من قبل، لكنها لم تكن تستحق التوصية بها أبدًا إلا إذا كنت في حاجة ماسة إلى أنحف وأخف ما هو موجود.
في الواقع، كنت متشككًا عندما أتيحت لي الفرصة لأول مرة لمراجعة جهاز ThinkPad X1 Nano، الذي حصلت عليه قبل Titanium. لقد لاحظت تحولا في العلامات التجارية خلال العام الماضي. يبدو أن أجهزة الكمبيوتر المحمولة الجديدة تقول إنها تتضمن معالجات Intel من الجيل الحادي عشر، لكنها لم تذكر أي منها بعد الآن. لذلك، عندما تم الإعلان عن جهاز ThinkPad X1 Nano، كان علي البحث لمعرفة وحدة المعالجة المركزية الموجودة بداخله بالضبط، وبالفعل، كان أول من استخدم UP4.
لم أستطع أن أصدق كم كانت جيدة رغم ذلك. كان انطباعي الأول عن ThinkPad X1 Nano هو أنني لا أصدق أن لا أحد يتحدث عن هذا. يمكننا أخيرًا الحصول على أجهزة كمبيوتر محمولة يقل وزنها عن رطلين وتتمتع بأداء مثير للإعجاب. هذه منطقة عامل الشكل الجديد.
هنا مثال سريع بالرغم من ذلك. في الاختبار الذي أجريته، سجل جهاز ThinkPad X1 Nano المزود بمعالج Core i7-1160G7 وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت، 4586 نقطة في اختبار PCMark 10. وكانت النتيجة على التيتانيوم مماثلة. حصل Lenovo Yoga C940 14 على 4541 نقطة، والذي يحتوي على معالج Core i7-1065G7، وهو معالج من الجيل العاشر من سلسلة U. يعد تسجيل نقاط أعلى من معالجات الجيل السابق من سلسلة U أمرًا كبيرًا.
وللمقارنة، حصل جهاز HP Spectre Folio مع معالجه Core i7-8500Y على 2940 نقطة في نفس الاختبار. حصل Core i7-7500U في HP Spectre x360 13 لعام 2017 على 3117. لم تكن سلسلة Y قادرة على مواكبة أو حتى توفير مستوى من الأداء معقول بما يكفي للتوصية به.
توضح نتائج Geekbench المشكلة بشكل أكبر، لأن شرائح السلسلة Y تلك كانت ثنائية النواة. سجل جهاز Spectre Folio نفسه 954 و1579 في الاختبارات الفردية والمتعددة النواة. وسجل جهاز ThinkPad X1 Nano 1,346 و4,891 نقطة. للمقارنة، حصل جهاز HP Spectre x360 المزود بمعالج Core i7-1065G7 على 1,227 و3,502.
ثري: سبب رغبتي في السؤال عن هذا هو أنني أشعر أنني لا أحد يتحدث عن هذه الرقائق. أعتقد أنهم يطلق عليهم اسم UP4 الآن؛ هذا هو خليفة سلسلة Y، أليس كذلك؟
ريان شروت: نعم، اسمحوا لي أن أحاول تقديم بعض السياق حول ذلك، لأنه كان تحولًا عما فعلناه في الأجيال السابقة. عندما أطلقنا Tiger Lake مرة أخرى في سبتمبر من العام الماضي، تحدثنا عن كل من UP3 وUP4، وهذه أسماء داخلية أطلقناها على إصدارات مختلفة من نفس SOC. كانت معالجات UP3، ذات TDP من 12 إلى 28 واط، في الموجة الأولى من الأجهزة التي ظهرت، ثم حلت UP4 بشكل أساسي محل ما يعادل ما كان موجودًا في معالجات السلسلة Y. وصلت هذه إلى نطاقات TDP من 7 إلى 15 واط.
إنها توفر نفس الأداء المعماري، ونفس قابلية التوسع، وبنية Willow Cove، وWi-Fi، وتكامل Thunderbolt، وكل ذلك. نظرًا لأننا انتقلنا إلى عملية 10 نانومتر مع منتج Tiger Lake، فقد تمكنا من الحصول بشكل أساسي على نفس SoC، ونفس السيليكون عبر هذه الأطياف المختلفة. ما فعلناه هو الانحناء قليلاً للحصول على أفضل كفاءة في استخدام الطاقة في هذه الإصدارات، ثم قمنا ببناء اللوحة بشكل مختلف قليلاً. لقد بنينا مكونات الطاقة المحيطة بشكل مختلف قليلاً. يتيح ذلك لأشخاص مثل المهندسين في Lenovo تصميم الأنظمة التي تنظر إليها، ولكن من خلال الأداء منظور ومنظور معماري، إنه نفس ما تراه في معالجات Core i7-1165G7 أو Core i7-1185G7 في 11ذمساحة -gen كذلك.
أحد أسباب كون Tiger Lake UP4 بمثابة ترقية هائلة هو أن Intel انتقلت مباشرة من الجيل الثامن من "Amber Lake" إلى الجيل الحادي عشر من "Tiger Lake".
كان من المفترض أن يكون Ice Lake Y بمثابة تحسن كبير. كان من المفترض أن يكون هذا هو الانتقال إلى رباعي النواة، و TDP أعلى، والتحول إلى Iris Plus Graphics الأكثر قوة. كانت Ice Lake أيضًا أول جيل بدقة 10 نانومتر. ولكن باستثناء جهاز MacBook Air من Apple، لم يتم شحنه فعليًا إلى أجهزة كمبيوتر جديدة.
بدلاً من ذلك، حصلنا على Amber Lake Refresh. عندما تحولت Intel إلى 10 نانومتر مع Ice Lake، كانت محدودة، لذلك كان لديها أجزاء 14 نانومتر بجانبها. مع سلسلة U، كانت بحيرة المذنب. مع سلسلة Y، كانت إلى حد كبير نسخة رباعية النواة من شرائح الجيل الثامن.
بدون Ice Lake Y في المنتصف، هناك بالفعل قفزة هائلة في الأداء لهذه الأنواع من أجهزة الكمبيوتر.
ثري: نعم، لأنها جيدة جدًا وهذا ما لفت انتباهي حقًا. قبل عام واحد فقط، كان لدينا الكثير من أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي يقل وزنها عن رطلين مثل Acer Swift 7، على سبيل المثال، ولكن كان هناك دائمًا تأثير كبير على الأداء باستخدام شيء من هذا القبيل لأن Amber Lake كان كذلك ثنائي النواة. أعتقد أن TDP كان خمسة واط. كان من المفترض أن يكون Ice Lake تسعة واط ورباعي النواة ولكني لا أعرف ما إذا كان قد تم شحنه في أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows. هل تعرفون يا رفاق ما إذا كان هذا قد تم شحنه في أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows؟
جوشوا نيومان: لقد كانت محدودة للغاية. كان هناك بعض الأمثلة ولكنك على حق. كان الهدف الأصلي لسلسلة Y هو أكثر من نقطة TDP المكونة من رقم واحد وكانت تستهدف التصميمات التي لا تحتوي على مروحة، وربما الأجهزة اللوحية. ما كنا قادرين على القيام به هو العمل في موقع التصوير مع Tiger Lake بسبب تكنولوجيا المعالجة وهندسة التصميم، والتي امتدت حقًا النطاق الديناميكي لتكون قادرًا على القيام بشيء ما في تلك الحزمة عالية الكثافة حقًا والتي يمكنها بالفعل تحمل التغطية من سبعة واط إلى 15 واط. لقد فتح ذلك خطًا جديدًا تمامًا من الابتكار لما يمكننا فعله بأجهزة الكمبيوتر المحمولة التقليدية.
ثري: بالطبع، لديك رسومات Iris Xe هناك أيضًا. بالنظر إلى HP Spectre Folio، لم أتمكن حتى من تخيل فتح شيء مثل Premiere Pro على جهاز كمبيوتر مثل هذا، أو حتى Photoshop. باستخدام منتجات Lenovo هذه، شعرت حقًا وكأنك تستخدم جهاز كمبيوتر محمولًا عاديًا باستثناء أن جهاز ThinkPad X1 Nano يقل وزنه عن رطلين ويبلغ سمك التيتانيوم أحد عشر ملم.
ريان: أشعر بالغيرة لأنني في الواقع لم أحظى بالتدريب العملي على المنتجات التي تتحدث عنها.
ثري: لقد تمكنت بالفعل من الحصول على X1 Titanium لمرحلة ما قبل الإنتاج، لذلك حصلت على ذلك قبل حوالي شهر من ظهور وحدات المراجعة المنتظمة. لقد أصبح جهاز الكمبيوتر المحمول المفضل لدي بسرعة كبيرة. فكرت على الفور كيف لم يكن هذا ممكنًا قبل عامين.
شيء واحد يجب ملاحظته هنا هو أنه على الرغم من أن UP4 هو خليفة سلسلة Y، إلا أنه يعتبر سلسلة U الآن، وذلك بفضل المرونة مع TDP. ربما يكون من المفيد أيضًا إعادة تسمية منتج يتمتع بمثل هذه السمعة السيئة. الآن، هناك UP3، وهي شريحة U-series الأكثر تقليدية، وUP4، وهو ما كنا نتحدث عنه.
شيء واحد لاحظته مع ThinkPad X1 Nano وThinkPad X1 Titanium Yoga هو أن كلاهما لهما معجبين. تم تصميم سلسلة Y في الأصل لأجهزة الكمبيوتر المحمولة بدون مروحة، لذلك مع الزيادة الكبيرة في TDP والطاقة الإجمالية، كنت قلقًا من أن هذه الأجهزة تتطلب مروحة الآن. لكنهم لا يفعلون ذلك، ولكن كما هو الحال مع أي جهاز كمبيوتر، فإن التبريد الأفضل يعني أداءً أكثر استدامة.
ريان: كما تعلمون، نحن نتفاخر كثيرًا هنا ببحيرة تايجر، ولكن الطريقة التي تم بها دمج الهندسة المعمارية والعملية ودمجهما هنا، تتعلق كثيرًا ببعض تلك الأشياء الرائعة حقًا. تسميات UP3 وUP4، تتداخل قليلاً. يذهب UP4 إلى 7 إلى 15 واط ولكن UP3 يذهب إلى 12 إلى 28 واط، وقد قدم حقًا الكثير من المرونة لمصنعي المعدات الأصلية والعملاء لبناء منتجات مثل هذه. لقد سمح لهم بالقيام بأشياء كانت في السابق تخيفهم تسمية Y، أو لم يتمكنوا من الحصول على مقياس الطاقة الذي أرادوا استخدامه في الأنظمة عالية الأداء. لكنني معك فيما يتعلق بالحصول على هذه الأنظمة الرفيعة والخفيفة بشكل لا يصدق والتي تتسم بالهدوء ولكن لديها القدرة على الانفجار عندما تحتاج إلى ذلك لتحقيق تلك الاستجابة. وهذا جزء من طرح برنامج Evo أيضًا. أعتقد أن قابلية التوسع في الهندسة المعمارية تفسح المجال بشكل لا يصدق لتصميمات مثل هذه.
ثري: ومع ذلك، لن يتم استخدام هذه الأجهزة في أجهزة الكمبيوتر بدون مروحة، أليس كذلك؟ كل ما رأيته حتى الآن لديه معجب.
يشوع: يمكنهم ذلك، ولكن ما لديك مع أجهزة Lenovo هو أيضًا نتاج لما فعلناه مع Intel Evo، والذي يتعلق بالتحقق من بياناتك الاستجابة باستمرار بغض النظر عما إذا كنت متصلاً أم لا، مع ظروف العالم الحقيقي مثل تطبيقات الخلفية، وتشغيل Wi-Fi، وكل ذلك جيد أشياء. لديك عمر بطارية طويل، تسع ساعات على الأقل في ظروف العالم الحقيقي مع سطوع حقيقي وأفضل اتصال فوري، لكننا لا نتحقق من هذه الأشياء فحسب. نحن نعمل بالفعل مع Lenovo في وقت مبكر جدًا لتصميمها. ما فعلناه في حالة ThinkPad X1 Nano والمنتجات الثلاثة التي تتحدث عنها هو أنها تم تصميمها جميعًا بشكل مشترك منذ البداية، حيث قلنا لنأخذ UP4، ولنجعل اللوحة صغيرة الحجم ممكن. كان بإمكاننا الاستغناء عن المروحة ولكن بدلًا من ذلك قلنا لا، فلنقم بالفعل بإجراء عمليات حرارية مبتكرة وجديدة حقًا التصميمات التي تحاول الحصول على المزيد من الأداء، ولكن لا تزال تتمتع بأوضاع هادئة وتفتح مساحة أكبر لـ بطارية. لقد قمنا أيضًا بتقليص ارتفاع اللوحة على شكل حرف Z حتى نتمكن بالفعل من توفير حركة لوحة المفاتيح التي يشتهر بها جهاز ThinkPad، حتى في هذا التصميم الرفيع.
لقد حاولت أن أسأل ما إذا كنا سنرى الكثير من أجهزة الكمبيوتر المحمولة UP4 هذا العام، ولم أتمكن حقًا من الحصول على إجابة. تلتزم Intel حقًا بمعيار Intel Evo هذا، ولا يبدو أن الشركة ترغب في التمييز بين طبقات المنتجات. إذا قمت بشراء جهاز كمبيوتر محمول، فكل ما تريد Intel قوله هو أنه يحتوي على معالجات من الجيل الحادي عشر وأنه معتمد من Evo.
بخلاف الثلاثة أجهزة الكمبيوتر المحمولة لينوفو الذي كنا نتحدث عنه، لم أر سوى معالج Tiger Lake UP4 آخر في كمبيوتر محمول من Dell. وبشكل أكثر تحديدًا، فهو موجود في الكمبيوتر اللوحي Latitude 7320.
ثري: عند الحديث عن لوحة المفاتيح هذه، نظرًا لأنهم يقومون بعمل 1.35 ملم على تلك المنتجات وكل شيء آخر عندما تصبح نحيفة للغاية، تحصل على لوحة مفاتيح ضحلة حقًا. كان ذلك مثيرًا للإعجاب حقًا. عادةً ما يستخدمون 1.5 ملم واعتقدت أن 1.35 كان بمثابة تحسن بالنسبة لهم. أخبرتهم أنه لا يوجد أي حل وسط هناك، لذلك كان ذلك رائعًا. شيء واحد أريد أن أسألك عنه؛ لقد تحدثت عن العمل مع Lenovo كثيرًا. هل تتوقع رؤية الكثير من هذه الشركات هذا العام؟
ريان: UP4 على وجه التحديد أو إيفو بشكل عام؟
ثري: من الواضح أننا نرى الكثير من Evo، وليس من Microsoft لأنهم لا يستخدمون Thunderbolt، ولكن هذا ليس هنا ولا هناك.
ريان: الكثير من إيفو هذا العام. لقد حصلنا بالفعل على أكثر من 60 تصميمًا تم التحقق منها ولدينا المزيد في طور الإعداد. ولكن من المحتمل أن يكون UP4 منتجًا تركز فيه حقًا على النحافة والخفيفة، خاصة في هذا المجال مساحة تحمل علامة تجارية خاصة بالشركة أو منتج مستهلك، والتي يمكن فصلها عن ThinkPad X1 Titanium وThinkPad X1 Nano وThinkPad X12 العب فيها. إنها تحاول حقًا اتباع هذا التصميم الجميل والأنيق ولكن دون المساس بالأداء. إن الجمع بين كل ذلك معًا يتطلب تعقيدًا هندسيًا أكبر، لذلك نرى المزيد من UP4s، ولكنك ستظل ترى UP3 في غالبية تصميمات Evo. وهذا هو المكان الذي ستشاهد فيه أيضًا الارتقاء إلى أداء حراري أعلى.
ثري: اجل بالتأكيد. آمل أن يصبح هذا شائعًا إلى حد ما. أتمنى ألا يكون ما فعلته لينوفو هو كل ما نراه من هذا لأن هناك منتجات لم يتم تحديثها منذ فترة، ولا أطلب منكم الإعلان عن أي منها منتجات شركائك، ولكن على سبيل المثال، لم يتم تحديث Swift 7 منذ ما يقرب من ثلاث سنوات الآن لأن كل هذه الأشياء كانت من الجيل الثامن من Amber Lake سلسلة Y. HP Spectre Folio، أعتقد أن HP قامت بتحديث هادئ لبرنامج Amber Lake Refresh، ولكن كما قلت، لا أعتقد لقد رأيت Ice Lake Y في أي جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows، لذا يعد هذا تحديثًا كبيرًا لأي شخص يقوم بهذا النوع من الأشياء آلة. أنا أتساءل أيضًا كيف يضع هذا Intel في مواجهة Qualcomm وApple.
ريان: بضعة أشياء؛ الأول هو أنك تتساءل عما إذا كان سيكون هناك المزيد من الأنظمة مثل هذا. لا أقوم بإحصاء ما سيخرج مع UP3 أو UP4. أستطيع أن أقول لك على وجه اليقين أن هناك. لم ننته بعد من الأجهزة فائقة النحافة والخفيفة والأنيقة بشكل مذهل والتي سيتم الإعلان عنها بمعالجات Tiger Lake خلال هذا العام. هناك الكثير في المستقبل، وبعضها الذي تمكنت من الحصول عليه مثير للغاية. بالنسبة لسؤالك الثاني حول كيف يساعد هذا في المشهد التنافسي ضد Qualcomm وApple؟ من الواضح أنه يساعد. إحدى نقاط القوة في بنياتها هي أن الناس ينظرون إليها على أنها أكثر كفاءة في استخدام الطاقة وأكثر برودة، وما يفعله ذلك بالنسبة لعامل الشكل والتصميم.
لقد كان الجزء المتعلق بالتنافس مع Qualcomm وApple أمرًا أعتقد أنه مهم حقًا. ألقِ نظرة على جهاز مثل Samsung Galaxy Book S، والذي تم شحنه في الأصل مع مجموعة شرائح Snapdragon 8cx. يبلغ سمكه 6.2 ملم إلى 11.8 ملم، ويزن 0.96 كجم. ليس هذا فحسب، بل إنه مصنوع من الألومنيوم، وهو أحد أثقل المواد التي يمكن أن تدخل في تصنيع الكمبيوتر المحمول.
في ذلك الوقت، كان هذا مثالًا على شيء ستحتاج بالتأكيد إلى شريحة ARM لإنجازه. انتهى الأمر بشركة Samsung أيضًا إلى إطلاق شريحة Intel Lakefield، والتي تستخدم نفس النوع من الأجهزة الكبيرة. القليل من التكنولوجيا. لكن Intel Lakefield ليس جيدًا جدًا، تمامًا مثل معالج السلسلة Y. في ذلك الوقت، كانت أفضل شريحة لهذا المنصب هي Qualcomm Snapdragon 8cx.
ولكن الآن، مع Tiger Lake UP4، من المحتمل أن يتم تصنيع هذا الكمبيوتر المحمول باستخدام شريحة Intel مناسبة، وسيكون جيدًا بالفعل. ومن خلال جعل الأجزاء أصغر حجمًا مع تحسينها، تستحوذ الشركة على عرض القيمة الرئيسي من كوالكوم.
أبل قصة مختلفة. أصدرت شركة كوبرتينو العملاقة للتو جهاز كمبيوتر مكتبي متعدد الإمكانات يحتوي على نفس معالج ARM الموجود في جهاز iPad Pro مقاس 11 بوصة. إن وضع هذا النوع من القوة خلف جهاز متعدد الإمكانات مع الاستمرار في تقديم الحرارة لتناسب هيكل بهذا الحجم هو أمر لا تستطيع شركة Intel القيام به الآن. في الواقع، هذا هو السبب وراء تحول شركة Apple إلى السيليكون المخصص الخاص بها. إنها تريد أن تفعل أشياء لا يمكنها فعلها برقائق إنتل.
ثري: وقطع أصغر، أليس كذلك؟ نحن نتحدث عن لوحة أم أصغر وتصميم أكثر كفاءة. عندما قمت بمراجعة Samsung Galaxy Book S مع Qualcomm Snapdragon 8cx في البداية، قلت أنه يظهر ما هو ARM يمكن للمعالج أن يفعل ذلك لأنه نحيف للغاية، وخفيف الوزن للغاية، وفي ذلك الوقت، للقيام بذلك باستخدام Intel، كان عليك استخدامه سلسلة Y. ثم انتهى الأمر بوجود نسخة مع ليكفيلد. Lakefield في جهاز كمبيوتر محمول ليس حقًا، لا أريد أن أقول إنه سيئ، لكنه ليس Tiger Lake UP4، وهو في الواقع جيد جدًا.
ريان: أعتقد أن ما ترونه مع أشياء مثل ThinkPad X1 Nano، وبعض التصميمات التي ستظهر، هو أنه يمكنك القيام بعمل نحيف، وخفيف، أنيق مع بنياتنا، مع منتجاتنا التي ستتنافس مع Qualcomm أو Apple أو أي شخص آخر من حيث عامل الشكل والتصميم ابتكار. وبعد ذلك تحصل على الأداء، والتوافق، وكل الأشياء التي تحدثنا عنها سابقًا: ملحقات الجهاز، وThunderbolt، وكل تلك الأشياء التي تأتي معه.
لا داعي للقلق بشأن تعقيدات Windows على ARM، ولا داعي للقلق بشأن تعقيدات Rosetta، وستكون قادرًا على الحصول على هذه التصميمات بسبب المنتج الذي قمنا ببنائه والعمل الذي قام به فريق جوش والفرق الهندسية الأخرى داخل شركة إنتل للحصول على الأنظمة المثالية لشركة لينوفو وآخرين باب.
يشوع: فقط لتكرار وجهة نظر رايان، هذه مجرد موجات الابتكار المتطورة مع مصنعي المعدات الأصلية (OEMS)، وستستمر الاستفادة من هذا. إيفو موجود للترويج لذلك، لكن X1 Titanium، أحد الأشياء بالإضافة إلى جعل اللوحة صغيرة جدًا، فتح طرق جديدة للقيام بالدرجات الحرارية، والحصول على لوحة مفاتيح رائعة جدًا هو أيضًا جعل الشاشة تتحرك للأمام حافة. لقد صنعنا شريحة جديدة بتقنية الزجاج في جهاز كمبيوتر محمول لأول مرة، مما سمح لنا بوضع برامج تشغيل الشاشة على الزجاج بدلاً من الحواف، دون الحاجة إلى زيادة السُمك. يمكنك حل كل هذه المشكلات في نفس الوقت من خلال جلب تقنيات جديدة وحل هذه المشكلات معًا بين Intel وLenovo. نحن نفعل الكثير من ذلك؛ عند وضع هوائيات 5G، أين تناسب تلك الموجودة في تصميم كهذا؟ نحن نقوم بالمزيد من ذلك عبر عملاء Evo OEM، لذلك سترى المزيد من هذا النوع من الأشياء الرائعة القادمة.
آخر شيء أردت التحدث عنه هو 5G، وهي ميزة رئيسية في ThinkPad X1 Nano من Lenovo وThinkPad X1 Titanium. لا تشتهر شركة Intel بقطاعاتها الخاصة بتقنية 5G، حيث تبيع جهودها لشركة Apple. وقد أبرمت لاحقًا صفقة مع MediaTek لتقديم 5G في أجهزة الكمبيوتر المحمولة، لكن لم يتم شحنها بعد.
في الوقت الحالي، تستخدم أجهزة كمبيوتر Intel المزودة بتقنية 5G مودم Qualcomm، وهي تدعم فقط الترددات الفرعية 6 جيجا هرتز. أجهزة الكمبيوتر 5G الوحيدة التي تدعم sub 6 جيجا هرتز وmmWave هي Windows على أجهزة ARM، لذلك تساءلت عما إذا كان ذلك يمثل قيدًا على استخدام مودم Qualcomm مع معالج Intel. اتضح أنه ليس كذلك؛ إنها مجرد مسألة فائدة مقابل تصميم الهوائي.
سيكون من الرائع حقًا أن تبدأ شركة Intel للتو في إطلاق وحدات المعالجة المركزية (CPU) التي تأتي مع أجهزة المودم، كما تفعل شركة Qualcomm. من المحزن بعض الشيء أنه في عام 2021، ستستمر في تحصيل رسوم إضافية كبيرة مقابل الاتصال الخلوي على جهاز كمبيوتر محمول. لقد كانت تلك معركة وعدتنا شركة كوالكوم بالفوز بها، ويجب أن يكون هذا الهاتف الخلوي قياسيًا. ولكن حتى شركة Qualcomm تخسر هذه المعركة الآن، حيث يتم شحن Windows على أجهزة الكمبيوتر ARM مثل HP Elite Folio وSamsung Galaxy Book Go مع شبكة Wi-Fi فقط في الطراز الأساسي.
ثري: رائع جدا. لذا، دعونا نتحدث عن 5G في الثانية فقط لأنك ذكرت ذلك. كل من إنتل أجهزة الكمبيوتر 5G هم دون 6 فقط في الوقت الحالي. هل هناك قيود على ذلك لأنه عندما يتعلق الأمر بالأجهزة المحمولة للغاية، فإننا نخرجها من المكتب؛ عندما أفكر في الأجهزة المحمولة، أفكر في الهواتف المحمولة، ولا أعلم أن الجميع يفكرون بنفس الطريقة ولكن الهواتف المحمولة في أجهزة الكمبيوتر هي الشيء الذي أهتم به. هل هناك قيود حيث لا يمكنك عمل موجة ملليمترية باستخدام معالجات Intel؟
يشوع: انها ليست القيد. إنه سؤال حالة الاستخدام. تجلب الموجة المليمترية بعض التحديات لعامل الشكل. تصبح هذه الأنواع من الهوائيات الخاصة بتقنية خط البصر أكثر صعوبة في حلها في النموذج العامل، ولكن السؤال الثاني هو، هل تقنية خط البصر ذات قيمة حقيقية لاستخدام الكمبيوتر المحمول قضية. أعتقد أن المشكلة الأولى التي نحلها هي أن نصل إلى المستوى الفرعي 6. من المحتمل أن يكون هذا هو الأكثر قيمة لحالة استخدام الكمبيوتر المحمول الآن وعلى المدى الطويل، أو يجب أن أقول في المستقبل، نحن ننظر أيضًا في كيفية تغطية النطاق الكامل لجميع استخدامات 5G المختلفة التي قد تكون خارج الخدمة هناك. نحن نعرف كيفية القيام بذلك، ولكن قد تكون هناك مقايضات غير منطقية حتى الآن بالنسبة للكمبيوتر المحمول حتى نكتشف بعضًا منها.
ثري: أعلم أن تصميم الهوائي يمكن أن يكون صعبًا بالنسبة للموجة المليمترية لأنك تحتاج إلى خط الرؤية هذا. هل هناك أي شيء آخر تريدون إضافته يا رفاق؟
ريان: لا لا أعتقد ذلك. أعتقد أن الأمر يعود حقًا إلى أن هذا كان دائمًا في الخطة عندما أطلقنا في سبتمبر. من الواضح، أنا متأكد من أننا كنا نود أن يكون لدينا المزيد من الأنظمة مثل تلك التي تتحمس لها بين يديك قليلاً قبل ذلك بقليل، لكنهم هنا ويشقون طريقهم عبر خط الأنابيب وفي عام 2021، سيكون هناك الكثير من بحيرة تايجر لم يأت بعد.
الخلاصة: تعمل شركتا Lenovo وIntel على إعادة اختراع أجهزة الكمبيوتر المحمولة الرفيعة والخفيفة باستخدام ThinkPad X1 Nano وThinkPad X1 Titanium Yoga وTiger Lake UP4
جئت إلى هنا للحديث عن شيئين. الأول كان عائلة Lenovo الجديدة من أجهزة ThinkPad: ThinkPad X1 Nano، وThinkPad X1 Titanium Yoga، وThinkPad X12 Detachable. لقد أذهلتني أجهزة الكمبيوتر المحمولة هذه حقًا. إنها رقيقة وخفيفة بشكل لا يصدق، وهي جيدة بشكل لا يصدق.
كما أنهم يتخذون بعض خيارات التصميم المثيرة للاهتمام حقًا. كما تعلمنا أعلاه، من المفترض أن يكون جهاز ThinkPad X1 Titanium بمثابة جهاز لوحي في المقام الأول. إنه واحد من عدد قليل جدًا من أجهزة الكمبيوتر المحمولة القابلة للتحويل والتي تم تصميمها بالفعل لتكون جيدة كجهاز لوحي. ولكن هذا ليس كل شيء، لأن أجهزة الكمبيوتر المحمولة هذه تحتوي على لوحات مفاتيح رائعة أيضًا، متفوقة على تشكيلة ThinkPad الرائعة بالفعل.
يبدو الأمر وكأن شركة Lenovo كانت قادرة على بناء هذه الأجهزة دون تقديم أي تنازلات ذات معنى، وهو أمر مثير للإعجاب حقًا. عندما يتعلق الأمر بجهاز فائق النحافة وخفيف الوزن، أتوقع تمامًا إنهاء المراجعة بالقول إن المنتج جيد، طالما أنك على استعداد للتعامل مع حل وسط معين. هذا ليس هو الحال هنا.
السبب الرئيسي لذلك هو الشيء الثاني الذي جئت للحديث عنه، وهو معالجات UP4 الجديدة من الجيل الحادي عشر من Intel. تفتح هذه الرقائق الإمكانيات وعوامل الشكل التي لم تكن ممكنة من قبل. في السابق، لصنع جهاز كمبيوتر يقل وزنه عن رطلين، كان عليك استخدام مادة مثل المغنيسيوم، واستخدام معالج بطيء مثل سلسلة Y أو Lakefield.
مع Tiger Lake UP4، لديك بالفعل القدرة على تحرير بعض الصور أو ممارسة الألعاب الخفيفة. يمكنك حتى تحرير الفيديو في السؤال. إنها أشياء برية.
آمل أن نرى المزيد منه بالرغم من ذلك. أنا على علم فقط بأربعة أجهزة كمبيوتر محمولة تستخدم Tiger Lake UP4: ThinkPad X1 Nano، وThinkPad X1 Titanium Yoga، وThinkPad X12 Detachable، وDell Latitude 7320 Detachable. ولكن مرة أخرى، يعد تسويق الكثير من هذه المعالجات أمرًا مربكًا هذه الأيام، لذا فإن الكثير من المنتجات تقول فقط إنها تحتوي على معالجات من الجيل الحادي عشر دون إخبارك بأي منها.
لينوفو ثينك باد X1 نانو
يزن جهاز ThinkPad المحمول للغاية من لينوفو أقل من رطلين، ويحتوي على معالجات Intel Tiger Lake مع رسومات Iris Xe وشاشة 2K 16:10 والمزيد.
لينوفو ثينك باد X1 تيتانيوم يوجا
تم تصميم جهاز Lenovo القابل للتحويل من التيتانيوم مع الأخذ في الاعتبار مستخدمي الأجهزة اللوحية، كما أنه مزود بمعالجات Intel Tiger Lake مع رسومات Iris Xe وThunderbolt 4 والمزيد.
لينوفو ثينك باد X12
يعد ThinkPad X12 Detachable أول جهاز لوحي ThinkPad منذ عام 2018، مزودًا بمعالجات Intel مع رسومات Iris Xe وThunderbolt 4 والمزيد.