لدي مشاعر مختلطة حول العلامة التجارية الجديدة والمربكة لشركة Intel لوحدات المعالجة المركزية

لقد عرفنا منذ فترة أن العلامة التجارية للجيل N من Intel، والتي استمرت لأكثر من عقد من الزمن، لن يكون الأمر كذلك مع إطلاق رقائق Meteor Lake في ديسمبر المقبل. ومع ذلك، عندما بدأت الصورة تصبح أكثر وضوحًا فيما يتعلق بكيفية قيام Intel بعلامة تجارية لوحدات المعالجة المركزية الخاصة بها بدءًا من Meteor Lake فصاعدًا، أصبحت متأكدًا أكثر فأكثر من أنني لست معجبًا كبيرًا. لم تكن العلامة التجارية القديمة لشركة Intel مثالية، ولكن يبدو أن شركة Intel تستبدل نظام التسمية اللائق بآخر أسوأ بكثير.

العلامة التجارية الجديدة تبدو مملة ومربكة

ما نعرفه عن العلامة التجارية الجديدة لشركة Intel هو أنها تنقسم إلى قسمين: مجموعة Intel Core Ultra ومجموعة Intel Core. تم تأكيد Meteor Lake على أنها Intel Core Ultra، وقد رأينا تسريبات لشرائح مثل كور الترا 9 185H. أعتقد في الواقع أن هذا الاسم جيد تمامًا وفي حد ذاته، لا أمانع في ذلك. ومع ذلك، مما يمكننا رؤيته بالنسبة للعلامة التجارية بشكل عام، يبدو أن الأمور قد تكون في حالة من الفوضى بعض الشيء.

وفقا لمارك هاشمان من PCWorld، يتم تصنيف رقائق Meteor Lake بالكامل على أنها "Intel Core Ultra Series 1"، وعلى الرغم من أن هذه العلامة التجارية شفافة، إلا أنها مملة جدًا أيضًا. اعتادت Intel أن يكون لديها الجيل Nth، وكانت AMD لديها Ryzen 7000 أو 5000 أو أي شيء آخر، ولكن الآن Intel تتجه نحو ذلك مع هذه العلامة التجارية "للسلسلة"، وأنا بصراحة لا أستطيع أن أقول إنها تحسن في الوضوح أو جودة. يبدو الأمر لطيفًا ومملًا ومؤسسيًا حقًا.

في حين أنني أستطيع قبول علامة تجارية أكثر مملة، إلا أنه من الصعب تحمل علامة تجارية أكثر إرباكًا. هناك شيء واحد أعلم أنني لن يعجبني وهو وجود نظام تسمية متوازي بين Core Ultra وCore. أنا قلق بشكل خاص من أنه سيكون هناك الكثير من الالتباس نتيجة للتداخل في الترقيم، حيث يوجد Core 5 وCore 7 ولكن أيضًا Core Ultra 5 وCore Ultra 7. يمكنني بالفعل أن أتخيل جميع مشاركات المنتدى التي تسأل عن الفرق بين هاتين العلامتين التجاريتين.

لكي نكون منصفين لشركة Intel، نحن لا نعرف بالضبط ما هو الفرق بين Core Ultra و Core، ولكن لا أستطيع التفكير في احتمال يبدو جذابًا. واستنادًا إلى ما نعرفه حتى الآن، فقد يتم التخلص من إحدى الطرق الثلاث التالية:

• يمكن أن يكون Core Ultra هو الإصدار ذو العدد الأعلى من النواة لشريحة معينة (مثل Meteor Lake)، بينما يشير Core إلى نموذج له نفس البنية ولكن بعدد أقل من النوى.
• قد تقدم إنتل تشكيلة تتكون من أحدث شريحة مثل Core Ultra ونسخة محدثة من الجيل الأخير مثل Core، يشبه نوعًا ما الطريقة التي تقدم بها Apple أحدث شريحة في iPhone Pro Max ولكنها شريحة أقدم في iPhone وiPhone العادي زائد.
• ربما يشتمل Core Ultra فقط على وحدات المعالجة المركزية (CPU) مع إمكانية رفع تردد التشغيل غير المؤمنة، بالإضافة إلى الشريحة الكاملة مع تمكين جميع النوى لـ Core Ultra 9 (نظرًا لعدم وجود Core 9)، بينما يتم قفل وحدات المعالجة المركزية الأساسية (CPUs).

لا أستطيع التظاهر بأنني فكرت في كل الاحتمالات، لكنني لا أعتقد أنني صادفت نظرية لنظام التسمية الجديد لشركة Intel التي تعجبني حتى الآن.

قد يكون الفرق بين العلامات التجارية بين الأجيال أكثر غموضا من ذي قبل

ما يقلقني بشكل خاص هو نوايا إنتل في الابتعاد عن جعل إنشاء وحدة المعالجة المركزية واضحًا. لقد قالت شركة إنتل بالفعل إنها تنوي القيام بذلك، لذا فهذه ليست مفاجأة، ولكن التفاصيل الأخرى التي ذكرها مارك هاشمان هي أن "إنتل ستستخدم السلسلة 1 فقط للتمييز عن السلسلة 2"، والتي ستعتمد على شريحة Lunar Lake القادمة من Intel المبنية على الشركة عملية 18 أ.

لا أعتقد أن هذا يعني أننا سنحصل على Core Ultra 9 185H جديد أو أي شريحة أخرى مع كل الجيل وأنه سيتم وضع السلسلة 1 أو السلسلة 2 أو ما إلى ذلك في مكان ما لإخبار الناس بعمرهم إنها. عندما أعلنت إنتل عن علامتها التجارية الجديدة، قالت إن الجيل سيظل يتم التعبير عنه بأول رقم أو رقمين من اسم منتج وحدة المعالجة المركزية، وهي الطريقة التي تعمل بها الآن. وذلك ما يعني هذا بالضبط؟

تفسيري هو أن Intel ستتوقف عن تسمية وحدات المعالجة المركزية الخاصة بها باسم المنتج بالإضافة إلى البنية الاسم، مثل الجيل الثالث عشر من Intel Raptor Lake، وبدلاً من ذلك سيتم تسميته فقط باسم المنتج، مثل السلسلة 1. أحد الأسباب الرئيسية التي تجعلني أعتقد أن Intel ترغب في تسمية مجموعات المنتجات مثل هذا هو أن الجيل الثالث عشر ليس 100٪ Raptor Lake. في الواقع، Core i3-13100(F) وCore i5-13400(F) هما نسختان تم إعادة تسميتهما من Core i5-12100(F) وCore i5-12600K(F). إذا كانت Intel ستفعل أشياء كهذه، فقد لا يعني ذلك للمستخدمين أن جميع وحدات المعالجة المركزية في السلسلة جديدة تمامًا.

كانت هناك معلومة أخرى لاحظتها في تقرير هاتشمان: السلسلة 1 هي بحيرة Meteor والسلسلة 2 هي بحيرة Lunar. الأمر المثير للاهتمام في هذا هو أن Meteor Lake تتخطى سطح المكتب لصالح Arrow Lake، ومن المحتمل أن تأتي Lunar Lake بعد فترة وجيزة، ومن المحتمل أن يأتي كلاهما في عام 2024. فهل سيتم أيضًا تسمية Arrow Lake بالسلسلة 1 وستحصل كل من أجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر المكتبية على Lunar Lake كسلسلة 2؟ أو هل سيحصل سطح المكتب على أي شريحة تأتي بعد Lunar Lake في السلسلة 2؟ كل هذا تخميني بالطبع، لكن من المثير للاهتمام التفكير فيه.

أنا لست من المعجبين ولكني آمل أن تعمل هذه العلامة التجارية الجديدة بشكل جيد

لقد كانت Intel متسقة بشكل لا يصدق مع علامتها التجارية لأكثر من عقد من الزمن، متفوقة على كل من AMD وNvidia عندما يتعلق الأمر بذلك. الجيل Nth من Core و"i" الصغير استمر لمدة 15 عامًا وتفوق على AMD's Phenom وPhenom II وFX وA-Series العلامات التجارية، في حين انتقلت وحدات معالجة الرسوميات من Nvidia من سلسلة GTX 200 إلى سلسلة 900 قبل إعادة تعيينها إلى GTX 10 مسلسل. على الرغم من أن المشهد التسويقي لكل من أجهزة الكمبيوتر المكتبية والمحمولة قد تغير على مر السنين، إلا أن إنتل ظلت ثابتة.

انتهى كل هذا مع تقديم Core Ultra وCore، بما في ذلك حرف "i" الذي اعتدنا عليه لأكثر من عقد من الزمن. وبينما أعتقد أن إنتل ربما ترتكب خطأً هنا، إلا أنني آمل أن يكون نظام التسمية الجديد للشركة واضحًا بما يكفي ليكون مقبولاً على الأقل. من يدري، ربما سنعجب بهذه العلامة التجارية الجديدة؛ أنا فقط لن أراهن على ذلك.