إذا كنت تبحث عن بديل لـ Plex، فهناك بعض الخيارات الجيدة بنفس القدر.
روابط سريعة
- جيليفين
- إمبي
- كودي
- خادم الوسائط العالمي
إذا كانت لديك قاعدة بيانات كبيرة من الأفلام والبرامج التلفزيونية، فمن المحتمل أن تكون قد انجذبت إلى فكرة إعداد خادم Plex. يمكنك تثبيت واحد لدفق ملفات الفيديو إلى العملاء، ويمكنه تحويلها إلى دقة أقل ومعدلات بت للتشغيل على اتصالات أبطأ. ومع ذلك، بالنسبة للعديد من الأشخاص، فهذا ليس جيدًا بما فيه الكفاية، خاصة وأن بعض الميزات تكلف المال. ولهذا السبب فإن بعض البدائل مغرية، خاصة تلك المجانية. هذه بعض من أفضل بدائل Plex المتوفرة في السوق والتي يمكنك تثبيتها على جهاز ناس ممتازة أو على جهاز الكمبيوتر الخاص بك.
1 جيليفين
Jellyfin هو خادم الوسائط المفضل لدي بعد استخدام Plex لسنوات، وقد أصبح المفضل لدى الكثيرين في مجتمع NAS لأنه مجاني تمامًا ومفتوح المصدر. سوف يقوم Jellyfin، تمامًا مثل Plex، بسحب البيانات الوصفية لجميع العروض والأفلام الخاصة بك مع توفير ميزات مفيدة أيضًا مثل الترجمة التلقائية الدعم، وتحويل التعليمات البرمجية، وإدارة المكتبة، وحتى مزامنة اللعب عن بعد حتى تتمكن من مشاهدة شيء ما مع الأصدقاء أو العائلة في أماكن متعددة، كل ذلك متزامنة.
بمجرد تكوينه، يصبح من السهل الوصول إلى Jellyfin من كل مكان. يحتوي على لوحة ويب وتطبيقات عملاء متعددة لأنظمة Linux وWindows وMacOS وAndroid وiOS. كما أنه يحتوي أيضًا على مكون إضافي Kodi، وتطبيقات تلفزيونية (بما في ذلك Android TV)، كما أنه يدعم تدفق DLNA. إنه خادم وسائط متعدد الاستخدامات بشكل يبعث على السخرية ويتمكن من توفير كل ما يفعله Plex بشكل أساسي، ولكن مجانًا.
أنت تستطيع جرب جيليفين باستخدام المثيل المباشر المتوفر للمطورين.
2 إمبي
يشبه Emby تمامًا Jellyfin، وهو أمر منطقي نظرًا لأن Jellyfin عبارة عن شوكة Emby من عام 2018. منذ أن أصبحت Emby مغلقة المصدر، فقد قدمت عددًا من الميزات الرائعة التي يمكنك استخدامها، على الرغم من أن العديد منها مقيد برسوم الترخيص. يفضل العديد من الأشخاص عملاء Emby، ولكن يمكنك أيضًا استضافة خادم Emby على جهاز يعمل بنظام Android إذا كنت ترغب في ذلك.
تتضمن بعض الميزات الفريدة لـ Emby ما يلي:
- تكامل المنزل الذكي
- تحويل الترميز ورسم خرائط نغمة HDR
- عرض كلمات للموسيقى
- البث التلفزيوني المباشر
- تخطي المقدمة
- مقدمات السينما
يمكن الوصول إلى Emby، مثل Jellyfin، في أي مكان بمجرد تهيئته. يمكنك استخدام أي من التطبيقات المدعومة رسميًا للأنظمة الأساسية بما في ذلك Linux وWindows وMacOS وAndroid وiOS، كما يتوفر دعم DLNA أيضًا.
3 كودي
على الرغم من أنه ليس خادم وسائط بشكل صارم مثل Jellyfin أو Emby أو حتى Plex، إلا أنه يمكن استخدام Kodi بالتأكيد كخادم واحد، وذلك بفضل إمكانات تدفق DLNA (UPnP) الخاصة به. لن يؤدي ذلك إلى تحويل ترميز الفيديو ليتم تشغيله بدقة أقل أو أي شيء من هذا القبيل، ولكنه حل سريع يمكنك يمكنك فقط تثبيت الوسائط الموجودة على جهاز التخزين الخاص بك والإشارة إليها وتشغيلها بطريقة أساسية إلى الأجهزة الأخرى الموجودة على جهازك شبكة.
أفضل طريقة لاستخدام Kodi هي تثبيته ثم استخدام مكون إضافي للوصول إلى مكتبتك على Jellyfin أو Emby أو أي خدمة أخرى تستخدمها. ليست كذلك حقًا تم تصميمه كخادم وسائط، ولكنه يعمل لهذا النوع من الاستخدام إذا كنت تريد حقًا تعزيزه.
إذا كنت تريد فقط شيئًا أساسيًا يعمل ويمكنه البث إلى العديد من الأجهزة، فقد يكون شيء مثل Universal Media Server هو الحل المناسب لك. إنه يعمل فقط خارج بروتوكول DLNA/UPnP ولا يحتوي على أي ميزات أخرى، ولكن هذا يعني أيضًا أنه يتمتع بتوافق واسع. في الأساس، يمكن لأي جهاز تشغيل دفق DLNA، ولهذا السبب يحظى بشعبية كبيرة.
سيقوم Universal Media Server أيضًا بتحويل ترميز الفيديو للهدف المقصود بحيث لا يزال بإمكانك استخدامه على الأجهزة التي قد لا تتمتع بالإمكانيات اللازمة لتشغيل المحتوى الذي يتم دفقه. على سبيل المثال، يمكن لـ Universal Media Server البث إلى جهاز PlayStation 4، لكنك ستحتاج إلى تحويل ترميز الفيديو له.
بغض النظر عن ما تبحث عنه، فكل هذه بدائل Plex قابلة للتطبيق. من المؤكد أنه يستحق الموازنة بين إيجابيات وسلبيات كل واحد منهم، ولكن بالنسبة لي شخصيًا، أجد أن Jellyfin هو الأفضل على الإطلاق. إنه مجاني تمامًا، ويمكنه تحويل الوسائط باستخدام جهاز GTX 1070 الخاص بي إلى أي شيء، ويحتوي على عدد كبير من العملاء الغنيين بالميزات الذين يعملون على أي شيء. قد يتخلف عن بعض الميزات التي ستجدها في Plex وEmby، ولكنه قوي ويعمل بشكل جيد، وإذا كنت العبث مع NAS، فسوف تعتاد على القيام ببعض الأشياء بنفسك، على أية حال.