دليل الكمبيوتر الشخصي للألعاب والبث من AMD: أفضل الأجزاء لإنشاء إعداد بث واحد للكمبيوتر الشخصي

يمكن البث وتحرير الفيديو وأنواع أخرى من إنشاء المحتوى على جميع أنواع الأجهزة، ولكن إذا كنت تقوم بهذا النوع من الأشياء كوظيفة أو هواية ستستفيد منها ليس فقط من خلال امتلاك أجهزة قادرة، ولكن أيضًا من الأجهزة المتطورة والحديثة التي يمكنها الحصول على أفضل معدلات الإطارات وأسرع عرض مرات. في عام 2023، سيوفر كمبيوتر AMD بالكامل للبث وإنشاء المحتوى أداءً متطورًا في معظم التطبيقات وميزات متطورة للألعاب والبث والمزيد.

بالنسبة لدليل البناء هذا، لدينا ميزانية قدرها 3000 دولار، وهو ما يعد بوضوح خارج النطاق السعري لمعظم المستخدمين. إذا كنت لا تستطيع تبرير إنفاق هذا المبلغ الكبير على جهاز كمبيوتر، فلدينا دليل بناء AMD بقيمة 1500 دولار لا يزال هذا قادرًا على ممارسة الألعاب والبث وغير ذلك الكثير ولكنه يتمتع بأداء أقل بشكل عام ويفتقر إلى بعض الميزات التي قد تجدها أو لا تجدها مهمة. من أجل هذا البناء، سنبذل قصارى جهدنا.

أفضل الأجزاء لجهاز كمبيوتر AMD المتدفق تم تصميمه في عام 2023

من الواضح أنك إذا كنت تقوم ببناء جهاز كمبيوتر AMD بمثل هذه الميزانية الكبيرة، فيمكنك شراء جهاز Ryzen 9 7950X المتطور. إنها أحدث وحدة معالجة مركزية مكونة من 16 نواة للشركة وهي تتفوق في كل شيء بدءًا من الألعاب وحتى الإنتاجية. قد تتساءل لماذا لا نوصي بـ Ryzen 9 7950X3D، والذي يعد من الناحية الفنية متطورًا. المشكلة في 7950X3D هي أنه يضحي بقدر كبير من الأداء متعدد الخيوط للحصول على قدر صغير فقط من أداء الألعاب الإضافي. إذا كنت تريد معدل إطارات أعلى قليلاً، فإن 7950X3D جيد، لكن 7950X أفضل بشكل عام.

يستمر الطراز 7950X على خطى Ryzen 9 5950X لعام 2020، حيث يوفر 16 نواة و64 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L3. ومع ذلك، فإن بنية Zen 4 التي يستخدمها Ryzen 7000 توفر أيضًا ذاكرة تخزين مؤقت L2 أكثر بنسبة 50%، وساعة أعلى بكثير السرعات ودعم AVX-512 الأصلي والأداء الإضافي قليلاً حتى قبل التفكير في الميزات الإضافية تكرار. بالإضافة إلى ذلك، توفر شرائح Ryzen 7000 واللوحات الأم AM5 الدعم لـ PCIe 5.0، وهو أمر ليس مهمًا جدًا في الوقت الحالي ولكنه سيكون كذلك في المستقبل لمنشئي المحتوى.

قبل إطلاق وحدات المعالجة المركزية Ryzen 7000 3D V-Cache من AMD، كان أداء الألعاب 7950X يقابله فقط Intel Core i9-13900K. على الرغم من أن 7950X لم تعد أسرع وحدة معالجة مركزية للألعاب يمكنك شراؤها، إلا أنها بالكاد أبطأ من شرائح 7000X3D في أفضل حالاتها. يتمتع الطراز 7950X بحد طاقة أعلى بكثير من وحدات المعالجة المركزية المجهزة بـ V-Cache، مما يسمح له بتحقيق سرعات ساعة أعلى بكثير وبالتالي أداء أعلى في معظم التطبيقات.

إذا كنت تتطلع إلى توفير بضعة دولارات، فإن Ryzen 9 7900 و7900X يعدان بديلين جيدين بسعر أقل بحوالي 100 إلى 200 دولار. إنها توفر مستويات متشابهة جدًا من الألعاب وأداء الخيوط الفردية ولكنها أبطأ بكثير في أحمال العمل متعددة الخيوط نظرًا لأنها تحتوي على أربعة مراكز أقل. إذا كان لديك المال، فإن 7950X يستحق ذلك.

لا تزال AMD تحاول مواكبة Nvidia وعلى الرغم من أن سلسلة RTX 40 تعتبر بشكل عام متفوقة على سلسلة RX 7000، إلا أن RX 7900 XTX ليست وحدة معالجة رسومات سيئة بأي حال من الأحوال. إنها لا تنافس تمامًا القوة الحصانية الخام لـ 4090، ولكنها تتمتع بما يكفي من الأداء والميزات الجذابة لجعلها تستحق الاستخدام بدلاً من بطاقات RX 6000 من الجيل الأخير.

يعد الطراز 7900 XTX هو وحدة معالجة الرسومات المتطورة من AMD لهذا الجيل. يأتي مزودًا بـ 96 وحدة حسابية (أو CU) تعمل بتردد يتراوح من 2.3 جيجا هرتز إلى 2.5 جيجا هرتز، بالإضافة إلى 24 جيجا بايت من GDDR6 و96 ميجا بايت من ذاكرة التخزين المؤقت Infinity. في الأساس، إنه متطور جدًا حتى لو لم يكن على قدم المساواة تمامًا مع 4090. يعد RX 7900 XT ذو النهاية المنخفضة أيضًا خيارًا، حيث يأتي مع 84 وحدة CU تعمل بتردد 2 جيجا هرتز إلى 2.4 جيجا هرتز، و20 جيجا بايت من VRAM، و80 ميجا بايت من ذاكرة التخزين المؤقت Infinity. يعد جهاز 7900 XT أرخص بنحو 200 دولار، لذا فهو ليس بديلاً سيئًا، ولكن إذا كنت تنفق ما يقرب من 3000 دولار، فقد تحصل أيضًا على 7900 XTX.

ما نهتم به حقًا هو كيفية تحسين الطراز 7900 XTX مقارنة بالجيل الأخير من الطرازات الرائدة، RX 6900 XT و6950 XT. على التوالي، يكون الطراز 7900 XTX أسرع بنسبة 35% إلى 50% تقريبًا عند دقة 4K، وهو سريع بما يكفي لتبرير القسط البالغ 400 دولار الذي يحمله الطراز 7900 XTX. يعد دعم 7900 XTX لتشفير AV1 أمرًا جذابًا أيضًا، ولكنه ليس ميزة ضرورية للجميع نظرًا لأنه جديد تمامًا وغير مدعوم في كل مكان حتى الآن.

على الرغم من أننا نوصي بـ 7900 XTX هنا، إلا أنه يمكنك بالتأكيد اختيار وحدات معالجة الرسومات الأرخص مثل 7900 XT و6900 XT و6950 XT. وبطبيعة الحال، هذه البطاقات أبطأ بكثير من 7900 XTX، ولكنها أيضًا تكلفتها أقل قليلاً. إذا كنت لا تمانع في الخسارة الكبيرة في الأداء وترغب في استثمار بضع مئات من الدولارات في شيء آخر، فلا تتردد في القيام بذلك.

يجب أن تكون اللوحة الأم لهذا النوع من أجهزة الكمبيوتر قادرة على دعم الترقيات المستقبلية لجيلين على الأقل. وهذا يعني أنه يحتاج إلى VRM كبير لوحدات المعالجة المركزية المتطورة، ودعم PCIe 5.0، ومنافذ داخلية وخارجية جيدة لجميع أنواع الأجهزة. تقوم ASUS ROG Strix X670E-E Gaming بفحص كل هذه المربعات وهي واحدة من أفضل الخيارات لأجهزة الكمبيوتر Ryzen 7000 المتطورة بشكل عام.

إن عامل الجذب الرئيسي في X670E-E Gaming هو نظام VRM ذو المرحلة 18+2، وهو ما يكفي لتشغيل 7950X بكامل التجويف. نود أيضًا وجود أربع فتحات M.2 على هذه اللوحة، ثلاثة منها تعمل بمنفذ PCIe 5.0. يوجد أيضًا PCIe 5.0 في فتحة x16 لوحدة معالجة الرسومات، مما يساعد على حماية X670E-E Gaming قليلاً من المستقبل.

غالبًا ما يتطلب البث وإنشاء المحتوى وغيرها من الوظائف أو الهوايات إدخال/إخراج خلفي جيد، ويوفر الطراز X670E-E ما هو أكثر من كافٍ لأي شخص. يحتوي على 12 منفذ USB 3.2 ومنفذ USB 3.2 Gen 2x2 وIntel Ethernet بسرعة 2.5 جيجابت وWi-Fi. يأتي الطراز X670E-E أيضًا مزودًا بخمسة مقابس صوتية بالإضافة إلى الصوت البصري، وهو معيار قياسي للوحة من هذا العيار. يوجد أيضًا فلاش باك لنظام BIOS وزر CMOS واضح في الخلف، وهو مناسب لأي شخص يقوم برفع تردد التشغيل أو أي تعديل آخر على مستوى BIOS.

بسعر يقل قليلاً عن 500 دولار، تعد ROG Strix X670E-E Gaming من Asus باهظة الثمن ولكنها ليست باهظة الثمن مثل العديد من اللوحات الأم المتطورة أو المتطورة التي لا تحتوي على ميزات إضافية تقريبًا. أحد البدائل التي تستحق الشراء مقابل المال هو لوحة Asus ProArt X670E-Creator، وهي رائعة جدًا مشابه ولكنه يضحي ببعض إمكانيات VRM وفتحة PCIe 5.0 M.2 واحدة لشبكة إيثرنت بسرعة 10 جيجابت ومنفذين USB4 الموانئ. يعد ASRock's X670E Taichi Carrara بديلاً مشابهًا مع VRM أكبر.

لا يصل مستوى 79500X تمامًا إلى مستويات 13900K من استهلاك الطاقة والحرارة، ولكنه لا يزال هو وحدة المعالجة المركزية الأكثر سخونة التي أطلقتها AMD منذ FX 9590. من المؤكد أنك ستحتاج إلى مبرد يمكنه السماح لجهاز 7950X بزيادة سرعته القصوى على مدار الساعة، ولا يمكن إلا للمبرد المتطور (أو التبريد السائل المخصص) القيام بهذه المهمة. يعد المبرد السائل Arctic's Liquid Freezer II 420 AIO واحدًا من أفضل أجهزة AIO المتوفرة اليوم وهو غير مكلف نسبيًا بسعر يقل قليلاً عن 150 دولارًا.

يعد Liquid Freezer II 420 أكبر عضو في عائلته، فهو مزود بمبرد مقاس 420 مم وثلاث مراوح مقاس 140 مم. بالطبع، ستحتاج إلى علبة تدعم مشعات 420 مم لتتمكن من استخدام هذا المبرد، لكن مجمد السوائل II 360 هو بديل جيد يستخدم مشعاع 360 ملم وثلاث مراوح 120 ملم، وهو متوافق مع المزيد مطاردات.

هناك أجهزة AIO متميزة من الناحية الفنية أكثر من Liquid Freezer II، ولكنها غالبًا ما تكون تكلفتها أعلى بكثير، تعال مع إضاءة RGB (التي لا تفعل أي شيء لأداء التبريد)، وعادةً لا يمكن أن تتطابق تمامًا مع السائل الفريزر الثاني. 150 دولارًا هو سعر منخفض جدًا للمبرد الذي غالبًا ما يتفوق على الآخرين الذين يكلفون 50 دولارًا أو 100 دولار أو أكثر، وبالنسبة لـ 7950X، يعد هذا استثمارًا رائعًا.

بالنسبة لجهاز كمبيوتر متطور يستخدم Ryzen 9 7950X المتطور من AMD، هناك مجموعة واحدة من ذاكرة الوصول العشوائي DDR5 التي تتميز عن الباقي: سلسلة G.Skill's Flare X5. إنها مجموعة واضحة تركز على الأداء، وقد تم تصنيفها بما يصل إلى 6000 ميجا هرتز، وبزمن وصول منخفض يصل إلى CAS (أو CL) 32، وهي متوفرة بأحجام 32 جيجابايت أو 64 جيجابايت. المجموعة التي نوصي بها هي المجموعة الأحدث بسعة 32 جيجابايت مقابل 130 دولارًا تقريبًا، ولكن إذا كنت تعلم أنك ستحتاج إلى المزيد من ذاكرة الوصول العشوائي، فإن مجموعة 64 جيجابايت مقابل ما يزيد قليلاً عن 200 دولار، على الرغم من أن G.Skill للأسف لا تقدم الحد الأقصى للتردد وأقل CL على سعة 64 جيجابايت عارضات ازياء.

هناك عدة نماذج مختلفة من سلسلة Flare X5، ونحن نوصي بالمجموعة المصنفة لـ 6000 ميجاهرتز وCL32. كانت مجموعات ذاكرة الوصول العشوائي المعتمدة من AMD Expo تصل إلى 6000 ميجا هرتز في وقت كتابة هذا التقرير وعدد قليل جدًا من المجموعات المصنفة 6000 ميجا هرتز تصل إلى CL32، مع عدد قليل فقط يصل إلى CL30. ستتفوق مجموعات CL30 ذات التردد 6000 ميجاهرتز (مثل Trident Z5 NEO RGB من G.Skill) بشكل طفيف جدًا على سلسلة Flare X5، لكن تعد سلسلة Flare X5 أكثر جاذبية بفضل حجمها المنخفض، وهو أفضل من حيث خلوص المكونات و التوافق.

الشيء الوحيد الذي تفتقر إليه سلسلة Flare X5 حقًا هو RGB، والذي عادة ما يكون موجودًا في مجموعات CL30 ذات التردد 6000 ميجاهرتز أيضًا. إذا كنت تفضل الحصول على RGB ولا تمانع في الحصول على ذاكرة وصول عشوائي أطول، فيمكنك أيضًا إنفاق 30 دولارًا إضافيًا أو نحو ذلك والترقية من سلسلة Flare X5. بخلاف ذلك، فإننا نفضل التوافق الأفضل الذي يأتي مع ذاكرة الوصول العشوائي منخفضة المستوى.

حتى بالنسبة لجهاز كمبيوتر متطور مثل هذا، فلن تجد نفسك تنفق الكثير على محركات أقراص SSD نظرًا لأنها تباع بأسعار منخفضة للغاية (على الرغم من أن هذا من المحتمل أن يتغير في مرحلة ما). في وقت كتابة هذا التقرير، ستحصل على 100 دولار فقط من Samsung 990 Pro، والذي يمكن القول إنه أفضل PCIe 4.0 SSD الشامل الذي يمكنك شراؤه اليوم.

يتمتع الطراز 990 Pro بقراءة وكتابة تسلسلية متطورة لمحرك أقراص PCIe 4.0 SSD، بسرعة 7450 ميجابايت/ثانية و6900 ميجابايت/ثانية على التوالي. بالإضافة إلى ذلك، فإن أداء القراءة والكتابة العشوائي ممتاز في مراجعتنا لقد وجدنا أنه لم يكن مختلفًا تمامًا عن 970 EVO Plus الأقدم للشركة، وهو SSD الرائد لجيل PCIe 3.0. إذا لم يكن لديك بالفعل محرك أقراص PCIe 3.0 أو 4.0 متطور، فإن 990 Pro يعد خيارًا جيدًا.

ومع ذلك، فإن 990 Pro لن يبقى في القمة لفترة طويلة. لا يوجد محرك أقراص PCIe 4.0 SSD للإطاحة به، بل محركات أقراص PCIe 5.0 جديدة تمامًا من جميع أنواع البائعين الذين سيكون لديهم عمليات قراءة وكتابة متسلسلة تزيد عن 9000 ميجابايت / ثانية أو أكثر. ومع ذلك، فإن الأداء المتسلسل ليس كل شيء ومن غير المرجح أن توفر محركات أقراص PCIe 5.0 SSD أداءً عشوائيًا أفضل بكثير، وهو أكثر ملاءمة لمعظم المستخدمين على جميع مستويات الأداء.

يعد مصدر الطاقة أحد أكثر المكونات مملة في جهاز الكمبيوتر ولكنه أيضًا أحد أهم العناصر لتحقيق الاستقرار وطول العمر. غالبًا ما تكون هناك عواقب لشراء وحدات إمداد الطاقة ذات الجودة الرديئة وللتصميم المتطور، فقط النموذج عالي الجودة هو الذي سيفي بالغرض. يعد PSU RM850e من Corsair خيارًا رائعًا لهذا النوع من أجهزة الكمبيوتر بفضل مقدار الطاقة التي يوفرها ومواصفاته الأخرى.

ما يجب أن تهتم به حقًا في وحدة PSU هو العلامة التجارية، ومقدار الطاقة، وتقييم الكفاءة، وما إذا كانت معيارية. لا تميل وحدات PSU من العلامات التجارية ذات السجلات المثبتة إلى أن تكون أكثر موثوقية فحسب، بل تقدم أيضًا ضمانات أفضل ودعمًا للعملاء في حالة حدوث خطأ. لقد كان Corsair موجودًا في لعبة PSU لفترة من الوقت وهم جديرون بالثقة جدًا. يمكنك زيادة ما يصل إلى 1000 واط لهذا النوع من أجهزة الكمبيوتر، لكن 850 لا تزال أكثر من كافية، كما أنها تتمتع بتصنيف كفاءة 80 Plus Gold. كما أن RM850e عبارة عن وحدات معيارية، مما يجعل إدارة الكابلات ملائمة.

يمكن أن يتأرجح سعر RM850e من أسبوع لآخر، ولكن عادةً ما يكون حوالي 160 دولارًا، أو يزيد أو يأخذ 10 دولارات أو 20 دولارًا. يعد هذا مبلغًا صغيرًا بالنسبة لجهاز كمبيوتر بقيمة 3000 دولار، على الرغم من أنه يمكنك إنفاق المزيد على وحدة PSU بقدرة كهربائية أعلى أو بتصنيف 80 Plus Platinum. ومع ذلك، لا نعتقد أنه ضروري. بالمناسبة، إذا وجدت صفقة أفضل لوحدة PSU مماثلة، فتأكد من أنها من علامة تجارية أخرى موثوقة. يعد كل من Seasonic وEVGA هما اللاعبان الكبيران الآخران في مجال إمدادات الطاقة وهما على قدم المساواة مع Corsair.

لا يهم حقًا الحالة التي تختارها عند إنشاء جهاز كمبيوتر طالما أنه متوافق مع جميع المكونات المطلوبة ويتناسب مع ميزانيتك. وبعيدًا عن ذلك، فإن الاعتبار الأكثر أهمية هو المظهر، ومن الواضح أننا لا نستطيع اقتراح حالة تنال إعجاب الجميع. لدينا مقال كامل مخصص لنا حالات الكمبيوتر المفضلة متوفر اليوم، ولهذا التصميم على وجه التحديد، يعد تدفق الهواء 7000D من Corsair خيارًا جيدًا.

الميزة الأساسية لـ 7000D هي قدرته على التبريد. وهو يدعم العديد من تكوينات المشعات الكبيرة، بما في ذلك المبرد مقاس 420 مم لمبرد وحدة المعالجة المركزية الذي أوصينا به. إذا كنت تريد إنشاء حلقة تبريد سائلة مخصصة لك، فإن 7000D لديه التوافق والمساحة اللازمة لذلك. بالإضافة إلى ذلك، يمكنك تركيب عدد كبير من المراوح داخل 7000D للحصول على تدفق هواء السحب والعادم الأمثل، وهو أمر مهم للحفاظ على برودة المكونات المتطورة.

من الناحية الوظيفية، يلبي جهاز 7000D احتياجات الكمبيوتر الذي قمنا بتصميمه، على الرغم من أن شكله البسيط قد لا يروق للجميع. إذا لم تكن من المعجبين، فنوصيك بالبحث بنفسك عما يعجبك؛ فقط تأكد من أن الحالة التي تفضلها متوافقة مع جميع المكونات التي ستستخدمها. إذا كنت تتبع دليلنا حرفيًا وتريد فقط استبدال 7000D، فمن المحتمل أنك ستحتاج إلى هيكل برج كامل.

دليل بناء AMD PC المتدفق: تفاصيل الأسعار

وإليك كيفية تجميع كل شيء معًا والمبلغ الذي من المحتمل أن تدفعه مقابل هذه المجموعة المحددة من المكونات. من الواضح أن هذه هي الأسعار فقط في وقت كتابة هذا التقرير، ومن شبه المؤكد أن أسعار هذه المكونات سوف ترتفع وتنخفض بمرور الوقت. سوف تشهد العديد من هذه المكونات ارتفاعًا وانخفاضًا في الأسعار، ولكن نظرًا لأن الميزانية كبيرة جدًا، فمن غير المرجح أن تلاحظ ذلك أو تهتم به.

إن التصميم المتطور نسبيًا مع Ryzen 9 7950X و Radeon RX 7900 XTX سيكلفك قدرًا كبيرًا من التغيير. ومع ذلك، فإن أفضل الأفضل عادة ما يأتي بسعر أعلى، وسيستمر في القيام بذلك، لأسباب ليس أقلها أن رقائق AMD المتطورة أكثر تكلفة مما كانت عليه من قبل. من الممكن الحصول على أقصى استفادة من تجربة AMD المتميزة مقابل تكلفة أقل من خلال اختيار وحدات المعالجة المركزية Ryzen الأرخص مثل 7900X و7900 ووحدات معالجة الرسوميات Radeon الأرخص مثل RX 7900 XT وRX 6800 XT.

هل ترغب في شراء جهاز كمبيوتر محمول لتجنب مطاردة أجزاء الكمبيوتر باهظة الثمن؟ تحقق من مجموعتنا من أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب. لدينا أيضا الصلبة مجموعة من أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب ذات الميزانية المحدودة إذا كنت تتطلع إلى التسوق للحصول على خيارات أرخص. كما هو الحال دائما، تأكد من التوقف لدينا منتديات الحوسبة XDA لمناقشة تصميماتك أو حتى الحصول على المزيد من توصيات المنتجات من الخبراء في مجتمعنا. حظ سعيد!