Razer Blade 14 (2023) vs Asus ROG Zephyrus G14 (2023)

• مصدر: افضل شراء

  ريزر بليد 14 (2023)

  أعلى مستويات الأداء والمواد المتميزة

  يعد Razer Blade 14 كمبيوتر محمول صغير الحجم ولكنه قوي للغاية للألعاب، وذلك بفضل معالج AMD Ryzen 9 7940HS وNVIDIA GeFoce RTX 4070. إنه مزود بشاشة QHD+ بتردد 240 هرتز، ويأتي بلونين، ويتميز بأحدث المنافذ، ويحتوي على إضاءة RGB قابلة للتخصيص.

  الايجابيات

  • شاشة عرض فائقة السرعة 240 هرتز
  • الأداء الراقي
  • رفيع وخفيف الوزن بمواد متميزة

  سلبيات

  • مكلفة للغاية
  • تكوينات أقل نسبيا

  2400 دولار في أمازون
• مصدر: افضل شراء

  أسوس روج زيفيروس جي14

  ألعاب متطورة وبأسعار معقولة

  $1100 $1430 وفر 330 دولارًا

  يجمع ASUS ROG Zephyrus G14 (2023) بين قوة AMD's Ryzen 9 7940HS وNVIDIA's GeForce RTX 4090 في الطرف العلوي. يأتي مزودًا بشاشة QHD + mini LED بتردد 165 هرتز للحصول على أداء HDR رائع. إنها أخف وزنًا من Blade 14 وتكلف أقل بكثير لنفس التكوين.

  الايجابيات

  • أداء ألعاب لا تشوبه شائبة
  • تباين وسطوع ممتاز
  • خفيفة الوزن ومريحة

  سلبيات

  • تتميز بمواد أقل جودة
  • أداء وحدة معالجة الرسومات محدود قليلاً

  1100 دولار في بست باي

ريزر بليد 14 وتمثل سلسلة ASUS ROG Zephyrus G14 بعضًا من أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب يمكنك الشراء. يجمع تحديث عام 2023 لأجهزة الكمبيوتر المحمولة المتطورة هذه أفضل معالجات AMD's Ryzen 7000 ووحدات معالجة الرسوميات RTX 4000 من NVIDIA معًا في عوامل شكل رفيعة وصغيرة الحجم وخفيفة الوزن. لا تقدم أجهزة الكمبيوتر المحمولة هذه أداءً عالي المستوى في الألعاب فحسب، بل تنافس أيضًا أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة من حيث التصميم المتميز وجودة البناء. وبالنظر إلى أنهما من أكثر أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب شيوعًا اليوم، فلنقارنهما ونكتشف أيهما أفضل كمبيوتر محمول مقاس 14 بوصة لك في عام 2023.

ريزر بليد 14 (2023) مقابل. ASUS ROG Zephyrus G14 (2023): المواصفات

يعد كل من Razer Blade 14 وROG Zephyrus G14 من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الممتازة المخصصة للألعاب مع الأداء والتصميم والعرض المتطور حقًا. حتى مع احتلال كلاهما لفئة الأسعار الراقية، هناك الكثير مما يجب الكشف عنه هنا. يأتي Razer Blade 14 بشكل أساسي في نوعين مختلفين، أحدهما مزود بـ RTX 4060 والآخر مزود بـ RTX 4070. يكلف الإصدار الأعلى سعرًا حادًا يبلغ 2700 دولارًا و100 دولارًا إضافيًا لخيار اللون الأبيض.

يقدم ROG Zephyrus G14 العديد من المتغيرات، بدءًا من RTX 4050 وRyzen 7 7735HS إلى الطراز الأعلى مع RTX 4090 وRyzen 9 7940HS. وبمقارنة متغيرات RTX 4070 لكلا الجهازين المحمولين، فإن سعر G14 مع خيار RTX 4070 الخاص به يكلف 1850 دولارًا كما هو الحال اليوم. هذا أرخص بحوالي 1000 دولار من Razer Blade 14 ذات المواصفات المماثلة والتي تبلغ 2800 دولار. حتى متغير RTX 4080 من G14 بسعر 2500 دولار يكلف أقل بـ 300 دولار من Blade 14 المجهز بـ RTX 4070.

• 	ريزر بليد 14 (2023)	أسوس روج زيفيروس جي14
  وحدة المعالجة المركزية	AMD Ryzen 9 7940HS (8 مراكز، 16 خيط، ذاكرة تخزين مؤقت 40 ميجابايت، حتى 5.2 جيجا هرتز)	ما يصل إلى AMD Ryzen 9 7940HS (8 مراكز، 16 خيط، ذاكرة تخزين مؤقت 40 ميجابايت، حتى 5.2 جيجا هرتز)
  GPU	ما يصل إلى NVIDIA GeForce RTX 4070 (8 جيجابايت GDDR6)	ما يصل إلى NVIDIA GeForce RTX 4090 (16 جيجابايت GDDR6)
  كبش	ما يصل إلى 32 جيجابايت DDR5 5600 ميجاهرتز	ما يصل إلى 32 جيجابايت DDR5 4800 ميجا هرتز
  تخزين	1 تيرابايت M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD	ما يصل إلى 1 تيرابايت M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD
  بطارية	68.1 واط في الساعة، شحن 100 واط	76 واط في الساعة، شحن 100 واط
  لون	أسود، عطارد	ضوء القمر الأبيض، الكسوف الرمادي
  الموانئ	2 × USB 3.2 Gen 2 Type-A، 2 × USB 4 Type-C مع توصيل الطاقة ومنفذ DisplayPort 1.4، 1 × 3.5 مم مقبس صوت كومبو، 1 × مخرج HDMI 2.1	1x USB 3.2 Gen 2 Type-C، 2x USB 3.2 Gen 2 Type-A، 1x Type C USB 4 يدعم DisplayPort™ / توصيل الطاقة، 1x 3.5 ملم مقبس صوت كومبو، 1x HDMI 2.1 FRL، 1x قارئ بطاقة (microSD) (UHS-II)
  وزن	1.84 كجم (4.05 رطل)	1.72 كجم (3.79 رطل)
  عرض	شاشة 14 بوصة QHD+ (2560 × 1600) IPS، 240 هرتز، AMD FreeSync Premium، 100% DCI-P3)	شاشة 14 بوصة QHD+ (2560 × 1600) IPS Mini-LED، 165 هرتز، Dolby Vision، 100% DCI-P3)
  صوتي	الصوت المكاني THX، دعم برنامج الترميز 7.1	5.1.2 قناة مع تقنية دولبي أتموس
  كاميرا ويب	كاميرا تعمل بالأشعة تحت الحمراء بدقة 1080 بكسل لنظام التشغيل Windows Hello	كاميرا تعمل بالأشعة تحت الحمراء بدقة 1080 بكسل لنظام التشغيل Windows Hello
  الاتصال	واي فاي 6E، بلوتوث 5.3	واي فاي 6E، بلوتوث 5.3
  مقاس	310.7 × 228 × 17.9 ملم (12.23 × 8.97 × 0.70 بوصة)	312 × 227 × 19.5 ملم (12.28 × 8.94 × 0.77 بوصة)
  سعر البداية	$2,400	$1,430

التصميم والمنافذ والحجم: الأفضل بين متساوين

عندما تدفع ما يقرب من 2000 دولار أمريكي مقابل جهاز كمبيوتر محمول متطور (وأكثر من ذلك مقابل جهاز Razer Blade)، فإنك تتوقع مواد متميزة ولمسة نهائية لا تشوبها شائبة من الجهاز. ولحسن الحظ، لا يخيب أي جهاز كمبيوتر محمول في هذا المجال. يتمتع Razer Blade 14 بسهولة بإحساس أكثر تميزًا بفضل تشطيبه المصنوع من الألومنيوم باستخدام الحاسب الآلي ولكن ROG Zephyrus G14 ليس بطيئًا أيضًا. من المؤكد أنها تحتوي على هيكل بلاستيكي في الغالب ولكنها لا تبدو رخيصة بأي حال من الأحوال. وعندما تأخذ في الاعتبار الفرق في تكلفة التكوينات المماثلة لكلا الجهازين، فإن Razer Blade 14 يفشل في تبرير سعره المرتفع.

يقلل Razer من جمالية اللاعب باستخدام Blade 14. يمكنك ببساطة الحصول على علامة Razer التجارية المميزة على الغطاء بتصميم بسيط باللونين الأسود والزئبقي. في الواقع، يمكن لأي شخص أن يخطئ بينه وبين دفتر ملاحظات احترافي، إن لم يكن بسبب الغطاء. من ناحية أخرى، يجعل جهاز ROG Zephyrus G14 الحمض النووي الخاص بالألعاب واضحًا من خلال غطاء AniMe Matrix، مما يتيح لك عرض الرسوم المتحركة والإضاءة القابلة للتخصيص. يعد باقي تصميم G14 أكثر ملاءمة للعمل اليومي. وبالنسبة لأولئك الذين لا يهتمون بالرسوم المتحركة للغطاء القابلة للتخصيص، تقدم ASUS أيضًا متغيرًا بدونها. إذا كنت من الأشخاص الذين لا يقدمون أي تنازلات بشأن اللمسات النهائية والمواد، فإن Razer Blade 14 هو الطريق الأمثل. إذا لم يكن الأمر كذلك، فلن تشعر بالغش إذا قمت بشراء ROG Zephyrus G14.

فيما يتعلق بالمنافذ وميزات الاتصال، يتميز كلا الجهازين المحمولين بمنفذي USB 3.2 Gen 2 Type-A ومنفذي USB 3.2 Type-C ومنفذ HDMI 2.1 ومقبس صوت مشترك مقاس 3.5 ملم. وبصرف النظر عن ذلك، يحتوي جهاز G14 على فتحة بطاقة microSD غير موجودة في جهاز Blade 14. تتوفر شبكة Wi-Fi 6E وBluetooth 5.3 وكاميرا ويب بدقة 1080 بكسل ومكبرات صوت محيطية في كليهما، مما يتماشى مع عروضهما الشاملة الشاملة. وأخيرًا، يأتي كل من Razer Blade 14 وROG Zephyrus G14 مزودًا بلوحة مفاتيح جيدة ولوحة تتبع كبيرة.

يلعب الحجم والوزن أيضًا دورًا حاسمًا عند الاختيار بين أجهزة كمبيوتر الألعاب المحمولة. يتمتع Razer Blade 14 وROG Zephyrus G14 بأبعاد متطابقة تقريبًا، حيث يبدو Blade 14 أكثر أناقة نظرًا لإطاره الرقيق قليلاً. لكن مواده المتميزة تجعله أثقل قليلاً من G14. على الجانب المريح، يتميز Razer Blade 14 بتصميم صدفي تقليدي يقع في الأسفل بينما تقع قاعدة G14 بزاوية، وتستقر في الجزء السفلي من الشاشة. وهذا يجعل الكتابة على G14 أسهل نسبيًا ويوفر مساحة أكبر لتدفق الهواء. قد لا يمثل هذا مشكلة بالنسبة لك، ولكن بالنسبة للبعض، يمكن أن تكون ساعات الكتابة الطويلة على جهاز كمبيوتر محمول متعبة ويمكن أن يساعد كل جزء من الدعم.

الأداء وعمر البطارية: متطابقان بالتساوي

ربما كنت قد توقعت بالفعل أن كلاً من Razer و ASUS قد قاما بتجهيز هذه الأجهزة المتطورة بمعالج AMD Ryzen 9 7940HS وأحدث بطاقات الرسومات من سلسلة RTX 40 من NVIDIA. على الرغم من أنها توفر أعدادًا مختلفة من التكوينات، إلا أنه لا يزال بإمكاننا إجراء مقارنة بين المتغيرات التي تحتوي على نفس وحدة معالجة الرسومات. يتصدر Razer Blade 14 آر تي إكس 4070، وهذا ما سنحتاج إلى اختياره من جانب Zephyrus G14 أيضًا، على الرغم من أنه يصل إلى RTX 4090 في نسخته الأعلى. مع نفس وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات، ليس هناك الكثير مما يمكن أن يفرق بين جهازي الكمبيوتر المحمول من حيث أداء الألعاب.

في قسم البطارية، هناك بعض الاختلافات المهمة التي يجب ملاحظتها. يحتوي جهاز ROG Zephyrus G14 على بطارية أكبر بقدرة 76 وات في الساعة مقارنةً بـ 68 وات في الساعة الموجودة في Razer Blade 14. لكن Razer Blade 14 يسمح بتوصيل طاقة 100 واط على كلا منفذي Type-C بينما يتميز ROG Zephyrus G14 بهذا الدعم على منفذ واحد فقط. في الإصدارات ذات المواصفات المماثلة، من المحتمل أن يكون عمر البطارية مشابهًا تمامًا، مع ظهور بطارية Asus ROG Zephyrus G14 في المقدمة نظرًا لسعتها الأكبر. يدعي Razer أن عمر البطارية يصل إلى 10 ساعات بينما لم تشارك Asus أي أرقام رسمية لذلك. كما هو الحال دائمًا، يجب أن تؤخذ ادعاءات الشركة المصنعة بشأن عمر البطارية بحذر، خاصة وأن كلا الجهازين المحمولين مزودان بأجزاء عالية الأداء

هناك اختلاف طفيف في القوة الكهربائية لوحدة معالجة الرسومات بين جهازي الكمبيوتر المحمول. يجعل Razer Blade 14 نقطة لتسويق RTX 4070 الذي يعمل بحد أقصى 140 واط TGP، مع وصول ROG Zephyrus G14 إلى 125 واط. في حين أن هذا قد يبدو مهمًا، إلا أن TGP الأعلى لا يضيف الكثير إلى الأداء في العالم الحقيقي، كما هو موضح في أداء Time Spy لنفس وحدة معالجة الرسومات في Razer Blade 16. يعمل كلا الجهازين بنفس الأداء تقريبًا، وسينتج كل من الكمبيوتر المحمول Razer وAsus أكثر من 60 إطارًا في الثانية إعدادات عالية في جميع العناوين الحديثة تقريبًا، مع بعض الاختلافات التي تقع ضمن هامشها خطأ. على الرغم من تطابق أداء وحدة معالجة الرسومات، إلا أن هناك سببًا للحصول على شاشة Razer Blade 14 الأفضل، ولكننا سنغطي ذلك بالتفصيل في قسم العرض. باستثناء ذلك، لا يمكنك أن تخطئ في استخدام أي من الجهازين، إلا إذا كنت تريد بالتأكيد RTX 4080 أو RTX 4090 في الكمبيوتر المحمول المخصص للألعاب. في هذه الحالة، يكون ROG Zephyrus G14 هو خيارك الوحيد.

العرض: السرعة مقابل التباين

إن Razer Blade 14 و ROG Zephyrus G14 متقاربان في العديد من الجوانب وهذا ينطبق إلى حد ما على شاشاتهما أيضًا. يتميز كلاهما بعرض 2560 × 1600 مع ذروة سطوع مماثلة تبلغ حوالي 600 شمعة في المتر المربع. يحتوي كلاهما على لوحات IPS ونسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 16:10. ولكن لديهم أيضًا اختلافات مهمة عندما يتعلق الأمر بمعدل التحديث وتقنية الإضاءة الخلفية. يتميز Razer Blade 14 بلوحة سريعة للغاية تبلغ 240 هرتز تهدف إلى تقديم تجربة سلسة للغاية للألعاب التي ستكون قادرة على الوصول إلى هذا المعدل العالي من الإطارات في الثانية باستخدام RTX 4070. تتميز الشاشة هنا أيضًا بدقة الألوان للغاية وتتميز بشهادة AMD's FreeSync Premium لأداء سلس للألعاب. من ناحية أخرى، يكتفي جهاز ROG Zephyrus G14 بشاشة عرض متواضعة (نسبيًا) تبلغ 165 هرتز. لكن شركة Asus قامت بتجهيز شاشة G14 بلوحة Mini-LED. تأتي شاشة ROG Nebula، كما تسميها Asus، مزودة بـ 504 منطقة تعتيم تساعدها على تحقيق نسبة تباين تزيد بحوالي 100 مرة عن نظيرتها Razer.

تساعد نسبة التباين الأعلى بشكل ملحوظ في جهاز ROG Zephyrus G14 بشكل كبير في سيناريوهات استهلاك الألعاب والوسائط. لا تعد شاشة Razer Blade 14 شاشة سيئة بأي حال من الأحوال، خاصة مع معدل التحديث البالغ 240 هرتز الذي يركز على الألعاب، ولكن معدل التحديث 165 هرتز الموجود على G14 إلى جانب اللون الأسود الداكن يجعلها أفضل من جميع النواحي. لن تتمكن من تجاوز 165 إطارًا في الثانية على أي حال على أي من الجهازين في معظم العناوين. هذا لا يعني أن شاشة Razer الأسرع لن تحدث أي فرق. من المؤكد أن معدل التحديث الأعلى ووجود FreeSync Premium سيساهمان في تقليل زمن الوصول ووقت استجابة أسرع، لكن الاختلافات لا تبرر السعر الأعلى بكثير. وهذا يجعل شاشة G14 هي الفائز الواضح في رأيي.

ريزر بليد 14 (2023) مقابل. ASUS ROG Zephyrus G14 (2023): عدم المساومة مقابل عدم المساومة. قيمة لا تقبل المنافسة

من الواضح أن كلا من Razer Blade 14 وROG Zephyrus G14 هما جهازان كمبيوتر محمولان ممتازان للألعاب. لا يوجد لدى أي منهما نقطة ضعف صارخة من حيث أداء الألعاب أو التصميم أو جودة البناء. إنها متطابقة تقريبًا عندما يتعلق الأمر باختيار المنفذ وميزات الصوت ولوحات المفاتيح والحجم والوزن. لكن الجانب السلبي الرئيسي لـ Blade 14 هو سعره الباهظ نسبيًا. لا تحصل فقط على المزيد من التكوينات مع ROG Zephyrus G14، سواء في المستوى المنخفض أو المتطور، بل يمكنك الحصول عليها بسعر أكثر سهولة مقارنة بسعر Razer Blade 14. يتمتع خيار Razer بجودة بناء أفضل وشاشة عرض أسرع، لكن هذين الأمرين مجتمعين لا يبرران سعر الطلب المرتفع بشكل يبعث على السخرية. يمكن لـ G14 أن يفعل كل ما يمكن أن يفعله Blade 14 تقريبًا، وهو أفضل من نظيره الأغلى ثمناً في مناطق معينة. إذا كان كل ما تريده هو جهاز كمبيوتر محمول متميز ومتطور للألعاب مزود بشاشة عرض وميزات عالية المستوى، فإن جهاز ROG Zephyrus G14 هو الفائز الواضح.

ولكن إذا كنت تبحث عن المزيد من المواد المتميزة والأداء المطلق للألعاب في شكل محمول، فيمكنك بالتأكيد التفكير في Razer Blade 14. طالما أنك على استعداد لتحمل سعره، فهو جهاز من الطراز الأول يبدو رائعًا ويؤدي أداءً رائعًا في كل من سيناريوهات الألعاب والإنتاجية.