IPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: تصوير الكاميرا لهواتف Pro

حصل iPhone 13 Pro على الكثير من الثناء على كاميراته، لكن Vivo X70 Pro Plus هو منافس مفاجئ. أي هاتف يفوز؟

iPhone 13 Pro (يسار) وVivo X70 Pro+.

لقد تم منح الكثير من الثناء على ايفون 13 برونظام الكاميرا في الأسابيع الماضية، حيث وصفتها بعض المنافذ ذات السمعة الطيبة بأنها أفضل كاميرا للهواتف الذكية. ولكن ماذا لو قلت لك أنه كان هناك آخر هاتف ذكي تم إصداره مؤخرًا، وهو هاتف تم دفنه للأسف بسبب هجمة التغطية الإعلامية لـ iPhone، ويمكنه التنافس وجهاً لوجه مع iPhone 13 Pro، و أكثر من أن يحمل نفسه? أنا أتحدث عن Vivo X70 Pro Plus (أو X70 Pro+ حسب التصميم الرسمي). لقد كنت أستخدمه جنبًا إلى جنب مع iPhone 13 Pro أو 13 Pro Max (يحتوي جهازا iPhone Pro على كاميرات متطابقة) خلال الأسبوعين الماضيين، وهي الفترة التي التقطت فيها مئات الصور في كل مكان بلدة. في أغلب الأحيان، كنت أفضّل اللقطة من كاميرات Vivo.

ولكن هذا مجرد تفضيلي الشخصي، وهناك ما هو أكثر في كاميرا الهاتف الذكي من مجرد الصور الثابتة. لذا، سأقوم في هذه المقالة بمشاركة الصور ومقاطع الفيديو التي التقطتها ومشاركة ملاحظاتي الخاصة.

انقر للتوسيع: Vivo X70 Pro+ وApple iPhone 13 Pro/Pro Max: المواصفات

Vivo X70 Pro+ وApple iPhone 13 Pro/Pro Max: المواصفات

تحديد

فيفو اكس 70 برو بلس

آيفون 13 برو وآيفون 13 برو ماكس

يبني

  • إطار وسط من الألومنيوم
  • ظهر زجاج جوريلا جلاس فيكتوس
  • الواجهة الأمامية من زجاج جوريلا جلاس فيكتوس
  • إطار متوسط ​​من الفولاذ المقاوم للصدأ
  • زجاج أمامي وخلفي
  • "درع سيراميك" للزجاج الأمامي

الأبعاد والوزن

  • 164.5 × 75.2 × 8.9 ملم
  • 213 جرام
  • آيفون 13 برو:
    • 146.7 ملم × 71.5 ملم × 7.65 ملم
    • 204 جرام
  • آيفون 13 برو ماكس:
    • 160.8 ملم × 78.1 ملم × 7.65 ملم
    • 240 جرام

عرض

  • 6.78 بوصة أموليد
  • 3200 × 1440 بكسل
  • 517 نقطة في البوصة
  • معدل تحديث متغير 120 هرتز
  • سوبر ريتينا XDR OLED:
    • آيفون 13 برو: 6.1 بوصة
    • آيفون 13 برو ماكس: 6.7 بوصة
  • معدل تحديث متغير ProMotion 120 هرتز

شركة نفط الجنوب

كوالكوم سناب دراجون 888+

أبل A15 بيونيك

ذاكرة الوصول العشوائي والتخزين

  • 12 جيجا رام
  • 256 جيجابايت
  • ذاكرة الوصول العشوائي لم يتم الكشف عنها
  • 128 جيجابايت/256 جيجابايت/512 جيجابايت/1 تيرابايت

البطارية تشحن

  • 4500 مللي أمبير
  • شحن سريع سلكي بقدرة 55 وات (الشاحن موجود في العلبة)
  • شحن لاسلكي بقوة 50 واط
  • لم يتم الكشف عن حجم البطارية؛ الحجم التقريبي من الإيداعات التنظيمية:
    • آيفون 13 برو: 3,125 مللي أمبير
    • آيفون 13 برو ماكس: 4,373 مللي أمبير
  • شحن سلكي يصل إلى 20 واط
  • شحن لاسلكي يصل إلى 7.5 واط
  • شحن MagSafe يصل إلى 15 واط

حماية

قارئ بصمات الأصابع ضمن الشاشة

معرف الوجه

الكاميرا (الكاميرات) الخلفية

  • أساسي: كاميرا عريضة 50 ميجابكسل، سامسونج GN1، f/1.57، 1/1.31 بوصة
  • ثانوي: كاميرا واسعة للغاية بدقة 48 ميجابكسل، وكاميرا Sony IMX 598، وفتحة عدسة f/2.2، وتقنية Gimbal
  • بعد الثانوي: تليفوتوغرافي 12 ميجابكسل، سوني IMX 663، f/1.6، 2x بصري
  • ربعي: بيرسكوب 8 ميجابكسل، فتحة عدسة f/3.4، وتقريب بصري 5x
  • أساسي: 12 ميجابكسل، فتحة عدسة f/1.5، 1.9 ميكرومتر
  • ثانوي: 12 ميجابكسل واسعة جدًا، فتحة f/1.8
  • بعد الثانوي: تليفوتوغرافي 12 ميجابكسل، تقريب بصري 3x، فتحة عدسة f/2.8
  • كاميرا ليدار

الكاميرا (الكاميرات) الأمامية

32 ميجابكسل

نظام كاميرا TrueDepth بدقة 12 ميجابكسل

الموانئ)

يو اس بي سي

برق

صوتي

مكبرات صوت ستيريو

مكبرات صوت ستيريو

الاتصال

  • 5G (موجة ملمي)
  • جيجابت LTE مع 4x4 MIMO وLAA
  • واي فاي 6 (802.11ax) مع 2x2 MIMO
  • بلوتوث 5.0
  • نفك
  • 5G (sub-6 جيجا هرتز وmmWave)
  • جيجابت LTE مع 4x4 MIMO وLAA
  • واي فاي 6 (802.11ax) مع 2x2 MIMO
  • بلوتوث 5.0
  • نفك

برمجة

نظام التشغيل FunTouch OS 12 عبر Android 11

دائرة الرقابة الداخلية 15

ميزات أخرى

بطاقة SIM مادية مزدوجة

دعم بطاقة SIM المادية المزدوجة أو دعم بطاقة eSIM المزدوجة

اقرأ أكثر

Apple iPhone 13 Pro و Vivo X70 Pro Plus: الكاميرا الرئيسية

كانت مقارنة كاميرات iPhone مع هاتف Android الصيني الرائد عبارة عن قصة البرامج مقابل الأجهزة. في الماضي، كانت شركة Apple تستخدم أجهزة كاميرا للمشاة نسبيًا ثم تعتمد على ذكاء برامجها لإنتاج صورة جيدة. من ناحية أخرى، كانت العلامات التجارية الصينية التي تعمل بنظام Android تطارد أعدادًا أعلى من الميجابكسل وأجهزة استشعار أكبر لسنوات - لكنها عانت من معالجة برمجية رديئة.

اتخذت Apple و Vivo خطوات في اتجاه المعسكر الآخر هنا. مع iPhone 13 Pro، ركز فريق التسويق في Apple بشكل كبير على "مستشعرات الكاميرا الجديدة كليًا"، والتي في حالة الكاميرا الرئيسية بدقة 12 ميجابكسل عبارة عن مستشعر أكبر مقاس 1/1.65 بوصة، مع فتحة f/1.5 أسرع الفتحة أيضا. من ناحية أخرى، أعادت Vivo بالفعل استخدام نفس مستشعر GN1 بدقة 50 ميجابكسل الموجود في X60 Pro Plus، ثم اعتمدت على شريحة التصوير V1 المطورة ذاتيًا للتعامل مع ISP (معالجة إشارات الصورة).

بمعنى آخر، طاردت شركة Apple أرقامًا أكثر وضوحًا في أجهزة الكاميرا، بينما طورت Vivo نظام SoC الخاص بها للتعامل مع خط معالجة الصور بالكامل بالطريقة التي اتبعتها شركة Apple لسنوات.

النتائج؟ يحتوي كلا الهاتفين على كاميرات رائعة تم تحسينها كثيرًا مقارنة بإصدارات 2020. مع الإضاءة الجيدة، تبدو اللقطات من كلا الهاتفين رائعة.

يحتوي كلا الهاتفين على نوع من خيارات التصفية - يتمتع iPhone بـ "نمط التصوير الفوتوغرافي" بينما يتمتع Vivo بـ "لون Zeiss الحقيقي". لقد تجاهلت كلاهما والتقطت الصور في الوضع الافتراضي لكلا الهاتفين. يمكننا أن نرى أن Vivo قامت بشكل عام بزيادة التباين، بينما يتمتع iPhone بألوان أكثر كتمًا وواقعية. لقد كان هذا هو الحال إلى الأبد - يحاول iPhone عمومًا عرض الصور بالطريقة التي تراها العين. بالنسبة لهذه المجموعة المحددة أعلاه، فإن أداء الكاميرا الأفضل يعود إلى التفضيل الشخصي.

ومع ذلك، بمجرد زيادة الصعوبة من خلال إطلاق النار في ظروف أكثر تحديًا، مثل الظروف القاسية في الضوء أو في المشاهد عالية التباين، يميل iPhone 13 Pro إلى الإفراط في تعريض مصدر السطوع أضواء.

يميل iPhone 13 Pro إلى الإفراط في تعريض مصدر الأضواء الساطعة. أداء Vivo أفضل بكثير.

إذا نظرت من نافذة جميع اللقطات الأربع المذكورة أعلاه، فيمكنك رؤية لقطات iPhone 13 Pro تظهر شاشة بيضاء ساطعة بدلاً من السماء في لقطات Vivo.

يمكنك القول بأن iPhone هو مجرد "الحفاظ على اللقطة واقعية" هنا، وأن صور Vivo تبدو معالجة بشكل مفرط، تقريبًا كما لو أنها تم التقاطها بواسطة الكمبيوتر في اللقطة. ولكن في بعض الحالات، يفرط iPhone 13 Pro في الكشف بشكل سيء للغاية بحيث لا يمكن تقديم أي مبرر. مثل اللقطة أدناه -- هذا ليس اختيارًا أسلوبيًا، إنه مجرد إطفاء الأضواء.

وتصبح المشكلة أكثر وضوحا في الليل، على الأقل في مدينة مثل هونغ كونغ، حيث يوجد الكثير من أضواء النيون الساطعة التي تتناقض مع ظلام الليل.

وعلى الرغم من أن مستشعر الصورة في iPhone 13 Pro أكبر، إلا أنه لا يزال أصغر من مستشعر X70 Pro + مقاس 1 / 1.31 بوصة. لذا، إذا التقطنا لقطات أقرب للأشياء/الأهداف، فإن صور X70 Pro+ تعرض تأثير بوكيه طبيعي أقوى بشكل ملحوظ لهذا العمق الإضافي للمجال. ومع ذلك، في نفس هذه اللقطات القريبة، أعتقد أن كاميرات iPhone 13 Pro أنتجت مواد وألوان أكثر تفصيلاً لهذه الحيوانات البحرية المتوفاة.

لقطات الإضاءة المنخفضة

نظرًا لأن X70 Pro+ يحتوي على مستشعر صور أكبر، فإنه يمتص المزيد من الضوء بشكل طبيعي. لكن يتمتع iPhone 13 Pro بوضع ليلي جيد حقًا والذي يبدأ بسلاسة حتى في الملعب. لذلك، في معظم الأحيان، في الصور ذات الإضاءة المنخفضة إلى حد ما، تكون اللقطات متساوية تمامًا. هذه بشكل عام لقطات ليلية ممتازة كانت ستتخبط فيها الهواتف منذ بضع سنوات مضت.

إذا كنت تريد حقًا رؤية البكسل والتكبير، فإن لقطة Vivo أكثر سطوعًا ووضوحًا بعض الشيء، لكننا في منطقة تدقيق.

أشرطة فيديو

[sc name="pull-quote-right" quote="يحتوي كلا الهاتفين على كاميرات رائعة تم تحسينها كثيرًا مقارنة بإصدارات 2020، لكن iPhone 13 Pro لا يزال يفوز بشكل عام"]يمكن القول إن iPhone كان أفضل هاتف لالتقاط مقاطع الفيديو لعقد جيد، ولكن الهواتف الذكية التي تعمل بنظام Android تغلق المجال فجوة. في عينة الفيديو أدناه، التي تم تصويرها بدقة 4K / 30 إطارًا في الثانية، يمكنك أن ترى أن Vivo's X70 Pro + يتمتع بالفعل بثبات فائق، خاصة عندما أركض (عند علامة 0:10). في الليل، تكون لقطات فيديو Vivo أكثر سطوعًا بألوان أكثر قوة.

لكن iPhone 13 Pro لا يزال يفوز بشكل عام بالنسبة لي لعدة أسباب. فهو يعالج درجات لون بشرة الإنسان في الفيديو بشكل طبيعي أكثر (أبدو شاحبًا جدًا في لقطات Vivo)، ويمكن لجهاز iPhone التبديل بين العدسات بطريقة سلسة تقريبًا. تظهر جميع هواتف Android تقريبًا خللًا طفيفًا عند التبديل بين العدسات أثناء التصوير. في الواقع، Vivo's X70 Pro Plus لا يمكنه التبديل بين الكاميرا فائقة الاتساع والكاميرا الرئيسية على الإطلاق بمجرد بدء تشغيل الكاميرا. ولم أتحدث حتى عن الوضع السينمائي الذي أنا معجب به.

بشكل عام، لا يزال iPhone 13 Pro يحتفظ بتاج أفضل كاميرا فيديو، لكنه أقرب بكثير في عام 2021 مما كان عليه قبل عامين.

بشكل عام، إذا كان لا بد لي من اختيار فائز، فسأقول إنني أفضل صور Vivo بشكل أفضل. تبدو الألوان أكثر جمالية بالنسبة لي، ولا توجد مشكلة التعرض المفرط. لكن الكاميرا الرئيسية لجهاز iPhone تحتوي على مصراع أكثر استجابة. تتمتع Vivo، مثل العديد من هواتف Android الرائدة الأخرى، بتأخير قدره جزء من الثانية بين النقر على زر الغالق والتقاط الصورة فعليًا. لا يزال iPhone يلتقط مقاطع فيديو ولقطات قريبة أفضل.


Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: كاميرا فائقة الاتساع

لقد تحسنت الكاميرا فائقة الاتساع في iPhone 13 Pro على مدار العامين الماضيين، وذلك بفضل الفتحة الأسرع (التي تستقبل المزيد من الضوء). بالنسبة للجزء الأكبر، تبدو اللقطات فائقة الاتساع لجهاز iPhone 13 Pro جيدة جدًا، ولكنها لا تتطابق مع هاتف Vivo X70 Pro+. فائقة الاتساع، والتي تتميز لقطاتها دائمًا تقريبًا بدقة أفضل وتعريض مناسب خاصة في المشاهد عالية التباين.

وهذا لا يمكن ملاحظته في لقطات النهار...

...إلا إذا قمت بنفخ هذه الصور بالحجم الكامل على شاشة كبيرة. على سبيل المثال، دعونا نلقي نظرة فاحصة على المجموعة الأولى من العينات لسوق شارع مزدحم في هونغ كونغ. الصورة المجمعة أدناه عبارة عن اقتصاصات بنسبة 100% لكل صورة.

مركز الصورة قريب جدًا، على الرغم من أنه يمكنك رؤية صورة iPhone 13 Pro بها ضوضاء أكثر (انظر إلى الرصيف) ووضوح الصورة أقل قليلاً. إذا نظرنا إلى حواف اللقطات فائقة الاتساع، تصبح الاختلافات أكثر وضوحًا.

يوجد المزيد من الضوضاء بشكل ملحوظ في زوايا اللقطة الواسعة للغاية لجهاز iPhone 13 Pro. هذا هو الحال إذا قمنا بتكبير المجموعة الأخرى من اللقطات النهارية فائقة الاتساع بنسبة 100%، لجسر الطريق السريع أيضًا. تحافظ لقطة Vivo على نسيج الطريق والجسر الأسمنتي للطرق السريعة بشكل أفضل. إنها مجرد صورة أكثر وضوحًا في كل مكان.

تتسع هذه الفجوة في سلامة الصورة في الليل. ليست لقطة Vivo دائمًا أكثر وضوحًا فحسب، بل عادةً ما يتم تعريض لقطة Vivo بشكل صحيح دون المعاناة من مشكلة التعريض الزائد لصور iPhone 13 Pro أيضًا. يوجد أدناه لقطتان فائقتا الاتساع لقرية صينية تم التقاطهما ليلاً.

حتى من الإطار أعلاه، يجب أن تكون قادرًا على رؤية صورة X70 Pro+ أكثر وضوحًا. لكن التكبير 100%..

.. والفرق هو الليل والنهار. مجموعة أخرى.

كل شيء على ما يرام. الآن قم بالتكبير.

قبل أن يعترض محبو iPhone، ضع في اعتبارك أن هذا أمر مزعج من نهايتي هنا (من المفترض أن أفعل ذلك!). في أغلب الأحيان، لا يلتقط الأشخاص لقطات واسعة جدًا لرصد البكسل على شاشة أكبر. إنهم يأخذونهم للنشر على Instagram أو Facebook. بمجرد أن تقرر القيام بذلك، فإن النطاق الفائق لجهاز iPhone 13 Pro لا يزال جيدًا جدًا. لكن وصفه بأنه الأفضل سيكون غير صحيح من الناحية الفنية وسيضر بالتقدم الذي أحرزته Vivo.

تبدو اللقطات الواسعة للغاية لجهاز iPhone 13 Pro جيدة جدًا – إنها لا تتطابق مع Vivo X70 Pro + فائقة الاتساع، والتي تتميز لقطاتها دائمًا تقريبًا بدقة أفضل وتعريض ضوئي مناسب خاصة في مشاهد عالية التباين.

فيما يلي بعض العينات فائقة الاتساع من كلا الهاتفين.

وضع الماكرو

يمكن أن يتضاعف المستشعر الفائق الاتساع في كلا الهاتفين كعدسة ماكرو - ويتم تشغيله تلقائيًا لكلا الهاتفين عندما تقترب بدرجة كافية من موضوع ما. هذا هو المكان الذي يفوز فيه iPhone 13 Pro، حيث يمكن لوضع الماكرو الخاص به أن يقترب من الهدف وينتج ألوانًا أكثر دقة.

فيديو واسع النطاق

تم تصميم كاميرا Vivo فائقة الاتساع على "نظام كاميرا ذات محورين" ظهر لأول مرة في Vivo X50 Pro. لدي اختبار هذا النظام gimbal تمامًا في الماضي، والخلاصة التي أستنتجها هي أنها توفر استقرارًا إضافيًا في المواقف القصوى مثل الجري وتسلق السلالم. لا يزال هذا هو الحال هنا، حيث ترون أن لقطات X70 Pro + أقل اهتزازًا بشكل ملحوظ عند علامة 0:03 أثناء صعودي إلى الطابق العلوي. وبالمثل، عند علامة 0:28، عندما أركض، تكون لقطات iPhone أكثر اهتزازًا.


Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: صور شخصية

حصلت عدسة التكبير المقربة لجهاز iPhone 13 Pro على ترقية هذا العام، من 2x السابقة (أو 2.5x لجهاز iPhone 12 Pro Max) إلى 3x هذا العام. لا يقتصر الأمر على أن نطاق الطول البؤري أطول فحسب، بل إن مستشعر الصورة أكبر أيضًا، بالإضافة إلى ذكاء برامج Apple يُنتج بعض الصور الرائعة حقًا مع اكتشاف ممتاز للحواف وبوكيه شبه طبيعي (لا يزال البرنامج يلعب دورًا دور).

في هذه الأثناء، يستخدم هاتف Vivo X70 Pro + عدسة تكبير 2x للصور الشخصية، وبشكل عام، أعتقد أن iPhone يفوز في هذه الجولة. يعد الطول البؤري 3x لجهاز iPhone مقاس 77 مم هو البعد البؤري الأكثر مثالية للصور الشخصية (تبدو لقطات Vivo بعيدة قليلاً عما أريد) كما أن اكتشاف الحواف في X70 Pro + ليس دقيقًا.

على وجه الخصوص في مجموعتي الصور الأخيرتين (اللقطة الليلية وواحدة الشكل الخشبي)، فإن إدراك العمق في Vivo والبوكيه الناتج عن البرامج غير مثاليين بشكل ملحوظ في كلتا اللقطتين.


Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: لقطات تكبير

يحتوي iPhone 13 Pro على عدسة تكبير واحدة – تقريب تليفوتوغرافي 3X – بينما يحتوي Vivo X70 Pro + على عدستين تكبير – تقريب 12 ميجابكسل 2X وتقريب Periscope 5x بدقة 8 ميجابكسل. على الورق، Vivo تأخذ هذا أليس كذلك؟ النتائج في الواقع أقرب، على الأقل في نطاقات التكبير القصيرة.

يعد تكبير iPhone 3x بمثابة تكبير قصير أكثر فائدة من تكبير Vivo 2x في رأيي، كما أن اللقطات بمعدل 3x-4.9x هي انتصارات لصالح iPhone. في العينة أدناه، تكون لقطة التكبير البصري 3x الخاصة بجهاز iPhone أكثر وضوحًا قليلاً من لقطة التكبير الهجين 3x الموجودة في X70 Pro+.

بمجرد أن نصل إلى 5x، يبدأ مستشعر Periscope في X70 Pro+، ومن الواضح أن لقطة X70 Pro+ هي صورة أكثر تفصيلاً ونقاءً. نظرًا لأن نطاق رؤية 1x الخاص بجهاز iPhone أكثر إحكامًا من 1x الموجود في Vivo، فإن لقطات التكبير/التصغير 3x و5x الخاصة بجهاز iPhone تكون أقرب أيضًا.

تتسع فجوة الجودة إذا ذهبنا إلى تكبير 15x.

لذا فإن هذا يعود حقًا إلى التفضيل، لأنني أعرف الكثير من الأشخاص الذين يقولون إن التكبير القصير أكثر أهمية، ولا يحتاجون أبدًا إلى أي شيء يتجاوز 5x. ولكنني شخصيًا، أحب تكبير الصور بمعدل 10x أو 15x للأشياء التي تقع عبر الشارع، أو أعلى مبنى مرتفع، وما إلى ذلك. يمكننا أن نسمي هذا التعادل.


Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: صور شخصية

كما هو متوقع، تميل صور السيلفي من Apple إلى أن تكون أكثر دفئًا وأكثر واقعية، في حين أن صور السيلفي من Vivo ستعمل على تبييض بشرتي وتنعيمها، حتى عندما لا أقوم بتشغيل أي نوع من مرشحات التجميل. عادةً ما يعود هذا إلى التفضيل، ولكن في العشرات من الصور الشخصية التي التقطتها أو نحو ذلك، أفضل الصور الشخصية لجهاز iPhone 13 Pro في معظم الأوقات.

لا يقتصر الأمر على أن برنامج Vivo يجعل بشرتي تبدو أكثر شحوبًا مما أنا عليه الآن، ولكن أيضًا في بعض الأحيان قد تفشل صورة السيلفي الخاصة بـ X70 Pro+. مثل المجموعة أدناه، قمت بتشغيل الوضع الرأسي لكليهما، ولكن هاتف واحد فقط أنتج هذا البوكيه الاصطناعي الذي كنت أبحث عنه.

في المجموعة أدناه، حيث قمت بالتصوير عمدًا في ضوء الشمس القاسي جدًا لأرى كيف تتعامل الكاميرات التعرض للضوء، يمكننا أن نرى أن X70 Pro + أفسد الصورة الأولى، مما أدى إلى تفجير السماء تمامًا، بينما وجدت Apple توازن. وهذا أمر مثير للسخرية، لأنه مع الكاميرا الرئيسية الخلفية، يكون الأمر على العكس من ذلك.

أخيرًا، فازت Vivo في المجموعة الأخيرة من صور السيلفي أعلاه، أيضًا ضد الإضاءة الخلفية القاسية. ولكن في معظم الأحيان، تعد كاميرا Apple selfie أكثر اتساقًا وجديرة بالثقة. بالنسبة لمقاطع الفيديو السيلفي، يلتقط كلا الهاتفين لقطات ثابتة ويسحبان الضوء بمستوى مماثل، لكن ميكروفون iPhone يتفوق. يبدو صوتي رقميًا/معالجًا للغاية في لقطات X70 Pro+.

وبعد ذلك بالطبع، يعمل الوضع السينمائي في iPhone 13 Pro أيضًا على صور السيلفي، مما يضيف قوة أخرى إلى لقطات السيلفي في iPhone 13 Pro.


الخلاصة: هاتفان مزودان بكاميرات عالية الكفاءة، لكني أفضل Vivo X70 Pro+

دعونا نفعل حصرا لبطاقة الأداء. فاز هاتف Vivo X70 Pro+ بالعرض الفائق بأغلبية ساحقة، بينما يلتقط هاتف iPhone 13 Pro من Apple الصور الشخصية وصور السيلفي بطريقة حاسمة. بالنسبة للكاميرا الرئيسية وعدسة التكبير/التصغير، أنا شخصيًا أفضل كاميرات X70 Pro+، لكن هذا قد يكون موضع نقاش. على سبيل المثال، لا تفرط الكاميرا الرئيسية في X70 Pro+ في التعريض الضوئي مثل الموجودة في iPhone، وتبدو الألوان أكثر إرضاءً بالنسبة لي عيون، ولكن يمكن للمرء أن يجادل بأن مصراع iPhone الأكثر استجابة وتسجيل الفيديو الفائق يسوي اللعب مجال.

[sc name="pull-quote-right" quote="يعد Vivo X70 Pro+ أفضل هاتف مزود بكاميرات تعمل بنظام Android في الوقت الحالي"] في النهاية، هذه الاستنتاجات لا تفاجئني. لقد اعتقدت منذ فترة طويلة أن كاميرات iPhone هي الأفضل لمقاطع الفيديو والصور الشخصية والصور الشخصية، في حين أن أفضل كاميرات Android تنتج لقطات أكثر قوة وجديرة بالمناظر الطبيعية الليلية للمدينة على Instagram. لقد اختبرت ما يكفي من الكاميرات لأقول، في رأيي، إن Vivo X70 Pro + هو أفضل هاتف مزود بكاميرات تعمل بنظام Android في الوقت الحالي. لكننا سنرى ما سيحدث عندما يصل هاتف Google Pixel 6، الذي يستخدم نفس مستشعر الصورة الرئيسي مثل X70 Pro+، إلى الأسواق في غضون أسابيع قليلة.

ايفون 13 برو
ابل ايفون 13 برو

يعد iPhone 13 Pro أقوى هاتف ذكي في السوق ويحتوي على نظام كاميرا جيد جدًا يتفوق في تصوير الفيديو أيضًا.

انظر في بست باي