يحتوي هاتف Samsung Galaxy S10 المباع في الولايات المتحدة على معالج Qualcomm Snapdragon 855، بينما يحتوي في أماكن أخرى على Exynos 9820. كيف يمكن مقارنتها في الألعاب؟
على مدى السنوات القليلة الماضية، قامت سامسونج بشحن معالجات مختلفة في سلسلتيها الرائدتين Galaxy S وNote على أساس المنطقة. بالنسبة لأمريكا الشمالية وأمريكا الجنوبية والصين، حصل هاتف Galaxy S وNote على شرائح Qualcomm Snapdragon بينما حصل باقي العالم على شرائح Samsung Exynos. في كل عام، نرى جدلاً حول أي شريحة هي الأفضل: Exynos أو Snapdragon. اعتاد Exynos أن تكون له اليد العليا في الأيام الأولى، ولكن في السنوات القليلة الماضية يبدو أن متغير Snapdragon قد تفوق على Exynos - خاصة في أداء وحدة معالجة الرسومات. على الرغم من أنه بدون وضع جهاز Snapdragon وExynos Galaxy في مقارنة وجهاً لوجه، فمن الصعب معرفة مدى أفضلية أحد الطرازين على الآخر عندما يتعلق الأمر بالألعاب. وهذا ما أنا هنا للقيام به اليوم. سنقوم بمقارنة أداء الألعاب بين Samsung Galaxy S10 الذي يعمل بمعالج Exynos 9820 وSamsung Galaxy S10+ الذي يعمل بمعالج Qualcomm Snapdragon 855.
منتديات Galaxy S10 XDA | منتديات Galaxy S10+ XDA
فئة |
سامسونج جالاكسي اس 10 (اكسينوس) |
سامسونج جالاكسي S10+ (سناب دراجون) |
|---|---|---|
نسخة أندرويد: |
أندرويد 9 باي واجهة OneUI 1.1 |
أندرويد 9 باي واجهة OneUI 1.1 |
شرائح: |
إكسينوس 9820؛ وحدة معالجة الرسوميات Mali-G76 MP12 |
كوالكوم أنف العجل 855؛ معالج رسوميات أدرينو 640 |
كبش: |
8 جيجابايت LPDDR4X |
8 جيجابايت LPDDR4X |
تخزين: |
يو اف اس 2.1 128 جيجا |
يو اف اس 2.1 128 جيجا |
الكاميرات الخلفية: |
الخلفية: كاميرا ثلاثية مع تثبيت بصري مزدوج للصور - تليفوتوغرافي: 12 ميجابكسل PDAF، F2.4، OIS (45 درجة) - زاوية واسعة: 12 ميجابكسل فائقة السرعة مزدوجة بكسل AF، F1.5/F2.4، OIS (77 درجة) - فائقة الاتساع: 16 ميجابكسل FF، F2.2 (123 درجة) - تقريب بصري 0.5X/2X، حتى 10X رقمي تكبير |
الخلفية: كاميرا ثلاثية مع تثبيت بصري مزدوج للصور - تليفوتوغرافي: 12 ميجابكسل PDAF، F2.4، OIS (45 درجة) - زاوية واسعة: 12 ميجابكسل فائقة السرعة مزدوجة بكسل AF، F1.5/F2.4، OIS (77 درجة) - فائقة الاتساع: 16 ميجابكسل FF، F2.2 (123 درجة) - تقريب بصري 0.5X/2X، حتى 10X رقمي تكبير |
الكاميرا الأمامية: |
- السيلفي: 10 ميجابكسل ثنائي البكسل AF، F1.9 (80 درجة) |
- الصورة الشخصية: 10 ميجابكسل Dual Pixel AF، F1.9 (80 درجة) - عمق RGB: 8 ميجابكسل FF، F2.2 (90 درجة) |
بطارية: |
3,400 مللي أمبير |
4,100 مللي أمبير |
الموانئ: |
USB من النوع C (3.1)، ومقبس سماعة الرأس 3.5 ملم |
USB من النوع C (3.1)، ومقبس سماعة الرأس 3.5 ملم |
الاتصال: |
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax (2.4/5 جيجا هرتز)، VHT80 MU-MIMO، 1024QAMBluetooth v5.0، ANT+، USB Type-C، NFC، الموقع (GPS، Galileo، Glonass، BeiDou) |
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax (2.4/5 جيجا هرتز)، VHT80 MU-MIMO، 1024QAMBluetooth v5.0، ANT+، USB Type-C، NFC، الموقع (GPS، Galileo، Glonass، BeiDou) |
عرض: |
6.1 بوصة، Quad HD+ Curved Dynamic AMOLED، 19:9 (550ppi) |
6.4 بوصة، Quad HD+ Curved Dynamic AMOLED، 19:9 (522ppi) |
تصميم: |
كاميرا داخل الشاشة (فتحة العرض) |
كاميرا مزدوجة داخل الشاشة (فتحة العرض) |
ملاحظة: تم شراء طراز Exynos 9820 بواسطة XDA بينما طراز Snapdragon 855 هو جهازي الشخصي. جميع تسجيلات اللعب الموضحة أدناه كانت عبارة عن جلسات منفصلة عما هو موضح في لقطات شاشة GameBench؛ مقاطع الفيديو موجودة ببساطة لتمنحك فكرة مرئية عن شكل الأداء.
من الواضح أن كلا الجهازين يعتبران من الأجهزة الرائدة. لديهم نفس الميزات باستثناء متغيرات الحجم (حجم العرض، حجم البطارية، إلخ). لغرض اختبارنا، فإن أكبر الاختلافات موجودة في شركة نفط الجنوب. ال إكسينوس 9820 هو معالج ثماني النواة مع نواتين مخصصتين من سامسونج، 2 ARM Cortex-A75، و4 ARM Cortex-A55. ال كوالكوم سناب دراجون 855 هو أيضًا معالج ثماني النواة، ولكنه يستخدم 4 أنوية ARM Cortex-A76 و4 أنوية ARM Cortex-A55 شبه مخصصة. يحتوي كلا الجهازين على أنابيب حرارية نحاسية، بينما يحتوي هاتف Galaxy S10+ على جهاز vaper داخل تلك الأنابيب الحرارية، للحفاظ على برودة الجهازين. وتقليل الاختناق الحراري، والذي يترجم إلى جلسات لعب أطول وأكثر استقرارًا دون إزعاج حرارة.
يتم إجراء اختباراتنا باستخدام GameBench على كلا الجهازين. سألعب نفس الألعاب، على الرغم من اختلاف كل جلسة، أثناء جمع إحصائيات اللعبة باستخدام إحصائيات GameBench. لم أستخدم أي ميزة لتعزيز اللعبة تأتي في GameTuner نظرًا لعدم تثبيتها مسبقًا. لقد استخدمت GameTools، لكنها لا تحتوي على أي ميزات لتعزيز اللعبة. لقد استخدمت أيضًا GFXTools لـ PUBG للتأكد من أن الإعدادات متسقة بين كلا الجهازين. بعد جلسات اللعب، سأقوم بمقارنة الأداء بين بعض المعايير الأكثر شيوعًا.
إكسينوس 9820 مقابل جالاكسي S10 مقارنات اللعب لـ Snapdragon 855 Galaxy S10+
تم إجراء أول 3 اختبارات للعبة باستخدام محاكي Dolphin. إن محاكاة Nintendo Gamecube وWii ليست سهلة بالنسبة لأجهزة Android، لذا فإن اختبار ألعاب Gamecube وWii يعد طريقة رائعة لاختبار القوة الكاملة للجهاز.
مجاني.
4.
أسطورة زيلدا: أميرة الشفق
بين الجهازين، الفائز الواضح هو Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+. لقد حافظت على معدل إطارات أعلى في الثانية مع الحفاظ على ثبات كبير بنسبة 94٪ في الإطارات. ومع ذلك، كان لدى Exynos 9820 Galaxy S10 معدل 25 إطارًا في الثانية مع ثبات إطار بنسبة 60٪. استخدم جهاز Snapdragon أيضًا ذاكرة وصول عشوائي أقل بكثير في ذروته بإجمالي 586 ميجابايت بينما استخدم جهاز Exynos أكثر من ضعف ذلك. كان استخدام وحدة المعالجة المركزية منخفضًا على كلا الجهازين، حيث استخدم جهاز Exynos نسبة 0.59% فقط أكثر من جهاز Snapdragon.
أثناء ممارسة الألعاب فعليًا، كان Snapdragon 855 Galaxy S10 + يشعر بالارتياح حقًا للعب. لقد كانت تجربة سلسة للغاية، كما تظهر الأرقام. على Exynos 9820 Galaxy S10، كان من الصعب اللعب بصراحة. سأعتبرها غير قابلة للتشغيل، في الواقع. سوف يقفز من 12 إطارًا في الثانية إلى 30 إطارًا في الثانية أثناء السير في الطريق ثم ينخفض على الفور. لم يكن هناك أي اتساق على الإطلاق.
الشر المقيم 4
مرة أخرى، بين هذين الجهازين، يتمتع Snapdragon 855 Galaxy S10+ بأداء أفضل. هذه المرة متوسط الإطارات في الثانية هو نفسه، في حين لا يوجد سوى اختلاف بسيط في استقرار الإطارات في الثانية. الاستقرار أعلى بنسبة 4٪ في Snapdragon S10 + مقارنة بـ Exynos S10. كما أن استخدام وحدة المعالجة المركزية أعلى بنسبة 0.38% في طراز Exynos 9820. كان استخدام الذاكرة الأقصى أيضًا أقل على جهاز Snapdragon 855 ولكن متوسط استخدام الذاكرة كان أعلى منه على جهاز Exynos 9820. كان لدى Exynos S10 ذروة استخدام أعلى قليلاً ولكن متوسط استخدام أقل بشكل معتدل.
وكانت تجربة اللعب بين الجهازين متشابهة جدًا. لم أتمكن تقريبًا من معرفة أن استقرار الإطارات في الثانية كان أقل بنسبة 4٪ على جهاز Exynos 9820. شعرت بنفس اللعب على حد سواء. كان لدى نموذج Exynos بعض العوائق بينما لم يكن لدى نموذج Snapdragon أي عوائق على الإطلاق.
جديد سوبر ماريو بروس وي
على عكس اللعبة الأخيرة، هناك اختلاف كبير في الأداء بين الأجهزة هنا. كان متوسط الإطارات في الثانية على Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ أعلى من Exynos 9820 Samsung Galaxy S10. كان استقرار الإطارات في الثانية أيضًا أعلى بنسبة 42٪ في طراز Snapdragon 855 مقارنة بجهاز Exynos 9820. كان استخدام وحدة المعالجة المركزية أعلى بنسبة 2.10% على Exynos S10 مقارنةً بـ Snapdragon S10+. فيما يتعلق باستخدام الذاكرة، كلاهما متشابهان جدًا.
أثناء ممارسة الألعاب، يمكنك أن تلاحظ بسرعة انخفاض معدل الإطارات في الثانية على Exynos 9820 Galaxy S10. بدا متقطعا بشكل لا يصدق. لقد كانت قابلة للعب، لكنها لم تكن تجربة جيدة بأي حال من الأحوال. يعد الفارق الكبير في معدل الإطارات في الثانية أمرًا مثيرًا للاهتمام أيضًا، حيث نرى مدى تشابه الألعاب الأخرى. كان هناك قدر لا بأس به من التوصيلات على Exynos S10 أيضًا.
أساطير شادوجون
هذه هي أول لعبة غير مقلدة قمت باختبارها. يتم تشغيله من خلال تطبيق مخصص مثل أي لعبة Android أخرى. يُظهر Snapdragon 855 Galaxy S10 + قدرته الحقيقية على معالجة الرسومات هنا. كان لدى جهاز Snapdragon 855 معدل 56 إطارًا في الثانية في المتوسط بينما كان لدى جهاز Exynos 9820 معدل 35 إطارًا في الثانية. وهذا مرة أخرى يمثل فرقًا كبيرًا في معدلات الإطارات المتوسطة. كان استقرار الإطارات في الثانية أيضًا أقل على Exynos S10 بنسبة 81٪ بينما يتمتع Snapdragon S10 + باستقرار بنسبة 88٪ في الثانية. يعد استخدام ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) أعلى بكثير في Snapdragon S10 + بينما يستخدم ما يقرب من 300 ميجابايت من الذاكرة في المتوسط مقارنة بـ Exynos S10.
كانت تجربة لعب اللعبة على كلا الجهازين أكثر تشابهًا مما كنت أتوقعه أثناء النظر إلى الأرقام. لا يبدو أن معدل 35 إطارًا في الثانية لجهاز Exynos 9820 Galaxy S10 كان أقل من Snapdragon 855 Galaxy S10+. لقد كان الأمر أقل سلاسة بشكل ملحوظ، لكنه لم يكن أسوأ بكثير.
ببجي موبايل
بالنسبة لهذا الاختبار على وجه التحديد، استخدمت أدوات GFX لتعيين بعض الإعدادات المخصصة. الإعدادات التي استخدمتها موجودة في لقطة الشاشة أدناه. اخترت هذه الإعدادات للحصول على معدل 60 إطارًا في الثانية بالكامل من الجهاز مع الاستمرار في تحسين جودة الرسومات. لقد قمت بضبط الجودة على 1080 بكسل بدلاً من 1440 بكسل والتي تتوافق مع دقة العرض.
كان هذا الاختبار قريبًا جدًا من التعادل. كان الجهازان يفصل بينهما إطاران في الثانية فقط في معدلات الإطارات المتوسطة مع تقدم Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + بمعدل 60 إطارًا في الثانية. كان استقرار الإطارات في الثانية قريبًا جدًا أيضًا، مع كون الفارق ضئيلًا بنسبة 1٪. كان استخدام وحدة المعالجة المركزية في Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 أعلى بنسبة 0.87٪. يزيد استخدام الذاكرة بحوالي 300 ميجابايت في كل من الاستخدام المتوسط والذروة على طراز Snapdragon 855.
في تجربة اللعبة الفعلية، شعرت بنفس الشيء على كلا النظامين الأساسيين. يعد الفرق بين اثنين من الإطارات في الثانية بين الأجهزة اختلافًا بسيطًا لم أتمكن من تمييزه أثناء اللعب. كان هناك بالتأكيد بعض العوائق في Exynos S10 التي لم تكن واضحة في Snapdragon S10+.
فورتنايت
على عكس الألعاب السابقة، لا أستطيع أخذ معايير للحصول على متوسط الإطارات في الثانية للعبة Fortnite. هذا لأنه إذا انضممت إلى لعبة Fortnite مع تمكين adb، سواء كانت لعبة Creative أو Battle Royale، فسيتم طردك تلقائيًا من اللعبة وإعطائك تحذيرًا بشأن تعطيل adb. لقد فعلوا ذلك لمكافحة الغش على ما يبدو. لذلك عليك فقط أن تصدق كلامي بشأن شعور الأداء.
تم ضبط جودة النسيج على كلا الجهازين على 100% مع تمكين الرسومات العالية و60 إطارًا في الثانية. بعد أن لعبت بضع مباريات منفردة، أدركت بسرعة أن الأجهزة كانت تقريبًا بنفس الأداء. واجه Exynos S10 عدة مرات حيث تجمد ولم أتمكن من التفاعل مع اللعبة، ولكن بخلاف ذلك، كان الأمر نفسه تقريبًا. لم أتمكن من رؤية اختلاف في معدل الإطارات عند النظر إليه عن كثب. بالنسبة إلى Fortnite، أود أن أقول إن Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + ربما يكون تجربة أفضل بسبب عدم وجود وصلات.
المعايير
أنتوتو
يقوم AnTuTu، كمعيار، باختبار الأداء النظري للجهاز بشكل شامل. فهو يختبر أداء واجهة المستخدم وأداء وحدة المعالجة المركزية وأداء وحدة معالجة الرسومات وأداء الذاكرة. حصل Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 على متوسط نقاط AnTuTu يبلغ 331,372 بينما حصل Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ على متوسط نقاط AnTuTu يبلغ 357,162. من الواضح أن Snapdragon 855 Galaxy S10+ أسرع مرة أخرى. القسم الوحيد من هذه الاختبارات القريب بأي حال من الأحوال هو معيار الذاكرة.
جيك بنش 4
يعد جزء Geekbench 4 من هذا الاختبار أكثر إثارة للاهتمام. الأداء أحادي النواة في Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 هو كثيراً أفضل من Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +. وهو أعلى بما يزيد عن 1000 نقطة في كل اختبار. ومع ذلك، لا يخسر Snapdragon Galaxy S10+ تمامًا، حيث أن النتائج متعددة النواة أعلى بأكثر من 450 نقطة.
GFXbench
يقوم GFXBench بتشغيل مجموعة من المشاهد، مما يجعلها سريعة لاختبار FPS. فهو يختبر دقة عرض مختلفة باستخدام واجهات برمجة تطبيقات عرض مختلفة (Vulkan أو OpenGL). في معظم الاختبارات، كان Exynos S10 وSnapdragon S10+ متشابهين جدًا. في بعض الاختبارات، كان Exynos S10 أفضل قليلاً في الواقع. هناك بعض الاختبارات حيث يتفوق Snapdragon S10 + على Exynos S10. تعتبر هذه النتائج مفاجئة بعد رؤية مدى جودة أداء Snapdragon S10+ مقارنة بـ Exynos S10 في اختبارات الألعاب ومعايير الأداء الأخرى.
أندروبنش
يعد AndroBench معيارًا تم تصميمه فقط لاختبار سرعات وحدة التخزين الداخلية. يحتوي كلا الجهازين على وحدة تخزين UFS 2.1. أداء SQLite أفضل في كل مكان على Exynos S10. سرعات القراءة والكتابة العشوائية هي نفسها تقريبًا على كلا الجهازين. تبلغ سرعات القراءة المتسلسلة حوالي 100 ميجابايت/ثانية أسرع على Snapdragon S10+، في حين أن سرعات الكتابة المتسلسلة هي نفسها تقريبًا على كل من Snapdragon S10+ وExynos S10.
PCMark
PCMark هو معيار يختبر الأداء العام للنظام من خلال أداء مهام إنتاجية متنوعة على الجهاز. يتم تشغيله من خلال العمل الاصطناعي وتحرير الصور وتحرير الفيديو وتصفح الويب واختبارات الكتابة. حصل Exynos S10 على متوسط نقاط 7,829 بينما حصل Snapdragon S10+ على متوسط نقاط 8,875. يستمر هذا في نمط تفوق Snapdragon S10 + على Exynos S10.
خاتمة
في كل اختبار تقريبًا، تفوق معالج Qualcomm Snapdragon 855 Galaxy S10+ على Exynos 9820 Samsung Galaxy S10. يتمتع كلا الجهازين بنفس مقدار ذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، ونفس البرنامج، ونفس دقة العرض، ونفس نظام التبريد، ونفس المواصفات الأساسية. وبالتالي، يمكننا أن نعزو الفرق في الأداء بشكل أساسي إلى شركة نفط الجنوب. بالنسبة للألعاب، يعتبر Snapdragon 855 هو الفائز الواضح على Exynos 9820.
منتديات Galaxy S10 XDA | منتديات Galaxy S10+ XDA
تريد سامسونج منا أن نصدق أن هذه الأجهزة متساوية، لكن من الواضح أنها ليست كذلك. على الرغم من أن الأداء قريب، إلا أن Snapdragon 855 يتفوق بشكل واضح على Exynos 9820 في الألعاب الواقعية. إذا كنت تبحث عن جهاز سريع، فإن Galaxy S10 يعد جهازًا رائعًا بغض النظر عن المنطقة التي تتواجد فيها. ولكن إذا كنت تبحث عن الأسرع يمكنك الحصول على هاتف Samsung Galaxy S10، فطراز Qualcomm Snapdragon 855 هو الحل الأمثل.