بعد عدة أشهر، تفتخر XDA بمشاركة أول جهاز كمبيوتر شخصي مخصص بالكامل. إصدار اليوم: جهاز كمبيوتر مكتبي مصنوع بالكامل من AMD ويتميز بمعالج Ryzen ورسومات RX 580 (Polaris). تابع القراءة لترى كيف كان أداؤها.
مع ارتفاع أسعار وحدة معالجة الرسومات بشكل كبير خلال الأشهر القليلة الماضية، أصبح من الصعب تحديد سعر جهاز كمبيوتر شخصي. استغرق هذا البناء الخاص ما يقرب من عام لتجميعه؛ كان جمع جميع الأجزاء معًا تحديًا. (قامت شركة TK، منتجة الفيديو لدينا، بتسليم القطعة الأخيرة من اللغز بعد معرض الإلكترونيات الاستهلاكية في يناير).
كان هدفنا هو إظهار ما يمكن أن توفره لك الميزانية اللائقة في تصميم AMD بالكامل، ونوع الأداء الذي يمكن أن تتوقعه منه. وبفضل AMD Ryzen وPolaris، تمكنا من القيام بذلك.
المعدات
كالعادة، قمنا بإدراج جميع الأجهزة المضمنة في الإصدار. لقد لاحظنا أيضًا الشركات المصنعة التي قدمت مكونات لم يتم شراؤها بواسطة XDA أو أحد موظفي XDA.
نود أن نوجه التحية للشركات التي ساعدت في تحقيق ذلك: AMD، وGigabyte، وRosewill، وTeam Group، وXFX. جزء من السبب وراء استغراق عملية البناء وقتًا طويلاً هو توفير جميع الأجزاء الضرورية، ونحن ممتنون للدعم.
وحدة المعالجة المركزية: ايه ام دي رايزن 1700X (مقدمة من AMD)
برودة: كولر ماستر ماستر ليكويد لايت 240
اللوحة الأم: جيجابايت GA-AB350-Gaming 3 (مقدمة من GIGABYTE عبر AMD)
جامعة الأمير سلطان: سلسلة روزويل كوارك 850 (مقدمة من Rosewill) - كان من المفترض في الأصل أن تكون وحدة PSU بقدرة 750 واط
قضية: روزويل كولينان (مقدمة من روزويل)
ذاكرة: فريق نايت هوك RGB DDR4-3200 16 جيجا (مقدمة من فريق الفريق)
SSD: فريق T-Force Cardea m.2 480 جيجابايت (مقدمة من فريق الفريق)
وحدة معالجة الرسومات:XFX GTS XXX إصدار RX 580 8 جيجابايت(مقدمة من XFX)
للحصول على فكرة عن مدى التغيير منذ بداية المشروع، قمت بتسعير كل مكون من المكونات عند أدنى مستوياتها في العام الماضي. (يمكنك العثور على رابط إلى بحثت عن الأسعار في PCPartPicker.) إذا كان لديك الصبر لشراء كل منها على حدة في الوقت المناسب، لكان من الممكن إنشاء الإصدار مقابل حوالي 1200 دولار، وهو ما نعتقد أنه المكان المثالي لجهاز كمبيوتر شخصي متطور. كان من الممكن استبدال محرك الأقراص m.2 الأكبر بمحرك أصغر لتوفير المال، أو استبدال وحدة معالجة الرسومات بمتغير 4 جيجابايت بسعة 580 أو شيء أرخص.
اليوم، لو يمكنك العثور على جميع الأجزاء اللازمة لبناء هذا الكمبيوتر، سيكلف أكثر من 1700 دولار أمريكي. السبب الرئيسي وراء ذلك هو تضخم أسعار GPU، نتيجة النمو الهائل في تعدين العملات المشفرة. لا يزال بإمكانك العثور على صفقات في MSRP، لكنها أصبحت أكثر ندرة. وفي هذا النطاق السعري، مع قليل من الصبر، يمكنك بسهولة العثور على وحدة معالجة الرسومات Vega أو NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti وتقع في حدود الميزانية.
إذا كنت ترغب في معرفة المزيد حول المكونات التي استخدمناها في هذا الإصدار، نقترح البدء بـ مراجعة Team T-Force Cardea و Night Hawk RGB هنا. لم نتمكن من إعطاء GA-AB350-Gaming 3 المظهر المناسب بسبب وجود مشكلات التي ظهرت أثناء مراجعة Ryzen الأصلية، ولكننا نختبرها هذه المرة، جنبًا إلى جنب مع المكونات الجديدة التي تلقيناها لهذا الإصدار.
برمجة
لتجنب المشكلات والحفاظ على الاتساق عبر أحدث مراجعاتنا، تمسكنا بـ Ubuntu 17.10 باعتباره نظام التشغيل المفضل لدينا. لقد قمنا بالأساسيات فقط لتشغيل النظام - يعمل RX 580، وإن كان بدون صوت HDMI، مع غياب amdgpu-pro على kernel 4.13.
قمنا أيضًا بتثبيت DaVinci Resolve 14 لاختبار إمكانيات تحرير الفيديو لنظام التشغيل Linux. وأخيرًا، قمنا بتثبيت Steam والعديد من العناوين لاختبار أداء الألعاب. من هناك، المعارف التقليدية اتبعت إجراءات الاختبار لدينا وحصلت على العمل.
الصور/التثبيت
وهنا بعض الصور من التثبيت. إذا كنت ترغب في رؤية المزيد، يرجى إلقاء نظرة على الفيديو من TK في نهاية المقال.
المعايير - مجموعة اختبار Phoronix
للاطلاع على النتائج الكاملة من Phoronix، يرجى الرجوع إلى هذا الرابط OpenBenchmarking.org. لقد قمنا بتضمين النتائج من مراجعة المعالج HEDT الأخيرة، حيث تم إجراء الاختبارات خلال 30 يومًا من بعضها البعض ويجب أن تقدم أفضل مقارنة. لقد اختبرنا شريحة 1700X وشريحة HEDT بسرعات المخزون.
FFTW
FFTW هو معيار أحادي الترابط لتحويل فورييه السريع. لا تتطابق النتائج تمامًا مع ما رأيناه مع AVDirect، ولكن قد يكون الاختلاف نتيجة لاختلاف إصدارات الحزم بين عمليات تثبيت Ubuntu 17.10 الخاصة بنا.
ضغط جي زيب
GZip هو نظام ضغط شائع، وهو اختبار رائع للأداء اليومي. هناك اختلاف عن نتيجة AVDirect، ولكن للأفضل هنا.
جون السفاح
معيار التشفير المفضل لدينا، جون السفاح, أظهرت النتائج تتماشى إلى حد كبير مع ما كنا نتوقعه.
سي راي v1.1
ال سي راي النتائج من المجموعة قريبة جدًا من نتائج AVDirect 1700X هنا أيضًا.
المعايير: بناء الأداء
اختبار البناء: ImageMagick
لقد فاجأني أداء اختبار البناء هذا، وأنا في حيرة بعض الشيء بشأن سبب زيادته بنسبة 15% تقريبًا. اعتقدت في البداية أن هذا كان أمرًا شاذًا، لكن نظرًا لنتائج الاختبارات اللاحقة، لست متأكدًا.
اختبار البناء: دول مجلس التعاون الخليجي
كانت نتائج اختبار البناء في دول مجلس التعاون الخليجي أبطأ قليلاً، ولكن 30 ثانية من 900 يمثل تباينًا بنسبة 3% يمكن اعتباره بسهولة ضمن هامش الخطأ. قد تساعد الاختبارات الإضافية هنا في الحصول على متوسط أفضل.
كان كلا وقتي الإنشاء لدينا أعلى مما كنت أتوقعه بصراحة، ولكننا رأينا أوقات الإنشاء تختلف مثل هذا من وقت لآخر. سأكون فضوليًا لمعرفة كيف يتغير هذا بمرور الوقت بينما نواصل اختبار هذا الإصدار.
للتعرف على معايير الألعاب والإنتاجية، شاهد فيديو المراجعة. باختصار، تعامل البناء بسهولة مع فيديو بدقة 4K في DaVinci Resolve والألعاب الشهيرة على Steam. سيتم تضمين المعايير الخاصة بي مع الأجهزة المماثلة في مراجعتي القادمة لـ Powercolor Red Devil Vega 56.
انطباعات
بشكل عام، كان أداء النظام جيدًا كما توقعنا. من المؤكد أن هناك مجالًا للضبط الدقيق، ونحن نخطط لإرسال التصميم إلى أحد المساهمين المنتظمين لدينا لمعرفة ما يمكنه فعله به. قام المساهم مؤخرًا بتجميع بنية مماثلة لأغراض العمل ولكن بشكل مختلف تمامًا بطاقة الرسومات، وأنا مهتم بالحصول على أفكاره حول كيفية أداء نظامنا مقارنة بذلك نظام.
يبدو Rosewill Cullinan، مع مصابيح LED من اللوحة الأم GIGABYTE وذاكرة الوصول العشوائي Team Group، مذهلاً. إنه تصميم أحمر للغاية (ومناسب تمامًا، مع الأخذ في الاعتبار لون علامة AMD التجارية). فهو يزيل محركات الأقراص الإضافية من النظام، مما يعني كابلات أقل وبنية إجمالية أنظف. يتناسب فريق Cardea مع الفاتورة هنا بسبب المبدد الحراري الخاص به، على الرغم من أنني يجب أن أعترف بأنني كنت حزينًا بعض الشيء لأنني اضطررت إلى إرساله بعيدًا إلى TK. لكن النتيجة النهائية كانت تستحق العناء.
باستخدام إصدار kernel أحدث أو تثبيت amdgpu-pro، من المفترض أن يكون من الممكن الاستفادة من الإمكانات الحقيقية لـ RX 580. يمكن أن يعمل بسهولة كنظام تمهيد مزدوج بنفس الطريقة التي قمت بها بإعداد Ryzen 7 1700 مع Sapphire RX 480، ويتعامل مع أي لعبة تقريبًا بدقة 1080 بكسل والحد الأقصى للإعدادات في إطار مرتفع بشكل معقول معدلات. إن إجراء المزيد من التغيير والتبديل في الذاكرة وجهد وحدة المعالجة المركزية يجب أن يؤدي إلى أداء النظام بشكل أفضل مما رأيناه في المعايير.
بناء الفيديو
وهنا ثمار عملنا. نتقدم بالشكر لشركة TK لبناء واختبار الكمبيوتر الشخصي (بالإضافة إلى تصوير هذا الفيديو وتحريره)، وشكرًا مرة أخرى للشركات التي ساعدت في جعل هذا البناء حقيقة!
بعد إلقاء نظرة على هذا البناء، ما هي أفكارك؟ لقد استمتعنا بتحقيق ذلك ومشاركته مع قرائنا (أبقِ أعينك مفتوحة - من المحتمل أن ترى هذا البناء يظهر مرة أخرى في المستقبل). واسمحوا لنا أن نعرف عن طريق الصوت على المنتديات، الفيسبوك، تويتر أو في التعليقات.