يُزعم أن AMD وNvidia تصنعان شرائح ARM لأجهزة الكمبيوتر الشخصية، وما يعنيه ذلك بالنسبة للصناعة

الماخذ الرئيسية

• يعد طرح وحدات المعالجة المركزية ARM لأجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows بواسطة AMD وNvidia خطوة مهمة يمكن أن تؤدي إلى إحداث تغيير جذري في مشهد الحوسبة.
• من المحتمل أن تركز AMD وNvidia على أجهزة الكمبيوتر المحمولة والأجهزة المحمولة غير المخصصة للألعاب بدلاً من أجهزة الكمبيوتر المكتبية، حيث أن سوق أجهزة الكمبيوتر المكتبية آخذ في الانخفاض وسيكون التنافس مع وحدات المعالجة المركزية x86 الخاصة بهما أمرًا غير حكيم.
• قد تواجه Apple وQualcomm وIntel منافسة شديدة إذا أثبتت وحدات المعالجة المركزية ARM من AMD وNvidia نجاحها. من المحتمل أن يؤثر ذلك على نمو مبيعات أجهزة الكمبيوتر الشخصية لشركة Apple ويتحدى مكانة Qualcomm كشريك حصري لنظام Windows على الذراع. من ناحية أخرى، قد تستفيد Intel من تصنيع شرائح ARM ومن المحتمل أن تتعاون مع Nvidia.

الشائعات هي أمر يومي بالنسبة لعمالقة التكنولوجيا مثل AMD وNvidia، ولكن رويترز' التقرير الذي تقفز فيه الشركتان وحدات المعالجة المركزية ARM لأجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows يعد أمرًا كبيرًا. إنها منطقة جديدة تمامًا تقريبًا لـ AMD و Nvidia، ولم تقم أي منهما بتصنيع شرائح تعتمد على ARM لأجهزة الكمبيوتر الشخصية. إنه كما أنها كبيرة أيضًا بالنسبة لشركة Microsoft، والتي من الواضح أنها تحفز مصممي وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات على صنع هذه المعالجات.

وفي الوقت نفسه، هناك أيضًا آثار على الشركات التي لا تشارك بشكل مباشر، وعلى رأسها Intel، وQualcomm، وApple. قد يؤدي إدخال فئة جديدة من وحدات المعالجة المركزية لأجهزة الكمبيوتر الشخصية التي تصنعها AMD وNvidia إلى إحداث تغيير جذري في مشهد الحوسبة وجعله غير قابل للتعرف عليه بعد سنوات من الآن، للأفضل أو للأسوأ.

ماذا يعني قيام AMD و Nvidia بتصنيع شرائح ARM؟

بينما رويترز لقد تناولت تفاصيل جيدة حول الأهداف العامة لـ AMD وNvidia وMicrosoft في صناعة أشباه الموصلات والكمبيوتر الأوسع، ولم يكن هناك الكثير من تفاصيل تتجاوز صنع شرائح ARM لنظام التشغيل Windows على أجهزة كمبيوتر ARM. على الرغم من أن العديد من عشاق الكمبيوتر الشخصي ربما كانوا متحمسين بشأن آفاق أجهزة الكمبيوتر المكتبية الجديدة تمامًا وأجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بواسطة كل من AMD وNvidia باستخدام بنية ARM، فمن المحتمل أن تكون أجهزة كمبيوتر محمولة فقط (أو أجهزة محمولة بشكل عام) للزوجين فقط الأسباب.

أولاً، لا يعد سطح المكتب سوقًا مربحًا. لقد كان في انخفاض مطرد لسنوات، في حين أن سوق أجهزة الكمبيوتر المحمول يقدم نموًا وهوامش ربح عالية. في حالة AMD، فإن وضع شرائح ARM على سطح المكتب سيتنافس بلا شك مع شرائحها الخاصة x86 وحدات المعالجة المركزية Ryzen، وهي أيضًا فكرة سيئة جدًا. أما بالنسبة لـ Nvidia، فسيتعين عليها التنافس مع شركتين تتمتعان بعقود من الخبرة، وهو أمر صعب على أقل تقدير.

والسبب الآخر هو أن مايكروسوفت معرضة للخطر بشكل خاص في أجهزة الكمبيوتر المحمولة بسبب شركة أبل. منذ أن أطلقت الشركة M1، كانت أجهزة الكمبيوتر الشخصية من Apple قوية بشكل لا يصدق، ولكن أجهزة MacBooks بدلاً من أجهزة Mac أو Mac Minis هي التي تهدد Microsoft حقًا. أجهزة الكمبيوتر المكتبية مخصصة في المقام الأول للحوسبة والألعاب ذات القدرة العالية، ولا يمكن مقارنتها بأجهزة Mac. ومع ذلك، تتميز أجهزة MacBooks بميزات فريدة وكفاءة كبيرة وعمر بطارية طويل.

في حين أنه من المستحيل في هذه المرحلة التحقق من صحة رويترزتقرير، إذا كان هذا صحيحًا، فمن المحتمل أننا ننظر إلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة وربما الأجهزة اللوحية. أي شيء يتعلق بالألعاب، مثل أجهزة الكمبيوتر المكتبية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب مثل آسوس ROG حليف من المؤكد تقريبًا أننا لن نرى أيًا من شرائح ARM هذه. ليس من المنطقي حقًا أن تقوم AMD أو Nvidia بتطوير شريحة ARM مصممة لألعاب الكمبيوتر، والتي تتمحور حول برنامج x86.

كيف يمكن أن تتغير حظوظ AMD وNvidia وMicrosoft مع وحدات المعالجة المركزية ARM

حتى لو كانت AMD وNvidia ملتزمتين فقط بأجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تشبه MacBook والأجهزة المحمولة غير المخصصة للألعاب، فإنها ستظل كذلك يشكل تغييرًا هائلاً في سوق أجهزة الكمبيوتر المحمول، وهو أمر لم نشهده حقًا منذ أول جهاز MacBook أطلقت. يعد هذا سوقًا كبيرًا وغير مستغل لشركات التكنولوجيا وأشباه الموصلات الثلاث.

لا يوجد فرق جوهري بين استخدام وحدة المعالجة المركزية ARM أو معالج x86، ولكن قصة نجاح يضفي M1 من Apple الكثير من المصداقية على فكرة أن ARM هي البنية المثالية للطاقة المنخفضة والكفاءة رقائق. هذا هو السوق الذي لا تمتلكه حتى الآن سوى Apple وQualcomm (شريك Microsoft الحصري لـ Arm حتى عام 2024). تم الدخول فيها، ويبدو أن المستهلكين لديهم شهية كبيرة لـ ARM الفعال والقوي بشكل لائق أجهزة الكمبيوتر المحمولة.

إن AMD وNvidia على استعداد فريد للاستفادة من هذا القطاع المربح والمحروم من الخدمات في سوق أجهزة الكمبيوتر المحمول. تتمتع كلتا الشركتين بسنوات من الخبرة في تصنيع المعالجات المحمولة التي تتميز بوحدة المعالجة المركزية (CPU) ووحدة معالجة الرسومات (GPU)، وكلاهما لديهم خبرة في تطوير وحدات المعالجة المركزية ARM (خططت AMD لإطلاق K12 المستند إلى ARM في عام 2017 ولكنها ألغت ذلك بصمت هو - هي).

ولكن الأهم من ذلك هو أن كلاهما يلعبان بالفعل دوراً حاسماً في أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows. شريحة الكمبيوتر المحمول ليست مجرد نسخة أكبر من شريحة الهاتف الذكي أو نسخة أصغر من وحدة المعالجة المركزية لمركز البيانات. حتى الشركات التي لديها الكثير من الخبرة في صنع المعالجات لسوق ما يمكن أن تواجه صعوبة في المنافسة في سوق أخرى، حتى لو كان سوقًا مشابهًا؛ فقط اسأل Intel عن وحدات المعالجة المركزية (CPU) الخاصة بالهواتف الذكية.

إذا سار كل شيء كما تأمل AMD وNvidia وMicrosoft، فمن الممكن أن تصبح الشركات الثلاث متساوية أكثر ثراءً، وهو أمر يصعب بعض الشيء تصوره بالنظر إلى أنهم شهدوا جميعًا نموًا هائلاً في الماضي عقد. ولكن إذا لم ينجح هذا المشروع، فقد يكون ذلك نهاية نظام التشغيل Windows على أجهزة الكمبيوتر المحمولة ARM ويوجه ضربة خطيرة لشركة AMD وNvidia وMicrosoft ماليًا. المخاطر هنا كبيرة جدًا، ولكن ليس فقط بالنسبة لهذه الشركات الثلاث.

يعد هذا أيضًا أمرًا مهمًا لشركة Apple وQualcomm وIntel

من المهم أيضًا مراعاة الشركات التي ليست جزءًا من مبادرة Microsoft لنظام التشغيل Windows على ARM، وأعني في المقام الأول Apple وQualcomm وIntel. اعتمادًا على مدى نجاح AMD وNvidia، قد تضطر هذه الشركات الثلاث إلى التعامل مع منافسة شديدة وربما تخسر الكثير.

من الواضح سبب عدم رغبة شركة Apple في التنافس مع وحدات المعالجة المركزية ARM جيدة الصنع من AMD وNvidia. كان M1 بمثابة إيذانا بإحياء أعمال أجهزة الكمبيوتر الشخصية لشركة Apple، والتي كانت في حالة ركود في نهاية عصر Intel من Mac. والآن، ينمو حضور أجهزة الكمبيوتر الشخصية لشركة Apple بسرعة كبيرة بحيث ارتفعت من 8.6% من حصة سوق أجهزة الكمبيوتر الشخصية في يوليو إلى 10.6% في أكتوبر. لكي نكون واضحين، هذا هو يوليو وأكتوبر من هذا العام.

سيكون كل هذا في نهايته إذا كانت وحدات المعالجة المركزية ARM من AMD و Nvidia جيدة حقًا، أو حتى مجرد نوع من اللائق. يعد M2 من Apple أكثر كفاءة بكثير من وحدات المعالجة المركزية للجيل الحالي من كل من Intel وAMD، وهذا بالتأكيد عامل رئيسي في مبيعات أجهزة الكمبيوتر الشخصية الرائعة من Apple. إذا أصبحت المنافسة فجأة أكثر أداء وكفاءة، فقد يتوقف النمو الجنوني لشركة Apple في مجال أجهزة الكمبيوتر.

شركة Qualcomm في وضع مختلف قليلاً، والجزء المهم هو أنها لن تكون الشريك الحصري لنظام Windows على ARM. ظاهريًا، يبدو هذا أمرًا سيئًا حقًا بالنسبة لشركة Qualcomm نظرًا لأن المزيد من المنافسة عادة ما يكون أمرًا سيئًا، ولكن AMD وستساعد رقائق Nvidia أيضًا في تطوير نظام Windows على نظام ARM البيئي، وهو ما قد يكون إيجابيًا صافيًا كوالكوم.

وبطبيعة الحال، ستقدم شركة Qualcomm منافسة قوية جدًا لشركة Apple وAMD وNvidia. القادمة يقيس Snapdragon X Elite بشكل إيجابي مقارنةً بـ M2، على الرغم من أن M3 في الطريق وقد يعقد الأمور بالنسبة لشركة Qualcomm. وطالما أن شركة Qualcomm ليست في المركز الأخير، فقد يكون دخول AMD وNvidia إلى السوق مكسبًا صافيًا.

وأخيرًا، هناك شركة Intel، التي تتمتع بوضع مماثل لشركة Apple. يتمثل الاختلاف الرئيسي في أن وحدات المعالجة المركزية (CPU) الخاصة بشركة Intel تعد جزءًا من نظام Windows البيئي على الجانب x86. كما تتنافس الشركة بالفعل مع كل من AMD وNvidia، وخاصة الأولى، التي كانت حريصة على إسقاط Intel قليلاً لأكثر من عقدين من الزمن. يبدو حقًا أن Intel لا يمكن أن تخسر إلا هنا.

باستثناء أن إنتل يمكن أن تستفيد من التصنيع. وقعت Intel وArm صفقة لتصنيع شرائح ARM في مسابك Intel، وعلى الرغم من أنه من الصعب تصور شراكة AMD مع Intel، إلا أن Nvidia قد تفعل ذلك. صرح الرئيس التنفيذي لشركة Nvidia Jensen Huang علنًا عن اهتمامه بتصنيع وحدات معالجة الرسومات في Intel، وهذا يفتح الباب أمام وحدات المعالجة المركزية Nvidia المصنعة من Intel أيضًا. وبهذه الطريقة، يمكن لشركة إنتل أن تجني بعض ثمار هذا المخطط برمته.

كل هذا في الهواء، ولكن إذا حدث ذلك، فسيكون له تأثير كبير على الصناعة

ما زلنا لا نعرف الكثير أبعد من ذلك رويترز ذكرت، ولكن إذا كان دقيقًا، فسنعلم أن هذا سيكون مهمة كبيرة لشركة AMD وNvidia وMicrosoft. سواء نجحوا أو فشلوا، ستكون العواقب كبيرة بالنسبة للسوق والشركات المعنية والمستخدمين الذين قد يرغبون أو لا يرغبون في الشراء أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بشرائح ARM ونظام التشغيل Windows.

وفي الوقت نفسه، إنها أيضًا لحظة كبيرة بالنسبة لشركة Apple وQualcomm وIntel. في حين أن شركة Apple هي منافس مباشر وتستعد لخسارة ما تكسبه AMD وNvidia وMicrosoft، إلا أنه ليس من الضروري أن تكون Qualcomm وIntel في نفس الموقف. ستستفيد كلتا الشركتين من توسيع نظام Windows على نظام ARM البيئي، حيث ترغب شركة Qualcomm في توسيع تواجدها على أجهزة الكمبيوتر الشخصية وتضع شركة Intel عينها على أن تكون شركة TSMC الجديدة.