جوجل تخسر الاستئناف في قضية مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي، ويتعين عليها دفع 4.12 مليار دولار

click fraud protection

خسرت شركة جوجل استئنافها في قضية مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي، ومن المتوقع أن تدفع غرامات بقيمة 4.12 مليار دولار نتيجة لذلك. اقرأ لماذا هنا.

بالعودة إلى عام 2018، تبين أن شركة جوجل لديها منافسة محدودة من خلال وسائل غير تنافسية. يتعين على الشركات المصنعة التي تبيع الأجهزة المثبت عليها خدمات Google Play الالتزام بمجموعة صارمة من القواعد. سيتم تجريد أجهزتهم التي تعمل بنظام Android من شهاداتها لمصنعي المعدات الأصلية الذين يفشلون في الالتزام بهذه القواعد حتى يتمكنوا من الوصول إلى متجر Google Play. تتضمن هذه القواعد التطبيقات التي يجب تثبيتها مسبقًا، وفي ذلك الوقت، كان متصفح Chrome وبحث Google اثنين من هذه القواعد. واستأنفت جوجل هذا الحكم، على الرغم من أن المحكمة الأوروبية أيدته بتنازل واحد - حيث تم تخفيض الغرامة من 4.34 مليار يورو إلى 4.125 مليار يورو.

قالتها المحكمة "يؤكد إلى حد كبير قرار المفوضية بأن Google فرضت قيودًا غير قانونية على الشركات المصنعة لـ الأجهزة المحمولة التي تعمل بنظام Android ومشغلي شبكات الهاتف المحمول من أجل تعزيز الوضع المهيمن في بحثها محرك". وتقول المحكمة أيضًا إن 80% من الأجهزة الذكية في الاتحاد الأوروبي في عام 2018 كانت هواتف ذكية تعمل بنظام التشغيل Android، وأن الشركة سعت إلى منح تطبيقاتها الخاصة ميزة. وحددت المحكمة القيود الثلاثة التالية التي اعتبرت إساءة استخدام للهيمنة على السوق:

  1. تتطلب "اتفاقيات التوزيع" من الشركات المصنعة للأجهزة المحمولة تثبيت البحث العام مسبقًا تطبيقات متصفح (Google Search) و(Chrome) لتتمكن من الحصول على ترخيص لاستخدام Google Play محل.
  2. كان لا بد من توقيع "اتفاقيات مكافحة التجزئة" من قبل مصنعي المعدات الأصلية والتي بموجبها يتم الحصول على تراخيص التشغيل اللازمة للتثبيت المسبق لبرنامج Google. لا يمكن تنفيذ تطبيقات البحث ومتجر Play إلا إذا وافقت الشركة المصنعة على عدم بيع الأجهزة التي تعمل بأنظمة Android غير المعتمدة من قبل جوجل.
  3. "اتفاقيات حصة الإيرادات" والتي يتم بموجبها منح حصة من إيرادات إعلانات Google لمصنعي الأجهزة المحمولة و كان مشغلو شبكات الهاتف المحمول المعنيون يخضعون لعدم التثبيت المسبق لخدمة بحث عامة منافسة على مجموعة محددة مسبقًا من الأجهزة.

تنبع الكثير من هذه المشكلات من اتفاقية التوزيع الأولية. تفرض Google تضمين العديد من تطبيقاتها على أجهزة Android. من أجل شحن جهاز Android مع Play Store (أكبر سوق تطبيقات Android) وخدمات Google Play (تطبيق يوفر واجهات برمجة التطبيقات والخدمات الرئيسية الملايين من التطبيقات الأخرى)، يجب على صانعي الأجهزة التوقيع على اتفاقيات معينة، وإجبار أجهزتهم على اجتياز اختبارات معينة، والموافقة على التثبيت المسبق لعدد من تطبيقات Google الأخرى تطبيقات. تُسمى هذه الحزمة من التطبيقات التي يجب على مصنعي المعدات الأصلية الموافقة على شحنها على أجهزتهم باسم Google Mobile Services (GMS)، على الرغم من وجود حزم GMS متعددة تحتوي على عدد أكبر أو أقل من تطبيقات Google. في أوروبا، لا يُطلب من مصنعي المعدات الأصلية شحن Chrome وSearch — المتضمنين في تطبيق Google — مع بقية حزمة GMS بفضل هذا الحكم الأولي في عام 2018.

قد تواجه الأجهزة التي لا تحتوي على خدمات Google صعوبة في تشغيل الكثير من التطبيقات، وما عليك سوى الاطلاع على ذلك أجهزة هواوي التي تأتي مع AppGallery وHMS لمعرفة مدى أهمية GMS بالنسبة للبعض.

ويأتي التخفيض في الغرامة من الإلغاء الجزئي لنتائج سوء الاستخدام في اتفاقية تقاسم الإيرادات. حددت المحكمة العامة "عددًا من الأخطاء" هنا فيما يتعلق بتقييم المتغيرات الأساسية لاختبار "المنافس الكفء" الذي تطبقه اللجنة. يهدف هذا الاختبار إلى معرفة ما إذا كان المنافس يمكنه تقديم نفس الخدمات بنفس مستوى الطرف المهيمن. ومع ذلك، كان هذا هو التخفيض الوحيد في الغرامة المفروضة، وتم تأييد كل جانب آخر من جوانب الحكم.

وأعربت جوجل عن خيبة أملها من الحكم من خلال بيان قدمته إلى منشورات متعددة.

"نشعر بخيبة أمل لأن المحكمة لم تلغي القرار بالكامل. لقد أنشأ Android المزيد من الخيارات للجميع، وليس أقل، ويدعم الآلاف من الشركات الناجحة في أوروبا وحول العالم.


مصدر: محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي