Galaxy S22 Ultra vs Pixel 6 Pro: قوة سامسونج تتنافس مع هاتف Google الذكي

ال سامسونج جالاكسي اس 22 الترا لا يوجد نقص في منافسي Android الرائدين في العديد من أنحاء العالم، بما في ذلك على الأخص آسيا. لكن في أمريكا الشمالية، التي تعد واحدة من أكبر سوقين لشركة سامسونج (السوق الآخر هو موطنها الأصلي)، فلا داعي للقلق إلا بشأن هاتفين فقط. لقد حرضنا بالفعل مقارنة بين هاتف Galaxy S22 Ultra وOnePlus 10 Pro الأسبوع الماضي وأعطى النصر لشركة سامسونج. حان الوقت الآن ليتغلب هاتف Galaxy S22 Ultra على المنافس الآخر، وهو جوجل بيكسل 6 برو.

---

مواصفات Samsung Galaxy S22 Ultra و Google Pixel 6 Pro

حول هذه المقارنة: تمت كتابة هذه المقالة بعد أسابيع من الاختبار المكثف لجهاز Samsung Galaxy S22 Ultra المقدم من Samsung HK وجهاز Google Pixel 6 Pro الذي تم شراؤه بواسطة XDA. لم تقدم سامسونج ولا جوجل أي مدخلات في هذه المقالة.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: الأجهزة والتصميم

أول الأشياء أولاً: تم تخصيص هاتف Pixel 6 Pro الذي تراه في هذه الصور بطبقة برتقالية زاهية في الجزء العلوي من الهاتف. اللون الأصلي لهذا الجزء العلوي هو نفس اللون الرمادي الباهت مثل بقية الجزء الخلفي من الزجاج. أعتقد أن مسار الألوان الخاص بـ Pixel 6 Pro يبدو لطيفًا للغاية (لم يكن لدي خيار في الألوان) ولكن هناك خيارات ألوان أكثر حيوية. وبالمثل بالنسبة لجهاز Galaxy S22 Ultra، فإن وحدتي باللون الأسود النقي، ولكن هناك المزيد من الألوان "الممتعة" مثل الأخضر والنحاسي التي تجذب الانتباه تمامًا.

تبدو هواتف Android الرائدة متشابهة في الغالب هذه الأيام، لذا فمن المنعش بالنسبة لي أن سامسونج وجوجل أعطتا هواتفهما مظهرًا فريدًا مع شخصية أكثر قليلاً من الأجهزة المعتادة. يتميز حاجب الكاميرا في هاتف Google Pixel 6 Pro بأنه ملفت للنظر ويبرز على الفور بين الآخرين، في حين أن حاجب الكاميرا في هاتف Galaxy S22 Ultra يثير التصميم الممتلئ بزوايا أصعب من المعتاد مشاعر آلة متراصة مهيبة بدلاً من أداة متعرجة ورائعة. كلا الهاتفين مغطى بطبقة Gorilla Glass Victus من الأمام والخلف، مع إطار من الألومنيوم في المنتصف.

لا يخلو اختيار التصميم هذا من سامسونج من التنازلات – أجد أن هاتف Galaxy S22 Ultra أقل راحة استمر، ويرجع ذلك أساسًا إلى تلك الزوايا المدببة، ولكن يعد الهاتف أيضًا من بين أكبر ألواح Android على الإطلاق سوق. وبالمقارنة، يبدو هاتف Pixel 6 Pro مستديرًا في كل مكان، كما أنه أخف وزنًا وأنحف أفقيًا أيضًا.

يرجع العرض الإضافي لهاتف Galaxy S22 Ultra إلى وجود قلم S-Pen، الذي يوجد داخل الهاتف عند عدم استخدامه. ال يقدم S-Pen مجموعة إضافية كاملة من حالات الاستخدام لا يمكنك القيام بذلك باستخدام Pixel 6 Pro (أو معظم الهواتف الأخرى)، لأنه يسمح بالخربشة أو الخربشة بشكل أكثر دقة، كما يعمل قلم S-Pen أيضًا كجهاز تحكم عن بعد يعمل بتقنية Bluetooth لمصراع الكاميرا. ولكن مدى حاجتنا إلى قلم في هذا اليوم وهذا العصر يمكن مناقشته. بالنسبة لي، قلم S-Pen هو ميزة إضافية نادرًا ما أستخدمها.

يحتوي كلا الهاتفين على بطاريات بسعة 5000 مللي أمبير يمكنها تشغيل كل جهاز طوال اليوم. أجد أن هاتف Galaxy S22 Ultra يتمتع بعمر بطارية أفضل حيث يمكنه إنهاء يوم طويل مع بقاء كمية أكبر من الطاقة مقارنة بالبطارية Pixel 6 Pro، ولكن يجب أن تكون آمنًا عند إخراج أي من الهاتفين لقضاء يوم بالخارج ولا تقلق بشأن الحاجة إلى إحضاره شاحن.

يوفر Pixel 6 Pro ذاكرة وصول عشوائي (RAM) تبلغ 12 جيجابايت في جميع الطرازات بينما يبدأ الطراز الأساسي من Galaxy S22 Ultra بسعة 8 جيجابايت، مع 12 جيجابايت كخيار أكثر تكلفة مع مساحة تخزين أكبر. يتم استخدام أحدث معايير الذاكرة (LPDDR5 وUFS 3.1) بواسطة كلا الجهازين.

عندما يتعلق الأمر بالشاشات، فإن شاشة Galaxy S22 Ultra تفوز بشكل واضح: لوحة OLED مقاس 6.8 بوصة هي لوحة LTPO 2.0 يمكنها تغيير معدل التحديث بين 1 هرتز إلى 120 هرتز، في حين أن لوحة Pixel 6 Pro مقاس 6.7 بوصة هي شاشة LTPO من الجيل الأول والتي يمكن أن تتراوح فقط بين 10 هرتز إلى 120 هرتز. علاوة على ذلك، شاشة هاتف Galaxy S22 Ultra يكون بشكل كبير أكثر إشراقا.

في لقطات المنتج أدناه، اضطررت إلى ضبط سطوع هاتف Galaxy S22 Ultra إلى ما يقرب من 10% فقط لتتناسب مع نفس مستوى سطوع هاتف Pixel 6 Pro عند 45% تقريبًا.

إذا كان عليك استخدام هاتفك في الهواء الطلق تحت أشعة الشمس المباشرة في كثير من الأحيان، فمن المحتمل أن تكون رؤية شاشة Pixel 6 Pro مشكلة. بخلاف ذلك، تبدو كلتا الشاشتين رائعتين عندما تكونان في الداخل، بدقة WQHD+.

تبدو هواتف Android الرائدة متشابهة في الغالب هذه الأيام، لذا فمن المنعش بالنسبة لي أن سامسونج وجوجل أعطتا هواتفهما مظهرًا فريدًا مع شخصية أكثر قليلاً من الأجهزة المعتادة

جميع المكونات الرئيسية الأخرى للهواتف الذكية موجودة هنا: يحتوي كلا الهاتفين على مكبرات صوت استريو، وشحن لاسلكي، وتصنيف IP رسمي لمقاومة الماء، وماسحات ضوئية لبصمات الأصابع على الشاشة. ومع ذلك، فإن الماسح الضوئي في هاتف Pixel أبطأ بشكل ملحوظ وأكثر عرضة للقراءة الخاطئة من الماسح الضوئي بالموجات فوق الصوتية في هاتف Galaxy S22 Ultra. إنها ليست صفقة كبيرة، لكنني أقدر أنه يمكنني فتح هاتف Galaxy S22 Ultra بنجاح في المحاولة الأولى بنسبة 99٪ من الوقت بينما تنخفض هذه النسبة إلى التسعينات المنخفضة مع Pixel 6 Pro. أريد أن أوضح أن هذه ليست مشكلة بصرية مقابل مشكلة بالموجات فوق الصوتية، حيث أن الهواتف الصينية الأخرى المزودة بالماسحات الضوئية سريعة وموثوقة للغاية. المشكلة هنا خاصة بـ Pixel 6 Pro.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: السيليكون

يتم تشغيل Galaxy S22 Ultra إما بواسطة Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 أو Exynos 2200 اعتمادًا على المنطقة، بينما يعمل Pixel 6 Pro على Tensor SoC الخاص بشركة Google. ليس لدي أي خبرة مع Exynos 2200، لكن زميلي آدم كونواي أبلغ عن الشريحة يعاني من مشاكل كبيرة في الأداء. ومع ذلك، في هذه المقالة، سأقوم بمقارنة إصدار Snapdragon 8 Gen 1 من Galaxy S22 Ultra وPixel 6 Pro الذي يعمل بنظام Tensor.

يعد Snapdragon 8 Gen 1 شريحة أكثر قدرة من الناحية الفنية، على الأقل وفقًا للأرقام القياسية، لكن Tensor لم يكن يتعلق أبدًا بالطاقة الخام - لقد كان كذلك مصمم للتعامل مع خوارزميات التعلم الآلي من Google، ومن تجربتي في استخدام Pixel 6 Pro، أجده هاتفًا "أكثر ذكاءً" من الهاتف الأجرة المعتادة.

فيما يتعلق بالأداء العام، ليس لدي أي مشكلة كبيرة مع أي من الهاتفين لاستخدامي الخاص (الاستخدام المكثف للكاميرا ووسائل التواصل الاجتماعي، والكثير من تصفح الويب). إذا كان لا بد لي من تحديد الأخطاء، أود أن أقول إن Pixel 6 Pro يبدو أبطأ قليلاً في بعض الأحيان عند تشغيل التطبيقات وتشغيلها أيضًا.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: الكاميرات

قبل عامين، طرحت سامسونج خط هواتفها Ultra الذي يحتوي على أحدث أجهزة الكاميرا، لكن معالجة الصور البرمجية كانت على ما يرام؛ وفي الوقت نفسه، قدمت هواتف Pixel من Google تاريخيًا أفضل برامج معالجة الصور في فئتها، لكن الهواتف استخدمت أجهزة كاميرا عادية، وحتى متواضعة. لقد تغير هذا مع هذا الجيل من الأجهزة، حيث أخذت كل من سامسونج وجوجل صفحة من كتاب الآخر: سامسونج ركزت في الغالب على تحسين معالجة الصور البرمجية، بينما قامت Google أخيرًا بترقية أجهزة كاميرا Pixel إلى الأجهزة الحديثة المعايير. وكانت النتائج عبارة عن نظامين رائعين ومتعددي الاستخدامات للكاميرات، وهما ضمن أفضل ثلاثة أنظمة في نظري (يشكل Vivo X70 Pro Plus ثالوثي من أفضل الهواتف الذكية الكاميرا).

الكاميرا الرئيسية

تستخدم الكاميرا الرئيسية لهاتف Galaxy S22 Ultra أحدث مستشعر ISOCELL HM3 بدقة 108 ميجابكسل من سامسونج، مع حجم مستشعر صور كبير مقاس 1/1.33 بوصة وفتحة f/1.8. وفي الوقت نفسه، يستخدم Google Pixel 6 Pro أيضًا مستشعر Samsung، ولكنه GN1 بدقة 50 ميجابكسل، مع مستشعر أكبر قليلاً مقاس 1/1.31 بوصة وفتحة f/1.9.

تستخدم كلتا الكاميرتين تقنية تجميع البكسل (تستخدم سامسونج 9 في 1؛ Google 4-in-1) لإنتاج لقطة ذات وحدات بكسل أكبر. ويعني ذلك، إلى جانب المستشعر الكبير، أن الصور ستكون مشرقة ومؤثرة سواء كان ذلك ليلاً أو نهارًا. وفي ظل الإضاءة المثالية، يلتقط كلا الهاتفين صورًا رائعة المظهر بألوان دقيقة وتفاصيل ممتازة وعمق ملموس بفضل البوكيه الطبيعي.

يمكننا أن نرى بالفعل من العينة أعلاه أن صور Galaxy S22 Ultra أكثر سطوعًا بشكل عام في جميع المجالات. يعمل هذا لصالح سامسونج في بعض الأحيان - إذا كان المشهد منخفض الإضاءة، على سبيل المثال - ولكن في حالة مشمسة حقًا أيام وأنا أصور في السماء، يمكن لجهاز Galaxy S22 Ultra أن يفجر السماء بطرق نادرًا ما يفعلها Pixel يفعل. يمكنني إصلاح مشكلة التعريض الضوئي الزائد في هاتف Galaxy S22 Ultra إذا قمت يدويًا بخفض قيمة EV (قيمة التعريض الضوئي)، ولكن بالنسبة للكاميرا في المقارنات، أحاول الإشارة والتصوير كما هو (دون أي تلاعب بالإعدادات أو تحرير ما بعد اللقطة من جهتي).

انظر إلى منتصف اللقطات وشاهد مدى تعرض لقطة S22 Ultra للتعريض الزائد. وإذا نظرت عن كثب إلى 100% من اللقطات المذكورة أعلاه، يمكنك رؤية لقطات سامسونج أكثر حدة ولكنها لا تزال أقل تفصيلاً بعض الشيء.

يوجد أدناه مجموعة أخرى، حيث تظهر السماء في لقطة سامسونج مرة أخرى بشكل مفرط.

مرة أخرى، تُظهر المحاصيل بنسبة 100% زيادة في الوضوح بشكل كبير في صورة Galaxy S22 Ultra.

بالانتقال إلى مواقف الإضاءة المنخفضة، يتم قلب التحليل على عكس اللقطات النهارية - غالبًا ما تكون اللقطات الليلية في Pixel أكثر سطوعًا ولكنها أقل تفصيلاً من لقطات Galaxy S22 Ultra. وذلك لأن بكسل يستخدم الوضع الليلي بشكل متحرر للغاية - لن يلجأ Pixel إلى الوضع الليلي في وقت أبكر بكثير من Galaxy S22 Ultra فحسب، بل سيستمر الوضع الليلي في Pixel لفترة أطول أيضًا - حتى ثلاث ثوانٍ كاملة. وهذا يجعل استخدام كاميرا Pixel 6 Pro بطيئًا بعض الشيء في الليل، حيث غالبًا ما أجد نفسي واقفًا في انتظار تطبيق الكاميرا ليخبرني أن اللقطة قد اكتملت.

في المشهد أدناه قام هاتف Pixel بتفعيل الوضع الليلي بينما لم يفعل هاتف Galaxy S22 Ultra ذلك، ويمكننا أن نرى هاتف Pixel أصبحت اللقطة أكثر سطوعًا بشكل ملحوظ، إلى حد فقدان التباين الذي يظهر في لقطة سامسونج (وفي الواقع حياة).

عند التكبير بنسبة 100%، يمكننا رؤية التفاصيل الأكثر نعومة في لقطة Pixel، على الأرجح لأن يدي لم تتمكن من الثبات تمامًا لمدة ثانيتين.

كان هذا المشهد التالي في جزء أكثر قتامة من الشارع، وهنا قامت سامسونج بتشغيل الوضع الليلي أيضًا، ولهذا السبب أصبحت العينتان الآن أقرب بكثير في الإضاءة والتفاصيل. ليس هناك الكثير للتعليق عليه هنا، حيث أن كلا اللقطتين جيدتان جدًا وهو شيء لا يمكن أن تفعله إلا الهواتف الرائدة في العامين الماضيين دون إظهار الكثير من الضوضاء أو الألوان الغريبة.

فائقة الاتساع والتكبير

يوفر كلا الهاتفين كاميرات فائقة الاتساع بدقة 12 ميجابكسل وفتحة f/2.2، لكن كاميرا سامسونج فائقة الاتساع تتمتع بمجال رؤية أوسع بكثير يبلغ 120 درجة بينما يكون مجال رؤية Pixel 6 Pro أقرب إلى 114 درجة. للتكبير، تمنح سامسونج هاتف Galaxy S22 Ultra زوجًا من أجهزة الاستشعار بدقة 10 ميجابكسل (واحدة مقربة وواحدة بيريسكوب) تغطي 3x ونطاق تكبير بصري 10x، في حين أن هاتف Pixel 6 Pro يعتمد فقط على عدسة تكبير Periscope بدقة 48 ميجابكسل مع بصري 4x. تكبير. يقوم كلا الهاتفين بعمل رائع في الحفاظ على اتساق علوم الألوان ومستويات التعرض عبر جميع العدسات.

تتشابه جودة الصورة إلى حد كبير في اللقطات فائقة الاتساع عندما يتعلق الأمر بالألوان والتعرض والتفاصيل. لا تتمتع صور Pixel 6 Pro بهذا المظهر الشامل والمشوه قليلاً المرتبط عادةً بالعدسات فائقة الاتساع، والتي يمكن أن تكون جيدة أو سيئة حسب ذوقك.

ليس هناك الكثير من اللقطات فائقة الاتساع التي تلتقطها وحدات البكسل، ولكن هاتين الكاميرتين فائقتي الاتساع قريبتان جدًا من دقة الصورة على أي حال. في حالات الإضاءة المنخفضة، مرة أخرى، سيستخدم هاتف Pixel 6 Pro الوضع الليلي بقوة، بينما تستخدم سامسونج الوضع الليلي في بعض الأحيان تكون واثقًا بما يكفي لضخ لقطة مبللة قليلاً ومغمورة قليلاً الظلال.

بالنسبة للتكبير/التصغير، يعد نظام التكبير/التصغير في هاتف Galaxy S22 Ultra أكثر تنوعًا بعض الشيء: بالنسبة للصور الشخصية أو التكبير/التصغير غير الرسمي، فإن بصري 3x أكثر منطقية من 4x بصري، بينما يكون Pixel 6 Pro 10x يعد التقريب الرقمي جيدًا جدًا (أحيانًا يبدو أفضل من تقريب 10x من سامسونج)، كما أن وجود عدسة تقريب بصري 10x يمنح سامسونج قاعدة أقوى للعمل من أجل تقريب أطول مثل 15x أو 20x. يعد نظام التكبير/التصغير الخاص بهاتف Pixel أفضل من 99% من الهواتف المتوفرة في السوق ولكنه لا يرقى إلى مستوى نظام Galaxy S22 Ultra الأفضل في فئته في الوقت الحالي.

تعد لقطات التكبير 3x في هاتف Galaxy S22 Ultra أكثر وضوحًا قليلاً من لقطات التكبير 4x في هاتف Pixel 6 Pro أيضًا إذا شاهدتها بمقياس 100٪.

فيما يلي مناسبة نادرة عندما أدى تكبير Pixel 6 Pro بمعدل 10x إلى إنتاج تقريب فائق بمعدل 10x لهاتف Galaxy S22 Ultra - أود أن أقول أن هذا يحدث في حوالي 20-30٪ من الوقت.

صور شخصية

صور شخصية على ما يرام. ليس لدي الكثير لأعلق عليه بخلاف حقيقة أن كاميرا الصور الشخصية في هاتف Galaxy S22 Ultra بدقة 40 ميجابكسل ستعمل على تنعيم بشرتي وأن كاميرا الصور الشخصية في هاتف Pixel 6 Pro تتميز بقص أكثر إحكامًا.

أشرطة فيديو

يحتوي الفيديو أدناه على عينات فيديو بدقة 4K/30 إطارًا في الثانية من كل كاميرا في كلا الهاتفين. على الرغم من أنني أعتقد أن فيديو الكاميرا الرئيسية النهارية في Pixel ينتج ألوانًا ذات مظهر أفضل، إلا أن هذه هي المنطقة الوحيدة التي يفوز بها Pixel 6 Pro. بخلاف ذلك، يتمتع هاتف Galaxy S22 Ultra بثبات أفضل ومقاطع تكبير أفضل وتفاصيل أفضل في الليل وصوت فائق يعزل صوتي عن الشوارع الصاخبة بشكل أفضل. تبدو لقطات فيديو Pixel خلال النهار جيدة جدًا بشكل عام، ولكن في الليل، تعاني تلك العدسة فائقة الاتساع حقًا.

بشكل عام، أفضّل بشكل عام الكاميرا الرئيسية في هاتف Google Pixel 6 Pro على الكاميرا الرئيسية في هاتف Galaxy S22 Ultra، كما أعتقد. أجد الألوان والتعرض أكثر جمالية، ولكن مع جميع العدسات الأخرى أفضل هاتف Galaxy S22 فائقة.

هناك مجال آخر أريد أن أتطرق إليه وهو واجهة مستخدم تطبيق الكاميرا. عادةً لا أتحدث عن هذا كثيرًا لأنها متشابهة في الغالب عبر هواتف Android، ولكن تطبيق كاميرا Pixel له تصميمه الفريد ومظهره الذي أعشقه. أحب أن تكون أزرار تطبيق الكاميرا في Pixel 6 Pro ملونة (ويمكنك اختيار اللون الذي تريده أيضًا). إنه شيء صغير لا يغير الأداء على الإطلاق، ولكنه مجرد نسمة من الهواء النقي عندما تكون 99% من تطبيقات كاميرا الهاتف الذكي مجرد خلفيات سوداء مع أزرار بيضاء. تعجبني أيضًا فكرة Google لتقسيم أوضاع التصوير. على سبيل المثال، عادةً ما يتم إدراج مقاطع الفيديو ذات اللقطات المتتابعة ومقاطع الفيديو ذات الحركة البطيئة كوضع مستقل خاص بها في معظم تطبيقات الكاميرا. ولكن في تطبيق كاميرا Pixel 6 Pro، هذه أقسام فرعية لوضع الفيديو الرئيسي. وهذا أمر منطقي -- لأن هذه الأوضاع تقوم بالتقاط مقاطع الفيديو. تعتبر واجهة مستخدم تطبيق الكاميرا من سامسونج معقدة بعض الشيء بالمقارنة.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: البرمجيات

إليك اعترافًا: على عكس معظم زملائي في وسائل الإعلام التقنية الإنجليزية، لم أكن أبدًا مغرمًا بإصدار Android الذي يعمل على هواتف Pixel - حتى لو كانت هذه هي الرؤية الحقيقية لشركة Google. اعتدت أن أجد إصدار Pixel من Android لطيفًا من الناحية الجمالية ويفتقر إلى الميزات وخيارات التخصيص. تقريبًا كل إيماءة اختصار أو خيار تخصيص يمكن أن نفكر فيه اليوم، مثل وضع اليد الواحدة، والشاشة التي تعمل دائمًا، النقر المزدوج لتنبيه الشاشة، أو تغيير جماليات أيقونة التطبيق، أو أنظمة الألوان، شوهدت لأول مرة في أجهزة Android التابعة لجهة خارجية جلود.

ولكي نكون صادقين، فإن إصدار Android الموجود في هاتف Pixel 6 Pro لا يزال حتى الآن يفتقر إلى العديد من الميزات التي تكاد تكون قياسية في هواتف Android الأخرى. لا يزال يتعذر عليك فتح التطبيقات في نافذة عائمة، ولا يمكنك فتح الهاتف بوجهك، ولا يمكنك التخلص من شريط بحث Google الذي يجب أن يكون أسفل الشاشة الرئيسية.

ولكن على الرغم من ذلك، فقد أصبحت مغرمًا جدًا بإصدار Pixel من نظام التشغيل Android، والذي حصل على إصلاح شامل اسمه "المادة أنت". يتمتع هذا الإصدار من Android بميزة غريبة لم يكن يتمتع بها نظام Android السابق. أعشق الساعة العملاقة الحجم الموجودة على شاشة Always-On Display، أو أنه يمكن تخصيص نظام ألوان واجهة المستخدم (وكما ذكرنا، ينتقل إلى تطبيق الكاميرا أيضًا). أعتقد أن أزرار تبديل الاختصارات العملاقة ذات الشكل البيضاوي ملفتة للنظر وتسمح لي بالعثور على المفتاح الذي أريده بشكل أسهل؛ وهناك ازدهار إضافي للرسوم المتحركة، حيث يتمتع الهاتف بحيوية إضافية في خطوته عند الانتقال من تطبيق إلى آخر.

أنا أيضًا من أشد المعجبين بالبرامج الذكية الخاصة بـ Pixel مثل الهاتف الذي يحدد تلقائيًا الموسيقى التي يتم تشغيلها في مكان قريب (يمكنك إيقاف تشغيل هذا إذا كنت تريد ذلك)؛ أو الإملاء الصوتي الأفضل في فئته. لقد كتبت عن هذا سابقًا – ولكن دقة الإملاء الصوتي في Pixel 6 Pro منخفضة جيد جدًا، فهو يجعلني أكتب بشكل أقل. أنا واثق بما يكفي للرد على الرسائل النصية عبر الصوت عندما أستخدم Pixel 6 Pro. لا أفعل هذا مع أي هاتف آخر، لأنه لا يستحق العناء لإصلاح الأخطاء يدويًا.

دقة الإملاء الصوتي في Pixel 6 Pro جيدة جدًا، مما يجعلني أكتب بشكل أقل

إصدار Samsung من Android، OneUI، ليس "ممتعًا" أو ذكيًا في رأيي. تعتبر الرسوم المتحركة أساسية إلى حد ما، دون هذا الذوق الذي تحصل عليه ليس فقط من واجهة مستخدم Pixel، ولكن أيضًا من واجهات Android الصينية؛ وعدد التحديثات العشوائية التي يُطلب مني تثبيتها لتطبيقات Samsung الرئيسية مثل متصفح الإنترنت أو معرض الصور من Samsung أمر مزعج للغاية. أود أن أقول مرة أو مرتين في الشهر، إنني أفتح متصفح سامسونج وأحصل على رسالة منبثقة تطلب مني التحديث. لماذا لا يمكن تحديث هذه التطبيقات تلقائيًا أثناء توصيل الهاتف بالكهرباء طوال الليل؟

ولكن على الرغم من مظهره الأقل صقلًا، إلا أن OneUI يقدم ميزات أكثر بكثير من إصدار Pixel من Android. يمكنني، على سبيل المثال، فتح التطبيقات في نافذة عائمة يمكن تغيير حجمها أو في وضع تقسيم الشاشة التقليدي (يقدم Pixel الأخير فقط)؛ هناك المزيد من الطرق لفتح الهاتف؛ تعرض الشاشة التي تعمل دائمًا المزيد من المعلومات وتسمح بالتحكم في الموسيقى، وهناك أشياء مثل Samsung DeX.

على الرغم من أن واجهة OneUI تبدو أقل صقلًا، إلا أنها توفر ميزات أكثر بكثير من إصدار Pixel من Android

فوز آخر لصالح سامسونج: شاشة OneUI الرئيسية هي شاشة رئيسية مجانية حقًا. يمكنني ملؤه بالكامل بالتطبيقات أو تركه فارغًا تمامًا إذا أردت. تحتوي الشاشة الرئيسية لجهاز Pixel على أداتين غير قابلتين للإزالة: شريط بحث Google وأداة التاريخ/الطقس. اقرأ الجملة الأخيرة مرة أخرى - أنت لا يمكن التخلص منها، أو حتى التحرك هاتين الحاجيات. يجب أن يجلسوا على الشاشة الرئيسية. هذا هو التحكم الصارم على مستوى iPhone الذي لا أريده على Android.

عندما يتعلق الأمر بتحديثات البرامج، فمن المدهش أن سامسونج تتفوق على جوجل. لقد وعدنا بأربعة أجيال من تحديثات Android بالإضافة إلى عام إضافي من التحديثات الأمنية على هاتف Samsung Galaxy S22 Ultra، بينما تعد Google بثلاثة أجيال فقط من تحديثات Android بالإضافة إلى عام إضافي من التحديثات الأمنية على Google Pixel 6 طليعة. علاوة على ذلك، من الغريب أن تحديثات برامج Google على Pixel تأتي مع أخطاء لكثير من الأشخاص، وقد استغرق الأمر بعض الوقت حتى يستقر الأمر للجميع. ولكن إذا كنت مهتمًا بتطوير الجهات الخارجية، فإن Google هو الطريق الأمثل، مع إمكانية فتح أداة تحميل التشغيل بسهولة ومجتمع جيد. أجهزة سامسونج ليست قابلة للفتح باستخدام أداة تحميل التشغيل على إصدارات Snapdragon الخاصة بها، وبينما تكون إصدارات Exynos قابلة للفتح، إلا أن هناك مقايضات مثل تعثر Knox.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: ما هو الهاتف الرائد الذي يجب أن تشتريه؟

في الفراغ، إذا لم يكن المال عائقًا، فهذا خيار صعب بالنسبة لي لأنه بينما يقدم Galaxy S22 Ultra أكثر وأفضل الأجهزة (شاشة أكثر سطوعًا بشكل ملحوظ، وماسح ضوئي أسرع لبصمات الأصابع، وعدسات تكبير أفضل، وأسرع قليلاً SoC، القلم)، فإن برنامج Google Pixel 6 Pro الذكي يصنع هاتفًا أكثر من مجموع القطع.

أحب أجزاء من كلا الهاتفين بالتساوي وأعتقد أنهما الأفضل في فئتهما في هذا المجال. ولكن نظرًا لأن هذه قطعة مقارنة حقيقية للمستهلكين، فإن فرق السعر يحدث فرقًا. يبدأ سعر Pixel 6 Pro من 899 دولارًا (وهو في الواقع 829 دولارًا على Amazon حاليًا)، بينما يبدأ سعر Galaxy S22 Ultra من 1099 دولارًا. يحتوي كلا الطرازين الأساسيين على مساحة تخزين تبلغ 128 جيجابايت، لكن Pixel 6 Pro يحتوي على 12 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي مقابل 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي لجهاز Galaxy S22 Ultra. هناك عروض على هاتف Galaxy S22 Ultra يمكن أن يؤدي ذلك إلى خفض سعره، ولكن بشكل عام، يعد Pixel 6 Pro الجهاز الأقل تكلفة من قبل بضع مئات من بنيامين.

وبالنظر إلى هذه الفجوة السعرية، فإنني أوصي بهاتف Pixel 6 Pro لعدد أكبر من الأشخاص. الآن، هناك أشخاص يعتبرون هاتف Galaxy S22 Ultra أكثر منطقية - إذا كنت تعلم أن امتلاك قلم سيؤدي إلى تحسين إنتاجيتك؛ إذا كنت تقوم بتسجيل مقاطع الفيديو بشكل متكرر؛ أو إذا كنت تهتم بالحصول على تكبير طويل. ولكن بالنسبة لمعظم المستهلكين العاديين، فإن هاتف Pixel 6 Pro يبدو أكثر منطقية.

للأسف، تتغير الإجابة أيضًا حسب المنطقة، نظرًا لأن هاتف Pixel 6 Pro يُباع في مناطق أقل بكثير مثل Galaxy S22 Ultra، وفي هذه الحالة، يظل Galaxy S22 Ultra هو الخيار الفعلي. ولكن في بعض هذه المناطق، كما هو الحال في أجزاء من أوروبا التي تحصل على Exynos Galaxy S22 Ultra وليس لديها وصول مفتوح إلى Pixel 6 Pro، لن يعمل أي من الجهازين بشكل جيد بالنسبة لك.