مراجعة Corsair MP600 Core Mini SSD: مكلفة للغاية وبعيدة عن اللمس

كانت شركة Corsair واحدة من أولى الشركات التي أطلقت نظام SSD بحجم 2230 للألعاب، خاصة مع وضع Steam Deck في الاعتبار. إنه ام بي 600 ميني كان جيدًا ولكنه بطيء بعض الشيء، والأهم من ذلك أنه كان يفتقر إلى طراز سعة 2 تيرابايت. وهذا هو السبب الظاهري وراء قيام شركة Corsair بإصدار MP600 Core Mini، والذي يتميز بتحسين الأداء و متغير 2 تيرابايت. يعد هذا وحده تحسينًا لائقًا جدًا دون بذل الكثير من العمل من جانب Corsair.

ومع ذلك، فقد تغير السوق بشكل كبير منذ ظهور MP600 الأصلي. اليوم، هناك المزيد من الخيارات التي يجب على Corsair التنافس معها، ولا يقدم MP600 Core Mini سعرًا تنافسيًا أو مستوى تنافسي من الأداء. تعد الأجهزة الأساسية جيدة تمامًا مثل أي SSD آخر للألعاب في عامل الشكل 2230، لكن قيمة MP600 Core Mini أسوأ حتى من MP600 Mini الأصلي.

حول هذه المراجعة: أرسلت لي شركة Corsair جهاز MP600 Core Mini 2TB لأغراض هذه المراجعة ولم أطلع على محتوياته قبل النشر.

التسعير والتوافر

تم إطلاق MP600 Core Mini في أكتوبر. 31، وعلى الرغم من عدم وجود شيء مخيف بشكل خاص بشأن SSD نفسه، إلا أن السعر مخيف للغاية. يبلغ سعره 100 دولار لطراز 1 تيرابايت و200 دولار لطراز 2 تيرابايت، وهو مكلف للغاية حتى الآن مع ارتفاع أسعار SSD. وبطبيعة الحال، تميل أسعار SSD إلى الانخفاض مع مرور الوقت (على عكس مكونات الكمبيوتر الأخرى)، ولكن من الواضح أن ذلك سيستغرق بعض الوقت.

من الرائع أن يكون لديك مساحة كافية لألعاب الكمبيوتر لديك، ويحقق MP600 Core Mini 2TB هذا الأمر.

يعني وضع التسعير أن جهاز MP600 Core Mini يقوم بتنظيف الكتفين مع الأجهزة المتطورة SN770M من ويسترن ديجيتال، وهو أغلى بنسبة 10٪ فقط من أحدث محرك أقراص Corsair. على نقيض ذلك، MP44S الخاص بفريق العمل أرخص بكثير حيث يبلغ 78 دولارًا لطراز 1 تيرابايت و153 دولارًا لطراز 2 تيرابايت، وحتى Seagate باهظ الثمن نسبيًا فايركودا 520N 2 تيرابايت أرخص من MP600 Core Mini 2TB بسعر 190 دولارًا.

أداء

كيف تم اختبار Corsair MP600 Core Mini 2TB

كما هو الحال مع جميع مراجعات SSD الخاصة بي، قمت باختبار MP600 Core Mini 2TB على منصة اختبار Intel الخاصة بي، والتي تم تجهيزها بمعالج Core i9-13900K الذي يعمل بسرعات ساعة Core i9-14900K، مما يجعله 14900K بشكل فعال. تم تشغيل وحدة المعالجة المركزية السريعة هذه على ASRock's Z790 Taichi Lite و32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي DDR5-5600 باستخدام توقيت CL40. مع الأخذ في الاعتبار أن الغالبية العظمى من المستخدمين سيضعون محركات أقراص SSD مثل MP600 Core Mini داخل أجهزة الألعاب التي تعمل بتقنية AMD مثل Steam Deck، من العدل أن نقول إن منصة الاختبار ليست الأكثر واقعية، ولكن سيتم أخذ ذلك في الاعتبار في استنتاجي.

يقدم MP600 Core Mini أداءً متطابقًا تقريبًا لمحركات أقراص SSD الأرخص بكثير بينما يكلف تقريبًا نفس تكلفة محرك الأقراص الأسرع بشكل ملحوظ.

لقد قمت باختبار MP600 Core Mini وثلاثة من منافسيه في ثلاثة تطبيقات للتعرف على الأداء العام لكل محرك أقراص. تم إجراء هذه المعايير في CrystalDiskMark، واختبار تخزين برنامج 3DMark، وIOMeter. مرة أخرى، نظرًا لأن محركات أقراص SSD هذه سيتم استخدامها بشكل أساسي للألعاب، فسوف أركز بشكل كبير على نتائج الأداء في برنامج 3DMark، ولكن بيانات الأداء في الاختبارات الأخرى ذات صلة أيضًا.

CrystalDiskMark

يأتي CrystalDiskMark محملاً مسبقًا بستة اختبارات تختلف بشكل كبير في جوانب معينة، ثلاثة منها متسلسلة والثلاثة الأخرى عشوائية. يتم إجراء بعض الاختبارات على عمق قائمة انتظار مرتفع بينما يتم إجراء اختبارات أخرى على عمق قائمة انتظار منخفض. تعتبر هذه البيانات مفيدة في المقام الأول للنظر في كيفية أداء SSD في ظل مجموعة واسعة من الظروف على الرغم من كونها معيارًا اصطناعيًا. على سبيل المثال، تشبه بيانات SEQ1M Q1T1 ذروة الأداء أثناء نقل ملفات Windows.

يتم تنظيم النتائج حسب القراءة/الكتابة ويتم قياسها بالميجابايت/الثانية.

يُظهر MP600 Core Mini أداءً يتساوى مع 520N مع الحفاظ على تقدم ثابت ولكن رفيع للغاية. ومع ذلك، فإن SN770M يتقدم كثيرًا في كل اختبار تقريبًا، خاصة عندما يتعلق الأمر بأداء الكتابة. تجدر الإشارة إلى أن ذروة أداء نقل الملفات الاصطناعية قد لا تكون ذات صلة كبيرة بمحركات أقراص SSD الموجهة نحو الألعاب مثل MP600 Core Mini، ولكن تجدر الإشارة إلى ذلك بغض النظر.

حقيقة أن تكلفة MP600 Core Mini أصبحت بالفعل مشكلة واضحة. إنه يقدم أداءً متطابقًا تقريبًا لمحركات أقراص SSD الأرخص بكثير بينما يكلف تقريبًا نفس تكلفة محرك الأقراص الأسرع بشكل ملحوظ. لسوء الحظ، هذا هو النمط الذي سوف يستمر بشكل أو بآخر بالنسبة لـ MP600 Core Mini، كما سترى في المعيارين التاليين.

برنامج 3DMark

يستخدم اختبار التخزين في برنامج 3DMark ألعابًا حقيقية، وإن كانت ألعابًا قديمة مثل ساحة المعركة V، لاختبار سرعات التحميل ووقت الاستجابة. متوسط ​​النتيجة الإجمالية هو الأداء في كل لعبة على حدة.

فيما يتعلق بأداء الألعاب، فإن MP600 Core Mini يتفوق على SN770M ويتقدم قليلاً على 520N وMP44S. ومع ذلك، نحن نتحدث فقط عن فجوة قدرها 15% بين MP600 Core Mini ومحركات الأقراص الأخرى، لذا فهذا ليس فرقًا كبيرًا تمامًا. مرة أخرى، هذا ليس مكانًا رائعًا عندما لا يكون السعر في صالح MP600 Core Mini.

IOMeter

يمكن تكوين IOMeter لعرض أداء الكتابة المستمر لمحركات أقراص SSD. قد يكون الحفاظ على أداء كتابة قوي على مدى فترة طويلة من الزمن أمرًا صعبًا بالنسبة لمحركات أقراص SSD؛ ستؤدي عمليات الكتابة الطويلة حتمًا إلى ملء ذاكرة التخزين المؤقت السريعة والمحدودة لمحرك SSD، كما أن ملء محرك SSD يقلل من مقدار المساحة الحرة التي يمكن وضع البيانات فيها بسرعة. يمكن أن يكون الفرق بين الأداء الذروة والأداء المستدام صارخًا للغاية، ولهذا السبب يعد IOMeter أحد أدوات قياس الأداء الرئيسية، حتى بالنسبة لمحركات أقراص SSD الخاصة بالألعاب مثل MP600 Core Mini.

في الرسم البياني أدناه، ستشاهد أداء محركات الأقراص الأربعة عند امتلائها بنسبة 50%. يتتبع الرسم البياني أداء كل محرك أقراص على مدار الاختبار، بينما يوضح الجدول متوسط ​​سرعة الكتابة.

يتم قياس النتائج بالميجابايت/ثانية.

لسوء الحظ، فإن MP600 Core Mini هو الأخير بفارق كبير جدًا. لا تزال سرعة 141 ميجابايت/ثانية أسرع من إنترنت جيجابت، ولكن بشعرة واحدة فقط، مما يجعل هذا المستوى من الأداء مثير للقلق للغاية، خاصة وأن MP600 Core Mini كان بطيئًا جدًا منذ لحظة الاختبار بدأت. من غير المرجح أن يكون لهذه البيانات أي تأثير على أداء الألعاب في عناوين اليوم، خاصة مع زيادة عدد القراءات مهم، لكنه يشير إلى أن SSD هذا (على الرغم من أنه مخصص للألعاب) لن يكون مناسبًا لأجهزة الكمبيوتر المحمولة، على عكس كل الأجهزة SSD أخرى هنا.

التالي هو كيفية تغير الأداء من 10% ممتلئة، إلى 50%، إلى 90%. لقد أظهرت بالفعل 50% في الرسم البياني والجدول الأخير، ولكن البيانات الخاصة بـ 10% و90% جديدة.

يتم قياس النتائج بالميجابايت/ثانية.

على الرغم من أن MP600 Core Mini سريع جدًا بنسبة 10%، إلا أن معظم اللاعبين سيرغبون في استخدام كل المساحة لتخزين الألعاب. لذلك، فإن الأداء عند 10% ممتلئ ليس مناسبًا تمامًا، ومن المحتمل أن تكون سرعات محرك الأقراص البطيئة عند 50% و90% أكثر ملاءمة لمعظم المستخدمين. لسوء الحظ، بالنسبة لـ MP600 Core Mini، هذا هو بالضبط المكان الذي يكون فيه الأبطأ، على الرغم من أنه بنسبة 90٪ على الأقل، فإنه يحتوي على المزيد من الشركة (مطروحًا منها SN770M، الذي يحتل الصدارة).

أكره أن أبدو وكأنني أسطوانة مكسورة هنا، ولكن سعر MP600 Core Mini يبدو أنه على الأقل في المركز الثاني، على الرغم من أنه هنا في المركز الأخير. مرة أخرى، لن يكون هذا مهمًا حقًا للألعاب نظرًا لأن أداء القراءة عادة ما يكون أكثر أهمية، ولكن ليس من الرائع بالنسبة لمنتج ذي سعر مرتفع ألا يعمل بشكل جيد، خاصة في الحالات المتطورة.

هل يجب عليك شراء Corsair MP600 Core Mini 2TB؟

يجب عليك شراء Corsair MP600 Core Mini 2TB إذا:

• تريد SSD جيد الأداء
• تريد مساحة تخزين أكبر لجهاز Steam Deck أو ROG Ally

لا ينبغي عليك شراء Corsair MP600 Core Mini 2TB إذا:

• أنت تهتم على الإطلاق بالمبلغ الذي تنفقه
• تريد شيئًا أسرع، ولو قليلاً

من المهم أن تمتلك شركة Corsair أخيرًا محرك أقراص SSD بسعة 2 تيرابايت لجهاز Steam Deck وROG Ally، خاصة وأن ألعاب اليوم كبيرة جدًا. من المؤكد أن أجهزة الألعاب المحمولة اليوم لا يمكنها تشغيل الكثير من الألعاب بشكل جيد في المقام الأول، ولكن حتى الألعاب الأكثر كثافة من الناحية الرسومية مثل قاتل 3 التي يمكن تشغيلها على سطح السفينة ستتطلب مساحة كبيرة. من الرائع أن يكون لديك مساحة كافية لألعاب الكمبيوتر لديك، ويحقق MP600 Core Mini 2TB هذا الأمر.

عندما يتعلق الأمر بأداء الألعاب، فإن MP600 Core Mini يتفوق على SN770M، ويتقدم قليلاً على 520N وMP44S.

ومع ذلك، طالما تم تسعيره بالطريقة التي هو عليها الآن، فليس من المنطقي شرائه. يمكنك إما الحصول على MP44S الأرخص بكثير وتحسين الأداء في أعباء عمل الكتابة المستمرة أو الحصول على SN770M الأفضل مقابل بضعة دولارات إضافية. حتى طراز 520N بسعة 2 تيرابايت يعد خيارًا أفضل نظرًا لأنه أرخص قليلاً ويتمتع بأداء كتابة مستدام أفضل قليلاً، و على الرغم من أن هذا ليس مقياس أداء مناسبًا جدًا لمحرك أقراص SSD مثل هذا، إلا أنه من الأفضل توفير المال والحصول على أسرع SSD.

إذا كنت لا تزال غير مقتنع، فضع في اعتبارك أن سعر MP600 Mini 1TB الأصلي يبلغ 80 دولارًا، وهو أرخص بـ 20 دولارًا من MP600 Core Mini 1TB ومن المحتمل أن يتمتع بنفس الأداء تقريبًا. لكي يستحق MP600 Core Mini الشراء، يجب أن تكلفه بشكل واقعي نفس تكلفة MP44S تقريبًا. يحتوي MP600 Core Mini على أجهزة جيدة للألعاب؛ إنها مكلفة للغاية في الوقت الحالي بحيث لا يكون لها أي معنى. أتوقع أن تقوم شركة Corsair بتصحيح السعر في النهاية، خاصة وأن مشتري 2230 SSD يمكن أن يكونوا عملاء مميزين جدًا.