المعجون الحراري مقابل المعدن السائل لوحدة المعالجة المركزية الخاصة بك: أيهما أفضل؟

الماخذ الرئيسية

• يتمتع المعدن السائل بموصلية حرارية أعلى بكثير مما يجعله مثاليًا لمستخدمي الطاقة
• ومع ذلك، فهو موصل للكهرباء أيضًا، ويمكن أن يسبب دوائر قصيرة وفشل الأجهزة إذا لم يتم التعامل معه بعناية
• بالنسبة لمعظم المستخدمين، يعد المعجون الحراري التقليدي حلاً جيدًا وآمنًا وبأسعار معقولة

لقد كان المعجون الحراري هو الدعامة الأساسية في مساحة تبريد وحدة المعالجة المركزية باعتباره مادة الواجهة الحرارية الأكثر استخدامًا (TIM). إنها رخيصة وسهلة التطبيق وتؤدي المهمة. بالنسبة لمعظم الناس، أفضل معجون حراري المتاحة قد تكون أكثر من كافية حتى لو كانت كذلك رفع تردد التشغيل وحدة المعالجة المركزية. وبالنسبة لمحترفي رفع تردد التشغيل الأكثر تطرفًا، فإن النيتروجين السائل أو أي مواد أخرى من هذا القبيل سيكون أكثر منطقية. فهل المعدن السائل له سبب في الوجود إذن؟ أصبح المعدن السائل أكثر شعبية في السنوات الأخيرة حيث تم فضح بعض الأساطير المحيطة به. ولكن، هل لا يزال يتعين عليك اختياره بدلاً من المعجون الحراري التقليدي؟

زغب التسويق أو فوائد حقيقية؟

غالبًا ما يوصى باستخدام المعدن السائل، أو بشكل أكثر دقة، المعدن السائل TIM كترقية للمعجون الحراري التقليدي. بينما يشتمل المعجون الحراري في الغالب على بوليمرات أساسها السيليكون إلى جانب مركبات موصلة مثل أكسيد الألمونيوم و أكسيد الزنك، تتكون TIMs المعدنية السائلة في الغالب من سبائك معدنية مكونة من عناصر مثل الغاليوم والإنديوم، و القصدير التي لها خصائص نقل الحرارة العالية. وهذا يجعل المعدن السائل TIM يتمتع بموصلية حرارية عالية للغاية (ومقاومة حرارية منخفضة جدًا) مقارنة بالمعجون الحراري التقليدي.

على سبيل المثال، يتميز Thermal Grizzly Kryonaut - وهو أحد أفضل المعجون الحراري - بموصلية تبلغ 12.5 وات/م ك (واط لكل متر كلفن). بالمقارنة مع هذا، فإن المعدن السائل TIM مثل Thermal Grizzly Conductonaut يتميز بموصلية تبلغ 73 واط/م ك، ما يقرب من ستة أضعاف المعجون الحراري المتميز. يعد استخدام المعدن السائل بين IHS (موزع الحرارة المتكامل) الخاص بوحدة المعالجة المركزية والمبرد بمثابة زيادة كبيرة في كفاءة التبريد مقارنة بالمعجون الحراري.

في الواقع، العديد من المتحمسين في كثير من الأحيان قم بحذف وحدة المعالجة المركزية وقم بوضع المعدن السائل بين قالب وحدة المعالجة المركزية وIHS، مما يؤدي إلى تحسين أداء التبريد بشكل أكبر. على الرغم من أن عملية العزل ليست مناسبة للجميع بالتأكيد، إلا أنه لا يمكن إنكار المزايا الكبيرة التي يجلبها المعدن السائل للمستخدم العادي عند تبريد وحدة المعالجة المركزية.

مع التبريد الكبير تأتي مخاطر كبيرة

على الرغم من أن أصوات المعدن السائل مثيرة للإعجاب، إلا أنها لا تخلو من سلبياتها. وبعض هذه الجوانب السلبية قد تكون بمثابة خرق للصفقات بالنسبة لمعظمنا. على عكس المعجون الحراري التقليدي، فإن TIMs المعدنية السائلة هي كذلك موصل بالكهرباء. ما يعنيه هذا هو أنه إذا تركت السائل يتدفق في الاتجاه الخاطئ ويلامسه سواء دبابيس وحدة المعالجة المركزية الخاصة بك، أو دوائر اللوحة الأم، أو أي مكون دقيق آخر، يمكن أن تقصر بسرعة اقليه.

تطبيق المعجون الحراري على وحدة المعالجة المركزية إنها بسيطة إلى حد ما ويمكن للمبتدئين القيام بها أيضًا. لكن المعدن السائل، على النقيض من ذلك، ليس بنفس اللزوجة. بالطبع، إنه "معدن سائل"، وبالتالي، إذا قمت بالضغط كثيرًا أو قليلًا جدًا، فإنه عرضة للانسكاب في المناطق التي لا ينبغي العثور عليه أبدًا. وتزداد هذه الصعوبة في تطبيق المعدن السائل على IHS تعقيدًا عندما يتعلق الأمر بتنظيف الشيء لاحقًا.

تنظيف المعجون الحراري من وحدة المعالجة المركزية إنه أمر بسيط جدًا ويأتي دون التسبب في أي ضرر لشريحتك الثمينة. ولكن، يمكن أن يكون المعدن السائل تآكل إلى المبدد الحراري لمبرد وحدة المعالجة المركزية لديك. ولهذا السبب، فإن المبددات الحرارية المصنوعة من الألومنيوم غير واردة تمامًا. يمكنك استخدام المبددات الحرارية النحاسية دون مشكلات كبيرة، ولكن حتى الطبقة الخارجية للمشتت الحراري ستتضرر قليلاً عند تنظيف المعدن السائل في النهاية. لن يسبب هذا أي مشكلات في الأداء ولكنه قد يسبب ضررًا لا داعي له لسلامتك العقلية.

أين تتناسب الفوط الحرارية؟

المزيد من الأداء أم مجرد المزيد من المال؟

إلى جانب المعجون الحراري العادي والمعدن السائل، هناك TIM آخر استحوذ على اهتمام المجتمع مؤخرًا. تأتي الفوط الحرارية على شكل وسادات ناعمة أو صفائح رقيقة من الجرافين أو المواد ذات الأساس الكربوني وتستخدم كبديل للمعجون الحراري. تتمثل فوائد استخدام الوسادة الحرارية لوحدة المعالجة المركزية الخاصة بك في أنه يمكنك إعادة استخدامها، كما أن التطبيق أكثر ملاءمة، ولا توجد عيوب في الأداء. غالبًا ما تُستخدم الوسادات الحرارية الناعمة للذاكرة و SSD و VRAM.

ولكن هذا هو الأمر - على الرغم من تكلفته أكثر من المعجون الحراري، حتى أفضل الفوط الحرارية لا تجلب أي زيادة تقريبًا في أداء التبريد. نعم، هناك فوائد تتعلق بنوعية الحياة عند التعامل مع الفوط الحرارية بدلاً من المعجون الحراري، ولكن هذا يجعل يناسب في الغالب الأشخاص الذين يحتاجون بشكل متكرر إلى تثبيت مبردات وحدة المعالجة المركزية وإزالتها، مثل المراجعين و مستخدمي YouTube.

للمستخدم العادي الذي يقوم بتطبيق المعجون الحراري مرة واحدة بناء جهاز كمبيوتر ونسيان الأمر لسنوات، فالفوط الحرارية ليست جذابة للغاية. ما لم تكن متعبًا من تطبيقات المعجون الحراري المتكررة والفوضوية على وحدة المعالجة المركزية لديك، فيمكنك منح الوسادات الحرارية فرصة.

بعد أخذ كل الأمور بعين الاعتبار، ماذا يجب أن تختار؟

توفر TIMs المعدنية السائلة موصلية حرارية أفضل بكثير من المعجون الحراري. إذا تم تطبيقه بعناية على مبدد حرارة متوافق، فستحصل على فوائد كبيرة من اختيار المعدن السائل. ولكن عليك أيضًا أن تضع في اعتبارك أنه نظرًا لخطر حدوث تلف كهربائي لمكوناتك، فقد تكون كذلك من الأفضل استخدام المعجون الحراري التقليدي، خاصة إذا كنت لا تشدد على ما قيمته بضع درجات أداء.

يعد المعجون الحراري حلاً مجربًا ومختبرًا وبأسعار معقولة لتبريد وحدة المعالجة المركزية. بالمقارنة مع المعدن السائل، فإن الأداء ليس بعيدًا جدًا، وبالنسبة لغالبية حالات الاستخدام، يجب أن يكون هو الخيار المفضل. يتم استخدام TIMs المعدنية السائلة من قبل الخبراء والمتحمسين المتمرسين والمراجعين الذين يتطلعون إلى تحقيق أقصى قدر من الأداء.