Казват, че една картина струва хиляда думи; понякога една картина може да постави думите под въпрос. Ако не беше видео на смартфон, малцина биха повярвали на заплахите, отправени от полицай към група тийнейджъри на 18 март в Южен Минеаполис. В 30-секунден клип заловен от 17-годишния Хамза Джейлани, можете да чуете офицер да казва: „Ясно и просто, ако се сбъркате с мен, ще ви счупя краката, преди да имате възможност да бягате.
„Цветнокожите хора поемат тежестта на полицейската бруталност. Това е огромен проблем за страната ни и е от много години. Разликата е, че сега можем да видим проблема."
Честно казано, не се прецаквам." Полицията пристъпи към поставяне на белезници и арестуване на четиримата младежи. Когато Джейлани попита защо е арестуван, полицаят отговори: „Защото ми се иска да те арестувам“.
По време на интервю с директора по комуникациите на Американския съюз за граждански свободи в Минесота Джана Коорен, момчетата, които всички са от сомалийски произход, казаха, че силно чувстват, че са били расово профилирани.
„Те не смятаха, че това ще се случи на някой заможен в предградията“, каза Курен. „Да чуеш офицер да е толкова дълбоко омразен към млади черни момчета, които не са направили нищо лошо, е много обезсърчаващо.
В резултат на видеото арестът направиха национални заглавия, Полицейското управление на Минеаполис е в разгара на вътрешно разследване, нарушителят Род Уебър е в административен отпуск, и Съветът за ислямско-американски отношения е поискал Министерството на правосъдието да разследва инцидента. „Хората винаги са по-склонни да ви повярват, когато могат да го видят“, каза Корен.
Това е само един пример за това как мобилните технологии вече могат да играят роля във всеки етап от цикъла на новините, от генерирането на истории до тяхното потребление и споделяне. За първи път масовите медийни канали гледат на гражданите като на източници за актуални истории. В новия пейзаж на гражданската журналистика си струва да проучим начините, по които мобилните технологии са променили начина, по който научаваме за света.
Силата на видео клипа
Невъоръжен чернокож е убит от ръцете на бял полицай - това е неприятно позната история в Съединените щати. Дебра Санчес, директор по маркетинг на ACLU, каза, че тези истории са в очите на обществеността поради повсеместното разпространение на смартфоните. „Цветнокожите хора поемат тежестта на полицейската бруталност“, каза тя. „Това е огромен проблем за нашата страна и е от много години. Разликата е, че сега можем да видим проблема."
Последната година даде редица обезпокоителни примери. Цялата нация чу Ерик Гарнър казва „Не мога да дишам“ тъй като нюйоркски полицай го държал в задушаване, което довело до смъртта му по време на арест за предполагаемо продажба на насипни цигари. Гледахме офицер в Северен Чарлстън, Южна Каролина, уби Уолтър Скот когато избяга невъоръжен и видяхме 25-годишния Фреди Грей от Балтимор влачен в полицията ван по време на ареста, отговорен за фаталната му травма на гръбначния стълб.
За да подпомогнат записването на полицейските взаимодействия, филиалите на ACLU в няколко щати наскоро издадоха Мобилно правосъдие приложения, които позволяват на потребителите да записват и качват незабавно кадри в местната си глава ACLU.
„Наистина става дума за овластяване на хората да документират неправомерното поведение на полицията, където съществува“, каза Санчес. „Толкова много хора биха искали да отрекат, че съществува, но го има и ние знаем това. Помага да имаш доказателство."
Полицейските доклади не винаги предават една и съща история като видеото на случайни минувачи. Според адвоката на наказателната защита на Лос Анджелис Питър Берлин, е трудно да се защити дело, включващо полицейски служители, когато няма документални доказателства, като видеоклипове, снимки или дневници на обажданията.
Тъй като полицията е обучени експерти, Берлин каза, че съдиите са склонни да подкрепят полицейските показания навсякъде. „Полицията се счита за по-надеждна и ние не вярваме, че това е непременно така. На думата на полицая не трябва да се придава по-голяма тежест за обичайните верни или неверни твърдения“, каза той. "Те са ненаучни наблюдения."
Когато има видео, каза той, изведнъж тези въпроси на пристрастия стават по-малко проблем. „Видеото е едно от най-мощните доказателства, които можете да имате“, каза Берлин. „Ако накарате полицай да каже едно, а да направи друго на видео, това е много важно да опровергаете полицейски доклад.“
Видеоклиповете на мобилни телефони сложиха край на кариерата на много полицаи. Полицай от щата Вашингтон подаде оставка, след като през февруари се появи видео, което го показва стрелба и убийство на невъоръжен мексикански имигрант който хвърляше камъни по офицерите. През юни офицер от Маккини, Тексас, се пенсионира, след като тийнейджърът Брандън Брукс го записа борейки се с 15-годишно чернокожи момиче на земята на парти в басейна, действия, които самият шеф на полицията на Маккини описа като „незащитими“.
Подхранване на новинарския цикъл
Днес самите основни новинарски канали следят социалните медии, търсейки заслужаващи новини видеоклипове от граждански журналисти.
„Цикълът на новините наистина черпи от граждански журналисти“, каза Санчес. „Преди хората можеха да се обаждат по новинарските станции, за да дадат съвет. Без видео това със сигурност не беше история за телевизия."
Грант Стърн, изпълнителен директор на „Фотографията не е престъпление“ (PINAC) – информационно издание, посветено единствено на публикуването истории за неправомерно поведение на полицията, казва, че приблизително 85 процента от видеоклиповете, публикувани на сайта, са записани с смартфони. Когато PINAC стартира през 2007 г., Стърн каза, че големите публикации не приемат сериозно гражданската журналистика. Сега той каза, че PINAC разбива същите истории като масовите новинарски канали.
„В миналото масовите медии не искаха да използват видеоклипове от смартфони. Те биха казали: „Това е непотвърден доклад.“ Сега те са решили, че Интернет съществува. Това е нова журналистика, а не стара.”
Социални медии и значението на контекста
Смартфоните не само ни позволяват да записваме инциденти, но също така играят важна роля в това как споделяме истории и кадри. „За да разпространите история по целия свят, вие просто имате нужда от вашия телефон“, каза Берлин. "Социалните медии играят огромна роля в разпространението на информация и в някои случаи на дезинформация."
Въпреки че използването на устройствата, които носим по всяко време, за да увеличим отчетността на правителството, е пробив, също така е важно да се признаят ограниченията.
„Само защото една история е вирусна, не означава, че е справедлива или че фактите са проверени, доказани или проверени“, каза той.
Берлин цитира миналата година дискредитиран Търкалящи се камъни история за брутално групово изнасилване в университета на Вирджиния. А преглед от Висшето училище по журналистика на Колумбийския университет го нарече „провал, който можеше да се избегне“, отбелязвайки липсата на ясна методология в променящата се медийна индустрия като основна причина.
Публикациите се борят да запазят целостта си в по-бърза от всякога новинарска среда. Добавете към това нашата склонност да споделяме и коментираме сензационни заглавия в Twitter и Facebook, без да четем историята в нейната цялост, и дезинформацията може да се разпространи бързо.
„Историите могат да излязат извън контрол и да се окажат най-далече от истината“, каза той.
Берлин също е загрижен, че хората не разбират случаите от правна гледна точка.
„На пръв поглед клипът може да изглежда доста ужасен“, каза той. "Но в закона има определени елементи, които трябва да бъдат доказани."
Според решение на Върховния съд от 1985 г Тенеси срещу Гарнър, служител трябва да има разумно убеждение, че заподозрян представлява a значителна и непосредствена заплаха на офицера или други с цел използване на смъртоносна сила. Познаването на това хвърля малко светлина върху това защо Фъргюсън, Мисури, полицаят Дарън Уилсън, който твърди, че е бил нападнат от 18-годишния Майкъл Браун, преди да застреля Браун миналия август, не е обвинен, докато офицер Майкъл Слейгър от Северен Чарлстън, който беше записан ясно да стреля по невъоръжен Уолтър Скот, докато той бягаше, беше.
„Хората ще кажат: „Е, ето, пак започваме, друг инцидент, точно като предишния“, каза Берлин. „Всеки обича да бъде бърз и няма рационална дискусия.“
Берлин предлага всеки случай да се разглежда индивидуално. Докато Санчес се съгласява, тя казва, че е също толкова важно да се види по-широката картина. „Всеки случай е различен, но те рисуват разказ, който показва, че цветните общности са непропорционално засегнати от полицейската бруталност“, каза тя. "Хората, които отричат това, се опитват да обяснят суровата реалност."
Риск за гражданските журналисти
Правенето на снимки или видеоклипове на полицията на обществени места е конституционно право, защитено от Първата поправка, но гражданите често са изложени на риск за това.
Първо, интернет беше този, който преобърна цялата журналистическа индустрия. Сега мобилните технологии отново промениха журналистиката.
Жителката на Калифорния Беатрис Паес планира да заведе дело, след като заместник-маршал на САЩ насилствено изтръгна телефона от ръката й докато е записвала полицейска дейност на обществен тротоар. Този пример и много други подчертават целта на ACLU Мобилно правосъдие приложения, които незабавно се качват в ACLU, дори ако телефонът е унищожен. Подобно приложение, Ченгенски часовник, разработен от Darin Baptiste от Торонто, започва да записва, когато натиснете иконата на приложението и незабавно се качва в YouTube.
Въпреки че нито едно приложение все още не е отчело високи нива на използване (много видеоклипове са на хора, които го тестват), Санчес каза, че големият Предимството на приложението е, че помага за изграждане на осведоменост, че всъщност е законно да снимате полицията с вашия смартфон. И двете приложения имат раздел, който обучава потребителите относно техните права при заснемане на полицията. Обясняват, че можете да снимате на обществени места, но в повечето случаи не и на частни имоти. Също така ви е забранено да се намесвате в работата на полицията.
Полицията може да не претърсва телефона ви, когато ви арестува, освен ако няма заповед. Няколко щата (като Флорида и Невада) имат закони за подслушване, които не ви позволяват да записвате разговор, от който не сте част.
Създателите на приложенията насърчават потребителите да използват здравия разум, когато използват приложението, като например да внимават, когато посягат към телефона си, така че ченгетата да не сбъркат устройството с пистолет. Потребителите, които заснемат арест, също трябва да бъдат чувствителни към поверителността на лицето и, ако е възможно, да получат неговото или нейното одобрение за запис.
Очаквам
Първо, интернет беше този, който преобърна цялата журналистическа индустрия. Сега мобилните технологии отново промениха журналистиката.
Навлязохме в нова територия, в която трябва да се научим как етично да интерпретираме и споделяме кадри и да намираме баланс в динамичния пейзаж на социалните медии. И все пак това е откриването на истини, с които сме принудени да се сблъскаме като общество. Както вижда Коорън от ACLU в Минеаполис, такива видеоклипове насърчават разговора по начини, които не бяха възможни само преди няколко години. „Ако всичко, което правите, е да спорите дали има проблем или не, няма да стигнете до решението“, каза тя.
Може би най-голямото одобрение дойде от родителите на Уолтър Скот, които казаха, че са благодарни, че видеото на смъртта му е публикувано на обществеността. Въпреки че самото видео не може да донесе справедливост за сина им, то удари нервите сред хората в тази страна, позволявайки им да споделят възмущението на семейството и да премахнат отричането, което е широко разпространено в нашето общество от толкова дълго.