Как да разделим истината от лъжата в интернет

click fraud protection

Да перифразирам Дъглас Адамс: „В началото [интернетът] беше създаден. Това много ядоса много хора и се счита за лош ход." Живеем в поляризиращи времена и никъде това не е по-очевидно от онлайн. В зависимост от това какви уебсайтове посещавате, можете да получите няколко противоречиви идеи за почти всичко. Какво е истинско, кое е фалшиво? На кого можете да се доверите? В тази статия ще се опитам да ви помогна да осмислите хаоса и да разберете как стигнахме дотук на първо място.

Прескочи към:

  • Цялата световна дезинформация на една ръка разстояние
  • Помислете за интернет източниците
  • Проверете източниците на източника
  • Направете свои собствени изследвания
  • Бъдете наясно с вашия балон

Цялата световна дезинформация на една ръка разстояние

Като човек, навършил пълнолетие с интернет, но който помни ротационните телефони и времето, когато огромните томове на енциклопедии бяха най-добрият ресурс за училищни есета, все още се учудвам на способността, която имаме сега, да отговорим на всеки въпрос и да намерим всякакви любопитни факти, само като напишете няколко думи в търсене двигател. Разбира се, за всеки правилен отговор, който можете да намерите в интернет, можете да намерите десетки грешни. Сигурен съм, че всички сме отишли ​​в WebMD да търсим обяснение за разстроените си стомаси и стигаме до заключението, че единствената диагноза е рак. Всеки вид рак, едновременно, по някакъв начин. Въпреки че този тип грешен отговор е просто погрешно заключение, извлечено от недостатъчни доказателства, това е просто най-благоприятният вид погрешно заключение, до което можем да стигнем, когато се доверим на първото нещо, което виждаме на линия. WebMD не се опитва умишлено да подведе никого, но се каня да кажа нещо, което може да ви шокира и ужаси: знаете ли, че някои хора умишлено лъжат в интернет?

Разбира се, хората лъжат, откакто придобихме езикови способности. Интернет не измисли лъжата, но направи много по-лесно разпространението на тези лъжи и улесни осигуряването на приходи от тези лъжи. Уебсайтовете печелят пари от приходи от реклами и продават тези реклами въз основа на това колко кликвания получава тяхното съдържание. Според проучване на китайския университет Бейханг, историите, които ядосват хората, се споделят най-много, така че безскрупулните издатели са стимулирани да предизвикват силни отрицателни емоции у читателите. Колкото по-луди са читателите, толкова повече споделят история, а приятелите им след това се ядосват и споделят тази история и нататък. Ако една история вбесява хората, по-вероятно е да спечели парите на издателя си. Тази стратегия не се ограничава до очевидни уебсайтове с примамка за кликване.

Вероятно сте чували за Facebook Papers, набор от вътрешни документи във Facebook, споделени с Комисията по сигурността и обмена от бившия служител на Facebook и подател на сигнали Франсис Хауген. Едно от най-интересните неща, разкрити от Facebook Papers, е, че Facebook (сега Meta) имаше отделен набор от стандарти за съдържание за акаунти с висок профил. Не желаейки да преодолее PR реакцията, която би настъпила, ако премахне лъжи или подвеждащи изявления от политици и знаменитости, Facebook просто ги остави да продължат да лъжат. Това важи дори за съдържание, което се появява в раздела за новини на Facebook, специална, подбрана секция от доверени новинарски платформи в сайта на социалните медии. Всичко това е добре да разберете след факта, но не ви казва как да определите дали дадена новина е точна, когато се сблъскате с нея за първи път.

За щастие имаме няколко изследователски съвета за вас, които могат да ви помогнат да откриете фалшификат и да потвърдите кога имате истинското нещо. Сега, когато знаете защо лошите актьори са стимулирани да разпространяват дезинформация онлайн и как хората са измамени несъзнателно разпространяваща дезинформация, нека се задълбочим в това как да проверим фактите на информацията, която виждате във вашите новини фураж.

1. Помислете за интернет източниците

Когато видите новина, която ви шокира или изглежда невероятна, помислете за източника, преди да споделите. Чували ли сте за изхода преди? LibGuides, система за управление на съдържанието, използвана от университетски и обществени библиотеки, препоръчва да получавате новините си от библиотечни бази данни и новинарски издания, отличени с награда Пулицър, като Асошиейтед прес. Вашите местни новинарски издания също могат да бъдат надеждни източници за новини, но внимавайте за фалшиви уебсайтове, които се опитват да имитират външния вид на местни и национални новинарски станции. NPR предупреждава читателите да проверяват домейна и URL адреса, когато посещават новинарски сайт: „Сайтове с такива окончания като .com.co трябва да ви накарат да повдигнете вежди и да кажете ами, че трябва да се поразровиш повече, за да видиш дали може да им се има доверие." Това не означава, че по-малките, по-малко известни публикации не могат да бъдат добра новина източници.

Ако никога не сте чували за публикацията, друга стъпка, която можете да предприемете, за да проверите автентичността на сайта и историята, е да погледнете автора на историята. Въобще има ли посочен автор? Повечето реномирани новинарски издания ще включват автор. Историите с анонимни автори трябва да бъдат червен флаг, но простото име на автор и дори снимка не е гаранция, че авторът е истински или достоверен журналист. Използвайте търсачка, за да потърсите автора. Като цяло журналистите ще имат присъствие в мрежата извън една статия или един източник на новини. Много от тях ще бъдат лесни за намиране във Facebook или Twitter (макар и не винаги - казвам това като писател, който няма акаунт във Facebook или Twitter). Ако не можете независимо да потвърдите самоличността на журналист, той може изобщо да не е журналист или истински човек!

Много сайтове може да изглеждат като източници на новини, но всъщност са ферми за примамки за кликвания. Можете не само да търсите улики като анонимни публикации и особено скандални истории, за да забележите сайт за примамка за кликване, но също така можете да опитате снимки с обратно търсене на изображения, които се появяват на сайта. Снимките оригинални ли са или се появяват другаде в интернет? Историята претендира ли да е за нещо, случило се в Лос Анджелис, но свързаното изображение всъщност е улица в Торонто? Това може да са улики, че може да не гледате достоверна новина. Въпреки че много реномирани източници на новини понякога използват стокови снимки, едно от местата, където стоковата снимка никога не трябва да се появява, е снимка на главата на журналист. Ако даден сайт включва снимки на авторите си, пуснете ги през търсачката и вижте къде другаде се появяват в мрежата. Ако те водят обратно към Getty Images, вероятно гледате фалшива история.

2. Проверете Източниците на източника

Проверката, че историята, която четете, идва от достоверен източник е добро начало, но дори добрите онлайн източници понякога грешат. Ако сте скептични към дадена история, проверете източниците на източника. Повечето достоверни новини, които виждате онлайн, ще включват връзки към външни източници: проучване на историята обсъжда, друга статия, която историята продължава или предизвиква, документи, свързани с историята и Повече ▼. Ако срещнете новина без връзки към външни източници, това е голям червен флаг. Откъде тази новинарска агенция получи информацията си? Дори репортажите от първа ръка често включват връзки към източници, когато дават контекст. Ако историята, която проверявате, включва външни източници (а не само връзки към други истории на същия сайт), сега можете да преминете през процеса, описан по-горе, за да проверите и този източник. Макар че това може да изглежда като ситуация на „костенурки чак надолу“ и бихте могли да прекарате часове в проверка на източниците на източници на източници, след като намерите първични източници като оригинални документи или утвърдена, надеждна медия, става много по-лесно. Ще искате да проверите връзките, освен да видите сайта, от който произлизат: лесно е да цитирате източник с репутация, който в действителност няма нищо общо с разглежданата тема.

3. Направете свои собствени изследвания

Ако видите новина, която искате да споделите, добре е да направите свое собствено проучване по темата, преди да го направите, за да предотвратите разпространението на дезинформация онлайн. Правенето на собствено проучване става много по-лесно, след като създадете списък с източници на новини, на които имате доверие (тук Ще се позова на предложението на LibGuides за проверка на библиотечни бази данни и търговски обекти, спечелили наградата Пулицър отново).

В горните раздели обсъдих как да направите проучване на вашите източници, но можете и независимо проучете темата на статията и намерете други, несвързани източници, за да потвърдите това, което сте Прочети. Това трябва да бъде лесно да се направи за истинска новинарска история: просто въведете темата в търсачката и вижте какво още излиза. Няма ли други истории на същата тема? Статията, която четете, позовава ли се на проучване, което не можете да намерите никъде онлайн? Това са големи признаци, че може да сте попаднали на дезинформация. Това, което искате да видите, когато търсите по тема, са редица други, достоверни източници, покриващи темата. Въпреки че всеки източник може да има свое собствено отношение, фактите трябва да останат последователни между статиите.

4. Бъдете наясно с вашия балон

Особено ако получавате новините си предимно от платформи за социални медии, винаги е добре да помните, че всички ние живеем в нашите собствени малки онлайн балони. Историите и хората, с които общувате в социалните медии, изграждат алгоритми, които определят с какви други истории и хора ще влизате в контакт в бъдеще.

Вие сте насочени към конкретни реклами и дори новинарски истории въз основа на предишната ви онлайн активност. Можете да получавате насочени „новинарски“ истории, специално проектирани да подхранват съществуващите ви тревоги, точно както можете да получавате насочени реклами за маратонки. Това не означава, че всички целеви истории, които виждате, са дезинформация. Ако използвате стратегиите, които обсъдихме по-горе, трябва да можете да избирате доброто от лошото достатъчно лесно.

Все още е добра идея от време на време да излизате от вашия онлайн балон и да видите какво се случва извън вашето курирано интернет изживяване. Отворете прозорец в режим „инкогнито“ (браузърът ви проследява и вашата онлайн активност, така че използването на частен прозорец помага да се гарантира, че Google или каквато и търсачка, която използвате, няма просто да ви даде повече от това, което обикновено искате да видите) и да въведете някои теми. Може просто да видите някои интересни гледни точки, които не сте обмисляли преди (но не забравяйте да проверите техните източници, преди да им повярвате).

Кредит на горното изображение: korrakot sittivash / Shutterstock.com