Обвинения в монопола на Apple: Как Apple се движи напред

Преди няколко седмици разгледах малко новини и история на обвиненията около Apple и антитръстовите закони. Тази публикация е продължение на тази публикация, където разглеждаме различните начини, по които Apple изглежда работи, за да изпревари обвиненията на Apple за монопол.

За тези, които не знаят, напоследък се обсъжда, че Apple може да участва в монополни практики. С други думи, някои смятат, че технологичният гигант използва позицията си на технологичен гигант, за да намали конкуренцията в технологичния сектор. Което, ако е вярно, е голямо не-не.

Не е наша работа да казваме дали Apple прави това или не. Вместо това просто ще разгледаме някои промени, направени от Apple през последните години, които изглежда са опит за дискредитиране на тези обвинения. Тези промени изглеждат като солидни стъпки към подобряване на конкуренцията от Apple, което е добро нещо както за конкурентите на Apple, така и за потребителите.

Какви са обвиненията на Apple за монопол?

Преди да се потопим твърде дълбоко в това обаче, нека да разгледаме какви са обвиненията на Apple за монопол. За пропусналите предишната публикация (можете да го прочетете тук), накратко, някои хора и групи обвиниха Apple в нарушаване на антитръстовите закони.

Антитръстовите закони са предназначени да предотвратят образуването на монополи и ако те се образуват, тогава тези закони имат за цел да ги разпуснат. Монопол е всеки път, когато един бизнес използва властта си, за да затрудни други компании да се конкурират.

Някои от обвиненията, повдигнати срещу Apple, включват използването на приложения по подразбиране, функции на екосистемата и високи такси за App Store като средство за ограничаване на силата на конкурентите на Apple. Въпреки че към момента не е постановено съдебно решение дали тези твърдения са верни, все още има редица потребители, разработчици и конкуренти, които смятат, че Apple греши.

Обвинения в монопол на Apple: Какво Apple прави по различен начин

Явно обаче Apple не искат да бъдат открити в грешка. И като такъв, технологичният гигант прави промени, за да отслаби обвиненията за монопол на Apple, преди да станат твърде силни. За да бъде ясно, не казвам, че Apple е направила тези промени, защото е виновна, просто тези промени изглежда са опит да се възстанови част от положителната публичност на Apple.

И въпреки че тези функции не отговарят на всички обвинения срещу Apple, те до голяма степен са положителни промени за разработчиците, конкурентите и потребителите. Така че без повече шум, нека се потопим в това какви са тези промени.

Промяна на правилата относно таксите в App Store

Първата и може би най-голяма промяна, направена в светлината на обвиненията на Apple за монопол, е промяната на правилата около таксите за App Store. Преди Apple таксуваше 15% до 30% за всички транзакции, които се извършват през App Store.

Това включва покупки на приложения (направо закупуване на приложение), покупки в приложението (премахване на реклами в мобилна игра) и абонаменти за приложения (вашият абонамент за Netflix). Ето защо може би сте забелязали, че струва повече да се абонирате за Netflix в App Store, отколкото в уебсайта на Netflix. И това също е причината, поради която може би сте чували за „данъка на Apple“.

В миналото Apple беше много строг относно разрешаването на разработчиците да убеждават своите потребители да заобикалят „данъка на Apple“. Например, може да е вярно, че Netflix таксува повече на устройства на Apple, отколкото ако се абонирате онлайн. Но на Netflix не беше позволено да каже това на потребителите си, в противен случай Apple щеше да го забрани от App Store.

Всъщност това правило беше толкова строго, че това беше причината Fortnite да беше забранен от App Store през 2020 г. Можете да прочетете повече за тази драма тук.

Въпреки че Apple не е отменила напълно тази политика (поне доколкото мога да преценя), го е направила направи някои поправки да разхлабим малко тази политика. Тези изменения трябва да позволят на разработчиците да уведомят потребителите си, че могат да заобиколят схемата за плащане на App Store на Apple ако искат, въпреки че вярвам, че има ограничения за това как точно тази информация може да бъде предоставена на потребителя. Например, вероятно първо се нуждаете от съгласието на потребителя, преди да споделите тази информация с него.

Ако сте разработчик и искате да споделите тази информация с вашите потребители, моля, прочетете точните правила на Apple и/или първо се свържете с техния екип за повече информация.

Нови опции за обжалване в App Store

Друго оплакване, което дойде срещу App Store, е, че правилата на Apple са сурови, твърде грубо прилагани или просто несправедливи. И от дълго време никой не може да направи много по въпроса. Ако искате да имате приложението си на устройства на Apple, просто трябва да се съобразите с тези правила.

Е, това може да се промени. Apple добави нови опции за обжалване, които не само ще позволят на разработчиците да оспорват, когато дадено приложение не получи одобрение, но и да оспорват самото правило.

Например, кажете, че Apple не допуска вашето приложение в App Store, защото нарушава правило, според което иконите на приложения не могат да бъдат сини (Отказ от отговорност: Това не е истинско правило). Можете да промените иконата на приложението си и след това да подадете жалба, да подадете жалба, ако не сте съгласни иконата ви да е синя, или можете да подадете предизвикателство, че иконите трябва да бъдат разрешени да бъдат сини.

Въпреки че е малко вероятно Apple да наруши правилата си, вие поне имате възможност да ги помолите да го направят. Което е стъпка в положителна посока за разработчиците, макар и малка.

Добавяне на поддръжка от трети страни към Find My

Много по-голяма промяна, която дойде от Apple в светлината на обвиненията на Apple за монопол, е възможността за добавяне на устройства на трети страни за намиране на моя. За тези, които не знаят, Find My е приложението и услугата на Apple, която ви позволява лесно да намерите вашия изгубен Apple устройства.

Можете да използвате Find My, за да възпроизвеждате звуци на вашите устройства, да ги локализирате, ако са свързани с WiFi или Bluetooth, или да следите вашите контакти, които са решили да споделят местоположението си с вас.

Преди това приложение стоеше като конкурент на други услуги като Tile, които ви позволяват да прикачите Bluetooth устройство към вашите вещи, за да ги намерите по-късно. Проблемът е, че тъй като Find My е вграден в екосистемата на Apple, Find My устройства и услуги като AirTags имат ясно предимство пред алтернативи като Tile. Това може да е сцена като монополна практика.

И така, в привиден опит да противодейства на това, Apple отвори Find My за поддръжка от трети страни. Това означава, че други устройства и услуги могат да работят чрез приложението Find My, което прави екосистемата на Apple малко по-отворена и конкурентна.

Разрешаване на потребителите да задават нови приложения по подразбиране

Това се случи преди няколко години, но в iOS 13 и по-нови версии можете да промените приложенията по подразбиране в някои случаи. Приложенията по подразбиране са приложения, които системата iOS третира като стандартни. Всеки път, когато докоснете връзка, тя винаги ще се отваря със Safari, дори и да не използвате Safari. Същото за приложения като Apple Music, Maps и Mail.

Вече не. През 2022 г. можете да промените повечето от тези приложения от състояние по подразбиране в полза на друго приложение. Това означава, че можете да направите Outlook вашето приложение за имейл по подразбиране, Google Chrome вашият браузър по подразбиране, Waze вашето приложение за карти по подразбиране и т.н.

Това е малка промяна, но тази, която дава на тези приложения на трети страни повече шанс за борба. И за много потребители това може да направи живота много, много по-удобен.

Добавяне на възможност за промяна на вашата музикална услуга по подразбиране в HomePod

Много по-скорошна промяна, която компанията направи, след като обвиненията за монопол на Apple започнаха да обикалят, е добавянето на възможността да промените вашата музикална услуга в HomePod.

По подразбиране HomePod ще възпроизвежда музика от Apple Music, което е чудесно за абонати на Apple Music. Ако обаче предпочитате да използвате Pandora, Tidal или Spotify, това може да бъде доста досадно. Това е така, защото трябва да кажете: „Siri, пусни X на Spotify/Pandora/и т.н.“

За щастие обаче вече можете да промените услугата за поточно предаване на музика по подразбиране на HomePod. Това означава, че можете да промените настройката по подразбиране и след това просто да кажете „Siri, пусни x“ и ще започне да възпроизвежда тази песен, плейлист или албум в услугата за стрийминг, която сте посочили като своя по подразбиране.

Това е не само удобно, но и чудесно за конкурентите на Apple Music.

Изграждане на отворен стандарт за интелигентен дом

Не на последно място, Apple работи върху отворен стандарт за интелигентен дом.

Преди Apple, Google, Amazon и други използваха собствени стандарти за интелигентен дом. Това означава, че можете да си купите интелигентна крушка, само за да разберете, че работи само с Google Home. Или можете да вземете интелигентен щепсел, който работи с всичко, освен с вашия HomePod.

Може да се твърди, че това ограничава възможностите както за конкурентите, така и за потребителите. И това е потенциално нещо, което би накарало правителството да иска да разследва тези технологични компании за нарушаване на антитръстовите закони.

Но преди нещата да стигнат до тази точка, Apple, Google, Amazon и други решиха да създадат нов, отворен стандарт за интелигентен дом. Този стандарт се нарича „материя“ и това е отворен стандарт. Това означава, че подобно на USB конекторите, всяка компания може да го използва.

Така че можете да закупите всяко интелигентно домашно устройство, което поддържа Matter, и то ще работи с всеки интелигентен домашен хъб или високоговорител, който използва стандарта Matter. Това прави нещата прости, конкурентни и много удобни за нас, потребителите.

Обвинения в монопол на Apple: Изглежда Apple е на прав път

За много хора е мнението, че технологични компании като Apple са упражнили твърде много власт върху пазара. И в продължение на дълго време тази власт до голяма степен остава неконтролирана.

Но благодарение на внимателния поглед на потребителите, както и на нарастващата осведоменост на регулаторите, тези технологични компании започват да играят по-честно и отварят вратите си за по-иновативна конкуренция. В една капиталистическа икономика конкуренцията винаги е нещо добро, което води до повече иновации, повече възможности за потребителите и по-малко власт за големите корпорации.

Кажете ми в коментарите по-долу, ако смятате, че тези мерки са направили Apple по-справедлива компания, или ако мислите, че все още трябва да измине някои пътища, преди да бъде освободен от обвиненията за монопол на Apple.

За повече информация, новини и ръководства за всичко свързано с Apple, разгледайте останалата част от блога на AppleToolBox.

До следващия път!