В миналото съм писал малко за предизвикателствата на игрите на Mac (вижте тук и тук). И въпреки че е възможно, винаги е имало очевиден проблем: повечето игри не са проектирани да работят на Mac. Ето защо в днешната публикация ще разгледаме Crossover срещу Parallels.
За тези, които не знаят, тези две приложения са предназначени да ви помогнат да стартирате приложения за Windows на вашия Mac. Те работят по различни начини (които ще разгледам скоро). Но крайният резултат е същият. Като използвате едно от тези приложения, трябва да можете да използвате приложения за Windows на вашия Mac компютър.
Разбира се, докато имам и ще говоря предимно за тези приложения в контекста на игрите, можете да използвате тези приложения като средство за достъп до приложения на Windows на вашия Mac. Причината да говоря за тях през призмата на игрите е, че игрите са доста енергоемки, така че те са добър начин да тествате ефективността на тези приложения. И второ, повечето хора, които имат нужда да използват Windows приложения на своя Mac, го правят за игри.
Въпреки това, ако сте професионалист, който има нужда от достъп до определени приложения за училище или работа, тази статия също ще ви помогне да решите в кое от тези две приложения да инвестирате.
Crossover срещу Parallels: Защо ви е необходимо едно от тези приложения?
Както споменахме, ще започнем това сравнение между Crossover и Parallels, като обсъдим какво прави всяко приложение. И за да направим това, ние ще проучим защо имате нужда от тези приложения на първо място.
По-голямата част от игрите не са проектирани да работят с Mac
За мен основната причина за използването на Crossover срещу Parallels е, че по-голямата част от игрите в услуги като Steam просто не са налични на Mac. Научих това по трудния начин, когато купих новия си M1 iMac преди няколко години и реших да тествам неговата производителност по време на игра.
Докато правех това тестване, открих, че много, много малко от игрите, които първоначално планирах да тествам, успяха да работят на моята машина. И това дори не е защото използвам M1 iMac. Те не бяха налични на никакви Mac машини, Intel или други.
Така че, ако искате да играете повече от няколко игри на вашия Mac и не се интересувате или не можете да вземете компютър, един от тези инструменти ще бъде най-добрият ви залог.
Bootcamp вече не се предлага на по-новите Mac
В миналото можехте да използвате функция на Mac, известна като Bootcamp. Това ще ви позволи да инсталирате Windows на вашия Mac. След това, когато включите вашия Mac, можете да изберете да стартирате Windows или macOS. Беше най-доброто от двата свята.
За съжаление, новите M-серии Mac (които на практика са всички нови Mac в този момент) използват ARM архитектура. Има много сложни причини за това, но всичко, което наистина трябва да знаете е, че Windows не може да бъде инсталиран на чип с ARM архитектура. Поне не без много ноу-хау. И ако четете тази статия, тогава предполагам, че вие (като мен) нямате това ноу-хау.
Така че без Bootcamp оставаме да използваме приложения като Crossover срещу Parallels.
кросоувър ви позволява да стартирате Windows приложения на вашия Mac
Разбира се, ако Crossover срещу Parallels работят точно по същия начин, няма да има смисъл да се прави тази публикация. Те всъщност са доста различни, така че нека накратко да разгледаме как работи всяко от тези приложения.
Crossover е основно приложение за превод. Ако дадено приложение е написано да работи в Windows, можете да инсталирате това приложение на вашия Mac и Crossover ще ви позволи да го отворите. Без Crossover наистина нямаше да можете да изтеглите тези приложения изобщо, камо ли да ги отворите.
Сега, тъй като Crossover превежда тези Windows приложения да работят на вашия Mac, няма да работи за всичко. От време на време ще се натъкнете на приложения, които Crossover все още не са създадени да работят. Когато това се случи, Crossover просто няма да ви бъде полезен.
Когато обаче Crossover работи (и според моя опит обикновено работи), приложенията работят доста бързо.
Паралели ви позволява да стартирате Windows на вашия Mac
Parallels, от друга страна, е приложение, което ви позволява да стартирате Windows на вашия Mac във виртуална среда. За тези, които не са запознати с виртуална среда, по същество е като да стартирате Windows (или друга операционна система) в прозорец на вашия Mac. Така че отваряте Parallels и се появява прозорец с Windows OS вътре.
След това можете да изтеглите и инсталирате приложения на Windows в работния плот на Parallels, да получите достъп до тях в този прозорец и т.н. Всеки път, когато сте готови, просто затваряте прозореца на Parallels и се връщате към нормалното използване на вашия Mac.
Това е основно алтернатива на Bootcamp, функция за Mac, която не е налична на по-новите M-Series Mac. Това е страхотно за разработчици и повече или по-малко гарантира, че можете да стартирате всяко приложение за Windows на вашия Mac. Въпреки това вероятно ще изпитате спад в производителността през повечето време. Това е така, защото виртуалните среди се използват интензивно.
Crossover срещу Parallels: директно сравнение
И с това сме готови да се потопим в нашето пряко сравнение Crossover срещу Parallels. Ще покрия силните и слабите страни на всяко от тези приложения, защото истината е, че нито едно от тях не е непременно по-добро от другото. Просто се свежда до това, което се опитвате да извлечете от тези приложения и приложенията на Windows, които искате да можете да стартирате.
Кросоувърът е по-достъпен, но и двата са скъпи
Първото нещо, което си струва да се спомене в разговора Crossover срещу Parallels е, че Crossover е малко по-достъпен, поне предварително. Той използва годишен абонамент, докато Parallels ви позволява да закупите приложението директно и след това да платите по-малка (но все още висока такса) за надстройки.
Ето текущите цени за тези две приложения:
- Crossover е $74/година, но има 14-дневен безплатен пробен период
- Parallels е $99 за нови стандартни потребители; можете да платите повече за по-висока производителност в зависимост от вашите нужди. Всеки път, когато излезе нова версия на Parallels, ще трябва да похарчите $69, за да я поддържате актуална.
Това означава, че можете да очаквате да плащате $74/година за Crossover, докато Parallels ще струва около $56/година, ако разпространявате надстройки на всеки две години. В края на деня това не е голяма разлика.
За да използвате Parallels, ще трябва да закупите Windows
Като се има предвид това, има допълнителни предварителни разходи за Parallels и това е фактът, че трябва да платите за Windows. Това е така, защото Parallels е виртуална среда и за тази виртуална среда да има инсталиран Windows, трябва да закупите лиценз за Windows.
Crossover, от друга страна, просто превежда Windows приложенията да работят на macOS. Не е необходимо закупуване на Windows.
Отново, това може леко да увеличи дългосрочната цена на Parallels, но е по-скоро предварителна цена, тъй като Windows не излиза с нови, платени версии твърде често.
Кросоувърът ще бъде много по-бърз
Друга точка в полза на Crossover в дебата Crossover срещу Parallels е неговата производителност. Ако използвате и двете приложения на високопроизводителен Mac (т.е. вашият Mac е по-нов модел с чип M-Series), тогава трябва да получите цялата производителност, от която се нуждаете и в двата случая.
Но ако се опитвате да увеличите максимално ефективността си, бих избрал Crossover. Това е така, защото Crossover не пресъздава и не изпълнява Windows среда върху вашата macOS среда. Просто ви помага да стартирате приложенията, които искате да стартирате.
Обратно, Parallels има много повече, за да бъде в крак. По същество работи с два компютъра едновременно, което наистина може да изяде производителността на вашия компютър. Сега е доста оптимизиран. Ето защо говорим за Parallels, а не за някоя от другите множество виртуални машини там.
Все пак, ако планирате да използвате супер интензивни приложения, Crossover може да е малко по-идеален.
Parallels ще поддържа много повече приложения за Windows
От друга страна, въпреки че Parallels може да не е толкова бърз, колкото Crossover, той ще поддържа много повече приложения. Това е така, защото за Crossover всяко приложение, което изпълнява, трябва по същество да се поддържа ръчно от него. Разработчиците трябва да кажат: „Добре, много от нашите потребители искат да използват това приложение, така че нека добавим поддръжка за него в Crossover“.
Междувременно Parallels пресъздава среда на Windows. Така че, ако едно приложение може да работи в Windows, то може да работи в Parallels. Просто като това. Можете да проверите кои приложения са налични в Crossover в тази база данни. Бих направил списък с приложенията, които искате да използвате, и ще започна да проверявам дали Crossover ги поддържа.
Добрата новина е, че Crossover основно ще поддържа повечето популярни приложения и игри. Не би трябвало да ви е трудно да намерите поддръжка в Crossover за игра или приложение, които харесвате. Но ако е по-неясно или сте в ситуация, в която трябва да инсталирате едно приложение или програма, за да можете да правите XYZ в друго и за това ще ви е необходима и поддръжка на ексклузивна услуга за Windows – да, Crossover вероятно ще ви позволи надолу.
Ако се притеснявате от простотата, избягвайте Crossover
Удар срещу Crossover в разговора Crossover срещу Parallels е, че не е много интуитивен. Е, ако трябва да сме честни, нито едно от тези приложения не е толкова интуитивно. И в двата случая ще трябва да сте сравнително разбираеми в технологиите.
Но според моя опит Crossover е по-малко интуитивното приложение. Сложно е, стартирането на приложения през него е малко досадно и като цяло е малко караница.
Parallels, от друга страна, има крива на обучение. Но това е същата крива на обучение, която идва с всяка виртуална среда. Ако концепцията за VM е чужда за вас, тогава може да отнеме известно време, за да обгърнете главата си. След няколко дни на използване обаче трябва да щракне.
Кросоувърът обаче никога не ми хареса. И това до голяма степен е така, защото да накараш всяко приложение да работи с Crossover постави уникални предизвикателства. Някои приложения просто работят, докато други изискват да бърникате с приложението. Никога не знаете какво точно ще бъде, докато не опитате да използвате конкретно приложение.
Ако се нуждаеш всичко за да работите, опитайте Parallels
Последният основен момент, който искам да покрия в този разговор Crossover срещу Parallels е, че Parallels наистина покрива всичко. Това е изключително изчерпателно. Ако искате да правите повече от просто игра в някои ексклузивни приложения за Windows, тогава ще искате да изберете Parallels.
Ще можете да инсталирате всякакви странни малки приложения и услуги, езици за програмиране и т.н. По принцип е като да имате инсталиран компютър с Windows на вашия Mac.
Освен че не прави игрите твърде трудни, ви дава много работа. Така че, ако сте разработчик, трябва да използвате определени приложения за училище или работа и т.н., тогава силно препоръчвам Parallels.
Crossover срещу Parallels: Кое да изберете?
Добре, сега стигаме до частта от нашата статия Crossover vs Parallels, където предлагаме кой е подходящ за кои потребители. Досега трябва да имате доста добра представа кое е точно за вас, но за всеки случай, ето моите два цента.
Технически разбиращите геймъри трябва да се придържат към Crossover
Ако сте сравнително разбираеми в технологиите и просто искате да играете Windows игри на вашия Mac, изберете Crossover. Разбира се, понякога ще бъде малко досадно някои приложения да работят. Но вероятно ще успеете да овладеете нещата и тези игри ще работят по-добре, отколкото в Parallels.
Просто се уверете, че сте отметнали игрите, срещу които искате да играете базата данни Crossover. Последното нещо, което искате, е да използвате Crossover, само за да разберете, че не поддържа любимата ви игра.
Разработчиците, професионалистите и случайните игри трябва да използват Parallels
За всички останали бих препоръчал Parallels. Все още ще можете да играете игри на Windows и производителността ще бъде добра. Може да се наложи да намалите графиките от време на време, но в края на деня това не е толкова лошо.
И ще имате възможността наистина да се потопите в изживяването на Windows. Това означава да разработвате и тествате приложения, да инсталирате и да играете с всякакъв вид неясен софтуер и да можете да сте в крак с колегите си, които притежават компютър, без да пропускате нищо.
Crossover срещу Parallels: Има ли други опции?
Преди да приключа тази статия за разликите между Crossover срещу Parallels, исках да отговоря на въпрос, който сигурен съм, че много от вас имат: Има ли по-добри опции?
Според моя опит, всъщност не. Parallels е един от най-добрите емулатори на Windows, със страхотна производителност и лекота на използване. Разбира се, има сто и един емулатора на Windows и много от тях са безплатни. Но ако изобщо ви е грижа за производителността, ще искате да похарчите парите за Parallels.
Същото важи и за кросоувъра. Има няколко други приложения, които правят това, което Crossover правят, но повечето от тях нямат същото ниво на поддръжка. И според моя опит никой от тях не беше толкова лесен за използване като Crossover. Отказах се от почти всички от тях, преди да се доближа до получаване на приложение за Windows, което да работи с тях.
И както беше споменато в началото на статията, Bootcamp на практика го няма, колкото и да е тъжно. Така че тези видове решения са всички, които потребителите на Mac наистина са останали. Освен ако не искате да вземете компютър, разбира се, което всъщност препоръчвам, ако искате да играете на компютър. Опитах се да накарам игрите на Mac да работят няколко месеца и в крайна сметка се предадох и си купих PS4. Просто не си струваше.
Crossover срещу Parallels: Кое ще използвате?
И това е! Това са моите мисли за плюсовете и минусите на Crossover срещу Parallels. В крайна сметка и двете ще бъдат доста добри решения. Просто се свежда до това какви са вашите специфични нужди. Кажете ми кой мислите да използвате в коментарите по-долу!
За повече информация, новини и ръководства за всичко свързано с Apple, разгледайте останалата част от блога на AppleToolBox.
До следващия път!