Преглед на Mac Studio с M2 Ultra: Само за креативни професионалисти

Напоследък в технологичната общност се появиха заяждания относно продуктите на Apple, които използват твърде либерално конвенцията за именуване „Pro“. Например разликите между MacBook Air и Професионалист най-вече се свеждат до вентилатор, който рядко се използва. Ето защо е иронично, че от всички продукти на Apple, Mac Studio е този, който не вземете марката Pro. Тази машина, особено версията M2 Ultra, която тествам, е за истински креативни професионалисти, като продуценти от NBC, които са използвали 2022 Mac Studio за създаване Събота вечер на живо въведения всяка седмица през изминалата година или базираното в Лос Анджелис Air Studio, което използва същия компютър, за да миксира саундтраци от холивудски филми.

За мен, онлайн писател и дребен YouTuber, няма нищо, което правя, което да използва дори половината от мощността на тази машина. Видеоклиповете, които редактирам, обикновено използват до четири 4K/30 песни, но M2 Ultra Mac Studio е в състояние да изпълнява 22 потока от 8K кадри едновременно. Това е абсолютно пресилено за повечето хора. Но предполагам, че ако цената на Mac Studio (започваща от $2000 за версията M2 Max или $4000 за варианта M2 Ultra) е добра за вас, тогава защо не искате повече мощност? Никога не пречи да защитите покупката на компютъра си в бъдеще или да си осигурите значително пространство за режийни разходи.

Реално погледнато, ако вие пука ти относно спестяването на пари, когато можете, вероятно е по-добре просто да вземете M2 Pro или Max MacBook Pro. Вероятно ще бъде достатъчно мощен за вас, освен ако не сте един от тези гореспоменати истински креативни професионалисти, и работи добре като машина на бюро или в движение.

Mac Studio 2023 е продуктът на Apple от второ поколение в тази линия. Миналата година беше пуснато Mac Studio, което беше нашият главен редактор Рич Уудс даде високи оценки.

Относно този преглед: Apple ми даде назаем M2 Ultra Mac Studio за преглед. Apple няма информация за тази статия.

Дизайн и хардуер

Красива отвън, мощна отвътре

Хардуерът на Mac Studio обикновено е Apple. Той е минималистичен, но стилен, с цялостен алуминиев корпус без очевидни шевове. Единствената движеща се част (отвън) е бутонът за захранване, който може да се щракне. В противен случай Mac Studio, висок 3,7 инча с обиколка 7,7 инча и тежащ 7,9 паунда, е плътен и извит блок. Чувствах се голям и тромав за някой като мен, който използва почти изключително преносими компютри, но след като си спомних, че това е настолен компютър, който има повече мощност от 99% от персоналните компютри в реалния свят, всъщност е впечатляващо дребничка.

Повечето продукти на Apple нямат портове, но Mac Studio за щастие не е един от тях. Той предлага шест USB-C порта, всички Thunderbolt 4, чифт USB-A портове, HDMI, 3,5 мм жак за слушалки, 10 GB Ethernet порт и слот за SD карта. Слотът за карта и два от четирите USB-C порта са разположени отпред на машината, което е страхотно. Спомням си, че бях разочарован от използването на iMac и трябваше да посегна зад него, за да включа кабелите. Малки щрихи показват безупречната хардуерна изработка на Apple, като начина, по който някои от над 2000-те перфорации (известни още като малки дупки) на гърба за вентилация всъщност се извиват около ъглите.

​​​​​​

Вътре в машината има високоговорители, голяма термична система, памет, SSD и Apple Silicon по ваш избор. Получих почти напълно модел от най-високо ниво, с чип M2 Ultra и 128 GB унифицирана памет, 24-ядрен процесор, 76-ядрен графичен процесор и 4TB памет, който се продава на дребно за $6800. Има място за повече памет и място за съхранение (до 198GB унифицирана памет и 8TB място за съхранение), което би увеличило цената на тази машина до $8800. За сравнение: базовият модел с M2 Max, който е на цена от $2000, идва с 32GB обединена памет, 512GB място за съхранение и 12-ядрен CPU и 16-ядрен GPU.

Mac Studio не работи самостоятелно — трябва да го включите поне в екран и едно входно устройство. Машината M2 Ultra поддържа до два отделни 8K дисплея или осем 4K екрана едновременно. За тестване успях да го включа само в 5K Apple Pro Display XDR, но съм виждал лично Mac Studio да извежда съдържание към два 8K дисплея едновременно и да работи гладко.

производителност

Бързи, яростни, ефективни

Честно казано, когато Apple ми предложи тази машина за тестване, почти я отказах и поисках 15-инчов MacBook Air вместо. Просто не бях сигурен как Бих могъл да го тествам, тъй като ми липсват уменията да се възползвам от всичките му възможности. Не знам как да създавам 3D графики, не снимам 8K видеозаписи и нямам познания за правенето на цифрова музика.

Основните ми работни задължения включват въвеждане на думи в система за управление на съдържанието, ретуширане на снимки в Adobe Lightroom и участие във видео разговори. За моя странична суматоха управлявам малък канал в YouTube, където снимам и редактирам всички кадри. Видеоклиповете ми определено са с по-добро качество от аматьорското, но не бих ги нарекъл и високо кинематографично професионално произведение. Само понякога оцветявам кадрите си, не правя никакво аудио смесване и снимам изключително в 4K/30FPS. За цялата ми работа, M2 Max MacBook е била повече от достатъчно. Рядко мога дори да накарам вентилаторите на тази машина да се включат.

И така, как мога да натисна тази машина? Предполагам, че не трябва да бъда толкова строг към себе си, защото съм почти сигурен, че повечето технически рецензенти за онлайн публикации също не правят достатъчно, за да прокарат тази машина.

И така, ето какво направих. Пуснах бенчмаркове, разбира се. И направих обичайния си тест за експортиране на 8K видео, използвайки кадри, които заснех само за тези видове тестове. Прегледах времевата линия с 8K кадрите, за да видя дали има някакво забавяне. Тогава играх Resident Evil Village с активиран Metal Performance HUD за проследяване на кадрите в секунда. Mac Studio отбеляза високи оценки във всички тях.

Точно както при M1 Ultra Mac Studio, ясното предимство на M2 Ultra е многонишкова производителност, а многоядрените числа са много впечатляващи. Струва си да се отбележи, че M2 Ultra не е голяма стъпка напред от M1 Ultra, но дори този чип беше толкова мощен, че беше само за 1% от потребителите, според главния редактор на XDA Рич Уудс. За игри тествах Resident Evil Village, който е оптимизиран за силикон на Apple. Възпроизвеждане на най-високата графична настройка и с включен Metal FX (API на Apple за оптимизиране на производителността на GPU), честотата на кадрите на играта се движи над 130FPS през повечето време и пада само до 80-те по време на по-интензивни сцени. Не съм сигурен дали Apple някога може да настигне Windows по отношение на игрите, но Apple определено прави тласък в получаване на някои AAA заглавия, които да се изпълняват естествено на Mac, въпреки че трябва да се справят по-добре, отколкото да донесат заглавия от преди години.

За моя 8K видео тест поставих четири 60-секундни дълги 8K кадри на времева линия и ги експортирах. Ето как се справи новото Mac Studio. Можем да видим, че M2 Ultra Mac Studio е лудо бърз, особено със собствения Final Cut Pro на Apple.

След като приключих с опитите си да намеря начини да "тествам" машината, започнах да я използвам като нормална работна машина и тук машината ме впечатли най-много. Времето за експортиране на 8K видео беше бързо, но както казах, не снимам 8K кадри, така че не ме интересува. Вместо това бях поразен от това колко бързо е времето за експортиране на по-малки видеоклипове. Експортирах един от обичайните си 12-минутни 4K/30FPS видеоклипове за по-малко от две минути. Направих 58-секундно вертикално видео за TikTok и Instagram, а Final Cut Pro го изобрази за по-малко от шест секунди. Случи се толкова бързо, че не знаех, че работата е завършена, мислех, че съм забравил да натисна десния бутон, за да започна експортирането.

Не става въпрос само за мощност със силикон на Apple, но и за ефективност. По време на нито един от моите бенчмаркове или тестове за експортиране на видео, вентилаторът на Mac Studio никога не се включваше. Или поне аз не чух нищо. Дори сложих микрофон до машината и не чух нищо. Шасито остана студено на допир през по-голямата част от тестовете, като се затопли малко по време Resident Evil Village игри.

Софтуер

Това е Mac...

Наистина няма какво да се говори за софтуера, тъй като Mac Studio работи на абсолютно същото macOS Ventura това е включено повечето Mac-ове точно сега. Аз съм един от онези редки хора, които предпочитат да използват телефон с Android, но са изцяло на MacOS. Софтуерът тук очевидно е бърз и без забавяне и се наслаждавам на малките докосвания, като например да използвам моя MacBook Pro като вторичен монитор от сорта благодарение на Universal Control, който ми позволява да преместя курсора на мишката си от Mac Studio към MacBook Pro. Фактът, че Apple знае дали MacBook е от дясната или лявата страна на Mac Studio, е впечатляващ. Също така няма настройка, стига и двете машини да са свързани към един и същ Wi-Fi и Apple акаунт, Universal Control работи.

Харесва ми, че всички мои файлове от началния екран на MacBook се пренасят и в началния екран на Mac Studio благодарение на iCloud. Вълнувам се да надстроя до macOS Sonoma когато стане наличен и да използвам интерактивните уиджети, особено след като имам много по-голям екран на работния си плот, отколкото на лаптоп.

Трябва ли да купите Mac Studio (2023)?

Трябва да закупите Mac Studio (2023), ако:

• Вие сте креативен професионалист, който търси много мощна настолна машина
• Съгласен си с цената
• Вие сте фен на Apple и искате най-доброто от това, което Apple може да предложи

Не трябва да купувате Mac Studio (2023), ако:

• Вие всъщност не извършвате никаква творческа работа
• Вече притежавате M1 или M2 MacBook, който може да бъде включен в настолен монитор
• Вие сте потребител на Windows
• Вие се грижите да получите най-добрата стойност

Ще забележите, че това е рядката „добра оценка“ за продукт, който има повече минуси, отколкото плюсове. Причината е, че Mac Studio, особено версията M2 Ultra, е твърде мощен за повечето хора. Ако използването на вашия компютър включва предимно въвеждане на думи или сърфиране в мрежата (и това са повечето хора), наистина е трудно да се препоръча - освен ако наистина нямате нищо против да похарчите парите. Ако идеята да платите някъде между $3000–$8000 не е голяма работа, тогава непременно вземете това машина и няма да се налага да се тревожите за бавната производителност на компютъра поне за добри шест или седем години.

Единствената друга група хора, които бих препоръчал да получите това, са отново истинските креативни професионалисти или тези, които се стремят да бъдат. Ако правите 3D графики, създавате професионална музика или изрязвате пълнометражни филми, тогава това е машината за вас. Други хора, които не са особено богати или креативни професионалисти, трябва просто да получат вместо това 15-инчовия MacBook Air с M2 или M2 Pro MacBook Pro. Всяка от тези машини ще ви служи добре и те могат да бъдат подходящи за бюро.