Snapdragon 8 Gen 2 срещу MediaTek Dimensity 9000+: Qualcomm е безспорният крал на GPU

The Snapdragon 8 Gen 2 пристигна с много фанфари в света на Android, привидно отговаряйки на всички проблеми на последното поколение. По-добрият CPU и по-добрият GPU в по-енергоефективен пакет могат да бъдат само нещо добро и след удара на Qualcomm със Snapdragon 8 Plus Gen 1 бяхме развълнувани да видим как се справя. Възнамеряваме да го изпробваме срещу множество различни чипсети, но този, който ни интересува най-много, е MediaTek Dimensity 9000+.

За контекст, MediaTek беше извън надпреварата за водещи чипсети от няколко години, но с появата на Dimensity 9000, компанията обеща да се състезава отново. Той дори успя да изпревари Qualcomm като най-добрия смартфон SoC, когато се изправи срещу Snapdragon 8 Gen 1. Snapdragon 8+ Gen 1 промени нещата малко, но все пак беше доста напрегнато състезание.

Тествахме Snapdragon 8 Gen 2 срещу MediaTek Dimensity 9000+ и едно нещо е сигурно: Qualcomm е безспорният крал на GPU. Нещата са малко по-различни от страна на процесора, но имайте предвид, че нашата тестова среда използва Asus ROG Phone 6D Ultimate, устройство, което издържа тежък овърклок както на основния, така и на супер ядра. В резултат на това Dimensity 9000+ остава невероятно конкурентен, когато става въпрос за мощност на обработка. Имайте предвид, че това е чипсет от последно поколение, така че ще изчакаме да го тестваме

MediaTek Dimensity 9200.

За това сравнение: Сравнихме OnePlus 11 към Asus ROG Phone 6D Ultimate. И двете устройства бяха нулирани до фабричните настройки, не бяха свързани акаунти в Google и Wi-Fi беше активиран само за инсталиране на пакети за актуализация за бенчмаркове, които го изискваха. Приложенията за сравнителен анализ бяха инсталирани чрез adbи всички тестове бяха проведени в самолетен режим с батерии на устройството над 50%. OnePlus 11 имаше активиран режим с висока производителност, а Asus ROG Phone 6D Ultimate имаше активиран X режим на Asus. Това беше направено, за да се извлече максимума от тези чипсети и да се премахнат всички изкуствени ограничения, наложени в софтуера. С активиран режим X, MediaTek Dimensity 9000+ поддържа доста тежък овърклок, като основното ядро ​​преминава от 3,2 GHz до 3,35 GHz, а трите супер-ядра преминават от 2,85 GHz до 3,2 GHz.

Чипсетите Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 и MediaTek Dimensity 9000+ са доста сходни, въпреки че има няколко ключови разлики в начина, по който са проектирани, което може да даде известно обяснение защо работят по начина, по който се изпълняват направи.

Като за начало, Qualcomm има едно ядро ​​с повече производителност от MediaTek Dimensity 9000+. Той има 1+4+3 дизайн, за разлика от конвенционалното 1+3+4 ядрено оформление, което доминира в последните няколко поколения водещи SoC. Не само това, но Qualcomm има надстройки както в основните, така и в производителните си ядра, включвайки ядро ​​Cortex-X3 и две ядра Cortex-A715 заедно с две ядра Cortex-A710. MediaTek, за контекст, има само ядро ​​Cortex-X2 и три ядра Cortex-A710.

В резултат на това очакваме да видим по-висока многоядрена производителност от чипсета на Qualcomm тук, тъй като има ядро ​​с допълнителна производителност. Не само това, но двете ядра Cortex-A715 могат да се похвалят с 20% подобрение на ефективността в сравнение с техния аналог A710, заедно с 5% по-добра производителност.

В други аспекти Qualcomm удвоява възможностите си за AI. APU на MediaTek се бореше да се справи с последното поколение на Qualcomm, а Snapdragon 8 Gen 2 само проправя пътя още повече. Междувременно ISP на MediaTek беше наравно с ISP на Spectra 680 последния път, а Qualcomm всъщност не е правил никакви надстройки тук.

И накрая, GPU е мястото, където се очаква Qualcomm напълно да изпуши MediaTek. Arm винаги се е борил с GPU, въпреки че най-новият се подобрява доста. Независимо от това, последното поколение Adreno 730 се справя лесно с предложението на MediaTek, а Adreno 740 не само изпреварва, но дори надминава собствения Bionic A16 GPU на Apple. Qualcomm е безспорният крал на GPU в момента и дори не е близо.

Преглед на бенчмаркове

• GeekBench: Тест, ориентиран към процесора, който използва няколко изчислителни натоварвания, включително криптиране, компресиране (текст и изображения), изобразяване, физически симулации, компютърно зрение, проследяване на лъчи, разпознаване на реч и конволюционни невронни изводи на изображения. Разбивката на резултатите дава конкретни показатели. Окончателният резултат се претегля според съображенията на дизайнера, като се набляга голямо на целочислената производителност (65%), след това на плаващата производителност (30%) и накрая на криптографията (5%).
• GFXBench: Има за цел да симулира изобразяване на графики на видеоигри с помощта на най-новите API с много екранни ефекти и висококачествени текстури. По-новите тестове използват Vulkan, докато наследените тестове използват OpenGL ES 3.1. Резултатите са кадри по време на тест и кадри в секунда (другото число, разделено на дължината на теста, по същество), вместо претеглено резултат.
  • Ацтекски руини: Тези тестове са най-тежките откъм изчисления, предлагани от GFXBench. В момента най-добрите мобилни чипсети не могат да поддържат 30 кадъра в секунда. По-конкретно, тестът предлага геометрия с наистина голям брой полигони, хардуерна теселация, текстури с висока разделителна способност, глобално осветление и изобилие от картографиране на сенки, обилни ефекти на частици, както и разцвет и дълбочина на полето ефекти. Повечето от тези техники ще наблегнат на изчислителните способности на шейдъра на процесора.
  • Manhattan ES 3.0/3.1: Този тест остава уместен, като се има предвид, че съвременните игри вече са достигнали предложената графична прецизност и прилагат същите видове техники. Той разполага със сложна геометрия, използваща множество цели за изобразяване, отражения (кубични карти), изобразяване на мрежа, много отложени източници на осветление, както и разцвет и дълбочина на рязкост при преминаване след обработка.
• Тест за дроселиране на процесора: Това приложение повтаря прост многонишков тест в C само за 15 минути, въпреки че ние го проведохме за 30 минути. Приложението прави диаграма на резултата във времето, за да можете да видите кога телефонът започва да намалява. Резултатът се измерва в GIPS — или милиард операции в секунда.
• Показател за изгаряне: Зарежда различни SoC компоненти с големи натоварвания, за да анализира тяхната консумация на енергия, термично регулиране и тяхната максимална производителност. Той използва BatteryManager API на Android за изчисляване на ватовете, използвани по време на тестване, което може да се използва за разбиране на изтощаването на батерията на смартфон.

Първо тествахме изчислителните способности на тези чипсети. Използвахме Geekbench 5, като гарантирахме, че всяко устройство е с нормална околна температура с активиран самолетен режим.

Въпреки тежкия овърклок, поддържан от MediaTek Dimensity 9000+, Snapdragon 8 Gen 2 лесно го побеждава в многоядрената производителност, като същевременно печели победа в едноядрената. Това е добър знак за Qualcomm, тъй като не-овърклокната версия на този чипсет би загубила с още по-голяма разлика, дори когато Dimensity 9000+ е звяр в работните натоварвания, ориентирани към процесора.

Burnout Benchmark ни ​​позволява лесно да измерваме мощността, консумирана от чипсет в смартфон. Андрей Игнатов, разработчик на приложението, ни каза да стартираме приложението с напълно заредено устройство на най-ниската яркост и с активиран самолетен режим, така че всички данни, събрани тук, са под тях условия. Игнатов ни каза, че следните тестове се провеждат на различни компоненти на SoC като част от Burnout Benchmark:

• GPU: Паралелни изчисления, базирани на визията, използващи OpenCL
• CPU: Многонишкови изчисления, включващи до голяма степен инструкции на Arm Neon
• NPU: AI модели с типични операции за машинно обучение

Максималната мощност на Dimensity 9000+ при тези условия беше удивителните 16,38 W, особено в сравнение с максималната мощност на Snapdragon 8 Gen 2 от 13,36 W. Нещата изглеждат още по-лоши при сравняване на изхода на CPU и GPU, тъй като става ясно, че Dimensity 9000+ е просто превъзхождан от Snapdragon 8 Gen 2.

Процесорът на MediaTek Dimensity 9000+ върши по-добра работа за дълъг период от време, но имайте предвид отново, че е овърклокнат далеч над нормалното за този чипсет. Справя се само малко по-добре и върхът на Snapdragon 8 Gen 2 все още успява да го победи.

В GPU обаче просто няма контекст. Qualcomm напълно и напълно доминира над MediaTek и няма друг начин да се каже. Тези цифри са просто смешни.

GFXBench е приложение, което може да тества графичните възможности на GPU на смартфон чрез редица различни тестове. Проведохме пет различни теста тук, като най-натоварващи изчисленията бяха тестовете на Aztec 1440p.

Въпреки че изглежда, че MediaTek Dimensity 9000+ се бори с работните натоварвания на OpenGL, той намира Vulkan за много по-лесен. Процентната разлика между тестовете на OpenGL под формата на теста извън екрана на T-Rex и Manhattan 3.1 спрямо теста като 1440p Aztec Vulkan е значително различна. Ясно е обаче, че огромните печалби на Qualcomm в графичния процесор се показват силно тук.

CPU Throttling Test е чудесен начин да тествате колко дълго един чипсет може да поддържа своята производителност. Въпреки че е силно зависим от устройството (също разчита на методите за охлаждане и софтуерното регулиране, въведени от OEM производителите), той е приличен начин да видите колко топлина отделя чипсетът и колко може да поддържа базово ниво на производителност, когато горещ.

От гореизложеното можете да видите, че и двата чипсета работят постоянно на базата на чист изчислителен изход и устойчива производителност.

Qualcomm поддържа доминация, особено в своите графични процесори

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 е най-добрият Android SoC в момента и напълно изпушва MediaTek Dimensity 9000+. Почти очаквахме това да е така, като се има предвид, че Snapdragon 8 Plus Gen 1 също го победи, но все пак това показва колко много Qualcomm скача пред останалата част от конкуренцията.

Не сме сигурни какво да очакваме от следващия флагмански чипсет на MediaTek Dimensity, но той има страхотен противник в полезрението си. Не мога да си представя свят, в който MediaTek успява да направи 49% подобрение на GPU от едно поколение до следващия, за да наваксате, и дори тези печалби на процесора може да се окажат трудни, без значително да подобрят мощността рисувам.

MediaTek все още се справя невероятно добре с това, което има, но е вълнуващо колко мощни са собствените чипове на Qualcomm. Времето е невероятно да бъдеш фен на смартфоните и с нарастващата конкуренция дори срещу Apple, 2023 г. се очертава да бъде вълнуваща година.