Трудно е да се намери графична карта с бюджет в наши дни, но все пак има някои налични опции.
Последните години бяха трудни за хората, които купуват графични процесори с ограничен бюджет. Това беше вярно през 2020 г. и все още е вярно днес. AMD и Nvidia просто не предлагат карти с добра стойност, както преди. Все пак има някои прилични опции в диапазона от $100 до $300 за потребителите на компютри, които имат съзнание за стойност. Те не са най-добрите графични карти, но те ще се справят достатъчно добре за 1080p и дори в някои случаи 1440p игри при добра честота на кадрите.
AMD Radeon RX 6650 XT
Най-добрият като цяло бюджетен GPU
$285 в AmazonAMD Radeon RX 6600
Най-ценно
$260 в NeweggIntel Arc A750 Limited Edition
Най-добрият вариант на Intel
$250 в NeweggNvidia GeForce RTX 3050
Най-добрият вариант на Nvidia
$290 в NeweggИзточник: XFX
AMD Radeon RX 6700
Най-доброто за игри с висока FPS 1080p
$370 в Newegg
Източник: AMD
AMD Radeon RX 6500 XT
Най-добрият GPU под $200
$160 в Newegg
Това са най-добрите бюджетни графични карти през 2023 г
AMD Radeon RX 6650 XT
Най-добрият като цяло бюджетен GPU
Малко скъпо за бюджетна карта, но има страхотна производителност
$285 $0 Спестете $-285
The RX 6650 XT е обновена версия на RX 6600 XT. Той е насочен към геймърите от среден клас, които искат сравнително добри резултати и възможността да играят при 1080p и 1440p.
- Възможност за висока честота на кадрите при 1080p и 1440p
- 8GB VRAM
- Добра цена
- Едва в бюджетна територия
Radeon RX 6650 XT на AMD получава моята препоръка за най-добрия графичен процесор на целия бюджетен пазар благодарение на добрата си цена и цялостна производителност. Не е твърдо в бюджетната територия на $300, но е идеален за потребители, които искат добър GPU от среден клас, който може да играе при 1080p и 1440p. Освен това като цяло е по-добър избор пред конкурентните карти на Nvidia и Intel на същата цена и производителност.
С 32 изчислителни единици (или CU), 6650 XT е леко намалена версия на RX 6700 XT и 6750 XT, които предлагат 40 CUs. Освен това 6650 XT има 8 GB GDDR6 за разлика от 12 GB, налични в 6750 XT и 6700 XT, и 10 GB в 6700. Въпреки това, 6650 XT също е с около $50 по-евтин от тези модели от по-висок клас, което му помага едва да се прокара в бюджетния клас графични карти.
Основната конкуренция на 6650 XT, базирана на производителност, е RTX 3060, която обикновено струва поне $350 и може би $330 по време на разпродажба. 3060 идва с 12GB GDDR6 в сравнение с 8GB на 6600 XT, но не е вероятно това да има значение в повечето игри. DLSS, превъзходна производителност за проследяване на лъчи и други функции на Nvidia са добри точки за продажба поне на 3060, въпреки че не всеки потребител ще намери всички тези неща полезни. Arc A750 на Intel също е конкурент на $250, но страда от проблеми с драйверите, а RTX 3050 на Nvidia за $300 е просто твърде бавен.
Първоначално препоръчах RX 6600 XT, който 6650 XT теоретично замени през 2022 г. 6650 XT никога не е имал смисъл като покупка, тъй като повишаването на производителността му беше съчетано с увеличение на цената, но в днешно време 6650 XT има по-добра наличност и струва приблизително същото като 6600 XT. Ако обаче намерите 6600 XT на много по-ниска цена от 6650 XT, вземете вместо това 6600 XT.
AMD Radeon RX 6600
Най-ценно
Малкият брат на RX 6650 XT
The AMD Radeon RX 6600 е бюджетна графична карта, насочена към 1080p геймъри. Това е солидна опция за тези, които искат да се насладят на 1080p игри, без да харчат твърде много пари за карти от висок клас.
- Добра стойност за характеристиките
- 8GB VRAM
- Солидна 1080p игра
- Над две години
AMD Radeon RX 6600 е по същество съкратена RX 6650 XT. По принцип няма огромни разлики между тези два графични процесора, но 6600 може да се намери в диапазона от $200 до $250, което го прави по-достъпна за бюджетни купувачи, като същевременно имате по-добра печалба за парите си, ако можете да намерите тази карта на долния край на цената спектър.
Като цяло ще откриете, че 6650 XT е с около 20% по-бърз от обикновения 6600 и това се дължи на 28 CU на 6600 за разлика от 32 на 6650 XT, по-ниска тактова честота на ядрото и по-бавна VRAM. Въпреки че не можете да направите нищо за по-ниския брой ядра, можете да опитате да овърклокнете 6600, за да постигнете производителност, близка до стандартния 6650 XT. В сравнение с RTX 3050, 6600 е с около 30% по-бърз, въпреки че губи от малко по-скъпия A750.
Характеристиките помагат на 6600 да се конкурира с картите на Nvidia и Intel. FSR е добра алтернатива както на DLSS, така и на XeSS и присъства в почти толкова игри, колкото DLSS. 6600 също има функции, които биха били привлекателни за стримерите, като AMD Noise Suppression за филтриране на негласови шумове от вашия микрофон и най-новия енкодер на AMD, който е почти толкова добър, колкото на Nvidia.
Единственото нещо, което ни пречи да препоръчаме 6600 като най-добрия бюджетен GPU от AMD, е неговата непоследователна цена и наличност. Можете да го намерите само за $200, но има много малко модели на склад към момента на писане. Някои модели 6600 XT и 6650 XT могат да бъдат намерени за по-малко от $300, което поставя 6600 неудобно близо до GPU с много по-висока производителност. Но ако можете да намерите 6600 на склад на тази цена от $200 или малко по-висока, това е сделка, която трябва да приемете.
Intel Arc A750 Limited Edition
Най-добрият вариант на Intel
Малко бъги, но солиден избор за игри и създаване на съдържание
Arc A750 на Intel графичната карта е силен конкурент в средния клас благодарение на цената си от $250 и приличната производителност. Това е 90% от A770 за много по-малко и се конкурира с по-скъпите RX 6600 XT и RTX 3060.
- Страхотна цена
- Увеличаване на резолюцията на XeSS и проследяване на лъчи
- AV1 кодиране
- Бъги драйвери, въпреки че Intel ги подобрява
Първият опит на Intel за графики, предназначени за потребителите, от две десетилетия се фокусира изцяло върху по-бюджетната област на пазара. The Arc A750 не е толкова евтин като някои графични процесори, но на около $250 е достатъчно достъпен, за да даде на всяка бюджетна система някои сериозни конски сили. Той е приблизително равен на RTX 3060 и RX 6650 XT по производителност и характеристики, макар и непоследователен производителността от проблеми с драйверите означава, че това не винаги е най-добрият GPU на тази ценова точка (макар че често е).
По отношение на производителността, той не е много далеч от флагмана Дъга A770, като има 28 от 32-те Xe ядра на A770, въпреки че е ограничен до 8GB VRAM за разлика от потенциалните 16GB на A770. В по-широк контекст A750 се представя на подобно ниво на RTX 3060 на Nvidia и RX 6650 XT на AMD с много по-атрактивно съотношение цена-производителност. Друго нещо, което трябва да отбележите е, че ако вашата дънна платка не поддържа BAR или ReBAR с възможност за промяна на размера, вие трябва да избягва графичните процесори Intel Arc Alchemist, тъй като те изискват тази функция да бъде активирана, за да постигнат добро производителност.
Освен производителност и проследяване на лъчи, A750 може да се похвали с DisplayPort 2.0, нещо, което дори RTX 4090 няма, и HDMI 2.1. Освен това, то беше една от първите карти, пуснати на пазара с хардуерен AV1 енкодер, което я прави идеална за създатели на съдържание, които искат да бъдат на крачка ръб, край. Има някои проблеми с по-старите игри, особено тези, които разчитат на DX9, тъй като няма хардуерна поддръжка. Но по-новите технологии като DX12 и Vulkan показват страхотна производителност на A750. И с 8GB VRAM, той е с по-добри спецификации от някои от неговите алтернативи.
Въпреки че проблемите с драйверите измъчваха графичните процесори Arc на Intel при първото им стартиране, Intel работи усилено за разрешаване на грешки, проблеми и проблеми с производителността. Много по-удобно ми е да давам палец на A750 сега, когато може да осигури по-надеждно и последователно игрово изживяване. A750 губи малко от конкурентното си предимство, тъй като RX 6000 картите продължават бавно да намаляват цените, но $250 все още е добра сделка за най-добрия GPU на Intel.
Nvidia GeForce RTX 3050
Най-добрият вариант на Nvidia
Най-доброто от Nvidia е меко казано неудовлетворително
RTX 3050 на Nvidia е най-евтиният член на компанията от серията RTX 30. Той осигурява само приемлива производителност за модерен GPU за $300, но поне идва с изключителните функции на Nvidia като NVENC и Nvidia Broadcast.
- Модерни функции като DLSS и NVENC кодиране
- Прилична производителност при 1080p
- Много ниска стойност срещу AMD, Intel и дори стари карти на Nvidia
В сравнение с графичните процесори от 50 класа на последното поколение, RTX 3050 представлява огромно увеличение на цената, от около $150 за GTX 1650 до около $300 за 3050. За много от вас това може да направи тази карта просто твърде скъпа за закупуване, но това е и най-евтиният графичен процесор, който Nvidia пусна след сериите 20 и 16 от 2018 г. Може да бъде трудна продажба за повечето, освен ако изключителните функции на Nvidia не са решаващ фактор.
3050 със своите 20 стрийминг мултипроцесора (или SM) липсва в отдела за производителност с ниво производителност, която едва се различава от старата GTX 1660 Super, която има 22 SM, изградени върху по-стара архитектура. Бихме препоръчали 1660 Super, ако не беше фактът, че сега е приблизително на същата цена като 3050. Най-малкото получавате поддръжка за DLSS с 3050, което несъмнено ще помогне в интензивни заглавия, които поддържат функцията. Освен това има 8 GB GDDR6 памет, което е по-добро от 6 GB VRAM на 1660 Super.
Би било невъзможно да се обсъжда 3050 без да се обсъждат алтернативи от AMD и Intel. Графичният процесор на AMD за $300 е RX 6650 XT и е с около 50% по-бърз от 3050, а DLSS не е заместител на този вид сурови конски сили. Междувременно A750 на Intel, който се продава на дребно за $250, обикновено е около 30% по-бърз от 3050, въпреки че наистина зависи от играта. Някои заглавия виждат A750 наравно с 3050, докато е почти два пъти по-бърз от други. Ако AMD или Intel са жизнеспособни алтернативи за вас, производителността и цената на 3050 са трудни за оправдаване.
Няма Founder's Edition на 3050 от Nvidia, така че ще трябва да закупите карта на трета страна от доставчици като Asus и MSI. Очаквайте да платите около $300 за 3050, въпреки че някои модели от по-нисък клас са по-близо до $280. Освен това очаквам 3050 да се задържи като един от най-евтините графични процесори на Nvidia за известно време и не съм сигурен дали някога наистина ще бъде заменен, съдейки по текущото състояние на серията RTX 40.
Източник: XFX
AMD Radeon RX 6700
Най-доброто за игри с висока FPS 1080p
Странна графична карта от среден клас на потенциално страхотна цена
RX 6700 на AMD е графична карта, която преминава границата между бюджета и средния клас. На практика това е малко по-бавен RX 6700 XT с 10 GB VRAM, по-малко ядра, по-малко кеш и по-ниска тактова честота.
- Страхотен за висока честота на кадрите при 1080p и 1440p резолюции
- 10GB VRAM
- Понякога се продава за $300 или малко по-малко
- Променлива ситуация на цените и доставките
RX 6700 е черната овца от серията RX 6000. Тя се появи едва през 2022 г., много по-късно от повечето други карти RX 6000 и почти изобщо не беше пусната на пазара. Освен това стои някак неудобно между RX 6650 XT и RX 6700 XT, които струват съответно около $300 и $350. Това, което прави 6700 интригуващ обаче е, когато е по-близо до марката от $300, което го прави понякога по-добър сделка от 6650 XT и чудесен избор за всеки, който иска да играе с по-висока честота на кадрите при 1080p или дори 1440p.
Слотовете 6700 са точно между 6650 XT и 6700 XT с 36 CU, 80MB Infinity Cache и 10GB VRAM. Една особеност на спецификациите на 6700 е относително ниската му тактова честота, около 200 до 300 MHz по-ниска от 6650 XT и 6700 XT. Но тъй като всички тези карти са базирани на един и същ силиций, 6700 трябва да има малко място за овърклок, което означава още по-висока производителност. И като говорим за производителност, 6700 е с около 10% по-бърз от 6650 XT и с около 90% по-бърз от 6700, което не е изненадващо въз основа на спецификациите.
Нишата за 6700 идва, когато погледнете цената. Някои модели вървят за $300 или по-малко, което е приблизително същата цена, за която върви 6650 XT. 6700 има повече VRAM, по-бърз е извън кутията и може да работи дори по-бързо с овърклок, така че е не само по-добър за постигане на висока честота на кадрите при 1080p и 1440p, но и просто по-добра сделка в общ.
Това е всичко, ако приемем, че можете да намерите 6700 на тази магическа цена от $300. Проблемът е, че наоколо няма много модели 6700 и много от тях са на по-реалистични $330. Много малко вероятно е 6700 винаги да бъде наличен около марката от $300, което му пречи да измести 6650 XT от пазара. Но дори при $330, това все още е прилична карта с добър потенциал за овърклок; ако имате $300 за харчене, препоръчвам ви да видите дали има налични 6700 за толкова, преди да купите 6650 XT.
Източник: AMD
AMD Radeon RX 6500 XT
Най-добрият GPU под $200
Графичен процесор за лаптоп, преопакован като графична карта за настолен компютър
The RX 6500 XT е бюджетен графичен процесор за игри със средна производителност за цената си. Пускането на тази карта в компютър с PCIe 3.0 намалява и без това ниската й производителност, така че се препоръчва за компютри, които имат PCIe 4.0.
- Една от най-евтините нови графични процесори на разположение
- Ниска консумация на енергия
- Само наравно с RX 580 от 2017 г
- Работи зле без PCIe 4.0
Препоръчвам RX 6500 XT не защото е добър, а защото надмина конкурентите си. Под цената от $200 няма почти нищо друго, което можете да купите, освен ако не пазарувате нещо използвано. Въпреки че има карти като RX 6400 и GTX 1630, тези карти са по-бавни и са насочени най-вече към SFF машини. 6500 XT е победител по подразбиране.
Със само 16 CU и 4GB VRAM на повечето модели, 6500 XT е почти наравно с по-старите графични процесори като RX 580 и GTX 1650 Super, като същевременно е около половината от скоростта на по-скъпия RX 6600. Това предполага, че все пак говорим за компютър, който има поддръжка на PCIe 4.0. 6500 XT се нуждае от PCIe 4.0, за да работи оптимално, а при компютри само с PCIe 3.0 6500 XT губи около 20% от своята производителност. Припокриването между хора, които биха искали да купят 6500 XT и които имат PCIe 4.0, е много малко, което прави 6500 XT парадоксален GPU за бюджетни купувачи.
Все пак има някои добри неща за 6500 XT. Той не консумира много енергия, въпреки че не е забележително ефективен за нивото си на производителност. Освен това, като модерен графичен процесор от серия RX 6000, той поддържа най-новите хардуерни и драйверни функции на AMD и неговата производителност може да бъде увеличена с помощта на FSR.
Но в крайна сметка 6500 XT е единственият ви добър избор за хардуер от текущо поколение под $200. Nvidia буквално не предлага нищо в тази категория и единственият друг графичен процесор на AMD е RX 6400, който всъщност е по-бавен 6500 XT със същия проблем с PCIe. Има A380 на Intel, но данните от тестовете за него са оскъдни и вероятно страда от проблеми с водолазите, подобно на A750. Освен цялото нещо с PCIe, няма нищо ужасно в 6500 XT като продукт, просто е твърде скъп, особено като се има предвид, че RX 6600 струва само около $50 повече.
Най-добрите бюджетни графични карти за закупуване през 2023 г.: Последни мисли
Когато става въпрос за бюджетни графични карти, това е основно арената на AMD и Intel; Картите на Nvidia просто са твърде скъпи, за да се конкурират по който и да е мейнстрийм показател. Въпреки че в момента нещата не са страхотни, ако имате ограничен бюджет, намаленията на цените от средните карти на AMD и Intel от 2021 г. и 2022 г. вече са много по-достъпни. RX 6650 XT на AMD е страхотен като цяло графичен процесор, ако можете да си го позволите и осигурява добра производителност от среден клас при 1080p и 1440p и не е твърде скъп на $300.
AMD Radeon RX 6650 XT
Най-добрият като цяло бюджетен GPU
$285 $0 Спестете $-285
The RX 6650 XT е обновена версия на RX 6600 XT. Той е насочен към геймърите от среден клас, които искат сравнително добри резултати и възможността да играят при 1080p и 1440p.
Междувременно Arc A750 на Intel е добър избор, ако искате нещо с малко по-добра цена и малко по-добри характеристики като AV1 кодиране. Преди това беше моят избор за най-добрата като цяло бюджетна GPU, докато 6650 XT не падна в цената. RX 6600 също е добър избор, ако не можете да оправдаете харченето на повече от $250 за графична карта, а RX 6700 е сравнително среден клас карта, която понякога пада до $300, което я прави по-добра сделка от 6650 XT на пъти.
Ако сте любопитни какви части биха се съчетали най-добре с бюджетен графичен процесор, вижте нашия Ръководство за изграждане на масов компютър за $1000. Също така не забравяйте да се отбиете при нас XDA компютърни форуми да говорим повече и да получаваме повече препоръки за GPU от експертите в нашата общност.