Най-добрите процесори за работни станции през 2023 г

Работните станции по дефиниция са специални компютри, предназначени за професионална и техническа работа. Тези компютри предлагат висока производителност от масовите персонални компютри и често са оборудвани с по-мощни процесори, GPU, наред с други компоненти. Въпреки че има много мощни процесори, които могат да се използват в работни станции, има избрани няколко от AMD и Intel които особено си струва да се купят през 2023 г.

През последните години не е имало много актуализации в CPU пространството на работните станции, така че вашите възможности – поне засега – са доста ограничени. Процесорите AMD Threadripper преди бяха шампиони в цената на парите, но сега те са скучни и скъпи (но мощни) чипове за професионалисти, подобно на Xeon. Говорейки за гамата Xeon на Intel, тя е в тежка позиция от години, въпреки че Intel най-накрая пуска нови модели от четвърто поколение тази година. Въпреки това, те все още не са съвсем готови за праймтайм, което означава, че препоръчваме най-вече AMD CPU за работни станции.

Това са най-добрите процесори за работни станции през 2023 г

32-ядреният Threadripper Pro 5975WX, пуснат заедно с останалата част от серията Threadripper 5000 Pro през 2022 г., е най-добрият като цяло CPU за работни станции в момента. Въпреки че 32 е донякъде среден брой ядра за процесор на работна станция в наши дни, този чип има силни точки в неговия голям 128MB L3 кеш, неговата нова архитектура Zen 3 и неговата поддръжка за осем памети канали.

В сравнение с 32-ядрените сървърни процесори EPYC Milan (които са почти идентични от хардуерна гледна точка), процесорите 5975WX и Threadripper 5000 Pro като цяло имат по-високи тактови скорости. За сравнение, сървърен процесор EPYC 7543 има същия брой ядра като 5975WX, но тактова честота от само 3,7 GHz. 7543 и други EPYC процесори имат някои предимства. Те могат да поддържат до 4TB RAM за разлика от 2TB на Threadripper 5000 Pro и някои EPYC дънни платки може да поддържа два процесора. Въпреки това, по-високата тактова честота обикновено ще бъде по-полезна в a работна станция.

За съжаление, Threadripper 5000 Pro не е стойностното чудовище, което беше Threadripper 3000. 32-ядреният 5975X струва почти толкова, колкото 64-ядреният 3990X, когато беше пуснат на пазара. Това е естествена последица от това, че AMD не предлага не-Pro версия на Threadripper с по-малко PCIe ленти и канали за памет, функции, от които не всички потребители на работни станции може да се нуждаят. Просто бихме продължили да препоръчваме 3990X вместо 5975X, но в наши дни той се продава на почти двойно по-висока цена от стартовата си цена, което го прави по-скъп от Threadripper 5000 Pro.

Threadripper Pro 5975WX е крачка назад по отношение на стойност за производителност, но поне по-високата цена идва с повече PCIe ленти и канали за памет. Все още е по-добър от всичко, което Intel може да предложи (макар и не за дълго).

Threadripper Pro 5995WX е 64-ядрената версия на 5975WX. Това е удвояване на ядрата, но и удвояване на L3 кеша (256MB срещу 128). Въпреки че 5995WX е много по-скъп от своя 32-ядрен събрат, той също е значително по-бърз, така че получава препоръка от нас. Ако знаете, че имате нужда от толкова много ядра за каквото и да работите и времето ви струва доста, тогава 5995WX си струва да вземете.

Предимствата на Threadripper 5000 Pro пред Threadripper 3000 (не-Pro) са доста значителни, когато сравним 5995WX с 64-ядрения 3990X от предишното поколение. Ако имате 64 ядра и трябва да ги използвате, има вероятност да имате нужда и от повече памет. 3990X поддържа само 256GB RAM, което е направо нищожно в сравнение с поддръжката на 5995WX за 2TB RAM. Плюс това, 5995WX има осем канала на паметта срещу четирите на 3990X.

5995WX е почти два пъти по-скъп от 3990X, когато излезе, но от друга страна не е ограничен от ограниченията на RAM или PCIe лентата, да не говорим, че е значително по-бърз. Ако имате парите за 5995WX и работите върху визуални ефекти, големи количества данни или някакво друго масивно многоядрено натоварване, това е CPU за вас.

Към момента на писане, 5995WX е най-бързият CPU за работни станции в света, дори след пускането на Intel Xeon чипове от 4-то поколение, използващи архитектурата Sapphire Rapids. Абсолютно сигурно е обаче, че 64-ядрените и 96-ядрените чипове Threadripper 7000 ще бъдат по-бързи от 5995WX и Sapphire Rapids, въпреки че не знаем кога ще се появи серията Threadripper 7000 стартиране. 5995WX не е лош чип, но може да почакате няколко месеца, ако искате нещо по-бързо или ако искате 5955WX на по-ниска цена.

Така че през последните няколко години Intel имаше тежки времена на пазара на работни станции. Беше заседнал да преработва същите 14nm процесори Skylake-X отново и отново в продължение на години и дори когато най-накрая пусна 10nm Ice Lake Xeons през 2021 г., те не бяха невероятни. Но вторият опит на Intel с 10nm Xeon е много по-обещаващ, с процесорите Sapphire Rapids от четвърто поколение. Те използват същите ядра като 12-то поколение процесори Alder Lake (които от своя страна са много подобни на P-ядрата Raptor Lake от 13-то поколение), а не старите Skylake-X или Ice Lake ядра.

W9-3475X идва с 36 ядра, които могат да увеличат до 4,8 GHz, което го прави вторият най-бърз CPU в гамата Xeon W от 4-то поколение. По отношение на суровите конски сили, този 36-ядрен чип се конкурира директно с 32-ядрения Threadripper Pro 5975WX и не може да се сравни с 64-ядрения 5995WX, но тактовата честота на w9-3475X от 4,8 GHz е наистина висока и би трябвало да го направи един от най-бързите процесори за работни станции за еднонишкови производителност. Тази тактова честота обаче повишава TDP на този чип до 360 вата, което е наистина високо и изисква скъпо решение за охлаждане.

W9-3475X не е просто неефективен, но и мощен процесор за работни станции. Той идва с поддръжка за 8-канална DDR5 памет (което означава тонове честотна лента при използване на 8 памети RAM) и 112 ленти, работещи на PCIe 5.0. За да поставим това в перспектива, GPU обикновено използва 16 ленти, а NVMe SSD използва четири. Това не е толкова много, колкото 128-те ленти на Threadripper 5000, въпреки че Threadripper 5000 поддържа PCIe 4.0, докато Sapphire Rapids има PCIe 5.0. W9-3475X може да поддържа много по-бързи честотни ленти за устройства, които се нуждаят от това в сравнение с Threadripper 5000.

Въпреки че w9-3475X не е най-бързият CPU в своето поколение, той като цяло е най-добрият благодарение на добра едно- и многонишкова производителност, поддръжка за 8-канална DDR5 памет и 112 PCIe 5.0 платна. В момента се продава за около $4000, което е значително повече от 5975WX, но по-малко от други чипове за работни станции от най-висок клас. Ако това е твърде скъпо за вашата кръв, може да се интересувате от $2800 w7-3465X, който има само 28 ядра, но има същата поддръжка за 8-канален DDR5 и 112 PCIe 5.0 ленти.

36-ядреният w9-3475X не е най-бързият процесор за работни станции на Intel от това поколение. Всъщност той едва има половината от ядрата на водещия Xeon w9-3495X, 56-ядрен процесор, който не само е бърз, но е достатъчно бърз, за ​​да се изравни с серията Threadripper 5000 на AMD. Като процесор за работни станции от най-висок клас, можете да очаквате да платите хиляди долари за един w9-3495X, но ако времето е пари, може да си струва.

Въпреки че процесорите Sapphire Rapids могат да имат до 60 ядра, w9-3495X има 56. Това обаче се компенсира от висок усилващ часовник от 4,8 GHz. Това е доста високо за CPU на работна станция, побеждавайки дори чиповете Threadripper 5000 Pro на AMD. Това обаче си има цена: масивен TDP от 420 W. Процесорите за работни станции естествено идват с високи TDP, но дори w9-3495X надхвърля границите тук; за справка, 64-ядреният 5995WX има 280W TDP. Подобно на w9-3475X, w9-3495X има същата 8-канална памет и 112 PCIe 5.0 ленти.

Разбира се, най-голямата заплаха за w9-3495X и цялата гама Sapphire Rapids за работни станции е Threadripper 7000. Тези процесори ще се доставят със същите Zen 4 ядра, както и серията Ryzen 7000, поддръжка на DDR5 и поддръжка на PCIe 5.0. Най-добрият чип Threadripper 7000 ще има поне 64 ядра и е вероятно AMD да пусне едно с пълните 96. Със 128 PCIe 5.0 ленти AMD също ще има леко предимство там.

Intel препоръчва цена от $5,889 на своята продуктова страница за w9-3495X, въпреки че на дребно тя струва над $6,000. Ако просто гледате производителността, това не е страхотно, тъй като самият 64-ядрен 5995WX струва около $6000 и има подобна производителност, но голямото предимство на w9-3495X идва от неговата поддръжка за DDR5 и PCIe 5.0. W9-3475X също е с по-добра стойност от w9-3495X, но ако имате големи джобове и се възползвате от по-висока многоядрена производителност, тогава можете да изберете всички навън.

Въпреки че Threadripper 5000 Pro безспорно е най-бързият CPU на пазара, не може да се отрече, че Threadripper 3000 някога е бил кремът на пазара за настолни компютри от висок клас. Това беше опцията за тези, които се нуждаеха от много ядра на евтини цени. Всеки един процесор Threadripper 3000 там е почти изчерпан, с едно изключение: 3960X. Това не е най-добрият, най-мощният Threadripper в момента, но със сигурност е един от процесорите за работни станции с най-добра стойност, до които се докопате.

Що се отнася до спецификациите, AMD Threadripper 3960X идва с 24 ядра и 48 нишки с тактова честота от 4,5 GHz. Тактовата честота е равна на сегашното поколение Threadripper 5000 Pro, въпреки че 3960X има архитектурен недостатък, тъй като използва по-стария Zen 2 дизайн. В сравнение с 5965WX, който използва Zen 3, 3960X е по-бавен както при еднонишкови, така и при многопоточни натоварвания, обикновено с 10-20% марж. Все пак това не прави 3960X остарял.

3960X е ограничен само до 256 GB RAM, четири канала на паметта и 64 PCIe ленти, което е значително по-малко от другите Threadripper 5000 Pro процесори, но за ценностно ориентирана работна станция само с 24 ядра, това ограничение вероятно няма да бъде проблем. Най-голямото затруднение в работна станция, използваща 3960X, вероятно ще бъде липсата на ядра, а не RAM или честотната лента на паметта.

Единствената най-важна слабост на 3960X е липсата на път за надграждане. Чипсетът TRX40 поддържа само процесори Threadripper 3000, а и 3970X, и 3990X са абсурдно скъпи. Ако изберете 3960X, вероятно се заключвате в задънена улица и ще трябва да смените процесора и дънната платка, ако искате да надстроите до нещо по-бързо.

Няма съмнение, че чиповете за настолни компютри от висок клас (или HEDT) могат да предложат невероятна производителност. Те обаче са много по-скъпи от масовата част. В допълнение към цената на процесора, вие също трябва да помислите за закупуване на съвместими високопроизводителни компоненти, включително дънни платки, повече памети, охладител от висок клас и други. Всички тези компоненти допринасят за допълнително увеличаване на общата цена на изграждането. Някои от най-добрите масови процесори може да бъде добър за работни станции и тук се намесва Ryzen 9 7950X.

Ryzen 9 7950X има само 16 ядра, което е значително по-малко от повечето процесори за работни станции, но компенсира това с новата си Zen 4 архитектура и висока тактова честота. Той може да достигне до 5,7 GHz, което е с над 1 GHz повече от следващия най-бърз процесор в този списък. За натоварвания с една нишка, 7950X е по-бърз от който и да е процесор на работна станция на пазара. Той също така поддържа PCIe 5.0, забележително предимство, тъй като PCIe 5.0 процесорите за работни станции все още не са излезли съвсем, и ECC RAM.

Като се има предвид това, 7950X предлага много по-малко PCIe линии от процесорите на работни станции (дори ако те са индивидуално по-бързи ленти), а изкуственото ограничение от 128 GB RAM ще бъде проблем за някои натоварвания. 7950X просто няма да работи за опитен потребител, който се нуждае от много устройства и много памет, което е жалко.

Докато процесорите Threadripper на AMD са значително по-добри по отношение на многоядрената производителност, работна станция, използваща 7950X, е много по-евтина и намалява бариерата за навлизане. 7950X е идеален за всеки потребител, който не се нуждае от повече от 16 ядра, много RAM или просто се нуждае от възможно най-ниската цена за компютър за работна станция. Трябва да споменем и това Core i9-13900K на Intel има подобна производителност и функции като 7950X, но не получи нашата крайна препоръка, тъй като има по-малко PCIe 5.0 ленти; все още е един от най-добрите процесори на Intel, въпреки това.

Най-добрите процесори за работни станции през 2023 г.: Последни мисли

Въпреки че по-новите процесори предлагат повече функции и производителност, цените също са много по-високи. Може би ерата на евтините процесори за работни станции, която видяхме от 2017 до 2020 г., беше само миг в тигана. Списъкът, какъвто е в момента, също е силно претъпкан с опции на AMD с много ограничени процесори от Intel, които се борят да представят нови процесори, особено за работни станции. Надяваме се, че Threadripper 7000 и 4-то поколение Xeon ще подобрят нещата, но няма гаранция.

Процесорът за работни станции, който харесваме най-много в момента, е Threadripper Pro 5975WX на AMD. Той има много ядра, страхотна цялостна производителност, много PCIe ленти и поддръжка за тонове памет. Технически е само на една година, но основната технология е на повече от две години и това означава, че не поддържа модерни DDR5 и PCIe 5.0. Това му пречи да бъде безкомпромисен тип CPU, но все пак е добър вариант въпреки това. W9-3475X е добра алтернатива от Intel, но консумира много енергия и по-широката хардуерна екосистема за Xeon от 4-то поколение все още се появява.

Ако търсите да създадете нов компютър, тогава ви предлагаме да разгледате някои от другите ни статии в колекцията, включително най-добрите процесори и на най-добрите дънни платки списък. И ако търсите повече чипове на Intel, тогава не забравяйте да се отбиете в нашата колекция от най-добрите процесори на Intel страница, за да видите какво готви Intel в основната категория.