Snapdragon 8 Gen 2 срещу Snapdragon 8 Plus Gen 1: Новият графичен процесор Adreno е най-добрият ъпгрейд тук

Snapdragon 8 Gen 2 е най-новият и най-добрият флагмански чипсет и е ясен победител в сравнение със Snapdragon 8 Gen 1. Той побеждава 8 Gen 1 по ефективност, CPU и GPU — това не е състезание, наистина. Очевидно се дължи на енергийната ефективност, че 8 Gen 1 се справи толкова зле, но както отбелязахме миналата година, 8 Plus Gen 1 дойде и поправи много грешки. Знаехме, че 8 Gen 2 лесно ще се справи с 8 Gen 1, но как се справя с 8 Plus Gen 1?

Както се оказва, Snapdragon 8 Gen 2 все още бие 8 Plus Gen 1, но това е много по-близка надпревара, отколкото може би сте очаквали. Има някои доста големи подобрения, когато става въпрос за GPU, но с CPU, в зависимост от това как го използвате, производителността изглежда горе-долу същата.

За това сравнение: Сравнихме OnePlus 11 към ОnePlus 10T. И двете устройства бяха нулирани до фабричните настройки, не бяха свързани акаунти в Google и Wi-Fi беше активиран само за инсталиране на пакети за актуализация за бенчмаркове, които го изискваха. Приложенията за сравнителен анализ бяха инсталирани чрез adb и всички тестове бяха проведени в самолетен режим с батерии на устройството над 50%. И двете устройства имаха активиран режим на производителност на OnePlus, за да премахнат изкуственото ограничение на тактовата честота на тези чипсети.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 срещу Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1: Спецификации

Фундаментални разлики

Като се има предвид, че Snapdragon 8 Gen 2 е итерация над последното поколение, разликите в дизайна са минимални. Всъщност Snapdragon 8 Plus Gen 1 е по същество същият чипсет като Snapdragon 8 Gen 1, но с различен процес на производство. Основното ядро ​​на Snapdragon 8 Gen 2 беше надстроено от базиран на Cortex-X2 дизайн до базиран на Cortex-X3. Интересното е, че Qualcomm също премина от три производителни ядра към четири, което значително увеличи изчислителната мощност.

Qualcomm премахва едно ефективно ядро, за което се притеснявах, защото може да повлияе на цялостната ефективност на смартфона. Както ще видите по-късно обаче, изглежда, че не е така. Производителността все още е страхотна, консумацията на енергия е в нормални граници и единствената въпросителна се отнася до включването на две ядра A710 вместо четири ядра A715.

Със Snapdragon 8 Plus Gen 1 видяхме огромни подобрения както в производителността, така и в ефективността по начин, който обикновено виждаме само при подобрение от година на година. Поставянето на Snapdragon 8 Gen 2 срещу Snapdragon 8 Plus Gen 1, като резултат, не би трябвало да види толкова голям скок в производителността, колкото бихме направили при преминаване от 8 Gen 1 към 8 Gen 2.

Преглед на бенчмаркове

• GeekBench: Тест, ориентиран към процесора, който използва няколко изчислителни натоварвания, включително криптиране, компресиране (текст и изображения), изобразяване, физически симулации, компютърно зрение, проследяване на лъчи, разпознаване на реч и конволюционни невронни изводи на изображения. Разбивката на резултатите дава конкретни показатели. Окончателният резултат се претегля според съображенията на дизайнера, като се набляга много на целочислената производителност (65%), след това на плаващата производителност (30%) и накрая на криптографията (5%). Използвахме както Geekbench 5, така и Geekbench 6 за тези тестове.
• GFXBench: Има за цел да симулира изобразяване на графики на видеоигри с помощта на най-новите API. Много екранни ефекти и висококачествени текстури. По-новите тестове използват Vulkan, докато наследените тестове използват OpenGL ES 3.1. Резултатите са кадри по време на теста и кадри в секунда (другото число, разделено на дължината на теста, по същество) вместо претеглен резултат.
  • Ацтекски руини: Тези тестове са най-тежките откъм изчисления, предлагани от GFXBench. В момента най-добрите мобилни чипсети не могат да поддържат 30 кадъра в секунда. По-конкретно, тестът предлага геометрия с наистина голям брой полигони, хардуерна теселация, текстури с висока разделителна способност, глобално осветление и изобилие от картографиране на сенки, обилни ефекти на частици, както и разцвет и дълбочина на полето ефекти. Повечето от тези техники ще наблегнат на изчислителните способности на шейдъра на процесора.
  • Manhattan ES 3.0/3.1: Този тест остава уместен, като се има предвид, че съвременните игри вече са достигнали до предложената графична прецизност и прилагат същите видове техники. Той разполага със сложна геометрия, използваща множество цели за изобразяване, отражения (кубични карти), мрежа изобразяване и много отложени източници на осветление, заедно с разцвет и дълбочина на рязкост в a пас за последваща обработка.
• Тест за дроселиране на процесора: Това приложение повтаря прост многонишков тест в C само за 15 минути, въпреки че ние го проведохме за 30 минути. Приложението прави диаграма на резултата във времето, за да можете да видите кога телефонът започва да намалява. Резултатът се измерва в GIPS — или милиард операции в секунда.
• Показател за изгаряне: Зарежда различни SoC компоненти с големи натоварвания, за да анализира тяхната консумация на енергия, термично регулиране и максимална производителност. Той използва BatteryManager API на Android за изчисляване на ватовете, използвани по време на тестването, което може да се използва за разбиране на изтощаването на батерията на смартфон.

Изчислително натоварване

Тези тестове бяха проведени с помощта на Geekbench 5 и Geekbench 6, и възнамеряваме постепенно да прекратим тестването на Geekbench 5 в бъдеще.

Както се очакваше, Snapdragon 8 Gen 2 дава по-добри резултати от Snapdragon 8 Plus Gen 1. Това също не е незначителна сума: може да се очаква приблизително 25% по-добра производителност на процесора, според Geekbench, в случаи на многонишкова употреба.

Енергийна ефективност

Burnout Benchmark ни ​​позволява лесно да измерваме мощността, консумирана от чипсет в смартфон. Следните тестове се провеждат на различни компоненти на SoC като част от Burnout Benchmark.

• GPU: Паралелни изчисления, базирани на визията, използващи OpenCL
• CPU: Многонишкови изчисления, включващи до голяма степен инструкции на Arm Neon
• NPU: AI модели с типични операции за машинно обучение

Първо и най-важно, ето показателите за мощност, които събрахме.

Snapdragon 8 Gen 2 консумира повече енергия, когато е зареден с GPU, CPU и NPU операции, но това не е цялата картина.

Snapdragon 8 Gen 2 също значително побеждава GPU на Snapdragon 8 Plus Gen 1, като същевременно постига по-висока пикова производителност на процесора. И двете се изравняват до приблизително еднаква производителност на процесора, но GPU показва значително увеличение на производителността.

Тези статистики казват, че Qualcomm е успял да увеличи 65% производителност на графичния процесор и 8,2% увеличение на производителността на процесора, като същевременно е увеличил консумацията на енергия само с 19%. С други думи, за да постигнете същата производителност като миналогодишния Snapdragon 8 Plus Gen 1, много вероятно ще консумирате по-малко мощност като цяло.

Всичко това означава, че ако имате устройство като Samsung Galaxy S23 Ultra с "лек" режим, тогава определено трябва да го използвате. Много вероятно ще видите огромни печалби в ефективността при това.

Графика

Въпреки това GFXBench GPU тестването разказва различна история относно производителността на GPU. Snapdragon 8 Gen 2 е надстройка, но тези резултати далеч не са толкова значима надстройка, колкото предполага увеличение от 65%. Най-голямото подобрение е в теста 1440p Aztec Offscreen, което показва 26% подобрение в производителността на GPU. Други подобрения изглежда се движат около 15% до 20%.

С други думи, Snapdragon 8 Gen 2 все още има по-мощен графичен процесор, но бих смекчил очакванията, когато разглеждам възможностите му в игрите спрямо миналогодишния модел. GPU тестът на Burnout Benchmark представлява по-скоро най-добрия сценарий за сурова изчислителна мощност, но GFXBench представлява по-точен резултат, който е по-близък до нормалното използване на игри.

Тест за дроселиране на процесора

Snapdragon 8 Gen 2 успява да поддържа своята производителност по-дълго от Snapdragon 8 Plus Gen 1, въпреки че постигат подобни пикови стойности. Snapdragon 8 Gen 2 може да поддържа своята производителност по-добре от 8 Plus Gen 1, въпреки че и двата чипа са отлични независимо от това.

Snapdragon 8 Plus Gen 1 е повече от достатъчен

Когато за първи път тествах Snapdragon 8 Plus Gen 1, казах, че го усещам като подобрение за поколение, а не просто като подобрен вариант „Plus“, както обикновено бихме виждали. Snapdragon 8 Gen 2 затвърди това усещане, защото докато скокът от 8 Gen 2 към 8 Gen 1 е удивително голям, скокът от 8 Plus Gen 1 е много по-мек.

Това не означава подобрение на поколенията Трябва бъди голям. Повечето хора не надграждат (и не трябва) годишно и това е само една от многото причини защо. Snapdragon 8 Plus Gen 1 очевидно се подобри значително на чип, който вече изпитва затруднения, а след това 8 Gen 2 прави само по-малки подобрения. Подобренията на процесора, например, са значително по-малки, отколкото може да се очаква, и изглежда доста подобно на последното поколение както в Burnout Benchmark, така и в CPU Throttling Test.

GPU е различна история, но не всеки е мобилен геймър. Ако искате да играете на най-добрият смартфон тогава RedMagic 8 Pro е може би най-доброто в момента, но в противен случай всяко друго устройство със Snapdragon 8 Gen 2 ще свърши работа. Като алтернатива, изберете смартфон Snapdragon 8 Plus Gen 1 като OnePlus 10T или, моят личен фаворит, Asus Zenfone 9. Има много за избор, но Snapdragon 8 Plus Gen 1 очевидно е феноменален чипсет, с който не можете да сбъркате: същото е и с 8 Gen 2, по този въпрос. Просто последното поколение е по-евтино.