Дори SSD от по-нисък клас като P41 Plus вижда предимства от персонализирани драйвери.
бързи връзки
- Цени и наличност на Solidigm P41 Plus
- Как е тестван Solidigm P41 Plus
- Резултатите: Добра производителност, особено с персонализирана софтуерна поддръжка
- Кой трябва да купи P41 Plus?
Има много марки на SSD арената, от титани като Samsung до новодошли като Solidigm, която беше основана в края на 2021 г. и следователно все още не е имала много време да си направи име. Solidigm обаче всъщност не е нова компания; когато Intel продаде подразделението си за SSD на SK Hynix, то беше преименувано на Solidigm и все още рекламира популярните бюджетни 660p и 670p устройства на уебсайта си.
Въпреки че областта вече е претъпкана с евтини PCIe 4.0 SSD дискове, P41 Plus на Solidigm успява да се открои и се оказва достоен наследник на 660p и 670p. Solidigm прави P41 Plus привлекателна сделка не само благодарение на ниската цена и приличните спецификации, но и чрез неговото приложение Synergy Toolkit и персонализирана поддръжка на драйвери, нещо, с което никоя друга компания не си прави труда вече.
Относно този преглед: Solidigm P41 Plus беше изпратен на XDA за този преглед. Solidigm не видя съдържанието на тази рецензия преди публикуването.
Solidigm P41 Plus
SSD с голяма стойност
8.5 / 10
P41 Plus на Solidigm е бюджетен PCIe 4.0 NVMe SSD, който е насочен към добри резултати по отношение на производителност и капацитет.
- Капацитет за съхранение
- 2TB
- Хардуерен интерфейс
- PCIe 4.0
- Марка
- Solidigm
- Скорост на трансфер
- 4,125/3,325 MB/s четене/запис
- TBW
- 800
- MTBF
- 1,6 милиона часа
- DRAM
- N/A
- Цена
- $100
- Контролер
- Solidigm
- Много евтино за модела 2TB
- Достатъчно прилична производителност
- Персонализиран софтуер и драйвери на Solidigm
- Понякога по-бавно от намалените PCIe 3.0 SSD
- Няма DRAM кеш
Цени и наличност на Solidigm P41 Plus
P41 Plus има няколко различни модела: устройство M.2 2280, което се предлага с капацитет от 512GB, 1TB и 2TB (които струват $30 до $40, $60, и съответно $100) и малко устройство с размер M.2 2230, което изглежда идва само с 512GB памет (в момента се продава за $55). Всички тези дискове са налични в Newegg и Amazon. Тествам 2TB модела в този преглед, който се представя най-добре от цялата гама.
Как е тестван Solidigm P41 Plus
Тествах P41 Plus в модерен компютър с Windows 11 и използвах Ryzen 9 7900X, Asus ROG Дънна платка Strix B650E-I Gaming и 32 GB G.Skill Flare X5 серия DDR5 RAM с 6 000 MHz и CL36. P41 Plus не се доставя с радиатор и не е инсталиран под включения радиатор на Strix, което не би трябвало да повлияе на производителността, тъй като P41 Plus е устройство с по-ниска мощност. Тествах и 970 EVO Plus 1TB на Samsung, страхотно SSD който се продава на дребно на подобна цена за всички капацитети. И двата диска бяха запълнени до приблизително 33% капацитет преди тестването.
Избраните ми бенчмаркове бяха CrystalDiskMark 8 и ATTO Disk Benchmark, които са синтетични приложения, които обикновено ви дават добра представа за това каква производителност можете да очаквате. Целият съответен софтуер и фърмуер бяха актуализирани за тези тестове и аз също реших да тествам P41 Plus със и без персонализиран драйвер или софтуер Synergy Toolkit, което е нещо, което Solidigm настоява, за да се разграничи от своите състезатели. Функцията „бърза лента“ на Synergy Toolkit твърди, че позволява до 120% по-бързо четене на SSD дискове между 25% и 75% пълни, докато персонализираният драйвер се предполага, че осигурява по-добра производителност от стандартния Microsoft SSD драйвер, на който разчитат по-голямата част от марките На.
Резултатите: Добра производителност, особено с персонализирана софтуерна поддръжка
CrystalDiskMark 8 беше тестван с помощта на параметри по подразбиране с различни типове данни, дълбочини на опашки, нишки и размери на данни. Това са четирите основни характеристики, които определят колко бързо или бавно ще отнеме четенето или записването на файл и въпреки това Шестте различни теста на CrystalDiskMark не са изчерпателни, те предлагат добра представа за това каква производителност можете да очаквате с SSD.
P41 Plus |
P41 Plus (Синергия) |
970 EVO Plus |
|
---|---|---|---|
SEQ1M, Q8T1 |
3981/3343 |
4022/3328 |
3577/3330 |
SEQ1M, Q1T1 |
2887/3262 |
2868/3273 |
3124/3297 |
SEQ128K, Q32T1 |
3970/3382 |
3987/3322 |
3561/3340 |
RND4K, Q32T16 |
856/832 |
1083/1001 |
732/566 |
RND4K, Q32T1 |
65/307 |
68/325 |
53/329 |
RND4K, Q1T1 |
1581/2303 |
1522/2298 |
1831/2042 |
Показаните резултати са за скорости на четене/запис, измерени в MB/s.
P41 Plus без никаква помощ от софтуера Synergy е само малко по-бърз от 970 EVO Plus, вероятно поради комбинация от използване на PCIe 4.0 вместо 3.0 и също така с по-нов хардуер. Въпреки това, има някои случаи, при които ниската дълбочина на опашката ще промени нещата в полза на 970 EVO Plus, макар и не много. При повторно тестване с инсталирана Synergy няма промяна за P41 Plus в пет от шестте теста. Единственият тест, който показа значително повишаване на производителността, беше произволният тест с висока дълбочина на опашката и брой нишки, при който производителността се увеличи с приблизително 25%.
ATTO Disk Benchmark действа много подобно на CrystalDiskMark, само дълбочината на опашката е зададена за всички трансфери на данни (дълбочина 4 в този случай, което е по подразбиране) и тества широка гама от размери на блокове от данни, мащабиращи от само 512 байта до 64 мегабайта (обаче изрязах всичко след 2MB за краткост). За разлика от CrystalDiskMark обаче, очевидно е, че Synergy и персонализираният драйвер всъщност правят нещо за подобряване на производителността, особено при малки размери на данни.
P41 Plus |
P41 Plus (Синергия) |
970 EVO Plus |
|
---|---|---|---|
512B |
50/64 |
59/65 |
74/61 |
1K |
93/123 |
112/130 |
148/121 |
2K |
170/247 |
236/249 |
297/235 |
4K |
389/498 |
423/511 |
595/464 |
8K |
625/947 |
681/1001 |
1070/900 |
16K |
956/1750 |
1019/1820 |
2220/1550 |
32K |
1400/2620 |
1280/2720 |
2800/3020 |
64K |
2080/2950 |
2090/2930 |
2950/3120 |
128K |
2870/3090 |
2920/3110 |
3030/3110 |
256K |
3620/3130 |
3420/3120 |
3090/3120 |
512K |
3450/3160 |
3590/3130 |
2950/3130 |
1MB |
3250/3130 |
3600/3150 |
3230/3120 |
2MB |
3740/3140 |
3480/3110 |
3330/3120 |
Показаните резултати са за скорости на четене/запис, измерени в MB/s.
В диапазона от 1KB до 16KB Synergy успя да повиши производителността с около 10% до 30% в зависимост от размера на данните. От 32 KB и нататък предимството в производителността почти изчезва, въпреки че изглежда, че производителността със Synergy е много по-последователна, отколкото без. За съжаление на P41 Plus обаче, 970 EVO Plus е значително по-бърз до марката от 128 KB и дори при по-големи размери на данни не изостава толкова.
Кой трябва да купи P41 Plus?
Трябва да купите, ако:
- Искате SSD с голям капацитет на страхотна цена
- Поддръжка на PCIe 4.0
Не трябва да купувате, ако:
- Приоритизирате производителността повече от капацитета
- Имате PCIe 3.0, а не PCIe 4.0
Въпреки че P41 Plus не получава ясна победа над PCIe 3.0 флагман като 970 EVO Plus, той все още има някои прилични точки за продажба. Въпреки че 1TB моделите на всяко устройство струват еднакви $60, 2TB моделът на P41 Plus е само $100, докато 970 EVO Plus 2TB е $130 към момента на писане. $30 не са много пари, но не са и незначителни и ако купувате няколко драйвера за много място за съхранение, спестяването на $30 за всяко устройство ще се натрупа бързо. P41 Plus обаче няма DRAM кеш, което може отчасти да обясни по-лошата производителност на устройството в някои области.
Solidigm също доказа, че основният SSD драйвер на Microsoft може да остави известна производителност на масата. P41 Plus едва ли е достатъчно бърз, за да се възползва от използването на интерфейса PCIe 4.0 и показа някои подобрения в производителността в много тестове. Synergy Toolkit също се оказа полезен благодарение на функцията „бърза лента“, както и предоставянето на модерен потребителски интерфейс за наблюдение и диагностика на SSD. Софтуерът не е сребърен куршум за P41 Plus, но определено е хубаво да го има.
Solidigm P41 Plus
P41 Plus на Solidigm е бюджетен PCIe 4.0 NVMe SSD, който е насочен към добри резултати по отношение на производителност и капацитет.