Samsung Galaxy S22 Ultra срещу Vivo X70 Pro Plus: Битката на две епични камерни системи

Ние тук в XDA обикновено не бихме си направили труда да посветим цяла част срещу сравняване на флагман от 2022 г., който е широко разпространен (Galaxy S22 Ultra на Samsung) срещу флагман за 2021 г., който е наличен само в избрани части на света (X70 Pro Plus на Vivo). Но X70 Pro Plus не беше обикновен телефон - той беше, поне по мое мнение след тежки тестове и сравнения, най-добрата камера за смартфон от 2021 г. И тъй като Galaxy S22 Ultra на Samsung има сериозни собствени камери, струва си да сравним двете камерни системи. Vivo X70 Pro Plus все още ли е кралят на камерата или най-накрая беше детрониран от Galaxy S22 Ultra?

Samsung Galaxy S22 Ultra срещу Vivo X70 Pro Plus: Спецификации

За тази статия: Това сравнение е написано след месеци на тестване на Samsung Galaxy S22 Ultra, предоставен от Samsung Hong Kong, и Vivo X70 Pro Plus, предоставен от Vivo Global. Нито Samsung, нито Vivo имаха принос в тази статия.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra срещу Vivo X70 Pro Plus: Дизайн и хардуер

С екрани с размери съответно 6,8 инча и 6,78 инча, Galaxy S22 Ultra и Vivo X70 Pro Plus са големи телефони. Но първото изглежда по-тромаво, защото е малко по-широко, по-тежко и има заострени ъгли.

И двата телефона правят някои необичайни неща с разположението на камерата – Galaxy S22 Ultra изобщо няма остров на камерата, като лещите просто стърчат от задната страна на телефона. X70 Pro Plus, междувременно, върви по другия път и разполага с гигантски модул на камерата, който се простира почти по цялата ширина на телефона, въпреки че камерите са поставени от едната страна - другата половина е тази отразяваща плоча, която не прави нищо друго освен да добавя малко козметика обжалване.

И двете устройства са типичната сандвич плоча от стъкло и алуминий, въпреки че Vivo X70 Pro Plus се предлага и във версия с гръб с кожена текстура. Не съм фен на материала, който Vivo е избрал със своето стъкло тук – това е матовото покритие, което се чувства хлъзгаво в ръката ми; Предпочитам матовото покритие на Galaxy S22 Ultra.

Тъй като X70 Pro Plus технически е телефон от последно поколение (2021), той използва по-стари компоненти в сравнение с Galaxy S22 Ultra: устройството Vivo се захранва от Snapdragon 888 Plus вместо Snapdragon 8 Gen 1, използван в моя модел на Galaxy S22 Ultra (някои варианти на Galaxy S22 Ultra работят с Exynos 2200) и X70 Pro Plus панелът на дисплея е панел LTPO от първо поколение в сравнение с панела LTPO 2.0 на Samsung, което означава, че екранът на Galaxy S22 Ultra може да превключва между по-широк диапазон на опресняване ставки.

И докато и двата дисплея са с WQHD резолюция, екранът на Galaxy S22 Ultra става по-ярък. В снимката на продукта по-долу трябваше да намаля яркостта на Galaxy S22 Ultra до около 25%, само за да съответства на подобна яркост на X70 Pro Plus от 50%.

Обичайните водещи предимства могат да бъдат намерени и на двете устройства, включително IP водоустойчивост рейтинг, безжично зареждане, стерео високоговорители, отлични усещания и най-новите стандарти за RAM и съхранение. Но Galaxy S22 Ultra има значително по-голяма батерия от 5000 mAh от клетката с 4500 mAh на X70 Pro Plus, плюс това има стилус (S-Pen), вграден в телефона. Междувременно Vivo предлага допълнителен чип, посветен на обработката на изображения (Samsung просто разчита на чипа Snapdragon/Exynos, за да го направи). Нека се потопим в сравненията на камери, защото фотографията е най-силната област на двата телефона.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra срещу Vivo X70 Pro Plus: Камери

Любопитно нещо се случи през последните няколко години, когато става дума за камери за смартфони с Android: когато Samsung се засили хардуера на камерата с повече обективи и по-ярки спецификации, повечето китайски марки са направили крачка назад, почти сякаш са опитвайки се да не съвпадат Ultra телефони на Samsung обектив за обектив, спецификация за спецификация. Например, OPPO и Huawei са пионери в технологията за вариообектив Periscope през 2019 г., цяла година преди Samsung да предложи един, а Huawei беше първият, който достигна диапазона на 10x оптично увеличение, повече от половин година преди Galaxy S21 Ultra да направи един и същ. Но през последните няколко години OPPO спря изцяло да използва технологията Periscope zoom, а най-новият флагман на Huawei имаше само 3x перископно увеличение. Що се отнася до идеята за използване на два вариообектива за по-добра гъвкавост на фокусното разстояние? Xiaomi направи това първо с Mi 10 Pro от 2020 г., но някак си не е опитвала същата идея оттогава.

X70 Pro Plus на Vivo изглежда е единственото изключение. Това е единственият телефон извън Samsung Ultra през последните две години, който носи система с четири камери с два варио обектива и има много прекомерни функции -- карданна система от камери, лещи с T-покритие на Zeiss -- която изглежда сякаш е проектирана да бъде толкова пресилена в отдела за камери, колкото Ultra на Samsung устройства.

И двете системи с основна камера предлагат четири фокусни разстояния: ултраширока, широка (известна още като основната камера), телефото и по-дълго увеличение. И двата телефона вършат чудесна работа за поддържане на цветовете постоянни във всичките четири лещи.

Въпреки че телефонът на Vivo предлага два вариообектива, любопитно е само 2x телефото и 5x Periscope, което означава, че те не предлагат съвсем обхвата на 3x телефото и 10x на Galaxy S22 Ultra Перископ. Ще оценя вариообективите по-надолу в статията, така че нека първо да поговорим за основната (широкоъгълна) камера.

Основна камера

При добри условия на осветление и Galaxy S22 Ultra, и Vivo X70 Pro Plus имат абсолютно страхотни основни камери. И двата използват технология за комбиниране на пиксели (Samsung прави 9-в-1, Vivo прави 4-в-1), за да изведат 12MP изображение. Малко по-големият 1/1,31-инчов сензор на Vivo плюс по-малко мегапиксели (50MP) означава, че има повече светлинна информация за всеки пиксел в сравнение с 1/1,33-инчовия, 108MP сензор на Samsung.

Тези лещи са бързи за фокусиране, имат чувствителни затвори, произвеждат естествена плитка дълбочина на полето благодарение на големите сензори и се справят много добре с контраста благодарение на интелигентния HDR. Дните на безпокойство за подсветката отминаха - просто насочете и снимайте и кадърът ще се получи. Разглеждайки примерите по-долу, можем да видим няколко ключови характеристики, които ще продължат да присъстват през останалата част от сравнението:

• Основната камера на Galaxy S22 Ultra произвежда по-студени цветове, X70 Pro Plus има тенденция да подчертава червените и оранжевите нюанси за по-наситен вид.
• Снимките от основната камера на X70 Pro Plus са по-ярки поради по-малкото пиксели. Това може да е добро или лошо нещо в зависимост от сцената.
• Vivo изглежда използва софтуер за допълнително подобряване на появата на боке, когато има обекти на преден план.
• Ако надникнем в 100% мащаб, снимките на Vivo са малко по-подробни.

Долните набори от 100% изрязване показват по-преувеличените цветове на X70 Pro Plus и цифровото изостряне на Samsung.

Тук се заяждам, тъй като в по-голямата си част дневните снимки са от врата до врата и „коя снимка изглежда по-добре“ се свежда до лични предпочитания. Но след като преминем към ситуации с ниска осветеност, тогава безумният HDR на Vivo, който му позволи да победи всяка камера на смартфон през 2021 г. (поне при моето тестване), започва да блести.

Разглеждайки долните проби с умерена слаба светлина, можем да видим отново, че снимките на Vivo са постоянно по-ярки (вижте баскетболните игрища), но въпреки това, Изображенията на Samsung все още са тези, които са склонни да угасват светлините (вижте знака „прозорец и алея“ във втория комплект и неоновите светлини в четвъртия комплект.

И ако надникнем в пикселите, снимките на Galaxy S22 Ultra са по-меки по отношение на детайлите и показват повече шум.

След като преминем към сцени със слаба светлина, лудият HDR на Vivo, който му позволи да победи всяка камера на смартфон през 2021 г., започва да блести

Всъщност HDR на X70 Pro Plus е толкова дяволски добър в намирането на правилния баланс, че понякога прави снимката да изглежда неестествена, сякаш е фотошопирана. Вижте първите два комплекта проби по-долу, цветовете на гигантския екран в първия комплект и NFT светлина във втория комплект, са толкова перфектно балансирани в изображенията на Vivo, че изглеждат така, сякаш са фотошопирани. Изображенията на Samsung, за сравнение, показват светлините по начина, по който очите ни могат да ги възприемат - малко издухани, защото те са ярки светлини в тъмно пространство.

Преминавайки към наистина тъмна сцена, вие наистина виждате разликата в приема на светлина между двете камери.

В горните снимки на моя кардан и камера вижте как X70 Pro Plus правилно експонира лампата, като същевременно поддържа камерата и кардана осветени. Кадърът на Galaxy S22 Ultra изгасва лампата, докато камерата и карданът са потънали в сенки. И по-долу са 100% култури от първата проба при слаба светлина.

В крайна сметка това може да са само лични предпочитания, но HDR на X70 Pro Plus продължава да ме взривява с начина, по който създава удивително добре балансирани и осветени снимки при всякакви условия. За други може да намерят резултатите твърде обработени, твърде неестествени.

Свръхширока камера

Galaxy S22 Ultra използва 12MP, f/2.2 ултраширока камера със 120-градусово зрително поле; ултраширокият на X70 Pro Plus е 48MP сензор с по-широко 114-градусово зрително поле и същата бленда f/2.2. Свръхширокият сензор за изображения на Vivo също е изграден върху миниатюрен кардан, въпреки че това прави разлика само в снимките. Както казах, едно от важните подобрения, направени от производителите на смартфони с Android, е да поддържат ултраширокия сензор относително съвместим с основната камера по отношение на науката за цветовете.

В примерите по-долу можем да видим ултрашироките снимки на Vivo също са по-ярки, особено в сенките. Това може би се дължи на ултраширокия X70 Pro Plus, който има по-голям сензор за изображения и използва технология за групиране. Но отново контрастът може да бъде добър и в дневната проба предпочитам по-дълбоките сенки на Samsung. Също така забележете по-студения тон в изображението на Samsung. Във втория нощен комплект можем да видим изображението на Vivo е малко по-рязко, особено в магазините зад трактора.

Наистина няма много смисъл от приближаване и пикселно надничане на ултрашироки снимки, тъй като те са предназначени да бъдат мащабни снимки, които вие прегледайте изцяло, но нека все пак разгледаме няколко -- можем да видим, че остротата и цялостното качество на изображението са приблизително еднакви и в двете изстрели.

И двата ултрашироки са наистина добри, но мисля, че бих дал леко предимство на X70 Pro Plus за превъзходен динамичен диапазон и по-малко шум.

Увеличени камери

Тази област е ясна победа за Samsung, тъй като неговите 3x телефото и 10x перископно увеличение не само покриват повече земя, но и създават по-резки изображения от 2x телефото и 5x перископно увеличение на Vivo. Разликата между 2x и 5x също не е достатъчно голяма, за да оправдае два отделни обектива - 3x и 10x имат повече смисъл.

Колкото повече увеличаваме над 10x, толкова повече увеличените снимки на Samsung печелят пред увеличените снимки на Vivo.

Селфи камера

И двата телефона използват предни камери с плътност на пикселите (40MP за Samsung, 32MP за Vivo), които след това намаляват до по-нормален размер на снимката. Камерата за селфита на Samsung има по-широко зрително поле, но изглежда, че издухва рязката подсветка по-лесно от селфи камерата на Vivo. Samsung също има тежък филтър за изглаждане на кожата, който не е любим на всеки.

Видео

По отношение на видео, всяка телефонна търговия печели в определени области. През деня основните и ултрашироки кадри на Galaxy S22 Ultra изглеждат по-добре балансирани, но при през нощта, той е обърнат, тъй като записът на Vivo X70 Pro Plus има превъзходна стабилизация и забележимо по-малко шум. Galaxy S22 Ultra също може да превключва обективи (на ултрашироки и варио) по време на заснемане, докато X70 Pro Plus не може, което е основен недостатък. Аудиозаписът на Samsung изглежда също върши по-добра работа за изолиране на гласа ми от фоновия шум.

Като цяло и двете системи на камерата са абсолютно върхови. За неподвижна фотография аз лично предпочитам основната и ултрашироката камера на Vivo за техния зашеметяващ HDR, привидно доказателство за способността на V1 чипа да обработва изображения. Но Galaxy S22 Ultra очевидно печели при увеличени снимки. За видео производителност, Galaxy S22 Ultra е по-способен и изпипан, но нощните видеоклипове на X70 Pro Plus имат очевидно по-добро качество на изображението. Според мен спечелването на основната камера трябва да се цени повече от победите с други обективи (това е основният камера с причина), но не мога да отрека, че системата Galaxy S22 Ultra е малко по-полирана като цяло. Все пак никоя камера на смартфон не ме кара да казвам уау така, както основната камера на Vivo X70 Pro Plus.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra срещу Vivo X70 Pro Plus: Софтуер

И двата телефона работят с Android 12 с Android кожата на всяка компания отгоре: Един потребителски интерфейс за Samsung, FunTouch OS за Vivo. Нито един софтуер не се отклонява твърде далеч от визията на Google за Android и най-вече се представя добре. Vivo, трябва да добавя, има ексклузивна за Китай кожа на Android с име OriginOS това е много по-различно по забавен, креативен начин, с динамични уиджети, които позволяват взаимодействия директно на началния екран (така че китайската версия на X70 Pro Plus ще го изпълнява). Иска ми се Vivo да обмисли въвеждането на OriginOS на международния пазар, тъй като кожите на Android станаха много сходни навсякъде. Например, както One UI, така и FunTouchOS ми позволяват да заключвам или събуждам екрана с двойно докосване, и двата имат режими с една ръка, и двата имат панели за известия и менюта за споделяне, които изглеждат подобно.

Като цяло съм добре и с двете кожи на Android и нямам активни проблеми с тях, както с EMUI/HarmonyOS на Huawei.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra срещу Vivo X70 Pro Plus: Обща производителност

И двата телефона ми се представиха добре през седмиците интензивна употреба. Нямах проблеми с честото стартиране на приложения, писането на дълги имейли, четенето на статии и предаването на музика до късно през нощта и провеждането на видео разговори. Животът на батерията на Galaxy S22 Ultra издържа доста по-дълго от X70 Pro Plus, тъй като има по-голяма батерия и превъзходен LTPO панел: Galaxy S22 Ultra може удобно издържа цял 12, 13-часов ден навън и пак се прибира с над 25% батерия, докато X70 Pro Plus при същия сценарий ще завърши деня с батерия в един цифри.

X70 Pro Plus може да зарежда малко по-бързо с 55 W и зарядното идва с пакета, докато Galaxy S22 Ultra не включва такова и зареждането му е 45 W, което не е много по-добро от 25 W. Но вие получавате гореспоменатия S-Pen стилус безплатно с Galaxy S22 Ultra, който позволява писане на бележки или скициране.

Харесва ми да гледам медии или да играя на всяко устройство, но по-големият екран на Galaxy S22 Ultra е по-просторен, плюс неговите стерео високоговорители стават малко по-шумни.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra срещу Vivo X70 Pro Plus: Кой трябва да вземете?

Това е малко хитър въпрос, тъй като Galaxy S22 Ultra е широко достъпен в почти всяко кътче на света, докато Vivo X70 Pro Plus се продава само в избрани региони. Вероятно част от читателите, които четат това, няма да могат да купят X70 Pro Plus, освен ако не внасят. И така за средния потребител, Galaxy S22 Ultra просто има много повече смисъл, като се имат предвид цените от $1100 Galaxy S22 Ultra и $1000 (зависи от региона) X70 Pro Plus дори не са толкова далеч.

Vivo X70 Pro Plus в крайна сметка е телефон за ентусиасти с камера, докато Galaxy S22 Ultra е масовият телефон

Въпреки това, ако живеете някъде, където Vivo X70 Pro Plus е реална опция, тогава мисля, че е справедливо сравнение. Samsung все още вероятно ще спечели, ако разбием всяка категория, тъй като предлага стилус (наистина не го използвам, ако трябва да бъда честен, но все пак е хубав бонус да имаш), плюс неща като Samsung DeX.

И докато Vivo беше изненадващо добър в изпомпването на софтуерни актуализации (моят X70 Pro Plus беше доставен с Android 11 миналия септември, но се сблъска до Android 12 през ноември, по-малко от месец след като Android 12 стана официален), Samsung гарантира още една година актуализации на Android (четири години). Но ако обичате да правите нощни снимки, особено в градове с много светлини, основната камера на Vivo X70 Pro Plus е просто зашеметяваща. X70 Pro Plus в крайна сметка е телефон за ентусиасти с камера, докато Galaxy S22 Ultra е масовият телефон.

Ако гледате само камерата, Vivo X70 Pro Plus все още запазва короната на смартфон с най-добра камера дори през 2022 г., почивайки на мощта на своята основна камера и ултраширока камера. Но втората позиция е само на един дъх, като Samsung Galaxy S22 Ultra предлага повече изчистено изживяване и по-практична гъвкавост със своето увеличение. Vivo има своята работа за предстоящата серия X80 и нямам търпение да видя колко далеч могат да прокарат плика за тази година.