Преглед на Samsung 990 Pro SSD: Върхът на Gen 4 SSD производителност

Първите SSD с активиран PCIe 4.0 (или Gen 4 дискове) бяха пуснати през 2019 г. Днес виждаме началото на ерата на PCIe 5.0, с първите потребителски клас Gen 5 дискове, които ще се появят по рафтовете на магазините. Но това не означава, че PCIe 4.0 SSD вече са преспапие. Много персонални компютри не поддържат PCIe 5.0 устройства и дори някои чисто нови устройства достигат само до PCIe 4.0. Ако ти си ограничен до този по-стар интерфейс и се нуждаете от възможно най-бързия диск, тогава 990 Pro на Samsung е най-добрият ви залог.

Стартирайки в края на миналата година, той е един от последните (може би на последният) високопрофилни PCIe 4.0 SSD дискове, които ще излязат, и представлява най-доброто, което Samsung може да направи с този интерфейс, който скоро ще бъде пенсиониран. Предлага се в размери 1TB и 2TB, 990 Pro се продава като

ultimate SSD за създатели, геймъри и ентусиасти. При тестване той наистина доказа, че е най-доброто поколение Gen 4 SSD, но определено е прекалено много за повечето хора. Въпреки това, тъй като е толкова евтин, е лесно да се препоръча на всеки, който има дори скромен бюджет за съхранение.

Относно този преглед: Samsung 990 Pro 1TB беше закупен от XDA за този преглед. Samsung не е видял съдържанието на този преглед преди публикуването.

Цени и наличност на Samsung 990 Pro

• 1TB модел се предлага при повечето търговци на дребно за около $120
• Можете да получите версия с персонализиран радиатор само на уебсайта на Samsung

990 Pro се предлага в почти всеки търговец на дребно, който предлага SSD дискове, като моделът с 1TB струва $120, а моделът с 2TB струва $230 към момента на писане. Има версия с персонализиран радиатор, но тя е достъпна само на уебсайта на Samsung. Докато допълнителният капацитет за охлаждане може да подобри производителността на един от тези SSD дискове от висок клас, много дънни платки вече идват с него SSD радиатори, пълни с термични подложки, така че не е ясно дали радиаторът на Samsung (който струва допълнително) е особено желателно.

Как е тестван 990 Pro

• Тестовата система имаше най-новия хардуер за най-точни резултати
• 990 Pro беше тестван в CrystalDiskMark 8 и ATTO Disk Benchmark

За да извлека максимума от 990 Pro, тествах го на компютър с Ryzen 9 7900X, Asus ROG Strix B650E-I Gaming и 32 GB G.Skill Flare X5 Series (6000 MHz, CL36) RAM. Strix B650E-I има включен радиатор за SSD, който използвах вместо опционалния с 990 Pro. Много други дънни платки от по-висок клас идват със собствени радиатори, но е малко вероятно нашите резултати от производителността да бъдат повлияни от включването му или не.

Конкуренцията за 990 Pro всъщност е най-добрият PCIe 3.0 SSD на Samsung от 2019 г.: 970 EVO Plus 1TB. Не съм загрижен за това как 990 Pro се сравнява с други дискове Gen 4, тъй като вече има много данни за това. Вместо това би било по-интересно да се проучи доколко PCIe 4.0 интерфейсът е повишил производителността на съхранението от 2019 г. 970 EVO Plus беше тестван на същия компютър при същите условия.

Що се отнася до софтуера, избраната от нас операционна система беше Windows 11 с приложени и инсталирани най-нови актуализации, драйвери и фърмуер. Тествах CrystalDiskMark 8, използвайки профилите по подразбиране и NVMe, както и ATTO Disk Benchmark в конфигурацията му по подразбиране. Въпреки че това са синтетични бенчмаркове, а не примери за производителност в реалния свят, резултатите тук са повторими.

Резултатите: Отлична производителност, която достига лимита на PCIe 4.0

• 990 Pro е приблизително два пъти по-бърз от 970 EVO Plus при работа с големи файлове
• Когато се работи с много по-малки файлове и в софтуер, който не използва напълно наличните ресурси, 990 Pro е само малко по-напред от 970 EVO Plus

CrystalDiskMark 8 беше тестван с помощта на параметри по подразбиране с различни дълбочини на опашка, нишки и размери на данни. Техническите подробности не са много важни, това, което трябва да знаете е, че последователните файлове (обозначени с SEQ) са големи файлове, които са лесни за прехвърляне, като .zip с много неща в него. Междувременно произволните файлове (обозначени с RND) са по-малки, понякога дори малки файлове, които поотделно не са трудни за обработка, но могат да бъдат предизвикателство за SSD, ако има само един тон от тях.

Резултатите са организирани по четене/запис и се измерват в MB/s.

При последователни работни натоварвания 990 Pro значително изпревари 970 EVO Plus както при четене, така и при запис, но когато дълбочината на опашката е ниска, ще видите лека разлика в четенията. Малко вероятно е обаче да попаднете на много съвременни приложения, при които производителността на SSD наистина има значение, но дълбочината на опашката е само една или две. При прехвърляне на големи файлове 990 Pro е почти два пъти по-бърз от 970 EVO Plus.

Това е различна история при произволна производителност, като 990 Pro вижда значително предимство само когато влязат множество нишки. С ограничен брой нишки, дори произволните четения и записи с голяма дълбочина на опашката са приблизително равни. Изглежда, че Samsung вече е усъвършенствал или почти усъвършенствал производителността за тези видове натоварвания преди известно време.

Другият бенчмарк, който разглеждаме, е ATTO Disk Benchmark, който е полезен за демонстриране колко бързо SSD дисковете могат да прехвърлят данни, когато са под ограниченията на размера. По подразбиране и двата SSD прехвърлят данни във все по-големи парчета, започвайки с 512 байта и завършвайки на 64MB, но и двата диска достигат лимита си, след като стигнат до марката от 1MB.

Резултатите са организирани по четене/запис и се измерват в MB/s.

ATTO показва подобни резултати на CrystalDiskMark. Производителността е сравнително равномерна с по-малки файлове, но разликата се променя при марката от 16KB, където 970 EVO Plus изненадващо изпреварва, но след това изостава с 32KB. Оттам нататък разликата се увеличава, докато 990 Pro работи с около два пъти по-висока скорост от 970 EVO Plus. Като цяло 990 Pro е по-бързият SSD, но липсата на по-добра производителност при работа с по-малки части от данни е забележима.

Кой трябва да купи 990 Pro?

Трябва да купите, ако:

• Често прехвърляте големи файлове
• Искате един от най-добре представящите се PCIe 4.0 SSD дискове

Не трябва да купувате, ако:

• Не прехвърляте големи файлове много често
• Имате ограничен бюджет и трябва да дадете приоритет на различен компонент като GPU или CPU

990 Pro на Samsung е чудесен избор за хора, които знаят, че ще се сблъскват ежедневно с големи файлове и трябва да имат достъп до тях или да ги преместят. Независимо дали редактирате видеоклипове или снимки и ги изпращате, съставяте свой собствен Plex медиен сървър или просто често се оказвате, че местите големи файлове, 990 Pro е добър избор. Дори не е на цена като професионален хардуер, така че не би бил неуместен в компютър за по-ежедневни дейности.

Като се има предвид това, има по-евтини SSD дискове и това, в което 990 Pro е добър, може да се направи от много по-евтини и по-стари дискове. Например моделът 1TB на 970 EVO Plus, един от нашите любими M.2 SSD, се отличава с видовете задачи и операции, които потребителите срещат най-често при редовна употреба. По-добрата последователна производителност на 990 Pro всъщност няма да помогне в игрите, уеб сърфирането и повечето приложения за продуктивност. Други PCIe 4.0 устройства имат по-голямата част от последователната и произволна производителност на 990 Pro за $100 или по-малко.

Единствената точка срещу 990 Pro, освен липсата на модели с по-голям капацитет, е фърмуерът. Първоначалните версии на фърмуера имаха осакатяващ бъг, който караше здравето на устройството да се влошава много по-бързо от нормалното, нещо, което се случи и на 980 Pro. Най-новата версия на фърмуера на Samsung (достъпна чрез Samsung Magician) поправя този бъг, но оставя кисел вкус в устата ми. Ако купувате 990 Pro, трябва да актуализирате фърмуера възможно най-скоро.

В крайна сметка, ако имате ограничен бюджет и пазарувате за чисто нов SSD, 990 Pro е добър избор. Въпреки факта, че това е един от най-скъпите налични SSD дискове, $120 не са толкова много за един компонент; $120 за висок клас 1TB NVMe SSD биха били кражба преди няколко години. Ако можете да си го позволите, защо да не го вземете?