Преглед на интелигентния проектор XGIMI Aura: Производителността среща удобството

Лазерният късофокусен Aura 4K е интелигентен проектор с висока производителност, който се отличава със стил и простота. Прочетете в нашия задълбочен преглед!

Ако ми кажеш, че имаш 100" екран за проектор в домашната си спалня, вероятно щях да те помисля за луд. Повечето здрави хора просто биха създали a умен телевизор за тяхната зона на комфорт — но защо не и a интелигентен проектор? Хората са склонни да мислят за киносалони или пълноценни системи за домашно кино, когато чуят думата. Но напоследък някои производители на проектори са се заели да направят продуктите си по-удобни за дома и потребителя, предлагайки всичко в едно „домашно кино в кутия“, което изглежда естествено в домашна обстановка и е лесно за настройка и използвайте.

Aura 4K Ultra Short Throw е един такъв продукт от XGIMI, който компанията предлага като проектор, който може да замени вашия домашен телевизор. Разберете доколко е осъществимо да го направите и колко добре се представя в този преглед, който тествам в комфорта на собствената си спалня.

XGIMI Aura 4K лазер с ултра-къс фокус
XGIMI Aura 4K лазер с ултра-къс фокус

Лазерният късофокусен лазер Aura е най-новият водещ проектор на XGIMI, който съчетава производителност със стил и простота

Вижте в Amazon

Относно този преглед: XGIMI ни изпрати Aura проектор за преглед. Компанията не е участвала в съдържанието на този преглед.


XGIMI Aura: Стил и настройка

Тъй като XGIMI Aura е част от оборудването, което е предназначено да се слее с вашата домашна обстановка, изглежда направи материя. Има метрика, която често се използва в аудио-видео общността, наречена Фактор на приемане на съпруга (WAF), което е мярка за това колко вероятно вашият партньор би се съгласил да има конкретно измишльотина в стаята.

В хола XGIMI Aura получава високи WAF оценки: има хубава предна част от плат, която прикрива четири драйвера Harman Kardon 15W, и елегантен сребрист горен акцент, който придава на приемника известно присъствие. С размери около 24 инча ширина, 16 инча дълбочина и 6 инча височина, Aura не изчезва особено в една стая - стаята все пак може да се наложи да бъде проектирана около то. Това обикновено е частта от притежаването на проектор, която рязко намалява WAF, но просто трябва да оставите резултатите да говорят сами за себе си.

XGIMI Aura е елегантен комплект, но размерът му може да затрудни позиционирането му

Нещо, което ще замени телевизора, трябва да може да издържи дълго време. Никой не обича да сменя подсветката на телевизора или крушките на лампата. XGIMI твърди, че източникът на лазерна светлина в неговия проектор Aura може да издържи до 25 000 часа, което би трябвало да продължи около 17 години, ако го използвате четири часа на ден. Понякога не съм от най-спестяващите енергия, така че дълготрайността е изключително важно качество за всеки дисплей, който трябва да има в книгата ми. В някои дни ще оставя предавания или видеоклипове да работят на заден план, а в други ще показвам слайдшоу през снимките си само за атмосфера. Бих внимавал да оставя който и да е проектор с лампа включен и дори с текущия ми OLED, изгарянето определено е проблем, като правя това. Ако твърдението на XGIMI за 25 000 часа е точно, тогава Aura трябва да ви даде спокойствие да се държите безотговорно с времето си на екрана.

Част от това да си система "всичко в едно" е наличието на интелигентна операционна система, която е интуитивна и лесна за използване. XGIMI Aura зарежда Android TV 10.0, в комплект с Chromecast за повсеместно поточно предаване на съдържание. Ако сте запознати с операционната система на Android, интерфейсът на Aura ще се почувства като у дома си. Дори и да не го направите, интерфейсът е лесен и бърз за навигация. С Android TV можете да инсталирате всички популярни приложения за услуги за стрийминг, като Hulu, Prime Video, HBO Max или Peacock. Netflix не се поддържа лесно, но има някои решения за това, които витаят из интернет, ако погледнете.

За да помогнете за позициониране на късото хвърляне, има четири регулируеми по височина стопера в долната част за фина настройка на изкривяването и височината на проекцията. Няма форма на физическа настройка на обектива, но Aura има 8-точкова електронна трапецовидна корекция, с която трябва да се занимавате възможно най-малко, ако искате най-рязкото изображение.

Много хора, използващи този проектор, вероятно ще бъдат доволни от използването на вградената му операционна система, но за тези искате да свържете външни устройства, XGIMI Aura осигурява три HDMI 2.0 порта, като един поддържа ДЪГА. Има също оптичен и аналогов 3,5 мм порт за свързване на звукова лента или рафтове за книги. Ако искате да възпроизвеждате файлове от флаш устройство, има и два USB 2.0 порта, а за кабелна интернет връзка има Ethernet порт за това. Ако се придържате към безжичната връзка, просто бъдете предупредени, че вградената операционна система не поддържа Wi-Fi 6.

Управлението на проектора е високо, тясно дистанционно с алуминиев корпус и черни пластмасови гарнитури за бутоните. Изглежда елегантно и е същото дистанционно, което XGIMI предоставя за него Проектори Horizon. Има хубава тежест, въпреки че аз лично не обичам да боравя с алуминиеви корпуси. Местоположението на бутоните е лесно за запомняне и те са с различна текстура, за да ви помогнат да ги усетите. Освен стандартните бутони като назад/меню/начало/сила на звука, дистанционното управление Aura има и специален бутон за бързи настройки, гласово управление и автофокус. В менюто за бързи настройки има опции за промяна на режима на картината, настройките на звука, настройките на HDMI и корекциите на трапецовидното изкривяване. Бих искал яркостта на лампата да може да се регулира в бързите настройки, но вместо това тя се намира малко по-дълбоко в основните настройки на проектора.

Що се отнася до възможността за регулиране на калибрирането на картината, контролите за настройка на XGIMI Aura са донякъде ограничени. Има няколко предварително зададени режима на картина в бързите настройки, въпреки че те всъщност не се различават много един от друг, с изключение на Игра preset, което значително намалява латентността на входа. За по-подробен контрол, Персонализиран режимът на картина предлага корекции за Яркост, Контраст, Насищане, Острота, Намаляване на шума, Цветна температура, и Компенсация на движението. Настройка Цветна температура да се Персонализиран позволява едноточкови RGB корекции, които функционират достатъчно добре, за да насочат постоянен баланс на бялото за цялата скала на сивото. Въпреки това, няма тонално картографиране или гама контроли, което е изключително разочароващо за устройство с дисплей на тази цена. Също така няма контроли за управление на цветовете, въпреки че това всъщност не е необходимо поради малката гама на източника на светлина. Има опция, която променя силата на Локален контраст, но от моето тестване функцията не прави почти нищо дори в най-силната си настройка.

Впечатления

Замяната на 65-инчов OLED на моята стена е 100-инчов прожекционен екран, отхвърлящ околната светлина, създаден за ултра-късо разстояние. OLED телевизорите са изключително висока летва за сравнение на качеството на картината, но това е ценовата точка, с която се конкурира Aura. Първоначално тествах XGIMI Aura върху обикновена бяла стена в хола си, но разсеяната светлина от прозорците лесно измиваше картината, идваща от проектора, дори при най-ярката му настройка. С инсталиран екран на ALR проектор, Aura произвежда адекватно изображение дори през деня. Въпреки това, такъв екран може да ви донесе допълнителни $600 USD или повече.

За около $2499 USD, XGIMI Aura се конкурира със 77-инчови OLED, така че това е размерът, с който трябва да сравня Aura. Дори при този размер 100-инчовият диагонал осигурява почти два пъти по-голяма площ от 77-инчов телевизор, така че все още има зашеметяваща разлика. Седейки от 12 фута разстояние, разликата между моите 65 инча и 100 инча е напълно различен свят. Въпреки обективно превъзходното качество на картината на OLED, изживяването, създадено от обгръщащо визия изображение не може да бъде заменено. Любителите на киното в THX препоръчва ъгъл на гледане на екрана от около 36 градуса, а 77" екран ще покрие само около 26 градуса от моята позиция на сядане.

Много видеофили ще се включат с предпочитание към качество пред количество, което напълно разбирам. Като човек, който прекарва твърде много време в настройките на картината, когато гледа филм, прецизността на картината е основателна загриженост и висок приоритет за мен. Проекторите, които съм използвал в миналото, или не се представяха достатъчно добре, или бяха твърде неудобни, за да заменят напълно телевизор. Въпреки че качеството на картината на XGIMI Aura не е нищожно спрямо никой OLED, бих казал, че изходът на проектора е достатъчно приличен, за да мога забрави да се тревожите за липсата им, когато наистина сте потопени в сцена.

Като се има предвид това, като пурист на цветовете е необходима известна степен на прецизност на картината и точност на цветовете, за да не се дразня постоянно. Миналата година, Прегледах XGIMI Horizon Pro, и въпреки неговата гъвкавост и лекота на използване, не можах да заменя нито един от телевизорите си с него поради лошия му контраст и непоправимото пренасищане. Лазерният светлинен източник на XGIMI Aura подобрява достатъчно и двете средства, за да се чувствам по-добре с увеличение.

Небрежните игри на Aura са възхитителни и са напълно жизнеспособни, когато Игра избрана е предварително зададена картина. Потенциално координирани игри като Есенни момчета и Отнема две можеха да се играят нормално, но игрите, реагиращи на потрепване, понасят очевиден удар в сравнение с бърз монитор. Цялата последваща обработка на видео и корекции на картината са деактивирани в Игра режим за постигане на ниска латентност, което е жалко; основните настройки като баланс на бялото, яркост и контраст трябва да са достатъчно изчислително евтини, за да нямат почти никакъв ефект върху латентността. Също така би било хубаво, ако Aura поддържа Автоматичен режим с ниска латентност така че да не се налага да превключвам ръчно Игра режим. И накрая, честотата на опресняване на проектора официално поддържа само 60 Hz без каквато и да е променлива честота на опресняване, което го държи в сферата на чисто случайните геймъри.

Аудиото, идващо от Aura, е изненадващо добро. Просто казано, той е по-добър от всички телевизионни високоговорители, които съм чувал, и е сравним с бюджетни рафтове за книги. Диалогът е много ясен благодарение на множеството насочени напред драйвери, а DSP върши добра работа, като изтласква някои ниски нива. Те стават по-силни, отколкото някога бих искал да бъдат в собствената ми стая, и бих казал, че са способни да изпълнят всекидневна, без да изкривяват до дяволите почти максималната сила на звука. Тези, които искат да поддържат минималистична настройка, вероятно ще бъдат доволни само от аудиото от тях. И тъй като Aura идва с Android TV с Chromecast, лесно е да предавате любимата си музика наведнъж от вашия смартфон.

Производителност и измервания

Спецификациите, идващи от XGIMI Aura, изглеждат както се очаква от проектор в ценовия диапазон $2000-3000. Той използва 0,47" DMD с изместване на пикселите, за да постигне истинско 4K изображение и е оценен за до 2400 ANSI лумена. Той има коефициент на излъчване от 0,233:1, който може да проектира 100" диагонал на дълбочина от около 8,2" от стената. Тъй като това е ултракъсофокусен, по-голяма част от лумена му се запазва, когато се прожектира върху екран, в сравнение с нормален проектор, така че 2400 лумена отиват много. С моя 100-инчов екран на проектора с 0,6 усилване измерих максимална осветеност на екрана от около 110 нита, което се справя добре в хол с контролирана светлина.

В естествената конфигурация на проектора измерих статичен пълен контраст при включване/изключване от около 2500:1 за XGIMI Aura, което е доста добро за DLP проектор. Това ниво на контраст е сравнимо с телевизор от среден клас без динамична подсветка, така че по отношение на качеството няма какво да пишете вкъщи. Но когато се показва в много по-голям размер на картината, качеството на телевизора от среден клас изглежда изненадващо добро. Проекторите от висок клас предлагат динамичен ирис, който може да модулира изходната светлина от сцена до сцена за максимален контраст, но Aura за съжаление не притежава такава функция. Независимо от това, неговото ниво на контраст все още създава приятно дълбока картина и аз предпочитам статичен контраст от средно ниво пред внедряване на динамичен контраст, което може да прояви артефакти.

Лошата новина е, че естественият източник на светлина на XGIMI Aura излъчва голямо количество синя енергия, а стандартният баланс на бялото е прекалено студен. Обикновено има предварително зададена картина на повечето дисплеи, които предлагат прилично ниво на точност на цветовете, но такава настройка отсъства от XGIMI Aura. Човек би си помислил, че на XGIMI Филм тази настройка би била предварително зададена, но при тази настройка балансът на бялото все още измерва северно от 9000 K. Предварителната настройка на картината трябва да бъде настроена на Персонализиран за да регулирате баланса на бялото по-близо до референтния, но дори и Топло предварително зададеният баланс на бялото е твърде студен.

Калибрирането на каналите за баланс на бялото спрямо индустриалния стандарт D65 изисква премахване на голяма част от тази енергия на синята светлина, което значително намалява контраста на изображението. След като това стане, статичният контраст на XGIMI Aura пада до около 1500:1, което е просто добре, но се доближава до посредствено за цената си.

Преди да преминете по-нататък към измерванията на изхода на проектора, важно е да знаете, че има различни стандарти за условия на гледане между проектори и телевизори. По отношение на индустриалните стандарти се очаква телевизорите да се гледат при слабо осветление, докато проекторите обикновено се гледат в най-тъмната среда възможен. Съответно очакваното количество светлина, идваща от екрана, е различно за двете технологии: Телевизорите често се калибрират до ниво на бялото от 100 нита, докато проекторите се калибрират за около 50 гниди. Разбира се, тези стойности зависят от реалната среда на гледане, но ние се придържаме към използването на тези стойности за стандартни измервания.

В TV Land стандартният отговор на тона е мощност на гама от около 2,40. Няма ясен стандарт за прожекторите, но много калибратори просто пренасят реакцията на гама мощност 2,40, което според мен е грешка. Тъй като условията на гледане са различни между телевизорите и проекторите, използването на една и съща тонална реакция не води до същия възприеман контраст на изображението; изображението на проектора ще има по-малко детайли в светлите части с акцентиране в сенките. Има друг стандарт за картина, наречен BT.1886, който използвам, за да сравня вместо това с XGIMI Aura. Тази крива взема предвид както контраста, така и яркостта на дисплея, за да образува a персонализирана тонална реакция, която поддържа относителната структура на 2.40 гама мощност, както се вижда на идеална дисплей.

След D65 калибриране и настройка на яркостта на лампата на около 50 нита, XGIMI Aura извежда гама на дисплея от около 2,10. Една единствена стойност на мощността на гама обаче не е подходяща за характеризиране на изхода на проектора; тоналното картографиране на Aura има лека S-образна крива, жертвайки детайлите в светлите точки, за да постигне по-рязък контраст. От моите тестове за гледане, той не прекалява и все още представя сцените естествено с приятен тласък на острота. Светлите участъци са леко раздути и въпреки че сенките са недостатъчно проследени, те все още изглеждат четливи, когато се гледат на тъмно. Това е добър компромис, който се възползва от условията за гледане на проекторите, но все пак бих предпочел възможността за регулиране на тонирането по-близо до кривата BT.1886.

Постоянността на баланса на бялото е отлична в сивата скала на Aura. Това компенсира корекцията на баланса на бялото в една точка, тъй като всички сиви точки проследяват каквото и да е зададено. Многоточковата настройка обаче все още е важна, за да може да се регулира тоналното картографиране. Единственото отклонение е 100% бяло, което е малко по-студено от останалата част от сивата скала. Набиране на Контраст настройката до 48 го привежда в съответствие с останалите точки.

Стигането до най-слабата част на XGIMI Aura е нейното цветово представяне. Максималната цветова гама на лазерния източник на светлина покрива само около 93% от Rec.709 или около 76% от DCI-P3 (по отношение на ICtCp). Това заедно със статичния му контраст означава, че HDR съдържанието не вижда почти никаква полза от XGIMI Aura, въпреки възможностите му да ги възпроизвежда.

По отношение на точността на цветовете Aura също измерва лошо. Дори след калибриране на бялата точка възможно най-близо до D65, средната цветова грешка все още измерва около ΔдTP = 11, далеч над визуалния праг от 3,0, с грешки, простиращи се до ΔдTP = 36. Наситените сини цветови смеси стават силно пренаситени и изкривени в нюанса; небето е леко индигово, а синьо-зелените цветове са направо циан. Чистите червени и зелени не са много лоши, въпреки че жълтите изглеждат някак неонови. За щастие, някои критични цветове на паметта, като тонове на кожата и зеленина, са представени доста точно. Това е спасението на цялата тази бъркотия, тъй като изкривяването на други цветове е много по-поносимо в сравнение с тези критични цветове.

Както споменах по-рано, производителността на Aura го прави неподходящ за възпроизвеждане на HDR съдържание. Това важи за повечето проектори, а не само за XGIMI Aura; технологията все още е най-вече ограничена от липсата на едновременен контраст и светлинен поток. Някои проектори от висок клас се опитват да заобиколят този недостатък с динамично тонално картографиране, но тази функция не трябва да се очаква за цената на Aura.

Нещо друго, което забелязах при проектора XGIMI е, че обърква изобразяването на HDR10, ако не се възпроизвежда в родната операционна система. На външни HDMI устройства цялата крива на контраста изглежда по-стръмна, раздробява детайлите в сенките и кара тъмните сцени да изглеждат на петна. Цветовете също се изкривяват, ако външното устройство превключи работното цветово пространство на Rec.2020 при възпроизвеждане на HDR10. Ако настоявате да гледате HDR съдържание извън родната операционна система, помага да увеличите настройката за яркост на Aura до 52 и да се уверите, че остава в режим на картина Rec.709. В крайна сметка бих препоръчал просто да гледате SDR майстора на предавания и филми на XGIMI Aura, освен ако HDR версията не се предлага със значително по-висок битрейт.

Окончателна присъда

XGIMI Aura е като цяло отличен изпълнител, макар и с някои големи „но“. Пълният му пакет е пригоден за небрежния наблюдател, който иска хубава, голяма картина и мощен звук с прост интерфейс, всичко в едно. По отношение на качеството на картината, лазерът Aura извежда рязко, ярко и силно изображение и аз не се съмнявам XGIMI Aura е достатъчна, за да удиви напълно своите наблюдатели в повечето всекидневни (защото го направи в моя случай). Въпреки това, за нещо, което се конкурира с големи телевизори от висок клас, бих искал да може да отметне повече полета.

От гледна точка на ентусиаст на домашното кино, може да бъде наистина трудно да се препоръча видео продукт без експертен контрол на цветовете. Такъв е случаят с XGIMI — и за ценовата категория на проектора, Aura почти не изглеждаше като стартер. Това беше пречка, която не можех да преодолея с XGIMI базов проектор Horizon Pro, а сега преоценявам същия проблем за още по-скъп продукт. Цялостното качество на картината на лазерния проектор Aura определено е значително подобрение спрямо Horizon Pro, но въпросът дали може да замени телевизор от висок клас остава сложен.

Когато не се опитвам да се погълна от кинематографично парче, OLED телевизорът все пак е много по-удобен: заема много по-малко място, стартира се по-бързо, много по-добре за игри и това ме кара да се чувствам по-малко виновен, че оставям шоу да се играе във фонов режим. Но що се отнася до това, изживяването ми при гледане на филми с XGIMI Aura беше значително по-добро, отколкото с моя 65-инчов OLED. Голям звук и големи сцени изискват голям екран, така че колкото и безупречно да изглежда моят OLED, той не се доближава до пресъздаване на атмосферния хаос на заглавие като Кинг Конг vs. Годзила. И както споменах, Aura може да изглежда колориметрично достатъчно прилично, за да не влоши напълно артистичната цялост на повечето сцени.

Моят извод е, че XGIMI Aura е отличен заместител на телевизор, ако точността на цветовете на референтно ниво не е абсолютен основен приоритет. Вярвам, че XGIMI Aura осигурява достатъчно удобство и прецизност на изображението, за да задоволи повечето гледачи на филми, включително както случайни, така и полукритични зрители. Всякакъв вид сериозни игри не се препоръчват, но небрежният геймплей на XGIMI Aura прави уникално, завладяващо изживяване. Все още има много място за подобрение в домашните проектори, но междувременно се чувствам комфортно XGIMI Aura да заема една от стаите ми.

XGIMI Aura 4K лазер с ултра-къс фокус
XGIMI Aura 4K лазер с ултра-къс фокус

Лазерният късофокусен лазер Aura е най-новият водещ проектор на XGIMI, който съчетава производителност със стил и простота

Вижте в Amazon