Преглед на Intel Core i9-13900K: Най-добрата производителност на процесора

Най-новият Core i9 на Intel има повече ядра и производителност от всякога, връщайки краткотрайната корона от AMD.

Не толкова отдавна ние гордо заявявахме AMD Ryzen 9 7950X като най-големият и най-лошият процесор на планетата. Не беше без недостатъци, но резултатите си казаха думата. Въпреки това, AMD вече не е в лигата на един, защото Intel отговори веднага с Core i9-13900K. В някои отношения това надграждане на 13-то поколение е незначително в сравнение с 12-то, но в други е значителен скок.

Това също не е препродажба. Подобно на своя предшественик, Intel Core i9-13900K използва хибридния дизайн и увеличава общия брой ядра до колосалните 24. Това не е сравнение между ябълки и ябълки с процесора от най-висок клас на AMD, но не се съмнявайте; двамата са преки конкуренти. Традиционно Intel е по-добър за геймърите и едноядрената производителност, но с това има сериозен вик за захранването на по-взискателни, многоядрени работни натоварвания.

Кратката версия е следната: Intel Core i9-13900K може да направи всичко и струва по-малко от Ryzen 9 7950X. AMD трябва да се тревожи.

Относно този преглед: Този преглед е направен с помощта на извадка преди стартиране на Intel Core i9-13900K, предоставена от Intel. Никой от Intel не е участвал в съдържанието на този преглед.

9.00 / 10

Прочетете отзиви
Прочетете още отзиви
Вижте в Best Buy

Най-новият лидер в гамата на Intel е 24-ядрено, 32-нишково чудовище, което поглъща игрите и дори най-взискателните работни натоварвания.

Основни функции
  • 8 P-ядра
  • 16 Е-ядра
  • 32-нишки
  • 5.8GHz турбо
  • 253W макс. TDP
Спецификации
  • Скорост: 5,8 GHz
  • Гнездо: LGA 1700
  • Марка: Intel
  • TDP: 125 W (253 W)
  • Ядра: 8 / 16
  • Теми: 32
  • iGPU: Intel UHD Graphics 770
  • Основен часовник: 2,20 GHz / 3,00 GHz
  • Увеличен часовник: 4,30 GHz / 5,80 GHz
Професионалисти
  • Страхотна едноядрена производителност
  • Невероятна многоядрена производителност
  • Подбива цената на AMD
минуси
  • Температурите могат да достигнат 100C
  • TDP на пакета може да надвишава 300 W
Купете този продукт

13-то поколение Intel Core i9-13900K

Пазарувайте в Best Buy

Съдържание:

  • Цени и наличност
  • спецификации
  • Производителност, термични характеристики и мощност
  • Трябва ли да купите?

Цени и наличност на Intel Core i9-13900K

  • Процесорът вече се предлага за $660
  • Както при много периферни устройства в наши дни, може да не го намерите на склад

Intel Core i9-13900K вече се предлага на препоръчителна цена на дребно от $660. Има по-достъпен SKU, Core i9-13900KF, който е с $30 по-малко поради липсата на интегрирана графика. Но всичко останало е същото.

Като артикул с голямо търсене запасите ще бъдат нестабилни, но внимавайте за подновяване на запасите около празниците. Също така, внимавайте за 13-то поколение Core i5 и Core i7 отключени процесори, които също вече са налични.

Спецификации на Intel Core i9-13900K

  • Всички процесори на Intel от 13-то поколение използват същия сокет като предишното поколение
  • Съвместим е с дънни платки Z690 и Z790.
  • Той има общо 24 ядра, съставени от 8 P-ядра и 16 E-ядра, с общо 32 нишки.

Всички процесори на Intel от 13-то поколение имат впечатляващи подобрения в производителността в сравнение с последното поколение, въпреки че са изградени върху същия процес на Intel 7. Очаква се обаче те да бъдат последните в този процес преди преминаването към Intel 4 и ще бъдат последните, които поддържат този настоящ сокет.

Като премахнем това, ето как този чип се изравнява с останалата част от своето семейство.

Модел

Ядра

нишки

Базова/Турбо честота

L3/L2 кеш

Базова/Турбо мощност

Intel Core i5 (K и KF)

14 ядра 6 P-ядра 8 E-ядра

20

Макс турбо - 5.1GHz P-ядра - 3.5GHz/5.1GHz E-ядра - 2.6GHz/3.9GHz

24MB/20MB

125W/181W

Intel Core i7 (K и KF)

16 ядра 8 P-ядра 8 E-ядра

24

Макс турбо - 5.4GHz P-ядра - 3.4GHz/5.3GHz E-ядра - 2.5GHz/4.2GHz

30MB/24MB

125W/253W

Intel Core i9 (K и KF)

24 ядра 8 P-ядра 16 E-ядра

32

Макс турбо - 5.8GHz P-ядра - 3.0GHz/5.4GHz E-ядра - 2.2GHz/4.3GHz

36MB/32MB

125W/253W

Както при своите братя от 12-то поколение, всички процесори от 13-то поколение следват хибридния дизайн на Intel. Всички те са съставени от ядра за производителност (P-ядра) и ефективни ядра (E-ядра). Най-незабавно забележимият неуспех в спецификациите тук е, че има двойно повече E-ядра на всеки процесор.

За Core i9-13900K това означава общо 8 P-ядра и 16 E-ядра, за общо 24. Само P-ядрата обаче са хипернишкови, за общо 32 нишки към тези 24 ядра. Турбо тактът на Core i9-13900K също е с 600MHz по-висок от този на Core i9 от последното поколение. Максималната турбо мощност вече е 5,8 GHz с базова TDP от 125 W и максимална TDP от 253 W. Въпреки това, както ще видите по-късно, не е твърде трудно за Core i9 да надхвърли 300W общ TDP на пакета.

Core i9-13900K се състои от осем P-ядра с хипернишки и 16 E-ядра с общо 32 нишки.

Също така от решаващо значение е производителността на ват. Core i9-13900K може да осигури подобни нива на производителност като 12-то поколение, но при много по-ниска консумация на енергия. Предишният i9 имаше 241W TDP, а производителността на Core i9-13900K е с до 37% по-добра. Core i9-13900K също може да се похвали със същия TDP като Core i7-13700K въпреки увеличения брой ядра.

Изпитателен стенд

Ето какво използвахме заедно с Intel Core i9-13900K за тестови цели:

  • Дънна платка ASUS Prime Z690-P
  • NVIDIA RTX 4090 Founders Edition
  • 32GB Corsair Dominator Platinum DDR5-6600
  • Phanteks Glacier One 240mm AIO

Графичният процесор е от малко значение за който и да е от тестовите резултати, но ние използвахме абсолютно най-доброто, с което разполагаме, за да гарантираме, че Core i9-13900K няма да бъде затруднен по никакъв начин.

Производителност на Intel Core i9-13900K

  • Фантастична едноядрена производителност
  • Побеждаваща AMD многоядрена производителност
  • Високи температури и висока мощност при натоварване

И така, представянето. Съкратена версия? Умопомрачително. В миналото трябваше да се обърнете към платформите за ентусиасти на Intel и Xeon с високо ядро, за да получите най-доброто. Но това пуши повечето от тях и дори най-новите Threadrippers на AMD с високо ядро. Въпросът е, че безумната производителност на процесора вече не е само за ентусиастите. Това е потребителски процесор за $660 с мощност, каквато никога не сте виждали.

На първо място, трябва да говорим за игри. Това не е процесорът, който трябва да получите, ако просто искате да създадете убийствен компютър за игри. Точно както на RTX 4090 е прекален за геймърите, Core i9-13900K също. Неговата едноядрена производителност е силна, както бихте очаквали, и се справя много добре в игрите и ориентираните към игрите бенчмаркове, както ще видите по-долу, но нямате нужда от 24 ядра в компютър за игри.

Това не е процесорът, който трябва да получите, ако просто искате да създадете убийствен компютър за игри.

Но нямате нужда от 24 ядра в компютър за игри. На половин цена и само две P-ядра по-малко, Core i5-13600K остава най-добрият процесор за игри. Губите малко от тактовите честоти на Core i9, както и с по-малко ядра, но ако приемем, че имате добър GPU, въздействието върху вашите игри ще бъде незначително. P-ядрата винаги ще дават приоритет на всичко, което е на преден план, така че винаги ще ги използвате, когато играете.

Core i9-13900K има повече смисъл за работни станции, създатели на съдържание и професионални приложения. Както ще видите, докато преминаваме през бенчмарковете, този CPU има възможностите да се изправи срещу AMD, което е традиционният избор за тези с взискателни многоядрени натоварвания през последните години.

Нека да видим малко числа.

Cinebench R23

Cinebench R23

Intel Core i9-13900K

AMD Ryzen 9 7950X

Intel Core i9-12900K

Едноядрен

2,114

1,941

2,017

Многоядрен

38,610

37,327

26,802

Geekbench 5.0

Geekbench 5.0

Intel Core i9-13900K

AMD Ryzen 9 7950X

Intel Core i9-12900K

Едноядрен

2,154

2,155

1,989

Многоядрен

24,997

21,896

17,794

Представянето както в Cinebench, така и в Geekbench илюстрира няколко неща. Първо, има значителен удар над 12-то поколение Core i9-12900K. Разбира се, това може да изглежда очевидно, но важното е да го видите от първа ръка. Нито един от двата теста не е голяма победа за Intel, въпреки че неговата многоядрена производителност е може би най-изненадваща. Може да има Повече ▼ ядра от Ryzen 9 7950X, но и двата са равностойни по отношение на нишките. И дизайнът на Intel е различен, разбира се. Тестът на Cinebench е фокусиран върху рендирането, така че представянето му тук е особено приятно.

Победите продължават както в Time Spy Extreme на 3DMark, така и в CPU-Z, когато се фокусират изцяло върху процесора. Въпреки подобренията на AMD в едноядрената производителност, Intel все още изглежда има предимство. И това трябва да се преведе добре и за геймърите.

3DMark Time Spy Extreme (резултат на процесора)

Intel Core i9-13900K

AMD Ryzen 9 7950X

Intel Core i9-12900K

12,547

11,590

9,179

CPU-Z

CPU-Z

Intel Core i9-13900K

Intel Core i9-12900K

Едноядрен

868

793

Многоядрен

16,866

11,170

PCMark 10

Intel Core i9-13900K

AMD Ryzen 9 7950X

Intel Core i9-12900K

9,462

9,204

8,067

PCMark тества от всичко по малко и не е чист тест за процесора, но въпреки това 13900K отново печели. Поглеждайки бързо към бенчмарк за игри, Core i9-13900K постига средно 255 в Shadow of the Tomb Raider за CPU игра и 357 за CPU render. Като цяло средният FPS беше 209 в комбинация с RTX 4090, а тестът беше само 50% обвързан с GPU, така че системата все още имаше много място.

Топлинни и мощностни

През повечето време Core i9-13900K се държи добре, когато става въпрос за вашата система, черпейки малко енергия и оставайки хладнокръвен и спокоен. Но когато го натискате силно, той също може да стане много горещ и да изразходва много енергия.

Тук има едно предупреждение, поне за този преглед. Трябваше да направя няколко ръчни настройки, които може да не се наложи да правите веднага, тъй като дънната платка, която използвах, изглежда по-рестриктивна от другите. Нито един от горните резултати обаче не е резултат от овърклок на чипа.

Когато това се случи, Core i9-13900K ще работи на максималното си турбо последователно и ще скочи до 100 градуса по Целзий, преди да започне да достига термично дроселиране. Разбира се, това се случи само по време на стрес тестване, работещо на процесора при максимално натоварване за продължителен период от време, но така или иначе е горещо. Така че не пестете от охлаждането.

В същото време TDP на пакета надмина изброените 253W до 330W. Твърденията за повишаване на производителността при по-ниско потребление на енергия може и да са верни. Обратно, този чип може да рисува много на власт при правилните обстоятелства. Овърклокърите ще бъдат много доволни. Наистина вече има примери за този CPU с тактова честота над 8GHz, така че тези с по-нормални стремежи трябва да бъдат малко внимателни.

Кодирането може би е по-малко уместно, отколкото беше преди, с чистата мощ на GPU кодирането и новото поколение хардуер AV1 енкодери. Но все още е от значение за работните процеси на много потребители, така че ето ни. Тестът за рендиране на Cinebench вече показва най-мощния Core i9-13900K, но той не се забавя при употреба в реалния свят.

Вземете DaVinci Resolve като пример. Наскоро го използвах, за да тествам производителността на кодиране на Графичните процесори Arc на Intel и Nvidia RTX 4090. Кодирането на същото видео — 4K, 60FPS, 40 000 битрейт, дължина 4:30 — постави Core i9 точно между RTX 4090 и Intel Arc A770 16GB. Доказателство не само за неговата невероятна производителност, но и че все още има място за CPU кодиране. Особено в сравнение, изглежда, със собствените графични процесори на Intel. Недостатъкът е, че Core i9-13900K не може да изобразява в AV1, така че все пак ще ви трябва специален енкодер за това.

Кодиране на DaVinci Resolve

Intel Core i9-13900K

Nvidia RTX 4090

Intel Arc A770 16GB

4 минути, 8 секунди

2 минути, 7 секунди

6 минути, 50 секунди

Intel също така разполага с някои изящни функции със своите процесори от 13-то поколение, които ще работят във фонов режим и ще улеснят живота ви. Thread Director, работещ с Windows Scheduler, ще помогне на процесора да класифицира нишките и ще помогне на системата да оптимизира най-добре кои да използва за задачи.

Малко хора ще използват Deep Link, но това може да се превърне в по-голяма сделка, тъй като семейството на Arc GPU расте, тъй като свързва интегрираната графика на CPU със специалната графика на Arc GPU. Това отключва функции като Hyper Encode, където можете да получите тласък, като използвате и двата GPU наведнъж, но ще трябва да направим наши собствени тестове, за да гарантираме, че работи по предназначение.

Трябва ли да купите Intel Core i9-13900K?

Трябва да купите, ако:

  • Справяте се с интензивни, многонишкови натоварвания
  • Вие сте ентусиаст, който иска най-доброто от най-доброто
  • Овърклокването ви изкарва от леглото сутрин
  • Вие сте създател на съдържание или стриймър

Не трябва да купувате, ако:

  • Създавате компютър предимно за игри
  • Искате да създадете компютър с ограничен бюджет
  • Нямате значително решение за охлаждане или захранване

Intel Core i9-13900K е невероятен, спиращ дъха CPU и очевидно най-добрият в момента на m; пазар. Но колкото и да си струва да го купите и колкото и да искате такъв, шансовете са, че не е най-доброто купи за вас.

Независимо дали е едноядрен или многоядрен, игри или рендиране, нищо не го променя. По време на тестването за това ревю се опитах толкова много да накажа този процесор и той седеше там и ми се смееше през цялото време. Ако имаше такова нещо като твърде много власт, това щеше да се доближи.

Това също е чудесен пример за това колко напредна индустрията през последните години. Имаше време, когато трябваше да търсите хардуер от сървърен клас или изключително скъпи платформи за ентусиасти, за да получите (сравнително) огромна производителност. Вече можете да го получите за под $700 на обикновена, достъпна дънна платка. Какво време да бъдеш компилатор.

Това не е победа за Intel над AMD, но все пак е победа – макар и постигната чрез много различен дизайн от конкуренцията на Ryzen. Чипът на Intel наистина става по-горещ, но това не е твърде тревожно, освен ако постоянно не правите нещо, за да увеличите натоварването на процесора за продължителни периоди. Ако това звучи като вас, тогава се уверете, че имате подходящо охлаждане, за да се справите с него.