Анализ на дисплея на OnePlus 8 Pro — първокласен хардуер на цена

Изненадвайки абсолютно никого, OnePlus най-накрая реши да се качи на флота от висококачествени смартфони на премиум цени. Но какво трябва да покажат за това? Най-много спецификации и функции, събрани на екрана на смартфон до момента.

Въпреки че досега всички трябва да знаем, че хардуерът и неговите спецификации на хартия са само част от цялостното качество и изживяване. Има фини нюанси на характеристиките на панела, калибрирането на екрана и софтуерните реализации, които могат да променят начина, по който се вижда вашето съдържание. Бюджетните телефони OnePlus от миналото можеха да си позволят няколко пропуска и недостатъци поради цената си. И за цената, Телефоните OnePlus като цяло имат прилични дисплеи. Сега OnePlus 8 Pro е на строга цена в премиум категорията, и има минимално място за грешки; нещо, което мога бъди придирчив Трябва бъди придирчив.

"Премиум флагмански" компоненти

По отношение на цялото устройство, OnePlus 8 Pro е много добре изграден. Всеки включен компонент е от висок клас и нищо съществено не е пропуснато от слушалката. Макар че докато по-висококачествените части увеличават пространството за главата, трябва да се отбележи, че те често изискват повече грижи и поддръжка, за да се интегрират до пълния си потенциал.

Панелът в OnePlus 8 Pro се доставя от Samsung Display, но този път OnePlus изглежда не се задоволява с нищо друго освен с най-доброто от Samsung. OnePlus 8 Pro има висок 6,78-инчов екран който работи на QHD+ (3168×1440, 513 пиксела на инч) резолюция с висока 120 Hz честота на опресняване. За разлика от Samsung Galaxy S20, OnePlus 8 Pro може да изобразява 120 Hz при пълната си QHD+ резолюция. По отношение на цветовия обем, OnePlus 8 Pro става толкова ярък и толкова широк, колкото собствения флагман на Samsung, Galaxy S20. Освен това OnePlus 8 Pro има a собствен 10-битов дисплей панел, който запълва повече от цветовия му обем. Теоретично трябва да позволява по-плавни цветови градиенти и по-фини детайли в сенките.

Дисплеят в OnePlus 8 Pro е амбициозно начинание за създаване на възможно най-доброто изживяване на дисплея на смартфон. Нямах резерви към усилията, които OnePlus полагаше в дисплея. През последните няколко месеца обаче много клиенти на OnePlus 8 Pro се сблъскаха с някои аномалии с OLED дисплеите си. Тези аномалии включват проблеми с еднаквостта на екрана, смачкване на черното и потъмняване на реда по дължината на предната камера. Сблъсквам се със същите проблеми с моето собствено устройство, както и с резервно устройство, което получих, но открих, че контролът на качеството на моя е приемлив. Въпреки това, след като видяха изобилие от доклади за контрол на качеството от други потребители, може би това беше цената, която трябваше да платят, за да си позволят да използват най-новите и най-добри панели на Samsung. Свързахме се с OnePlus за изявление относно проблема с тъмния ред, на което ни казаха само това "при някои настройки на слаба светлина потенциално може да се наблюдава изключително малка разлика в яркостта. Това няма да повлияе на производителността на устройството." За съжаление, това не ни казва нищо, което вече не знаем, и ни оставя без коментар относно проблема с тъмния ред.

Цветни профили

OnePlus 8 Pro запазва двата универсални цветови профила на Android: съответстващия на sRGB профил Natural и по-набития профил Vivid, който е базиран на Display P3 с по-студена бяла точка. OnePlus също има още три профила под опцията „Разширени“, което позволява на потребителя ръчно да превключва между тях sRGB, Display P3 и естествената гама на дисплея, като същевременно дава на потребителя възможността да регулира бялото точка.

В сравнение с цветовото пространство sRGB, гамата Vivid е до 49% по-голям, с около 23% по-големи червени тонирани към оранжево, и 33% по-големи зелени. AMOLED Wide Gamut е до 55% по-голям отколкото sRGB, с 26% по-големи червени тонирани към оранжево, 36% по-големи зелени, и 18% по-големи сини, рязко оцветени към циан.

Софтуерни функции на дисплея

От страна на софтуера OnePlus добави три функции на дисплея към OnePlus 8 Pro:

• Комфортен тон: Автоматично настройва баланса на бялото на екрана, за да се адаптира към цвета на заобикалящата околна светлина (5000 K–7400 K).
• Жив цветен ефект: Обработва стандартно видео в 10-битов HDR в реално време с локални подобрения на контраста и филтриране на остротата. Прилага се само в определени приложения.
• Изглаждане на графики на движение: Обработва движението и кадровата честота на видеоклиповете в реално време, за да елиминира трептенето. Прилага се само в определени приложения на цял екран.

Функциите на дисплея могат да бъдат труден обект на обективно разглеждане. През повечето време компаниите прилагат субективни корекции на наситеността, контраста или остротата на картината, които изкривяват художественото намерение на съдържанието. Съществуват обаче корекции, които действително могат да подобрят представянето на оригиналното цветово градиране на съдържанието. Тези настройки обикновено включват адаптиране на съдържанието на екрана към средата за гледане, тъй като средата за гледане играе критична роля за това как се възприема съдържанието. Това е основата за комфортния тон и темата за другите две функции.

Комфортен тон е подобен на True Tone на Apple и това е функция, която считам за основна в съвременните системи за показване, когато е интегрирана безпроблемно. То е аналогично на автоматичната яркост за баланс на бялото на екрана, но също като автоматичната яркост, полезността му се крие в това колко ефективно и безпроблемно работи за потребителя. За съжаление, винаги съм намирал, че автоматичната яркост на OnePlus е сред най-лошото при адаптиране към моите предпочитания — в крайна сметка трябва да променям яркостта няколко пъти на ден и понякога тя просто е напълно недостатъчна или прекалено висока. От друга страна, комфортен тон прави адаптирайте прилично баланса на бялото на екрана на моя OnePlus 8 Pro, с изключение за едно предупреждение: Не се прилага за заключения екран и трябва да се прилага отново и да преминава всеки път, когато устройството се отключи. Такъв е и случаят с нощния режим, който е особено дразнещ през нощта, когато екранът на OnePlus 8 Pro първоначално ви облъчва със синя светлина. Това въвежда непоследователност в това, което би трябвало да бъде полезно за функциите на дисплея.

Яркият цветен ефект и изглаждането на Motion graphics са функции, които в крайна сметка попадат в „субективните корекции“ категория по изпълнение на OnePlus, но и двете имат активи, за които си струва да се говори, които могат да играят роля за подобряване на възпроизвеждането на съдържание вярност. Както се оказва, възприеманият контраст и движение на съдържанието също се променят в резултат на средата на гледане, така че е необходима адаптация, за да се компенсират различните среди на гледане. Твърди се, че картографирането на тонове и локалните подобрения на контраста в ефекта Vibrant color могат да се адаптират към околната светлина и последващата обработка на движение може да бъде полезна за елиминиране на артефактното трептене, въведено при висок контраст сцени.

Както е типично за почти всички "подобрения" на картината, Жив цветен ефект може да изкриви цветовите тонове. Малки промени в критичните цветове на паметта, като телесни тонове и нюанси на небето, е по-вероятно да бъдат забелязани. Това може да се види в сравнението по-горе, причинявайки на Марк Роубър неволно слънчево изгаряне по цялото му лице и оцветяване на небесния фон на Том в необичаен неоново-циан (снимката не го улавя напълно степен). Казват ни, че OnePlus 8 Pro трябва да има защита на телесния тон, но изглежда не е ефективна за тази функция.

Изглаждане на анимационни графики, наричана още оценка на движение/компенсация на движение (MEMC), работи като интерполация на движение, която се среща в много телевизори. Той мащабира честотата на кадрите на съдържанието до 60 FPS, а има и експериментална настройка за мащабиране до 120 FPS на цената на ограничаване на разделителната способност на екрана на OnePlus 8 Pro до 1080p. Както при повечето пост-обработки на движение, тя често е непоследователна; простото движение, като преместване/въртене на обекти и панорамни снимки, изглежда много по-плавно от останалото движение в сцената. Мнозина може да се противопоставят на интерполацията на движение, тъй като тя може да накара движението да изглежда неестествено, но когато се дадат опции за настройка, това може да бъде полезен инструмент за изглаждане на видеоклипове с видими накъсвания (което зависи от яркостта на екрана и гледането заобикаляща среда). За съжаление, OnePlus 8 Pro не предлага опции за настройка.

OnePlus си сътрудничи с компания, наречена Pixelworks, която е специализирана в обработката на видео и изображения, за тези функции. Вътре в OnePlus 8 Pro е визуалният процесор на Pixelworks, Iris 5, който се справя с мащабирането на HDR и обработката на движение. Две MIPI ленти захранват чипа Iris 5, които се използват за изпращане на видео потока и повърхността на Android UI през отделни ленти. Iris 5 обработва видеопотока независимо и след това изпраща съставен кадър с потребителския интерфейс към дисплея. Ние сме публикували отделна статия което обхваща какво друго могат да направят Pixelworks и техният чип Iris 5. За OnePlus 8 Pro, Pixelworks отговаря и за фабричното калибриране на цветовете на дисплея и функцията DC Dimming.

Яркост

Както споменахме, панелът в OnePlus 8 Pro е сред най-ярките на пазара на смартфони. Най-ярките OLED за смартфони досега идват от по-новото поколение панели на Samsung Display и всички те имат еднакъв бял бял екран на цял екран от около 750–800 нита. Друг ключов аспект, който помага за подобряване на четливостта на OnePlus 8 Pro, е, че той намалява контраста на екрана си (до системна гама от около 1,5) при ярки условия, което изсветлява цветовите тонове.

Важно е да знаете, че яркостта на OLED дисплеите е силно зависима от количеството и интензитета на светещите пиксели. Цял бял екран е най-изискващото енергия изображение, което един OLED панел може да покаже, и там схемата за управление на захранването обикновено ограничава най-много яркостта на OLED. Също така е обичайно дисплеите да усилват сигнала за яркост, когато екранът излъчва по-малко и/или по-тъмни пиксели в ситуации с висока яркост. Повечето телефони с Android също достигат своите пикови яркости само с активирана автоматична яркост и когато сензорите за околна светлина открият много светлина. Поради тези причини е важно нашите читатели да знаят контекста и условията на измерванията на яркостта на дисплея, които четат онлайн - стойността на яркостта на дисплея от 1400 нита, свързана само с няколко светещи пиксела на екрана, не характеризира правилно типичната яркост на дисплей.

Като се има предвид това, може би най-подходящият случай на употреба за стойности на яркостта на ниско ниво на пикселите се крие в HDR възпроизвеждането. HDR съдържанието разчита на интензивни огледални светлини за малки участъци от екрана, а очакваното пространство за акценти е обикновено се измерва от измерване на пиковата яркост на дисплея при 20% APL (съответстващо на екран, от който 20% свети бяло, а останалите черно). Правейки това с HDR шаблони, се натъкнах на странност с OnePlus 8 Pro: За Яркия профил аз измерва 20% APL HDR пикова яркост от около 910 нита, докато естественият профил измерва само около 550 нита. Това е значителна разлика и въпреки че имам идея защо е така, това означава, че HDR съдържанието трябва да се гледа в профила Vivid, за да изпитате пълния HDR потенциал на панела.

Във връзка с това, цветният профил Vivid също има значително по-висока пикова яркост от естествения профил за стандартно съдържание при ниски до средни нива на пиксели. Въпреки че имат приблизително същата яркост на бялото на цял екран (791 нита срещу 768 нита), профилът Vivid извежда 971 нита при 50% APL, докато профилът Natural извежда само 732 нита. Това не би трябвало да е твърде изненадващо, тъй като профилът Vivid е предназначен да бъде по-ярката опция, но това е значителна разлика, която е по-голяма от несъответствието, установено в цветовите профили на други телефони. Тези цифри за яркост се прилагат само с автоматичната яркост на OnePlus 8 Pro, когато открие много светлина. С ръчния обхват на яркостта достига само 483 нита (естествено)/491 нита (ярко) за бяло на цял екран или 470 нита (естествено)/574 нита (ярко) за 50% APL.

Но защо съществува толкова голяма делта на яркостта между профилите? Естественият профил прилага контрамерки за изравняване на яркостта на дисплея чрез намаляване на яркостта при по-ниски нива на пикселите. Така че вместо типичното OLED поведение при ниво на бялото се увеличава при по-ниски нива на пикселите естественият профил има за цел да поддържа яркостта постоянна, независимо от нивото на пикселите. Това изравняване е необходимо за правилното калибриране на трансферната функция (контраст) на дисплея и е защо профилът Natural има по-добре калибриран контраст от профила Vivid (както е разкрито в следващия раздел). Въпреки това, OnePlus 8 Pro леко превишава това изравняване и леко профила намалява в яркостта при по-ниски нива на пикселите, но не в забележима степен.

В долния край OnePlus 8 Pro може да затъмни само до 4,5 нита. Това е значително по-високо от повечето други OLED телефони (и включително някои LCD), които обикновено могат да паднат под 2 нита. Нощният режим на OnePlus 8 Pro има опция за допълнително намаляване на яркостта, която, когато е максимална, може да намали OnePlus 8 Pro до 3,0 нита. С температурата на цвета в нощен режим, зададена на най-топлата, тя може да намалее още повече до 2,4 нита, което все още не е толкова слабо като при конкуренцията. Интересно е да се отбележи, че в началото на прегледа на този дисплей минималната базова яркост на OnePlus 8 Pro беше 2,9 нита, но актуализация на OxygenOS версия 10.5.8 увеличи го до 4,5 нита. Актуализацията подобри тъмно сивото оцветяване и черното изрязване извън резултата от простото повишаване на минималната яркост.

Контраст и тонално картографиране

Когато става въпрос за външния вид на повечето съдържание, обикновено се твърди, че е контраст (на компонент в сивата скала) е по-важен от нюанса на цвета (the хроматичен компонент). Това не подкопава цвета по никакъв начин, но контрастът на изображението съставлява неговата структура и има голям принос за настроението на сцената. За дизайна на приложения или уеб интерфейси контрастът играе критична роля в потребителското изживяване (UX) и достъпност и дисплеят трябва да може правилно да изобразява тонални детайли за максимални четливост.

Понякога се нарича дисплей гама, или по-правилно като трансферна функция, тоналното картографиране на дисплея е отговорно за това колко светли и/или колко наситени изглеждат всички цветови тонове на екрана. Той пряко влияе на контраста на изображението и поради тази причина (и много други) значението му не може да бъде надценено; Бих предпочел да използвам дисплей с нестандартна точност на цветовете, отколкото такъв с нередности в контраста.

На тази бележка повечето мобилни дисплеи днес имат калибрирани режими на показване, които са изненадващо точни по отношение на цветовете. Въпреки това почти всички OLED все още имат проблеми с гама калибрирането, особено в по-тъмните почти черни тонове. Това е естествен проблем за типовете емисионни дисплеи, но повече калибратори на дисплеи трябва да започнат да постигат напредък в подобряването на тъмните проблемни зони – включително OnePlus.

Калибрирането на цветовия профил Vivid очевидно има по-висок контраст от sRGB стандарта, въпреки че вътрешно все още е насочен към гама от 2,20, същата като sRGB/Natural. Причината, поради която Vivid профилът изглежда има повече контраст, всъщност се дължи на "грешно калибриране" причинени от липса на компенсация на яркостта за нивото на пикселите (обсъдено в раздела Яркост). поставям грешно калибриране в кавички, тъй като това е страничен ефект от липсата на изравняване на яркостта, което производителите на оригинално оборудване току-що решиха да запазят за по-резки профили. Без калибриране с изравняване на яркостта, получената гама се отклонява по-високо (увеличаващ контраст) при по-висока APL и яркост на дисплея. За да видите Vivid профила с изравнена яркост, можете да изберете опцията Display P3 под Advanced display options и да регулирате баланса на бялото, за да съответства.

Визуално, Vivid профилът има приблизителна гама мощност от около 2,45 при максимална ръчна яркост, нормализирайки се към 2,20 при по-ниска яркост. Това всъщност е противоположност какво трябва да прави един дисплей, ако компенсира функцията за контрастна чувствителност на окото ни. Като цяло дисплеите трябва да поддържат постоянен контраст, независимо от яркостта, освен ако не се компенсира функцията за контрастна чувствителност или Ефектът на Бартълсън-Бренеман. Въпреки това, ако сте обръщали внимание на контрастните диаграми, има много по-разпространен проблем с OnePlus 8 Pro, който засяга и двата профила, който ще разгледам малко по-късно.

Естественият цветови профил има за цел точно да представи цветовия стандарт sRGB, така че Трябва проследете внимателно гама мощност от 2,20. То предимно прави; горните 50% тонове на яркост проследяват 2,20 независимо от яркостта на дисплея, с изключение на 100% яркост, където е малко по-светло при ~2,15. Въпреки това, както споменах по-рано, има проблеми.

И двата профила Natural и Vivid показват пречупвания в по-тъмните цветови тонове при 60% яркост на дисплея и по-ниски, показвайки най-много нередности при около 40% яркост. Създава силно впечатление за черно, въпреки че нюансите, които дисплеят всъщност изрязва, са съвсем нормални. Това създава проблеми за тъмните сцени и интерфейси, тъй като голяма част от детайлите и разделянето се губят до петна поради очевидното смачкване. Това е може би най-разочароващият аспект на OnePlus 8 Pro, особено след като предишните им дисплеи не са имали този проблем. (Забележка: Знам, че OnePlus 7T е имал този проблем, но не получих устройство за преглед). Имаше актуализация на OxygenOS, която подобри изрязването на черното, което леко помогна за най-ниските нюанси, почти черни, но все още остава за останалите по-ниски 30% тонове на яркост.

Освен това трябва да се отбележи, че Лекота плъзгачът в функцията за нощен режим на OnePlus действа като полупрозрачно черно наслагване, което увеличава непрозрачността като Лекота плъзгачът е настроен на по-тъмен. Това изостря пречупванията на сенките, компресира диапазона на осветеност и натиска повече от средните тонове в проблемния диапазон на сенките. Теоретично, 10-битов панел като този в OnePlus 8 Pro би трябвало да помогне за намаляване на грешката при закръгляване и контуриране/ленти, но е неефективен с тези основни проблеми с тоналното картографиране.

Като положителна бележка, радвам се да видя, че при активиране на режима на висока яркост на OnePlus 8 Pro, който е активирана на слънчева светлина, системната гама се намалява до около ~1,5, за да се подобри четливостта на по-тъмните цветове тонове. Samsung е единственият друг OEM, за когото знам, че също прави това; това е важна реализация, за да направите дисплея да изглежда по-ярък (и всъщност по-„правилен“) при силно околно осветление.

Само за да тествам, измерих и естествения профил при неговия режим на честота на опресняване от 60 Hz, за да определя количествено разликите в калибрирането. Ако разликата е достатъчно значителна, може да се види трептене, когато устройството превключва между двете честоти на опресняване, като например при възпроизвеждане на видеоклип в YouTube (за пестене на енергия). От моите впечатления от използването на OnePlus 8 Pro, аз Направих забележете мигане, когато телефонът превключи режимите. При измерване разликата е точно такава, каквато забелязах: Режимът на дисплея от 60 Hz е калибриран много по-светло, с по-малко контраст и неравномерни сенки, въпреки че все още има някои пречупвания в сенките. По този начин превключването на честотата на опресняване може да доведе до забележимо трептене в качеството на картината, когато се появи. Това трептене води до противоречия в дисплей на Pixel 4 и 4 XL, но е обичайно дисплеите да се различават в калибрирането при различни честоти на опресняване; това присъстваше и в OnePlus 7 Pro, но беше по-малко забележимо, тъй като OnePlus не е толкова агресивен като Google при превключване на честотите на опресняване.

HDR съдържанието е мястото, където представянето на контраста е най-критично. Оценката на OnePlus 8 Pro спрямо стандартната функция за прехвърляне на HDR PQ разкрива, че и тук има неправилно поведение. Въпреки че възпроизвежда отлично средните тонове, той прави детайлите в сенките твърде ярки, което силно ограничава контраста и измива сцените. За HDR акценти пиковата яркост на OnePlus 8 Pro зависи от това кой цветови профил се използва. Естественият профил достига пикове при около 550 нита при 100% PQ, което е около минималната стандартна пикова яркост за HDR на OLED. The Яркият профил може да достигне много по-висок пик при около 900–950 нита при 100% PQ, което го прави предпочитан профил за гледане на HDR съдържание. Обяснявам защо смятам, че това се случва в предишния раздел Яркост, но тази разлика не трябва да съществува за абсолютна трансферна функция.

Друг важен проблем е, че OnePlus 8 Pro (както и всяко друго устройство с Android) не реагира правилно на HDR метаданни за максимална яркост и винаги тонизира картите до 10 000 нита. Повечето HDR съдържание се управлява при 1000 нита, а не при 10 000 нита. Хиляда нита съответстват на около 75% PQ, при което, независимо от HDR метаданните, профилът Vivid извежда само 730 нита. Това означава, че губи около 200 нита налично пространство за акценти. Заедно с размитите си сенки, това силно ограничава динамичния диапазон на OnePlus 8 Pro в HDR и като цяло представянето му е доста под стандарта. Жалко е, че 10-битовият панел на OnePlus 8 Pro, който се възползва най-много от сенките, не може да се използва с пълния си потенциал.

Баланс на бялото и точност на сивата скала

Проблемната функция за прехвърляне неизбежно води до проблеми в други области на дисплея. Освен дефектен контраст, сивата скала на дисплея обикновено придобива оттенък от дисбаланс. Въпреки че хората могат да се адаптират към показване на почти всяка бяла точка, внезапните отклонения във видимата бяла точка винаги ще бъдат разтърсващи.

От нашите диаграми в сивата скала е очевидно, че прецизността на сивата скала на OnePlus 8 Pro страда. Това е особено вариант при ниска до средна яркост, рязко оцветяващ към магента и лилаво за по-тъмни тонове. Това важи както за профилите Natural, така и за Vivid (въпреки че се показва само Natural). Когато за първи път получих своя OnePlus 8 Pro, той също имаше неприятен нюанс към зелено близо до минималната яркост, но OxygenOS 10.5.8 реши този проблем, като просто повиши минималната яркост до точката, в която това не се случва — посредствена корекция, която жертва около 6% от по-ниския ръчен обхват на PQ-яркостта на панела, като следствие от това, че не се борави с него по време на фабриката калибриране.

Добавих и графиките за 60 Hz режим на дисплея в случай, когато OnePlus 8 Pro превключва честотите на опресняване. От диаграмите на контраста видяхме, че има забележими разлики по отношение на яркостта на тона, но сега също виждаме, че има леки разлики в нюанса на цвета. Режимът на дисплей 60 Hz всъщност е по-студен от режима на дисплей 120 Hz, но има по-голяма вариация в оцветяването.

По отношение на цветовата температура бялата точка на естествения профил е леко топла при около 6300 K–6350 K, но цветовата му грешка е прилично точна, средно около Δд_TP = 2,0. Освен това цветовата му температура може да се регулира в настройките, за да бъде по-студена или по-топла. Профилът Vivid работи много по-студено при средна корелирана цветова температура на бялата точка от 6900 K. The Комфортен тон функцията може също да адаптира бялата точка към цветната температура на околното осветление, варираща от 5000 K до 7400 K.

При HDR възпроизвеждане, консистенцията на сивата скала на OnePlus 8 Pro не е ужасна, но не е и забележителна. И двата профила имат средна стойност за забележима разлика в сивата скала, но с по-голяма дисперсия, отколкото критическият наблюдател би искал. Тук отново профилът Vivid се представя по-добре за HDR, с по-строго калибриране на цветовете. Но не забравяйте, че и двата профила все още имат повдигнати сенки и, както се вижда от графиките, са оцветени в зелено/жълто.

Точност на цветовете

От известно време хроматичната точност не е проблем за повечето флагмани. И като цяло, точността на цветовете извън бялото обикновено не е моят основен приоритет в дисплея, стига цветовете да не са прекомерно изместени в нюанса. OnePlus беше доста добър с точността на цветовете в предишните си устройства, така че нямах съмнения, че OnePlus 8 Pro ще се представи поне толкова добре.

...Но може би оптимизмът ми беше наивен. Дори преди да извърша официални измервания за естествения профил, забелязах, че червените цветови тонове са по-тъмни и по-наситени от стандартните. След като беше измерено, беше ясно, че всичко червените смеси бяха пренаситени (излишъкът е показан в графиките в сиво извън гамата) и леко изместен оттенък към магента-червено (известен още като розово) в целия диапазон на яркост на дисплея. Средно червените с максимална наситеност показват цветова грешка Δд_TP от около 13, което дори и по новия (и по-строг) DeltaE ITP стандарт, е забележително високо за всеки калибриран цветен профил. Грешките в червено са особено обидни, тъй като техният принос се появява в цвета на човешката кожа, в който сме особено чувствителни към забелязване на грешки.

Има публикувани други рецензии на дисплеи, които показват точни стойности на цветовата разлика за червеното (и цялата гама), така че резултатите ми ме оставиха объркан какво да докладвам. Първоначално повярвах, че може да имам дефектен дисплей, така че получих заместител. Замяната не беше по-добра, нито в тоналното картографиране, нито в еднообразието на дисплея. Това повторение на проблемите сигнализира, че те ще бъдат очевидни и на други единици, но кои? Свързах се с други рецензенти с OnePlus 8 Pro, включително такива, които са прегледали неговия дисплей (и такива, които също притежават измервателния апарат i1Pro2). Това, което открих, предполага, че вариантът за ЕС на OnePlus 8 Pro (IN2023) няма неправилно калибрираните червени цветове, но международният/американският вариант (IN2025) и индийският вариант (IN2021) имат. Всички изглежда имат проблеми с еднаквостта и тоналното картографиране. Свързах се с поне трима собственици за всеки вариант, за да стигна до това заключение.

Останалата част от спектъра изглежда страхотно. Зелените смеси са на място (освен оранжевото), а сините показват само незначителни проблеми при ниска яркост. 50% сиво е отлично в целия диапазон на яркост, но е неприятно измъчвано от проблемите в тоналното картографиране при по-ниски интензитети. Приносът на осветеност за цветовете също е отличен за цветове, различни от червено и оранжево с висока наситеност.

Проверявайки по-широкото цветово пространство Display P3, то продължава да показва същото пренасищане в червените смеси, докато останалото все още изглежда добре. Зелените и сините първични нямат големи проблеми, но погрешно калибриране на някое от първичните трябва да повлияе на бялата точка, което не е очевидно тук. Това огледално поведение между цветовите пространства sRGB и P3 предполага, че проблемът е извън системата за управление на цветовете, но нямам представа как може да се случи това. Особено не знам как това може да е проблем на конкретни варианти на OnePlus 8 Pro.

Измерванията на контраста, сивата скала и яркостта в предишните ми раздели показаха, че профилът Vivid се представя много по-добре за HDR съдържание от профила Natural. Въпреки това, измерването на точността на цветовете на профилите определено показва, че естественият цветови профил е такъв ясно не е настроен да изобразява HDR съдържание. Гамата на естествения профил е силно ограничена, както в sRGB, така и в P3, при възпроизвеждане на HDR съдържание. Само за уверение на читателя, моите измервания се извършват с деактивирани настройки, които биха могли да променят съдържанието от оригинално изобразяване, като комфортен тон, нощен режим, жив цветен ефект, изглаждане на графики на движение, DC затъмняване.

Когато възпроизвеждате HDR съдържание в Vivid профила, нещата изглеждат много по-добре. Не е на референтно ниво, но изобщо не е лошо. В този случай червените изглеждат малко ненаситени както за съдържанието на sRGB, така и за P3, а сините смеси са леко оцветени към циан. Истинският проблем все още произтича от това, че сенките му са твърде светли.

Заключение

Въпреки че изглежда, че OnePlus е поставил всичко освен кухненската мивка в OnePlus 8 Pro, може би мивката му е била необходима, за да почисти малко нещата. Въпреки че повечето от моите проблеми с дисплея са свързани с калибриране, необузданите проблеми с еднородността и потъмнелия ред се дължат на хардуер и следователно не могат да бъдат коригирани чрез актуализации. Тъй като OnePlus 8 Pro използва най-новото поколение OLED панели на Samsung Display с нови излъчватели, изглеждаше, че OnePlus може да е рискувал да използва технология, която може би все още не е зряла. От това, което видях, добивите на фабрично производство за "безупречен" панел на тези по-нови панели вероятно все още са по-ниски от по-ранните поколения“ и OnePlus може да скъсява приемането на тези нови панели, като приема „несъвършен“ нечий. Това важи и за панела, използван в OnePlus 7T, който използва последното поколение панели на Samsung много рано. Това също така обяснява защо OnePlus 7T Pro, който използва дисплей от предишно поколение, не е имал проблемите. Проблемите обаче не са присъщи на по-новите панели, тъй като открих, че дисплеите на iPhone 11 Pro имат отлична еднородност и абсолютно звездна прецизност на цветовете.

Като цяло съм раздразнен от липсата на фокус от проблемите, открити в естествения профил; абсурдно е червените цветове да имат проблемите, които правят всякакви изобщо вариант, предвид фабричното им калибриране. Още по-лошо е, че те все още съществуват месеци след първоначалното пускане на OnePlus 8 Pro. Проблемите с HDR в Natural профила очевидно са пропуск, но това просто показва, че OnePlus не са помислили толкова много за Natural профила, колкото за Vivid профила. Разбирам, че Vivid профилът е много по-популярната потребителска опция, но Natural профилът се предполагада бъде профилът, използван за точно възпроизвеждане на съдържание.

Проблемите с контраста и тоналното картографиране са друго голямо разочарование, което не очаквах от най-добрия смартфон на OnePlus. Смачкването на черното е едно от най-лошите качества на дисплея, тъй като води до пълна загуба на детайли, което добавя петна към сцените. Това не беше толкова голям проблем в предишните дисплеи на OnePlus (освен може би OnePlus 7T, който не успях да прегледам), така че виждането на тази регресия беше разочароващо. За мен това е очевидно всяка вечер, когато гледам приложения в тъмен режим, и е още по-лошо, като се има предвид, че OnePlus 8 Pro дори не може да стане толкова тъмен, колкото повечето други дисплеи.

Добавянето на новите функции на дисплея на OnePlus 8 Pro е хубаво да се види, но в крайна сметка намерих повечето от тях за недоволни. Комфортният тон работи много добре при интегриране с околното осветление, но също като нощния режим е досадно да го виждам да се прилага отново след всеки път, когато отключете моето устройство (проблемът с това е заключеният екран, който изисква то да бъде в определен режим на показване, за да може механизмът за отключване с пръстов отпечатък работа). Motion graphics smoothing/MEMC е нещо, което би било много по-ново, когато се прилага повсеместно, като например в GIF файлове или във видеоклипове, които не са на цял екран. Живият цветови ефект/HDR Boost, според сегашната си настройка, ми е просто неприятен. Обикновено не бих коментирал субективни функции на дисплея на смартфони, но се надявам, че бъдещите внедрявания (не непременно от OnePlus/Pixelworks) може да подобри адаптивните аспекти до точка, в която ентусиастите на цветовия клас могат да бъдат добре дошли тях. Подобно на психоакустиката и корекцията на стаята в аудио света, такива изравнявания на дисплеите са също толкова важни за монитора на adisplay, за да следва целевата реакция.

Въпреки че изглежда, че преследвам само OnePlus 8 Pro и неговия дисплей, моля, разберете, че съм сноб с моите дисплеи. Работя с цвят и дизайн и имам нужда те да изглеждат точно както трябва (повече заради мен самия). Аз също съм ентусиаст на домашното кино и калибрирането, а тези, които са се нахвърлили в този свят, знаят за взискателността. Въпреки това хардуерът в OnePlus 8 Pro е невъзможен да мразиш. 120 Hz 1440p дисплей е различен от всеки друг и е пълно удоволствие да се използва и е най-четливият дисплей на открито под калифорнийското слънце, благодарение на своята яркост и тонално картографиране. Все още не харесвам извитите ръбове (и винаги ще), но промените в ъгъла на гледане на OnePlus 8 Pro са най-ниските, които съм измервал. Като цяло открих, че дисплеят на OnePlus 8 Pro е много подобен на неговия набор от камери: сред най-добрите понастоящем благодарение на технологичните си предимства в хардуера, но няма вероятност да остарее добре, като пропусне марката при фината настройка. Как ще се справи сравнително, след като всички останали използват подобни панели?

Форуми за OnePlus 8 Pro ||| Продуктова страница OnePlus 8 Pro