Индустрии като образованието вече виждат проблеми, които възникват от използването на инструменти за изкуствен интелект и тепърва ще се влошават.
Изкуственият интелект е на мода в момента поради разпространението на генератори на изображения и текст като Стабилна дифузия и ChatGPT. Мнозина виждат тези инструменти като заплаха за работата си и за много хора това може да е правилно. Това обаче не е непременно безпрецедентно. Тъй като все повече работни места се автоматизират, наборът от работни места намалява. Но по-големият проблем вероятно ще дойде не от по-малко работни места, а от промените, през които в крайна сметка ще преминат множество индустрии.
Поглеждайки към миналото, автоматизацията беше мрачният жътвар на безброй категории работни места, като например на производствени линии, и не показва никакви признаци на забавяне. Например, скенерите за самокасиране са заменили редица каси в супермаркетите, които биха били управлявани от действителен персонал. Дори персоналът на хотелската рецепция се заменя с автоматизирани машини. Автоматизацията не е нещо ново.
Проблемът, който създават текстови генератори с изкуствен интелект като ChatGPT, не е само в съществуващите работни места; това е, че замества съществуващите работни места, докато също нарушаване на съществуващите индустрии по начини, които засягат хората, които все още не са заети в тях. И една от най-големите му цели е образованието.
Защо образованието се прекъсва от ChatGPT
Образованието вече е нарушено от ChatGPT и това се случва по два начина. Първият е, че учениците могат да използват инструмента, за да генерират есета, да анализират проблеми и дори да пишат код за тях. Втората причина е защо мисля, че образованието ще трябва да се промени като индустрия и тази причина е, че алгоритмите за откриване на AI не работят и вероятно никога няма да работят.
Когато използвате AI текстов детектор, вие подавате обикновен текст в алгоритъм, на който вярвате, че ще ви каже дали нещо е генерирано от AI или не. Като се има предвид, че харесванията на ChatGPT, Google Bard и Bing Chat понякога грешат, защо бихте се доверили сляпо на алгоритъм, за да определите дали част от текста е написана от човек или не? Много е доверие да се влага в нещо, което няма очертан процес, няма да дава обяснения неговите решения и просто дава изход за това как някакъв алгоритъм е решил, че изпратеният текст изглежда като.
Ето един забавен факт: Повечето алгоритми за откриване на AI ще маркират първия параграф от раздела на тази статия като написан с AI, но аз не съм го генерирал с AI. Причината да бъде маркирано е, че е просто и лесно за разбиране. Не използвах никакви езикови издънки; Написах го кратко. Забелязах, че произволни мои абзаци в различни статии ще бъдат маркирани като написани от AI (мога да ви уверя, че не са), докато други ще кажат, че са 100% написани от хора.
Така че, ако сме установили, че на детекторите за съдържание с изкуствен интелект не може да се вярва, тогава е невъзможно да накажем студент за използване на инструменти за изкуствен интелект, за да напише есе, ако се случи да се объркат от неточно откриване алгоритъм. От своя страна това означава, че учениците, които всъщност направи използването на AI генериране за писане на есета или изпращане на друго съдържание също не може да бъде уловено. Няма сребърен куршум и не може да се направи много, без да се промени начина, по който цялата образователна индустрия оценява представянето на учениците.
Други индустрии също са изложени на риск
Образованието не е единствената индустрия в риск, но със сигурност ще има един от най-катастрофалните резултати от разпространението на ИИ. Други засегнати индустрии включват изкуство и новини. The Асошиейтед прес е известен с използването на AI в продължение на почти десетилетие за своите корпоративни печалби и събиране на спортни резултати. Оттогава други сайтове харесват CNET са използвали AI за генериране на статии което сподели нагло грешна информация и дори изплагиатстван. Трудно е да се намери аргумент, който предполага, че всички тези индустрии ще излязат напълно невредими.
Ще има огромни разклонения в множество индустрии и не можем да направим много, за да се подготвим за това.
Там, където става още по-странно, са форумите и чатботовете, управлявани от компаниите. Ако някога сте разговаряли с агент за обслужване на клиенти от, да речем, интернет доставчик, ще знаете колко разочароващо изживяване може да бъде просто очакване за да може някой да се свърже с вас, така че чат ботовете с изкуствен интелект да могат да запълнят празнините. Плюс това, докато ChatGPT (или всеки еквивалентен GPT-4 модел) няма да бъде 100% точен, агентите за обслужване на клиенти също не са. Компаниите обаче ще трябва да използват повече изчислителна мощност, за да управляват тези ботове, увеличавайки нуждата от центрове за данни и повече инженери на място, които да ги управляват, но намалява броя на работните места на агенти по поддръжката.
В момента има много въпросителни около множество индустрии благодарение на AI и някои ще излязат от това по-добре от други. AI няма да замени всяка работа, но ще има някакво въздействие върху всеки тип работа, за която се сетите. Ще има огромни разклонения в множество индустрии и не можем да направим много, за да се подготвим за това.