Snapdragon 8 Gen 2 срещу Snapdragon 8 Gen 1: Годишни подобрения, подсилени от по-добра ефективност

The Snapdragon 8 Gen 2 е много вероятно най-добрият чипсет в бизнеса в момента и това е благодарение на редица фактори. Той има невероятно мощен графичен процесор, силни изчислителни възможности и ще бъде гръбнакът на много устройства от висок клас, пуснати през 2023 г. Няма съмнение, че това е по-добър SoC от Snapdragon 8 Gen 1, но с колко?

Както се оказа, това е доста съществено подобрение. Има много причини за това (дори Snapdragon 8 Plus Gen 1 успя превъзхожда значително оригиналния Snapdragon 8 Gen 1), и изглежда, че се свежда до ефективност. Snapdragon 8 Gen 2 може да направи много повече с мощността, която черпи, докато Snapdragon 8 Gen 1 винаги се е борил. Съчетайте това с ограниченията на мощността, въведени от OEM производителите, за да укротят 8 Gen 1, защото в противен случай те завърши с врящи устройства, и имахте чипсет, който се чувстваше като недостатъчно производителен за някои хора.

И така, Snapdragon 8 Gen 2 прескача Snapdragon 8 Gen 1 по много различни начини, но причините за това са нетипични за нормалните подобрения от година на година. Такива големи подобрения не са устойчиви и скокът от Snapdragon 8 Plus Gen 1, чипсетът, който основно трябваше да бъде 8 Gen 1, към Snapdragon 8 Gen 2 ще бъде много по-малък.

За това сравнение: Сравнихме OnePlus 11 към ОnePlus 10 Pro. И двете устройства бяха нулирани до фабричните настройки, не бяха свързани акаунти в Google и Wi-Fi беше активиран само за инсталиране на пакети за актуализация за бенчмаркове, които го изискваха. Приложенията за сравнителен анализ бяха инсталирани чрез adb и всички тестове бяха проведени в самолетен режим с батерии на устройството над 50%. И двете устройства имаха активиран режим на производителност на OnePlus, за да премахнат изкуственото ограничение на тактовата честота на тези чипсети.

Snapdragon 8 Gen 2 срещу Snapdragon 8 Gen 1: Спецификации

Фундаментални разлики

Като се има предвид, че Snapdragon 8 Gen 2 е итерация над последното поколение, разликите в дизайна са минимални. Основното ядро ​​е надстроено от базиран на Cortex-X2 дизайн до базиран на Cortex-X3. Интересното е, че Qualcomm премина от три производителни ядра към четири, увеличавайки значително изчислителната мощност.

В резултат на това Qualcomm премахва едно ядро ​​за ефективност, което ме притесняваше, че може да окаже влияние върху цялостната ефективност на смартфона. Както ще видите по-късно обаче, изглежда не е така. Производителността все още е страхотна, консумацията на енергия е в нормални граници и единствената въпросителна се отнася до включването на две ядра A710 вместо четири ядра A715.

Със Snapdragon 8 Plus Gen 1 видяхме огромни подобрения както в производителността, така и в ефективността по начин, който обикновено виждаме само при подобрение от година на година. Сравняването на Snapdragon 8 Gen 2 със Snapdragon 8 Gen 1 разширява тази празнина по начини, които не биха се очаквали от типично подобрение за поколение. Наистина е невероятно да се мисли за изчислителните печалби, които човек може да получи при надграждане от нещо като OnePlus 10 Pro до OnePlus 11.

Преглед на бенчмаркове

• GeekBench: Тест, ориентиран към процесора, който използва няколко изчислителни натоварвания, включително криптиране, компресиране (текст и изображения), изобразяване, физически симулации, компютърно зрение, проследяване на лъчи, разпознаване на реч и конволюционни невронни изводи на изображения. Разбивката на резултатите дава конкретни показатели. Окончателният резултат се претегля според съображенията на дизайнера, като се набляга много на целочислената производителност (65%), след това на плаващата производителност (30%) и накрая на криптографията (5%).
• GFXBench: Има за цел да симулира изобразяване на графики на видеоигри с помощта на най-новите API. Много екранни ефекти и висококачествени текстури. По-новите тестове използват Vulkan, докато наследените тестове използват OpenGL ES 3.1. Резултатите са кадри по време на теста и кадри в секунда (другото число, разделено на дължината на теста, по същество) вместо претеглен резултат.
  • Ацтекски руини: Тези тестове са най-тежките откъм изчисления, предлагани от GFXBench. В момента най-добрите мобилни чипсети не могат да поддържат 30 кадъра в секунда. По-конкретно, тестът предлага геометрия с наистина голям брой полигони, хардуерна теселация, текстури с висока разделителна способност, глобално осветление и изобилие от картографиране на сенки, обилни ефекти на частици, както и разцвет и дълбочина на полето ефекти. Повечето от тези техники ще наблегнат на изчислителните способности на шейдъра на процесора.
  • Manhattan ES 3.0/3.1: Този тест остава уместен, като се има предвид, че съвременните игри вече са достигнали до предложената графична прецизност и прилагат същите видове техники. Той разполага със сложна геометрия, използваща множество цели за изобразяване, отражения (кубични карти), изобразяване на мрежа, много отложени източници на осветление, заедно с разцвет и дълбочина на рязкост при преминаване на последваща обработка.
• Тест за дроселиране на процесора: Това приложение повтаря прост многонишков тест в C само за 15 минути, въпреки че ние го проведохме за 30 минути. Приложението прави диаграма на резултата във времето, за да можете да видите кога телефонът започва да намалява. Резултатът се измерва в GIPS — или милиард операции в секунда.
• Показател за изгаряне: Зарежда различни SoC компоненти с големи натоварвания, за да анализира тяхната консумация на енергия, термично регулиране и тяхната максимална производителност. Той използва BatteryManager API на Android за изчисляване на ватовете, използвани по време на тестване, което може да се използва за разбиране на изтощаването на батерията на смартфон.

Изчислително натоварване

Тези тестове са проведени с помощта на Geekbench 5 и не Geekbench 6, въпреки че ще преминем към използване на Geekbench 6 в бъдещи сравнения.

Snapdragon 8 Gen 2 има някои доста големи предимства пред Snapdragon 8 Gen 1 в този тест, особено по отношение на многонишкови натоварвания. Забелязват се подобрения при едноядрени, въпреки че има „само“ 12,6% подобрение. За разлика от това, многонишковите подобрения възлизат на 41,7% увеличение, което е доста значително. Повечето обработки на вашия смартфон са многонишкови, така че тези подобрения са забележими.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 срещу Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Енергийна ефективност

Burnout Benchmark ни ​​позволява лесно да измерваме мощността, консумирана от чипсет в смартфон. Следните тестове се провеждат на различни компоненти на SoC като част от Burnout Benchmark.

• GPU: Паралелни изчисления, базирани на визията, използващи OpenCL
• CPU: Многонишкови изчисления, включващи до голяма степен инструкции на Arm Neon
• NPU: AI модели с типични операции за машинно обучение

Първо и най-важно, ето показателите за мощност, които събрахме.

Както можете да видите от горните графики, тези чипсети консумират подобно количество енергия, когато са изтласкани до крайности. 14W дренаж е a много, но нашите телефони по принцип никога не достигат това, освен когато наистина ги натискаме умишлено. Игрите може да го доближат, но дори игрите имат моменти, в които действието се притъпява и е по-малко интензивно.

Това обаче е само едната страна на монетата. Въпреки че консумират подобни количества енергия, когато са натоварени до крайности, действителната производителност, която получавате от тези два чипа, се различава значително.

Показаните по-горе подобрения са само на връх производителност, което означава, че реалната разлика не е толкова голяма. Можете да видите от графиките по-горе, че GPU на Snapdragon 8 Gen 2 стартира малко по-високо, но намалява малко и след това запазва производителността си, докато Snapdragon 8 Gen 1 не го прави. Разликата в пиковата производителност може да е по-висока, тъй като показва цялостната способност на чипсета, дори ако е само за няколко секунди, преди да намали.

Тези печалби са доста смешни за годишно подобрение, но причината за това е поради неефективността на Snapdragon 8 Gen 1. Ако сравним 8 Gen 2 с 8 Plus Gen 1 (и ще го направим), ще открием, че разликата е много по-малка. 8 Gen 1, със същото количество мощност, не можа да постигне почти същото ниво на производителност като 8 Plus Gen 1. Цифрите по-горе също са изчислени при пикови стойности.

Също така е важно да се отбележи, че тук може да има и софтуерни контроли. Ние използваме две устройства от един и същ OEM, тъй като е по-вероятно да покаже относителността на подобрението на чипсета, и това е така, защото OEM е най-вероятно да пренесе същата философия за мащабиране на честотата в множество устройства. OnePlus може да е ограничил производителността на 8 Gen 1 повече от други, което също би изкривило резултатите.

Като каза това, подобренията в производителността при същата мощност все още сочат голям скок от 8 Gen 1 към 8 Gen 2, при това впечатляващ.

Графика

GFXBench е приложение, което може да тества графичните възможности на GPU на смартфон чрез няколко различни теста. Проведохме пет теста тук, като най-натоварващи изчисленията бяха тестовете на Aztec 1440p. Виждаме подобрение от 13% до 43% подобрение при тестване на Snapdragon 8 Gen 2, което е по-ниско от подобрението от 79%, но все още е доста значително.

Причината за това несъответствие вероятно се свежда до използваните методи за тестване и разликата между върхова производителност и устойчива производителност. Пиковата производителност, поддържана от графичния процесор, е по-ниска в Snapdragon 8 Gen 2 от неговата върхова производителност, макар и не много. Работните натоварвания, базирани на Vulkan, показани по-горе, се представят по-добре, като тестовете на Aztec.

Тест за дроселиране на процесора

Snapdragon 8 Gen 2 запазва своята производителност много по-добре във времето, запазвайки много по-висока устойчива производителност във времето и по-висок пик. Производителността му се запазва въпреки повишената топлина на телефона, което е добър знак за разлика от Snapdragon 8 Gen 1.

С други думи, можете да очаквате доста прилично поддържана производителност във времето с устройства Snapdragon 8 Gen 2.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 е перфектна итерация

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 е перфектна стъпка напред за флагманската серия Snapdragon SoC и още един страхотен чипсет след бъркотията, която беше Snapdragon 8 Gen 1. Snapdragon 8 Gen 2 е монументално подобрение спрямо Snapdragon 8 Gen 1 и причината за това е главно енергийната ефективност.

Миналата година по това време започвахме прочетете за компании като Samsung, които са извадени от Geekbench благодарение на тяхната непоследователност в начина, по който налагат ограничения на 8 Gen 1. OnePlus беше ограничил производителността на OnePlus 10 Pro още от кутията, а OPPO направи същото. Компании, които не наложиха ограничения като тези, в крайна сметка се сдобиха с телефони, които потенциално можеха да навредят на своите потребители, и това беше доста лошо време за чипсетите за смартфони като цяло.

Snapdragon 8 Gen 2 е перфектна итерация, тъй като подобрява нещата, които са най-важни, като същевременно не прави крачка назад. Всички подобрения бяха запазени, като същевременно се подобри още една стъпка, което е всичко, което можете да поискате от следващото поколение продукт. Очакваме с нетърпение повече устройства, пуснати на пазара с чипсет Snapdragon 8 Gen 2 и се надяваме, че Qualcomm ще продължи да върви към Snapdragon 8 Gen 3.