Тест на камерата на Google Pixel 7 Pro срещу Samsung Galaxy S23 Ultra: Двата телефона с най-добра камера (в Северна Америка)

Ако сте на пазара за нов водещ телефон и производителността на камерата е важен фактор, the Samsung Galaxy S23 Ultra и Google Pixel 7 Pro са може би двете най-добри опции за разглеждане (освен ако не живеете в Китай, в който случай има други основни претенденти). Докато iPhone 14 Pro все още е кралят на видеозаписа, неговата неподвижна фотография изостава и от двете Android флагмани. Pixel 7 Pro и S23 Ultra включват основни камери с по-големи сензори, повече пиксели и вариообективи с превъзходна перископна технология в сравнение с iPhone. Но кой от тях има по-добра камера? Ако търсите пълно сравнение между тези два телефона,

ние също имаме един.

Google Pixel 7 Pro срещу Samsung Galaxy S23 Ultra: Цени и наличност

И двата телефона са в продажба. В Северна Америка не би трябвало да имате проблеми с намирането на който и да е телефон във всеки магазин или търговец на дребно, като Best Buy или Amazon. Ако сте в Азия или Европа, наличността на Pixel ще варира в зависимост от държавата. За щастие, Samsung все още е почти вездесъщ навсякъде (освен ако не сте в Япония, където телефоните на Samsung дори не се рекламират като устройства на Samsung поради политика).

Galaxy S23 Ultra започва от $1200 и цената е предимно стандартна за цял свят. Google Pixel 7 Pro стартира на цена от $899, но сега може да се купи за едва $749 при някои търговци на дребно.

• 	Google Pixel 7 Pro	Samsung Galaxy S23 Ultra
  Марка	Google	Samsung
  SoC	Google Tensor G2	Snapdragon 8 Gen 2 за Galaxy
  Дисплей	6,7-инчов QHD+ AMOLED, 120Hz, HDR 10+, 1500 нита	6,8-инчов QHD+ Edge, динамичен AMOLED 2X дисплей, супер гладка 120Hz честота на опресняване (1-120Hz), 240Hz честота на семплиране при докосване в режим на игра
  RAM	8GB/12GB	8GB, 12GB
  Съхранение	128GB/256GB	256GB, 512GB, 1TB UFS 4.0
  Батерия	5000 mAh	5000 mAh
  Операционна система	Android 13	Android 13 / One UI 5.1
  Размери	162,9 x 76,6 x 8,9 мм	6,43 x 3,07 x 0,35 инча (163,3 x 77,9 x 8,89 mm)
  Цветове	Обсидиан, сняг, леска	Кремаво, зелено, лавандула, фантомно черно, изключителни цветове на Samsung (лайм, графит, небесно синьо и червено)
  Тегло	212гр	8,25 унции (233,8 г)
  Зареждане	Кабелна: 23W; Безжична: 23W; Обратна безжична: 4,5 W	45W
  IP рейтинг	IP68	IP68
  Цена	$799	Започва от $1199

Основна камера: Най-близките и най-случайни резултати, които съм виждал

Правил съм доста от тези сравнения на камери между водещи телефони през годините и това е най-близкото и най-случайно състезание досега. Обикновено мога да изследвам няколко проби от основни камери и незабавно да определя характеристиките и чертите, които преминават през останалата част от сравнението. Но не и този път. Резултатите се променят от изстрел на изстрел, без последователна характеристика.

Например, можете да видите снимката на Samsung по-долу е по-контрастна, запазвайки сенките по-тъмни, докато снимката на Pixel осветява сенчестите области.

Но ако увеличите 100% и пикселите надникнат, ще видите, че изображението на Pixel има по-рязък, но много изкуствено обработен вид. Това работи в негова полза, ако гледаме боядисаната в жълто стена, където изображението на Pixel показва текстурата на тухлите много по-добре, отколкото в снимката на Samsung. Но сканирайте очите си вляво и кожата на мъжа и сенчестите зони изглеждат изкуствени в сравнение с по-естествения вид на S23 Ultra.

Преминавайки към друга част от кадъра, можем да видим отново, изображението на Pixel е прекалено изострено, но това може да работи в полза на Pixel, ако искате да разгледате произведението на изкуството, нарисувано на стената. Можете да видите фините щрихи на четката в снимката на Pixel, докато в тази на Samsung те са по-малко детайлни.

Но преминете към друг набор от снимки, също направени от основната камера, и всичко, което току-що написах в последния абзац, може да бъде обърнато.

Тук изображението на Pixel има малко повече контраст. Този път изображението на Samsung изглежда прекалено изострено и изкуствено, ако увеличите 100% и разгледате детайлите. Погледнете растението или мъжа с шапката в зелено.

А също и менюто.

И двата телефона просто обменят печалби напред-назад по този начин. В примерите по-долу детайлите на Samsung изглеждат по-изкуствени в първия комплект, а в другия изображенията на Pixel изглеждат прекалено изострени. Има само едно постоянно нещо след четири комплекта снимки: науката за цветовете на Samsung се люлее дори по-студено от вече хладните тонове на Pixel (iPhone, например, произвежда много по-топли снимки).

Но като се отдалечим от детайлите и шума, тези горни изображения са изключително добре експонирани и балансирани като се има предвид, че те са заснети нарочно в настройки с малко остро фоново осветление и покрити по-тъмни зони сенки. HDR и на двата телефона е отличен. Това е скорошно подобрение от Samsung, който имаше телефонни камери, които имаха тенденция да издухват акцентите до миналата година.

Друго голямо подобрение на телефона Galaxy тази година е скоростта на затвора. Последните няколко телефона Galaxy Ultra имаха известен забавен затвор. Този път затворът на S23 Ultra изглежда толкова бърз, колкото на Pixel 7 Pro, който е много отзивчив. Снимах по-долу изображенията едновременно.

Тъй като и двата телефона имат подобни размери на 1/1,3-инчов сензор, нивото на боке е подобно, но по-бързата бленда f/1,7 на Samsung му дава леко предимство.

Ако преминем към изображения при слаба светлина, можем да видим, че Samsung постоянно озарява сцената. Особено в първия комплект със стенописа, сцената по това време беше наистина тъмна, като единствената светлина идваше от тесния коридор от светлини. Изображението на Pixel 7 Pro запазва повече контрастно излъчване. Ако увеличим мащаба на всички тези проби, можем да видим, че изображенията на Samsung също са по-шумни.

Ultrawide: Софтуерът на Google прави разликата

Не е нужно да отделяме почти толкова време за ултрашироките сензори, тъй като това е много ясна победа за Pixel, ако погледнете пиксела. Тук това е най-вече софтуерна победа, защото ултраширокият хардуер на двата телефона е много сходен: 12MP камери с малки сензори и f/2.2 бленда.

Ако гледате тези снимки отдалеч или на екрана на телефона, изглеждат добре. Но увеличете 100% и погледнете краищата и можем да видим, че и двете ултрашироки снимки са меки по отношение на детайлите. Но Samsung е значително повече, с много повече шум.

Във всеки случай 100% изрязване на Pixel 7 Pro (вляво) е много по-малко шумно.

Разликата е по-разтърсваща през нощта. Това е ясна победа за Pixel 7 Pro.

Мащабиране и портрети: Софтуерът на Google не може да компенсира разликата в хардуера

Това сравнение ще бъде трудно. Pixel 7 Pro има само един обектив с увеличение, 5X перископна камера, докато Samsung има 3X телефото увеличение и 10X перископно увеличение. От гледна точка на фотограф, двата вариообектива на Samsung имат много оптичен смисъл. Обективът 3X е 70 mm, идеален за портрети и късо увеличение, докато 10X увеличението е 230 mm, което е дълго телефото обектив, използван от улични фотографи или фотографи на диви животни, които искат да снимат хора/животни от по-далеч далеч.

Междувременно 5x увеличението на Pixel е с малко неудобно фокусно разстояние: 125 mm. Той е твърде дълъг за портрети, но не е достатъчно дълъг, за да се счита за обектив с голямо увеличение. За ничия изненада Google се опитва да компенсира това със софтуерни корекции. В приложението за камера по подразбиране Google има бутон за 2X увеличение, който използва изрязване в сензора на основната 50MP основна камера. Това ниво на увеличение 2X е и това, което режимът Portrait на Pixel 7 Pro използва по подразбиране, което означава, че телефонът автоматично се изрязва, за да получи по-плътна рамка.

Но софтуерното изрязване не може да замени истинската дълбочина на рязкост на истински вариообектив, въпреки че софтуерът на Google върши дяволски добра работа. Примерите по-долу показват снимка на Pixel 7 Pro с фокусно разстояние с 2X увеличение, което се постига чрез цифрово изрязване в сензора на основната камера, докато снимките на S23 Ultra са заснети с обектив с 3X увеличение.

Виждаме, че бокето с дълбочина на рязкост в снимките на Pixel все още е доста добро, но все пак измества фона още повече, което е характеристика на широкоъгълните камери. При телефото фотография, колкото по-дълго е увеличението, толкова повече фонът се приближава до обекта, но по замъглен начин. Можете да видите във всеки случай, че фонът в изображенията на S23 Ultra е по-близо до обекта на фокус (чашата кафе, кучето, аз). Ако имате око за тези неща, лесно можете да кажете, че една снимка е направена с истински вариообектив, докато другата е изрязана.

За дълги увеличения S23 Ultra има предимство със специален обектив с 10X увеличение, докато Google отново използва изрязване в сензора на изображението с 5X увеличение, за да произведе нещо, което изглежда като 10X увеличение. Отново, това не е подходящо за наличието на специален вариообектив за тази работа. Във всички снимки с увеличение под 10X, изображенията на S23 Ultra са по-резки и имат по-ярки цветове.

Селфита: Samsung с естествен вид веднъж

Samsung наистина коригира тенденцията си да прилага корейски филтри за красота към селфитата от миналото. Селфитата на Galaxy S23 Ultra са естествени, представят цвета на кожата ми по начина, по който изглежда и показват лицето ми с бръчки и петна. Особено във втория набор от селфита, тонът на кожата ми и неравната кожа са по-точно представени в кадъра S23 Ultra.

Селфитата на Pixel изглежда имат контрастен стил, което всъщност ми харесва. Например, мисля, че изглеждам по-добре в селфито на Pixel, отколкото в селфито на Samsung — моите вежди и окосмяването по лицето изглежда по-пълно — но за съжаление снимката на Samsung е по-точното представяне на моето лице.

Видеоклипове: Samsung е видео кралят на Android

Видео производителността беше слабо място в телефоните Pixel, но Pixel 7 Pro го подобри значително. За съжаление, той все още не може да се сравнява с Galaxy S23 Ultra, който без съмнение е най-добрият видео телефон в Android и вторият най-добър видео телефон като цяло след iPhone 14 Pro. Кадрите на Galaxy S23 Ultra са по-малко шумни, не се накисват толкова лесно в пълна тъмнина и имат по-добра стабилизация за зареждане. Galaxy S23 Ultra също може да снима с разделителна способност до 8K, докато Pixel 7 Pro достига максимум до 4K, но това всъщност няма значение, тъй като 4K все още е стандартът, който повечето хора трябва да използват.

Google Pixel 7 Pro срещу Samsung Galaxy S23 Ultra: Коя система от камери е най-добра?

Състезанието с основната камера е най-близкото, което съм виждал, въпреки че бих дал леко предимство на Pixel 7 Pro за превъзходни нощни снимки. Samsung печели категоричната победа във фотографията с мащабиране с по-гъвкави и мощни обективи. Ултраширокото състезание е в полза на Pixel, въпреки че ултраширокият хардуер на двата телефона е в най-добрия случай среден в сравнение с това, което марки като Oppo предлагат. Samsung печели и при видео и селфита, макар че последното е много близо.

Това означава, че Galaxy S23 Ultra е по-гъвкавата и способна система като цяло, но Pixel печели в може би най-важната област: производителността на основната камера при слабо осветление.

Не мисля, че можете да сгрешите с който и да е от телефоните, ако искате фотографска мощ. Решението кой телефон да вземете тук може да се свежда до други фактори, като например колко цените спестяването на пари, предпочитания към софтуера и дали имате нужда от стилус или не.