Ревю на AMD Ryzen 7 7800X3D CPU: Задължително за преследващите кадри

Въпреки че Ryzen 9 7900X3D и 7950X3D бяха силно очаквани, тъй като предлагаха 3D V-Cache на 12- и 16-ядрени процесори за първи път, Ryzen 7 7800X3D вероятно ще бъде най-популярният модел от групата. Продава се на много по-достъпни $450 и въпреки че има по-малко ядра от 7900X3D и 7950X3D, геймърите едва ли наистина ще се интересуват от намалената многоядрена производителност.

Наистина, 7800X3D е a добра опция за AMD CPU за геймъри с компютри от среден до висок клас. При нашите тестове открихме, че той може да постигне по-висока честота на кадрите от другия CPU на AMD за ~$400, Ryzen 9 7900X. Въпреки това, 7800X3D не е непременно най-добрият избор за всеки геймър, въпреки че има теоретично по-висока производителност. За геймърите, които обичат да играят при 200 FPS, това е най-добрият процесор за игри за парите и може би

най-добрият процесор за игри Период.

Относно този преглед: AMD Ryzen 7 7800X3D беше изпратен от AMD за преглед. AMD не видя съдържанието на този преглед преди публикуването.

AMD Ryzen 7 7800X3D: Цени и наличност

• 7800X3D има MSRP от $450
• Предлага се на 6 април

7800X3D излиза утре, 6 април, пристигайки повече от месец след Ryzen 9 7950X3D и 7900X3D. Трябва да се продава на дребно за $450, въпреки че не сме сигурни как ще се развият нещата в действителност поради проблеми с доставките (7950X3D се продава за около $1000 към момента на писане). Въпреки това, AMD разполагаше с цял месец, за да натрупа 7800X3D процесори за деня на пускане на пазара, а 7800X3D трябва да бъде по-лесен за масово производство, така че може би ще достигне тази цена от $450, както се очаква.

Zen 4 с 3D V-Cache: Архитектура и функции

• 7800X3D има много по-ниска тактова честота от другите опции в семейството 7000X3D
• Това не е толкова голям недостатък, колкото си мислите

Ryzen 7000 е първият опит на AMD да въведе 3D V-Cache в голяма част от продуктовия стек, за разлика от единствения CPU, оборудван с 3D V-Cache на Ryzen 5000, Ryzen 7 5800X3D. Всеки 3D CPU идва с допълнителен чип, който съдържа 64MB L3 кеш, което е толкова L3 кеш, колкото имат Ryzen 9 7900X и 7950X. Без 3D V-Cache, 7800X3D ще има само 32MB L3, точно като Ryzen 7 7700X.

За справка, тук са всички членове на фамилията Ryzen 7000X3D:

Една ключова характеристика, която отличава 7800X3D, е неговата много по-ниска тактова честота. На пръв поглед това може да изглежда лошо, но всъщност не би трябвало да е голяма сделка. Има основателна причина, поради която 7800X3D е с много по-ниска тактова честота: всеки Ryzen CPU има или една, или две Core Complex Dies (CCD), а CCD има осем ядра. Всеки процесор Ryzen с повече от осем ядра ще има два CCD, а 3D V-Cache чип е инсталиран директно върху CCD. Поради технически причини инсталирането на 3D V-Cache изисква намалена честота.

Работата е там, че всички 7950X3D, 7900X3D и 7800X3D имат един 3D V-Cache чип, въпреки че 7950X3D и 7900X3D имат два CCD (както на горното изображение, V-Cache отляво, без V-Cache от вдясно). На теория 7950X3D и 7900X3D трябва да имат най-доброто от двата свята, тъй като CCD без V-Cache може да работи нормално честоти, докато 7800X3D едва достига 5GHz. На практика данните от тестването показват, че управлението на нишки също е така сложно за по-високата честота на 7950X3D и 7900X3D, за да бъде действително полезна, а по-ниската честота на 7800X3D може да не е голяма част от недостатъка.

Производителност: Синтетични и гейминг бенчмаркове

Как тествахме

• 7800X3D и 7900X бяха тествани с помощта на модерен хардуер
• Тесните места на GPU бяха смекчени чрез тестване при по-ниски графични настройки

7800X3D не се конкурира само с процесорите на Intel, но и с Ryzen 9 7900X и 7900 с подобна цена. Тези процесори са малко по-евтини от 7800X3D и осигуряват повече ядра и по-високи тактови честоти. За този тест изправих 7800X3D срещу 7900X, който тествах в конфигурацията му по подразбиране, както и в Eco Mode, който основно го превръща в 7900. Тези процесори са тествани на компютър със следния хардуер:

Подложих и трите процесора на 10 различни бенчмарка: три синтетични/производителни теста и седем игри. Избрах бенчмаркове, които биха могли да подчертаят както силните, така и слабите страни на голямото количество кеш на 7800X3D и по-високата честота и брой ядра на 7900X. За игрите (освен Цивилизация VI), използвах OCAT, за да запиша средната и 99-та персентилна честота на кадрите, което е това, по което тези процесори ще бъдат оценявани по отношение на производителността в игрите.

Бенчмаркингът на процесора в игрите е изключително сложен и на моменти противоречиви, и моята методология за този преглед е опит да предложа балансирана перспектива. Този преглед пита дали 7900(X) може да достигне същата честота на кадрите като 7800X3D, което е основно контролната група в тези показатели. Естествено е да се предположи, че 7800X3D е по-бърз от 7900X (AMD казва толкова), но истинският въпрос е колко по-бърз.

Когато определям какви графични настройки бих използвал за всеки бенчмарк (ключов определящ фактор в маржове на производителност между процесорите), реших да се спра на опции, които водят до определена средна честота на кадрите 7800X3D. Насочих се към приблизително 150 FPS в четири игри, около 250 FPS в една игра и почти 500 FPS в друга. Тестването по този начин ми позволява да предотвратя ненужното забавяне на производителността на 3060 Ti тестове при честотата на кадрите, при която геймърите обикновено играят, които са склонни да бъдат свързани, за да показват честотите на опресняване.

И накрая, всички тестове използваха най-новия софтуер и налични фърмуерни корекции. Въпреки това, погрешна актуализация на Forza Horizon 5 се промъкна при тестване на 7900X с еко режим, което означава, че няма да видите резултат за 7900X в еко режим за тази игра

Производителност и синтетични показатели

• 7800X3D е по-бавен от 7900X, особено при многоядрени натоварвания
• Има по-нисък TDP от други 7000 CPU, така че консумира по-малко топлина и е по-ефективен

За тестване на еднопоточна, многопоточна и обща производителност и синтетична производителност използвах теста Time Spy Extreme на 3DMark, PCMark 10 и Cinebench R23. Тестът на CPU на Time Spy Extreme е основно синтетичен многоядрен бенчмарк, както и Cinebench R23, който допълнително тества производителността на едно ядро. PCMark 10 е малко по-реалистичен, тъй като използва приложения от реалния свят и като цяло е по-чувствителен към тактови скорости, а не суровите архитектурни конски сили, които са фактор в Time Spy Extreme и Cinebench R23.

Резултатите тук не са супер изненадващи. 7800X3D има по-малко ядра и по-ниска тактова честота от 7900X, така че е естествено да изостане. 64MB V-Cache всъщност не влиза в игра тук, тъй като кешът често не е тясно място в производителността при тези видове натоварвания. За производителност и големи натоварвания на ядрото, 7900X е по-добрият CPU; 7900X3D и 7950X3D също са добри опции, ако просто се нуждаете от допълнителни ядра вместо по-високи честоти.

Разбира се, 7800X3D има много по-нисък TDP, което означава по-малко консумация на енергия и от своя страна по-малко топлина. Той достигна своя връх при 85 градуса по Целзий по време на тестването и при пълно натоварване консумира 90 W. 7900X достигна максималната температура от 95 градуса по Целзий няколко пъти и консумира почти 180W при натоварване. В Eco Mode, 7900X консумира около 90W под натоварване като 7800X3D. Въпреки че 7800X3D няма страхотна сурова производителност, не може да бъде упрекнат за неговата ефективност.

Бенчмаркове за игри

• 7800X3D може да бъде по-бърз от 7900X, особено когато честотата на кадрите може да достигне 200 FPS или повече
• Геймърите, които целят около 150 FPS, е малко вероятно да видят предимство в производителността с 7800X3D

За да преценя производителността на игрите, тествах седем игри, въпреки че може да се каже така Цивилизация VIБенчмаркът за време на ход е по-подобен на производителността и синтетичните показатели, тъй като е много чувствителен към тактовата честота и производителността на една нишка. Останалите шест игри в този раздел трябва да осигурят по-реалистични очаквания за обща производителност при игрите, но имайте предвид, че пробегът ви ще варира в зависимост от желаната честота на кадрите.

Изброени резултати (с изключение на Цивилизация VI) са средна честота на кадрите / 99-ия процентил на кадрите

Cyberpunk 2077, Grand Theft Auto V, Hitman 3 и The Witcher 3 бяха четирите игри, които сравних в региона на 150 FPS. Тук 7800X3D е равен във всеки един с изключение на Вещерът 3, където постигна преднина от 5%. Това е приблизително това, което очаквах, тъй като най-новите процесори могат да изпълняват тези игри доста добре при тези честоти на кадрите, което позволява на GPU да бъде тясното място. Победата в The Вещер 3 беше изненадващо обаче; Тествах в Новиград с NPC, настроени на Ultra+, което можеше да играе роля в силните страни на 7800X3D.

Изпълнението в Hitman 3 е странно обаче, тъй като графичният процесор не беше използван на 100% (което означава, че графичният процесор не беше пречка), но производителността за всеки процесор беше еднаква. Нямах достатъчно време да го разгледам, но подозирам, че една от настройките, използвани за тестване, има нещо общо с това. Така или иначе, доста ясно е, че V-Cache всъщност не е направил нищо, за да помогне и рецензии за 7900X3D и 7950X3D, които тестваха Hitman 3 потвърдете това.

Ryzen 7 7800X3D е може би най-добрият процесор за геймъри, които целят поне 200 FPS.

Forza Horizon 5 и Counter-Strike: Global Offensive бяха двете, при които се насочих към по-висока честота на кадрите, съответно 250 и 500 FPS. При постигане на по-висока честота на кадрите обикновено бихме очаквали по-бързият процесор да дръпне напред и наистина това е, което виждаме в Forza Horizon 5. Все пак резултатът е само 7% преднина пред 7900X, което не е много съществено.

Междувременно, въпреки че честотата на кадрите беше почти 1000 FPS на моменти по време на Counter-Strike бенчмарк, всички процесори получиха приблизително еднаква честота на кадрите. Въпреки това очаквах 7800X3D да бъде по-бавен от 7900X тук според тестване за предишни 3D процесори и собствен сравнителен анализ на AMD, така че това всъщност е добър резултат за 7800X3D. По-ниската честота на 7800X3D може да причини намалена производителност в игри като Counter-Strike но освен ако не искате да играете на около 1000 FPS средно, няма да видите по-лоши кадри.

Основната характеристика на 7800X3D (и други процесори, които са добри в игрите) е фактът, че големи маржове не се появяват, освен ако не тествате при по-висока честота на кадрите. В ръководството на рецензента на AMD 7800X3D беше с 16% по-бърз средно от Ryzen 7 7700X и повечето игри работеха с честота на кадрите по-близо до 300 FPS, като две игри работеха с над 800 FPS. Вероятно трябваше да тествам допълнителна игра или две при висока честота на кадрите, за да имам собствени данни демонстрирайте това, но други рецензии несъмнено ще тестват по-високи кадри в много игри, които направих не.

7800X3D има една особена сила: ефективност. Той консумира много по-малко енергия от 7900X в игрите и тъй като има еднаква или по-добра производителност, това го прави много по-ефективен процесор за игри. Той имаше подобна или по-ниска консумация на енергия от 7900X Eco Mode, което показва, че 7800X3D може да има доста добра ниша в настолни компютри за игри с малък форм-фактор и ITX, където мощността е ограничена и топлината е предизвикателство разсейвам се.

Трябва ли да купите AMD Ryzen 7 7800X3D?

Трябва да закупите AMD Ryzen 7 7800X3D, ако:

• Искате да играете с 200 FPS или по-висока скорост и да избягвате претоварването на процесора
• Всъщност не ви пука за еднонишкова и многонишкова производителност
• Имате нужда от ефективен процесор, който не се нагрява много

Не трябва да купувате AMD Ryzen 7 7800X3D, ако:

• Склонни сте да играете под 200 FPS
• Имате нужда от добра еднонишкова и многонишкова производителност

Ryzen 7 7800X3D и други 3D процесори заемат добра ниша на пазара, но не могат да отговорят на митологизирането, което виждам напоследък. Дори прочетох статия, в която се твърдеше, че 7800X3D ще бъде най-добрият CPU за игри, което ще се отнася само за хора, които настройват графичните настройки толкова ниски, че никога да не бъдат затруднени от GPU. 7800X3D може да достигне по-висока честота на кадрите от другите процесори Ryzen, но това със сигурност не ги прави остарели за игри.

Това, което наистина харесвам в 7800X3D е, че той ефективно замени най-добрите чипове в гамата на AMD за геймъри. Преди 3D V-Cache най-бързите процесори за игри бяха най-скъпите опции, тъй като AMD и Intel сегментираха не само броя на ядрата, но и честотата и кеша. Цената на 7800X3D от $450 е много по-ниска от Ryzen 9 7950X или Core i9-13900K, като същевременно вероятно има по-добра производителност в игрите като цяло.

Освен това 7800X3D също е наистина ефективен. На теория той има 120W TDP, същият като другите чипове Ryzen 7000X3D, но на практика той работи със същата мощност като 65W Процесори Ryzen. За потребителите това позволява на 7800X3D да бъде сдвоен с по-слаби охладители, като тези, които може да искате да използвате в по-малки персонални компютри.

Въпреки че 7800X3D не е някакво игрово чудовище и не революционизира компютърните игри, той вероятно е най-добрият процесор за геймъри, които се стремят към поне 200 FPS. Ако не откриете, че се опитвате да получите възможно най-високата честота на кадрите във всяка игра, която играете, вие вероятно може да пренебрегне 7800X3D и да избере много по-евтиния Ryzen 7 7700X или 7700 и да спести около $100.