Ръководство за масов компютър за игри на Intel: Най-добрите части за компилация на Intel от среден клас

Преди време Intel беше марката, която беше синоним на думата "премиум" (или "с надценка", в зависимост от начина, по който го гледате), но напоследък компанията се зае с агресивна ценова стратегия за своята дългогодишна гама CPU и чисто новата си серия GPU. Това поколение Intel има най-много да предложи на всеки, който търси най-добрата стойност, когато изгражда или надгражда своя НАСТОЛЕН КОМПЮТЪР. Само за $1000 можете да създадете компютър, който е страхотен за игри, производителност и е идеален за надграждане в бъдеще с помощта на хардуер на Intel.

Това ръководство за изграждане е насочено към бюджет от около $1000 и ако имате повече пари за хвърляне, може да се интересувате от нашите премиум, $1500 ръководство за изграждане на Intel вместо. Въпреки това, което казахме, че AMD не е най-добрата цена, не е като да не можете да изградите компютър, използвайки Ryzen и Radeon чипове. Ние имаме

AMD версия на тази статия който също е насочен към бюджет от около $1000, както и a премиум AMD PC ръководство за изграждане. Препоръчваме да сравните нашите ръководства за изграждане, за да можете да разберете кое е най-доброто за вас.

Най-добрите части за основно изграждане на Intel PC през 2023 г

Благодарение на агресивното ценообразуване на Intel с неговите чипове от 13-то поколение, е трудно да се избере процесор, който няма добра стойност зад себе си. Въпреки това, тъй като има бюджет за тази компютърна компилация, трябва да разберем къде трябва да бъде линията. Когато става въпрос за игри, процесорът не винаги е критичен компонент и в определен момент процесорите от по-висок клас до голяма степен носят повече ядра на масата, а за игри шест са достатъчни. При $210, Core i5-13400F е 10-ядрен процесор, който осигурява страхотна производителност при игри, добра производителност и висока стойност за тази компилация.

13400F (както и 13400, който е идентичен, но има интегрирана графика) е наследник на Core i5-12400 и те са доста сходни, с изключение на това, че 13400 има някои ключови подобрения. Първо, процесорите от 13-то поколение идват с повече кеш и по-високи тактови скорости от моделите от 12-то поколение, което води до това, че 13400(F) има 200MHz честота и 4MB кеш предимство пред 12400; това е особено важно за игрите. Второ, докато и двата процесора имат шест P-ядра, 13400 също има четири E-ядра, което е увеличение на производителността при многонишкови работни натоварвания.

На практика 13400(F) е с около 30% по-бърз от 12400 в многонишкови приложения като Cinebench R23, но има само около 5% до 10% преднина в игрите. Това не е особено съществена преднина, като се има предвид, че 12400 е около $180, а 12400F струва около $160 към момента на писане, но производителността не е единственото съображение тук. 12400 и 12400F вероятно ще поскъпнат или ще изчезнат в даден момент, тъй като Intel повиши официалните цени, просто не сме сигурни кога точно ще се случи това.

Ако наистина искате да намалите бюджета за тази компилация и се нуждаете от алтернатива, 12400F вероятно е най-добрият ви залог, стига да е все още на склад на добра цена. Има и Core i3-13100, но той има само четири P-ядра, което всъщност не е идеално за този вид компютър. За тези, които искат да похарчат малко повече, Core i5-13500 (няма по-евтин -F модел, за съжаление) е $250 и има осем E-ядра, допълнителни четири в сравнение с 13400(F). Все пак 13400F постига най-добрия баланс между цена и производителност тук, особено за игри.

Изминаха само няколко месеца, откакто Intel представи първите си графични процесори за игри, които първоначално бяха пуснати с бъгове в софтуера и непостоянна производителност. Но за това кратко време Intel направи забележителни крачки в подобряването на своята гама Arc с по-добри драйвери, които превърнаха Arc от съмнителен избор в реална опция. При $250, Arc A750 е вторият най-бърз графичен процесор на Intel и осигурява най-доброто съотношение цена/качество в цялата гама, да не говорим за някои допълнителни функции, които може да оцените.

A750 е по същество намалена версия на $350 A770, с 28 от 32-те Xe ядра, които A770 има, часовник скорост от 2050MHz за разлика от 2100MHz на A770 и най-важното само 8GB GDDR6 памет срещу A770 16 ГИГАБАЙТА. Въпреки колко лошо може да изглежда това, на A750 всъщност не липсва твърде много. Той има почти 90% от ядрата, които има A770, намаляването на честотата от 50MHz е незначително, а 16GB са прекалено много за A770 така или иначе. За $100 по-малко, A750 има много добри спецификации и това е основната причина, поради която получава препоръката пред по-скъпия си събрат.

В игри, използващи най-новите драйвери, A770 е само с около 10% по-бърз от A750, което е точно това, което бихте очаквали въз основа на спецификациите. В сравнение с графичните процесори на AMD и Nvidia е малко трудно да се каже къде точно се приземява A750, защото маржовете варират значително от игра до игра. Най-общо казано, A750 е най-сравним с RX 6600 XT и RTX 3060; понякога е по-бързо, понякога по-бавно, понякога е почти същото. По-новите драйвери са ключовият източник на подобрена производителност за Arc от пускането на пазара и Intel все още има какво да свърши.

Ако се интересувате само от игри, A750 вероятно стои достатъчно добре сам по себе си, но идва и с някои екстри. Той поддържа проследяване на лъчи и XeSS, версията на Intel на FSR на AMD и DLSS на Nvidia, но може би най-интересната функция е AV1 кодирането. Arc GPU бяха първите и са най-евтините графични карти, поддържащи AV1 кодиране. Повечето потребители вероятно няма да се интересуват от поддръжката на AV1, но за тези, които се нуждаят от нея, това е страхотно допълнение на много по-ниска цена от серията RX 7000 на AMD и картите RTX 40 на Nvidia.

Въпреки че препоръчваме един от най-новите процесори на Intel за тази компилация, ние го съчетаваме с това, което технически е стара дънна платка. Въпреки конвенцията за именуване, новите чипсети от серия 700 не носят почти никакви подобрения спрямо серия 600. Освен това дънните платки от серия 600 са толкова евтини сега, че можете да намерите платка Z690 за по-малко от $200. Най-изгодната дънна платка Z690, която можем да намерим, е Pro Z690-A на MSI за $180, която ще осигури на вашия компютър страхотна основа за бъдещи надстройки.

Чипсетът Z690 всъщност не е необходим за 13400(F), тъй като основната черта на платките от Z-клас е овърклокването (което 13400(F) не поддържа), но в бъдеще може да получите процесор от серия -K, който може да бъде овърклокнат, ако искате. Освен това Pro Z690-A има 14+1+1 етап VRM, което е достатъчно за 13400 и може би дори за 13900K. Другата основна точка за продажба на тази платка на MSI са четирите M.2 NVMe слота, три от които работят на PCIe 4.0 скорости. Друг важен аспект на тази платка е, че поддържа DDR4, а не DDR5, което спестява добра сума пари за тази компилация.

Разбира се, MSI трябваше да отреже ъглите някъде и това е задният I/O. Разбира се, има 2,5 гигабитов Intel Ethernet порт (което всъщност е доста необичайно за дънна платка на тази цена), но има само четири USB 3.2 порта и четири USB 2.0 порта. Да има само осем USB порта и половината от тях да работят на мижавите скорости 2.0 е доста разочароващо. Освен това в базовия модел на тази дънна платка няма Wi-Fi; има версия на тази дънна платка с Wi-Fi, но тя струва $230 към момента на писане, а на тази цена има и други претенденти.

Въпреки липсата на USB портове и Wi-Fi, ние сме спокойни да дадем знак на Pro Z690-A на MSI. Има спецификациите, които са най-важни за игрите, и е сравнително лесно да добавите повече USB портове чрез хъб и да активирате Wi-Fi чрез USB донгъл (същото не важи за VRM фазите и M.2 слотовете). Бихте могли да спестите малко пари, като изберете по-евтина дънна платка B660 или H670, но компромисът просто не си струва, когато спестявате може би най-много $50.

Core i5-13400(F) идва със стандартния радиатор на Intel, така че технически не е необходимо да купувате охладител за процесора, но все пак го препоръчваме по две причини. С отключено ограничение на мощността (което означава максимална производителност) 13400(F) ще консумира много енергия и може лесно да надвие наличния ламинарен охладител. Някои отзиви показват, че можете да постигнете близка до максималната производителност със стандартния охладител, но това означава, че 13400 ще работи при 100 C през цялото време, което не е страхотно. При $50, NH-U12S Redux на Noctua осигурява повече от достатъчно охлаждане за 13400(F) и може да поддържа и модели от по-висок клас.

U12S Redux в никакъв случай не е най-добрият охладител на Noctua, но е доста добър за $50. Според собствените оценки на Noctua, U12S Redux е отличен за 13400(F) и може да се справи с Core i5-13600K, Core i7-13700K и Core i9-13900K прилично добре. Това означава, че ще видите върхова производителност на 13400(F) с помощта на U12S Redux (ако приемем, че сте активирали неограничена мощност) без целия шум, който би дошъл с по-евтин охладител като стандартния модел Laminar, който идва с 13400(F).

Въпреки че Noctua е доста първокласна марка, трудно намерихме нещо около $50, което да е достойна алтернатива според всички ревюта, които прочетохме. При цена от $50 изглежда, че NH-U12S Redux на Noctua наистина е охладителят за закупуване въз основа на добрите си топлинни и шумови характеристики. Той не идва с екстрите, които другите охладители имат като допълнителни кабели и тръба с термична паста, но U12S Redux не се нуждае от това.

Препоръчването на дънна платка с поддръжка на DDR4 вместо DDR5 не беше грешка от наша страна, а умишлен избор в интерес на поддържането на бюджета на тази компилация под контрол. Освен това DDR5 RAM обикновено не прави голяма разлика за игрите, независимо дали имате 13400(F) или 13900K. Комплектите от 16 GB DDR4 памет вървят на абсурдно ниски цени, особено комплектът Vengeance LPX на Corsair. При $40 за 16GB, това е не само страхотна сделка за капацитет, но и страхотна сделка за производителност благодарение на относително високата си честота и ниската CAS латентност (или CL).

Може би си мислите, че един от най-евтините комплекти DDR4 памет ще дойде с някаква осакатяваща спецификация, но това наистина не е случаят с Vengeance LPX. Конкретният комплект, който свързахме, е оценен на 3200MHz и CL16, което беше доста висок клас само преди няколко години. В днешно време има комплекти с много по-високи честоти, но тези комплекти обикновено не повишават много производителността в реалния свят и често струват много повече. Най-лошото, което можете да кажете за тази RAM е, че изглежда някак скучно, но радиаторът е поне с нисък профил и това означава, че съвместимостта на CPU охладителя е възможно най-добра.

Има няколко комплекта памет, които осигуряват същите спецификации за около $35, но всички те са от малко по-малко утвърдени марки, което няма значение за производителността, но има значение за гаранцията поддържа. Освен това много от тези по-евтини комплекти използват по-високи радиатори, които вероятно не са съвсем нисък профил и винаги е по-добре да имате нископрофилна памет, тъй като тя винаги е съвместима с всяка Охладител на процесора. Тук можете да спестите около $10, като изберете друга марка, но не сме сигурни дали си заслужава.

Поради всички пари, спестени от дънната платка и RAM, има допълнително място в бюджета, който препоръчваме да похарчите за SSD. Няколко долара тук или там обикновено не правят голяма разлика за повечето компоненти, но съхранението е различно. За SSD дискове допълнителни $20 до $40 могат да означават значително по-висок капацитет или производителност. С точно $100, Rocket 4 Plus на Sabrent е стъпка над 1TB SSD дискове в сегмента под $100 с почти толкова производителност, колкото интерфейсът PCIe 4.0 може да понесе.

1TB моделът на Rocket 4 Plus има последователни скорости на четене и запис от 7000MB/s и 5300MB/s съответно, което не е далеч от дискове от най-висок клас като 990 Pro на Samsung и SN850 на WD черен. 2TB моделът е още по-бърз със 7100MB/s и 6600MB/s съответно четене и запис, но струва $180, което не е лоша сделка, но има по-добра стойност да се намери втори, по-евтин 1TB SSD с малко по-ниска производителност.

От друга страна, можете просто да приберете спестеното от евтината дънна платка и RAM и да получите нещо подобно 1TB P5 Plus на Crucial, който е около $80 към момента на писане и осигурява по-ниска, но все пак добра производителност. Винаги е хубаво да имате бърз SSD, но за игри не е строго необходимо. Едно нещо, което не препоръчваме да правите, ако искате да намалите ъглите, е да вземете 500GB или 250GB SSD. Тези по-малки модели идват с много по-ниска производителност и трябва да се избягват на компютър като този.

Винаги е важно да изберете добър PSU за всеки компютър, но това е особено вярно за тези, които използват най-новите процесори на Intel. The чиповете от по-висок клас могат да консумират над 200 вата при натоварване и това означава, че захранване с добро количество ватове е необходимо. Освен това, на компютър като този искате допълнително пространство за бъдещи надстройки, които могат да увеличат общата консумация на енергия на компютъра. Препоръчваме PSU, който може да достави 750 вата, а RM750e на Corsair за $100 е една от най-добрите опции на пазара.

Когато става въпрос за PSU, езотеричните технически спецификации не са особено важни (и така или иначе са трудни за анализ); основните неща, които трябва да търсите в PSU, са надеждност на марката, мощност, рейтинг и модулност в този ред. Corsair е марка, на която можем да се доверим, че не само ще осигури добро захранване, но и ще оправи нещата, когато нещо се обърка. RM750e по-специално осигурява повече от достатъчно мощност за тази компютърна компилация и също така има рейтинг на ефективност 80 Plus Gold, което е страхотно. Освен това е модулен, което означава по-удобно насочване и управление на кабелите.

Със сигурност има и по-евтини 750-ватови PSU, но те често намаляват ефективността, модулността или дори надеждността. Поевтиняването на PSU е приемливо, ако сте с наистина нисък бюджет и използвате компоненти от по-нисък клас, но определено не се препоръчва за компютър за $1000. RM750e на Corsair би трябвало да ви издържи доста време и струва $100.

Случаят, в който влизат всички тези части, е последната част и може би най-малко важната, когато става въпрос за нашата препоръка. Всичко, което един калъф наистина трябва да направи, е да пасне на всички компоненти и да няма някакъв ужасен недостатък, а на пазара има десетки, ако не и стотици калъфи, които отговарят на тези нужди. Вероятно ще искате калъф, който смятате, че изглежда добре, а ние не можем да препоръчаме такъв, който да подхожда на всички. За тази конкретна конструкция обаче, iCUE 220T RGB Airflow на Corsair за $120 е подходящ.

На техническо ниво 220T е много впечатляващ. Има добър преден входящ въздушен поток благодарение на перфорирания преден панел, поддържа до 360 mm радиатор отпред (важно в случай, че някога искате да надстроите до Core i9-13900K и да извлечете максимума от него) и има отличен клирънс както за въздушни охладители на процесора, така и за графика карти. Но може би най-добрият аспект на този калъф е, че идва с три RGB вентилатора. Това прави цената от $120 на 220T всъщност относително ниска, тъй като много по-евтини кутии идват само с един или два вентилатора.

Ако просто не сте фен на това как изглежда iCUE 220T RGB Airflow на Corsair и не сте впечатлени от функциите, имаме цяла статия за най-добрите кутии за компютър, които можете да закупите днес. Може също да искате да опитате да пазарувате и да видите какво можете да намерите сами, но имайте предвид, че ще трябва да проверите отново съвместимостта на компонентите; не всички случаи са съвместими с който и да е хардуер.

Основно ръководство за компютри на Intel: Разбивка на цените

Ето как всичко се събира и колко вероятно ще платите за този конкретен набор от компоненти. Очевидно това са само цените към момента на писане и е почти сигурно, че цената на тези компоненти ще се покачва и намалява с времето. От всички компоненти тук, тези, които може да очаквате да имат най-голямо колебание в цената, са RAM, SSD, PSU и кутията, но ние говорим само за няколко долара тук или там.

---

Това поколение Intel вероятно е най-добрият ви залог за компютър от $1000, бюджет, който надхвърлихме само с $65. 13400(F) е добър както в игрите, така и в производителността, A750 е бърз за парите си (макар и с бъгове на моменти), а дънната платка се предлага с основно всичко необходимо за поддръжка на бъдещи надстройки. Всички тези спестявания ви позволяват да харчите повече за охладител, SSD, PSU и други компоненти. Не сме разгледали периферните устройства в това ръководство, но имаме и препоръки за най-добрите монитори за игри, мишки, и клавиатури можете да закупите днес. Можете също така да разгледате XDA компютърни форуми за съвет от нашата общност.