Vivo X80 Pro е един от най-добрите телефони с Android в момента – как се справя с iPhone 13 Pro Max на Apple? Нека разберем!
The Vivo X80 Pro е най-новият флагман на Android, появил се на пазара, и той повече от устоя - и може би спечели - в конфронтация срещу Galaxy S22 Ultra. И затова е съвсем естествено да сравняваме X80 Pro с друг мейнстрийм голям претендент: the iPhone 13 Pro Max.
Apple iPhone 13 Pro Max
iPhone 13 Pro Max е най-големият и най-лошият Apple, който може да предложи в мобилното пространство. Има най-мощния мобилен SoC в света и впечатляващи камери.
Vivo X80 Pro
Vivo X80 Pro има нашия глас за най-добрите основни камери на всеки смартфон в момента, а останалата част от пакета също е доста добра.
Apple iPhone 13 Pro Max срещу Vivo X80 Pro: Спецификации
Спецификации |
Vivo X80 Pro |
Apple iPhone 13 Pro Max |
---|---|---|
Изграждане |
|
|
Размери и тегло |
|
|
Дисплей |
|
|
SoC |
|
|
RAM и съхранение |
|
|
Батерията се зарежда |
|
|
Сигурност |
Ултразвуков скенер за пръстови отпечатъци в дисплея |
Face ID |
Задна камера (и) |
|
|
Предна камера(и) |
32 MP |
12 MP |
Порт (и) |
USB-C |
Светкавица |
аудио |
Стерео говорители |
Стерео говорители |
Свързаност |
|
|
Софтуер |
FunTouchOS 12 над Android 12 |
iOS 15 |
Други функции |
|
Поддръжка на двойна физическа SIM или двойна eSIM карта |
За тази статия: Това сравнение е написано след тестване на iPhone 13 Pro Max, предоставен от Apple Hong Kong, и Vivo X80 Pro, предоставен от Vivo Global. Тази статия също така включва информация от главния редактор на XDA, Аамир Сидикуи, използващ неговия личен iPhone 13 Pro и X80 Pro, предоставени от Vivo India. Vivo India допълнително заведе Аамир и други индийски медийни лица и YouTubers в Дубай за сесия на потапяне, съсредоточена около телефона. Vivo също провежда кампания на XDA около този телефон, но това се управлява от спонсорския екип, независим от редакционния екип. Нито Samsung, нито Vivo имаха принос в тази статия.
Apple iPhone 13 Pro Max срещу Vivo X80 Pro: Дизайн и хардуер
Освен ако току-що не сте се събудили от кома, няма нужда да описвам с думи как изглежда iPhone 13 Pro Max, нали? Това е голям, плътен флагман със стъклена предна и задна част и плоски страни от неръждаема стомана -- тази последна част придава на телефона неговото масивно усещане като тухла. По мое мнение, плоският квадратен дизайн на Apple изглежда добре и придава на телефона авторитетна, машинна атмосфера, която е в контраст с повечето флагмани на Android, повечето от които са обвити в лека извивка. Vivo X80 Pro определено пасва на тази атмосфера, с меко матирано покритие на стъкления си гръб, което се чувства копринено и хлъзгаво в ръцете ми.
iPhone 13 Pro Max е твърде голям, за да се държи удобно, е широко споделяно мнение
Аз лично не харесвам усещането в ръката на двата телефона: не съм фен на хлъзгавия матиран гръб на Vivo, а плоските страни на iPhone 13 Pro Max водят до ъглови ъгли, които се забиват в дланта ми. Това, разбира се, са само моите мнения, но смятам, че iPhone 13 Pro Max е твърде голям, за да се държи удобно, е широко споделяно мнение. Aamir намира Vivo X80 Pro за перфектен за неговия вкус, като същевременно споделя същите опасения относно блоковия дизайн на iPhone.
И двата екрана изглеждат страхотно -- великолепни, живи OLED панели, които достигат максимална честота на опресняване от 120Hz. iOS дръжки 120Hz малко по-добре от FunTouchOS на Vivo според мен, тъй като анимациите на iPhone изглеждат малко по-плавни за мен очи. Максималната яркост на екрана е почти равномерна. Vivo X80 Pro има по-малко дефектен екран, само с малък изрязан отвор в сравнение с прореза на iPhone 13 Pro Max, така че гледането на видеоклипове на цял екран е малко по-приятно на Vivo X80 Pro.
Има причина за този прорез обаче, тъй като той съдържа не само 12MP селфи камера, но и тази на Apple Система за камера TrueDepth -- поредица от сензори, които могат да картографират лицето ни в 3D за сигурно лице разпознаване. Перфораторът на Vivo съдържа само нормална селфи камера, но 32MP камера с по-голяма плътност на пикселите. Vivo разчита на решението 3D Sonic Max на Qualcomm за своя оптичен сензор за пръстови отпечатъци: така че получавате по-широк пръстов отпечатък сензорна зона от повечето устройства с Android, с възможност за разпознаване на двоен пръстов отпечатък и по-бърза настройка и разпознаване. Vivo прави това внедряване отлично, така че е малко вероятно да пропуснете лицевото разпознаване на iPhone 13 Pro.
Тези телефони се захранват от най-новите SoC от Apple и Qualcomm: A15 Bionic за iPhone 13 Pro Max и Snapdragon 8 Gen 1 за X80 Pro – въпреки че чипът на Apple е технически чип от 2021 г., той все още е по-мощен от чипа на Qualcomm от 2022 г., но разликата ще бъде забелязана само при по-сложни задачи като рендиране на видеоклипове.
Apple не разкрива конфигурация на RAM или размер на батерията, но разглобяването разкри, че iPhone 13 Pro Max разполага с 6 GB RAM с 4352 mAh батерия, и двете са „по-малко“ от това, което предлага Vivo X80 Pro – 12GB RAM с 4700 mAh батерия – но резултатите от реалния свят не отразяват че. Тъй като Apple има по-добра хардуерно-софтуерна синергия от почти всеки телефон с Android, iPhones могат да бъдат по-ефективни в производителността, като по този начин се нуждаят от по-малко GB RAM или по-малки размери на батерията. Ще разгледам това по-подробно в раздела за производителност, но предупреждение за спойлер – iPhone 13 Pro Max има по-добър живот на батерията от Vivo X80 Pro.
И двата телефона разполагат с всички предимства на флагманските смартфони: стерео високоговорители, IP68 устойчивост на вода и прах, отлични усещания и безжично зареждане. Високоговорителите и тактиката на iPhone 13 Pro Max са забележимо по-добри от тези на Vivo X80 Pro, но в замяна Vivo печели голяма победа при зареждането – може да зарежда много, много по-бързо независимо дали е кабелно или безжично, а Vivo включва зарядното в пакета.
Apple iPhone 13 Pro Max срещу Vivo X80 Pro: Камери
Що се отнася до оптиката, iPhone 13 Pro Max разполага с ясна тройна 12MP настройка на обектива, покриваща ултрашироко, широко и телефото фокусно разстояние. Освен алгоритъма за обработка на изображения Deep Fusion на Apple и нощен режим, който се включва автоматично, няма много трикове или трикове за тази камера на iPhone - няма групиране на пиксели, нито специално странично лещи. Vivo X80 Pro прави малко повече, със система от четворни лещи, включваща лещи с двойно увеличение за две дължини на оптично увеличение, като един от тези последни лещи се поддържа от миниатюрна карданна система. Освен това има Zeiss T-покритие върху всяко стъкло, така че те намаляват отблясъците на обектива, а основната и ултрашироката камера използват технология за групиране на пиксели, за да принудят по-голям размер на пикселите в микрони. Просто има много повече обработка между момента, в който хардуерът на камерата на Vivo заснеме снимката, и снимката, която се показва във фотогалерията. В помощ на нещата е собственият V1+ на Vivo, специален чип за изображения, създаден единствено за обработка на изображения. Apple също има собствен хардуер за обработка на изображения, той е само част от A15 Bionic.
Нека първо разгледаме последователността на снимките във всички лещи. В комплекта по-долу, заснет при сравнително идеални условия на осветление, можем да видим, че iPhone върши по-добра работа със запазването постоянна цветова температура между основния и ултраширокия обектив, докато Vivo показват известно отклонение в сянката на небе. И двете основни камери направиха отлична снимка, която беше ясна, с правилното ниво на контраст и точни цветове. Дори когато увеличих 100% за пикселно надникване, беше виртуално равенство. При другите обективи не е така.
В ултраширокия обектив, ако увелича 100% мога да видя, че ултраширокият обектив на iPhone е много софтуерен в краищата -- това не ме изненадва, тъй като ултраширокият Vivo X80 Pro е с по-голяма плътност на пикселите и използва по-голям сензор за изображения размер. Разликата в остротата на изображението между ултрашироки снимки трябва да бъде по-изразена през нощта, отбелязвайки това като победа за Vivo.
3x увеличението на iPhone 13 Pro обаче е наистина добро – може би най-добрият телефото обектив с увеличение в бизнеса. В изрязването по-долу направих снимка с 3x увеличение на iPhone, перфорирана, за да доближа рамката до 5x перископното увеличение на Vivo обектив и можем да видим, че и двата кадъра са почти еднакви в остротата на изображението, като кадърът на X80 Pro е малко по-слаб шумен. Но ако наистина увеличим нивото на увеличение - до 15x, тогава снимката на X80 Pro е малко по-отчетлива, защото в крайна сметка да имаш перископна технология винаги е по-добре, отколкото да нямаш такава.
Но горната сцена се счита за лесна за снимане за съвременните смартфони, ако преминем към по-предизвикателни сцени, като напр условия на слаба осветеност или срещу остра задна светлина, тогава започваме да виждаме превъзходния хардуер на Vivo да прави някои забележими печели. В комплекта по-долу можем да видим, че сега iPhone е този, който показва отклонение в науката за цветовете между основната и ултрашироката камера, тъй като Ултраширокият iPhone 13 Pro Max по своята същност не привлича много светлина естествено, трябваше да използва две секунди дълъг нощен режим, за да произведе изстрел. Ultra-wide на Vivo има по-голям сензор за изображения и използва технология за комбиниране на пиксели, така че може да направи снимката по-долу нормално, сякаш снима през деня.
iPhone 13 Pro Max отгоре и Vivo X80 Pro отдолу
Ако преминем към още по-слабо осветени сцени, като снимачната площадка по-долу, заснета в ранна сутрин преди разсъмване от Амир, можем да видим колко по-добре Vivo X80 Pro успя да намери подходяща експозиция за небето и пламък.
Най-общо казано, снимките на Vivo X80 Pro са по-ярки и ако се впишем, по-детайлни
Когато аз направи преглед на iPhone 13 Pro/Pro Max (те имат абсолютно същите системи на камерата) миналата есен забелязах, че iPhone наистина се бори с експозицията, често издухвайки ярки източници на светлина в контрастни сцени, мисля, че софтуерните актуализации на Apple оттогава коригираха проблемите донякъде, тъй като iPhone 13 Pro Max се задържа изненадващо добре на снимката по-долу, стреляйки през прозореца в слънчев градски пейзаж. Но най-общо казано, снимките на Vivo X80 Pro са по-ярки и ако се впишем, по-подробни.
Мисля, че iPhone 13 Pro Max създава по-естетически приятна портретна снимка, тъй като iPhone 3x телефото вариообективът е толкова добър, но иначе за почти всяка ситуация на неподвижна снимка предпочитам Vivo X80 Pro камери.
За видеоклипове основната камера на Vivo X80 Pro се справя много добре с видеозаписите на дългогодишния видео шампион iPhone, но последният все още печели, защото iPhone 13 Pro Max може да превключва безпроблемно между трите обектива в средата на заснемане. Vivo X80 Pro не може - ако започнете да снимате с основната камера, тогава не можете да преминете към ултрашироката и всяко увеличение е цифрово увеличение.
Все пак Vivo X80 Pro въвежда нов видео режим „кинематографичен портрет“ и може да се каже, че е толкова добър, колкото собствения кинематографичен режим на iPhone 13 Pro Max.
Като цяло бих казал, че системата на камерата на Vivo X80 Pro има по-висок таван, но също и по-нисък под, което означава, че когато Vivo превъзхожда, той е много, много добре, но има някои основни неща като възможността за смяна на обективи, докато снимате видеоклип, които Vivo все още не е получил точно. IPhone 13 Pro Max е по-способната видеокамера и има по-добър телефото вариообектив. Но разликите са много малки и двете са безумно удивителни камери, които няма да разочароват крайните потребители.
Apple iPhone 13 Pro Max срещу Vivo X80 Pro: Софтуер
Това е поредният сблъсък между iOS и Android и мисля, че повечето читатели вече имат своите мнения. Но ето моето мнение: Винаги съм предпочитал Android пред iOS, защото първият е по-персонализиран и ми позволява да правя повече неща (като лесно зареждане на приложения, или запазване на файлове в подходяща файлова система), но съм наясно, че iOS е по-полирана и е заобиколена от по-добра хардуерна екосистема и екосистема на приложения на трети страни.
Тези чувства определено са верни за мен, докато тествах двата телефона един до друг. FunTouch OS на Vivo е много адаптивна, позволявайки ми да променям анимациите за всичко - от начина, по който началният екран се движи до анимациите за пръстови отпечатъци. Също така съм фен на възможността да отварям приложения в плаващи прозорци, което правя често. Тази последна част е основна причина, поради която нося телефон с Android като ежедневен драйвер през повечето време - искам да мога да изпълнявам много задачи на телефона си. iPhone 13 Pro Max, с този голям екран, невъзможността да показва повече от едно приложение наведнъж е разочароващо.
Въпреки това, iOS, заобиколен от по-полирана екосистема, е нещо, което Android и Vivo все още не могат да се сравнят. Не говоря само за синергия с други устройства на Apple, като начина, по който мога да запиша гласова бележка на iPhone и същият този клип да се покаже на моя iPad в няколко секунди или че мога да получа достъп до файловете на началния екран на моя MacBook директно на iPhone – всичко това са страхотни функции, но изискват да купите още Apple хардуер. Но дори и да не притежавате друг хардуер на Apple, все още имате полза от получаването на по-добра поддръжка на приложения на iPhone, отколкото на телефон с Android. Това не е толкова забележимо, ако използвате само най-популярните, глобално използвани приложения - Facebook и Twitter ще работят също толкова добре на Android, колкото и на iPhone. Но ако използвате по-малки регионални приложения, като например приложение за банкиране за Хонконг, или приложение за настаняване в хотел в Сингапур, или приложение за спиране на такси в Италия, има висок шанс iOS версията на приложението работи много по-добре.
iOS, заобиколен от по-полирана екосистема, е нещо, с което Android и Vivo все още не могат да се сравнят
Това означава, че въпреки че основната ми SIM карта е в телефон с Android през по-голямата част от годината, винаги имам iPhone наблизо поради превъзходната ситуация с приложението. И това едва ли ще се промени в краткосрочен план.
Apple iPhone 13 Pro Max срещу Vivo X80 Pro: Производителност и живот на батерията
Добре е документирано, че чипът Apple A15 Bionic в iPhone 13 Pro Max е по-мощен чип отколкото Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 във Vivo X80 Pro и стойностите на бенчмарка отново го потвърждават тук. Но работата е там, че Snapdragon 8 Gen 1 е все още много мощен силиций, така че за по-голямата част от ежедневната ми употреба не виждам разлика в производителността, не е като iPhone 13 Pro Max да стартира приложения по-бързо или да може да обработва гласови команди по-бързо.
Това, което забелязвам, е редактирането на видеоклипове -- заснемам много видеоклипове и обикновено ги подрязвам бързо и от време на време (директно в основната снимка на телефона галерия), преди да кача в Instagram, и процесът на изобразяване е мигновен през повечето време на iPhone 13 Pro Max, но ще изисква 10 секунди изчакване на Vivo X80 Pro. По същия начин, когато експортирам 360 видеоклипове чрез приложението на Insta360, процесът е много по-бърз на iPhone, отколкото на който и да е Флагман на Android за 2022 г също.
Чипът Apple A15 Bionic е по-мощен от Snapdragon 8 Gen 1, но няма да го забележите в повечето ежедневни задачи
Други общи области на производителност също са в полза на iPhone: устройството на Apple има по-силна, по-пълна настройка на високоговорителите, по-добра тактика и по-добър живот на батерията. Всъщност iPhone 13 Pro Max има може би най-добрия живот на батерията от всички телефони, които съм тествал през последните няколко години – мога да завърша цели 12-, 13-часови работни дни с над 30% свободен ток. Никой флагмански телефон с Android в ерата на 120Hz екран не е успял да постигне това. Все пак Vivo X80 Pro обикновено може да издържи и цели 12-13 часа на ден (само с по-малко оставаща батерия в края), така че това не е голяма работа за мен. Дали ще се прибера вкъщи с 32% или 17% оставаща батерия всъщност няма голямо значение. Плюс това, Vivo X80 Pro може да се зарежда много по-бързо и зарядното е включено, така че това са солидни победи.
Apple iPhone 13 Pro Max срещу Vivo X80 Pro: Кой телефон е по-добър?
Ако поддържате резултати у дома, Vivo X80 Pro печели във фотографията, софтуера по отношение на производителността и потапянето на дисплея за гледане на съдържание. Но iPhone 13 Pro Max е по-добра видеокамера, има по-добър живот на батерията и е по-мощен за интензивни задачи като тежки игри или редактиране/рендъриране на видеоклипове.
Има и факторът стойност, който може би е победа за Vivo: както iPhone 13 Pro Max, така и Vivo X80 Pro са на цена приблизително $1100 варира в повечето части на света, но телефонът на Vivo идва с протектор за екран, хубав калъф от изкуствена кожа, кабелни слушалки и бърз зарядно устройство. В региони като Индия разликата между iPhone 13 Pro Max и Vivo X80 Pro надхвърля $640 (~$750, ако сравните 256GB вариантите), в който момент Vivo X80 Pro просто печели с ръце за чист стойност.
Но в крайна сметка цялото това съпоставяне е най-вече упражнение за ентусиасти или любопитни, защото реалността е, че потребителите на iOS вероятно няма да преминете към Android по прищявка, а iPhone 13 Pro Max е много по-лесна покупка за големи части от света, включително САЩ. Но все пак, ако сте на пазара за нов телефон и Vivo X80 Pro е наличен във вашия район, вие можете поне да знаете, че получавате първокласен премиум телефон с Android с най-добрия фотоапарат наоколо.
Apple iPhone 13 Pro Max
iPhone 13 Pro Max е най-големият и най-лошият Apple, който може да предложи в мобилното пространство. Има най-мощния мобилен SoC в света и впечатляващи камери.
Vivo X80 Pro
Vivo X80 Pro има нашия глас за най-добрите основни камери на всеки смартфон в момента, а останалата част от пакета също е доста добра.