Защо Universal Control не е решението за непрекъснатост, което очаквах

Universal Control беше обявен за върха на магията на Apple за непрекъснатост, но не беше това, което очаквах. Всъщност съм го деактивирал.

Когато Apple визуализира за първи път Универсален контрол Още на WWDC 2021 аз, както много други, смятах, че това ще промени играта по отношение на приемствеността. Apple е най-добрият в разработването на толкова силна екосистема, че просто има смисъл да купувате повече от един от продуктите на компанията. Разбира се, Apple може да не направи най-добрият смартфон или компютър, но прави най-доброто сдвояване между смартфон и компютър.

Универсалното управление е върхът на тази предпоставка, което ви позволява да контролирате iPad с близката клавиатура и мишка на Mac и обратно. Можете дори да плъзгате и пускате файлове и връзки между iPad и Mac. Защо да повдигате върховете на пръстите си от клавиатурата на вашия Mac, за да докоснете дисплея на вашия iPad, ако можете да управлявате и двете устройства от клавиатурата и тракпада на вашия Mac?

И на теория аз съм целевата аудитория на функцията. Притежавам и двете a

MacBook Air и 12,9-инчов iPad Pro и сдвоявам таблета с Magic Keyboard. Освен това често работя с двете устройства от кафенета и обичам да използвам iPad и Mac заедно, за да бъда по-ефективен. Но, както се оказва, Universal Control не е най-добрият начин да сте продуктивни, докато използвате едновременно iPad и Mac.

iPadOS е софтуер, предназначен преди всичко за докосване

iPad е проектиран за докосване, като Apple Pencil работи като по-фин метод за вторично въвеждане. Не е задължително да е предназначен за традиционна клавиатура и мишка. Когато компанията предостави пълна поддръжка на клавиатура и мишка за iPad, тя не просто пренесе съществуващия потребителски интерфейс, открит в macOS. Вместо това, курсорът се съобразява с различни елементи на потребителския интерфейс в iPadOS, нещо като пръст. Софтуерът се използва най-добре с докосване или Apple Pencil и изборът на Apple до момента отразява това.

Тази концепция прави използваемостта на Universal Control още по-объркваща. Защо бихте искали да контролирате вашия iPad чрез тази функция? Изживяването би било по-добро, ако използвате пръста си или Apple Pencil, тъй като софтуерът е предназначен за тези методи на въвеждане. Universal Control спестява няколко секунди на теория, но битката с iPadOS с клавиатура и мишка на Mac вероятно ще добави повече време, отколкото просто да вдигнете пръста си директно към iPad.

Universal Control спестява няколко секунди на теория, но битката с iPadOS с клавиатура и мишка вероятно ще добави повече време, отколкото просто да вдигнете пръста си директно към iPad.

Apple въведе поддръжката на мишката първо като функция за достъпност и това беше ясно на всеки, който я използваше. Поддръжката на показалеца буквално функционираше като пръст, така че ще трябва да използвате мишката си, както всяко друго мултитъч въвеждане. Това стана много по-добре, когато Apple представи истинска поддръжка на мишка и тракпад с iPadOS 13, но компанията всъщност не е добавил функции към съществуващата функционалност в почти четирите версии на софтуера, които са дошли от.

Apple представи нов потребителски интерфейс и елементи на работния процес, като Stage Manager, но не добави нови функции към поддръжката на мишка на iPadOS. Дори и най-добрите iPad не може да работи с клавиатури и мишки, както може MacBook, и тъй като и двата продукта използват едни и същи силициеви чипове на Apple, това е софтуерно ограничение, а не хардуерно.

Universal Control дори не е най-добрият начин да използвате iPad и Mac заедно

Снимка: Брейди Снайдер

Част от причината Universal Control да не разтърси моя работен процес е, че дори не е най-добрият начин за сдвояване на iPad и Mac. Това постижение принадлежи на функцията за отразяване на екрана на Apple, Странична количка, който може да разшири работния плот на вашия Mac до близък iPad. Когато използвам Sidecar с моя iPad Pro и MacBook Air, мога по същество да удвоя наличната си площ на екрана, докато все още използвам macOS и на двете устройства. Да, в тази конфигурация моят iPad е по същество само външен дисплей за моя MacBook Air, но това е всичко, което трябва да бъде. Моят MacBook Air без вентилатор може лесно да захранва външен монитор, а macOS все още е по-мощна операционна система от iPadOS.

Universal Control все още е страхотен за някои професионалисти

Източник: Apple

Нищо от това не намалява силните страни на Universal Control, които оказват силно въздействие върху някои работни процеси. Например възможността да нарисувате нещо на вашия iPad и да го плъзнете в презентация на Keynote на вашия Mac би била невъзможна на никоя друга платформа. Само тази причина прави Universal Control чудесен за хора като графични дизайнери и художници, които се нуждаят както от прецизността на Apple Pencil, така и от мощта на macOS. Universal Control все още е голям напредък, просто не е функция, която е разтърсила работния ми процес, както мнозина си мислеха, че ще стане.

Като писател и бивш студент по-голямата част от работата ми се случва в уеб браузър или в текстообработваща програма. Най-енергоемките задачи, които изпълнявам, са леко редактиране на снимки и графичен дизайн, които правя с помощта на Pixelmator Pro на моя MacBook Air. Както разбрах, това просто не е работният процес, който Universal Control има потенциала да повиши. Но работният ми процес също е подобен на този на повечето хора, които не използват лаптопите си за нещо повече от уеб базирани задачи и създаване на документи. Това означава, че за по-голямата част от потребителите на Apple, Universal Control не е ежедневната промяна на играта, за която се смяташе.

Въпреки годините на постоянна работа, за да превърнем iPadOS в полезна замяна на лаптоп, тя все още не е там. Apple Silicon почти потвърждава, че това е софтуер, който задържа iPad, а не хардуер. Така че Apple трябва да съсредоточи времето и енергията си, за да направи възможно хората да стартират macOS на iPad оттогава добавяне на сензорен екран към Mac би било ужасна идея.

Що се отнася до функциите за непрекъснатост, Apple вече е измислила как да накара една универсална екосистема да работи. Просто е заблуден с Универсалния контрол. Можете да направите снимка на вашия iPhone и веднага да я вмъкнете в документ на вашия Mac. Можете да копирате нещо на вашия iPad и да го поставите на вашия Mac. А AirDrop все още е най-добрият и бърз начин за споделяне на файлове между устройства. Ако Apple се съсредоточи върху малките функции за непрекъснатост, те ще имат по-голямо въздействие от ярките като Universal Control.