Ръководство за бюджетен компютър за игри на AMD: Най-добрите части за евтина компилация на AMD

Ако имате $1000, е доста лесно да създадете добър компютър, независимо дали използвате Чиповете Ryzen и Radeon на AMD, Процесори Core и Arc на Intel, или друг хардуер. Но какво ще стане, ако имате по-близо до $700? Въпреки че е много по-трудно да се изгради компютър без големи компромиси за $700, не е невъзможно и ние го направихме, използвайки целия хардуер на AMD. Ако следвате нашето ръководство до буквата, ще имате компютър за игри, който може лесно да стартира игри при 1080p и 1440p с кадрова честота от 60 FPS или повече.

Освен това предполагаме, че купувате чисто нови части за вашия компютър, но не е нужно. При такъв малък бюджет не би било лоша идея да закупите много използвани компоненти, особено CPU и GPU. Можете да използвате тези спестявания от закупуване на използван хардуер, за да намалите общата цена на вашия компютър или да получите по-добър хардуер на същата цена. За това ръководство игнорираме използвания хардуер и просто обмисляме какво можете да закупите ново.

Това са най-добрите части за бюджетна компилация на AMD PC през 2023 г

При бюджет от $700 трябва да изключим Ryzen 7000 и платформата AM5 като цяло, тъй като е твърде скъпа. Но тъй като дънните платки Ryzen 5000 и AM4 са толкова евтини днес, това е напълно добре. На текущия пазар има два бюджетни процесора Ryzen 5000, които си струва да бъдат разгледани: Ryzen 5 5500 и Ryzen 5 5600. И двата са шестядрени процесори, използващи архитектурата Zen 3, но 5500 е с $50 по-евтин, или 7% от целия бюджет. Въпреки недостатъците на 5500, в крайна сметка това е по-добра покупка от 5600 и увеличава максимално печалбата за парите в тази компилация.

5500 не е нормален процесор Zen 3; всъщност това е APU с деактивирана интегрирана графика. Това означава, че 5500 има 16MB L3 кеш (както всички други Ryzen 5000 APU) вместо 32MB, наблюдавани при 5600 и други 6- и 8-ядрени чипове. Освен това има по-ниска честота от 5600, въпреки че можете да овърклокнете, за да компенсирате това. Следователно 5500 е малко по-бавен от 5600 в най-лошия случай, но ако обикновено играейки при 60 до 90 FPS, не бихте могли да забележите голяма разлика, ако има такава, между тези две процесори.

Един от най-големите недостатъци на 5500 е фактът, че има поддръжка само за PCIe 3.0, докато 5600 има PCIe 4.0. Това означава най-добрите PCIe 4.0 NVMe SSD няма да може да работи с пълна мощност и това също означава, че най-евтините графични процесори RX 6400 и 6500 XT на AMD не са опция, тъй като се представят ужасно на PCIe 3.0. Тези карти така или иначе не са страхотни и вероятно не бихме препоръчали нито една от тях, но наличието само на PCIe 3.0 все пак е разочароващо.

Въпреки всички недостатъци, да изберете 5500 вместо 5600 е важно, за да се придържате към $700 и да можете да препоръчате по-бързи и по-висококачествени части, когато има значение. $50 ще стигнат много за компилация като тази, а малката допълнителна производителност от 5600 просто не си заслужава според нас. Липсата на PCIe 4.0 е по-малко от идеалното, но можете да надстроите до CPU с него по-късно.

Една от причините, поради които избрахме Ryzen 5500 пред 5600 в секцията CPU, е, че прави Radeon RX 6600 много по-възможен за закупуване. Можете да го намерите за около $230, плюс-вземете $10 или $20, така че не е евтин при бюджет от $700. Въпреки това, той е много, много по-бърз от RX 6500 XT, графичният процесор е директно под 6600 по цена и производителност. 6600 позволява страхотна честота на кадрите при 1080p и 1440p, от 60 FPS до дори 140 без особени проблеми.

6600 е най-ниската версия на графичните процесори от среден клас на AMD и е основно 70% от RX 6700 XT. Той има 28 изчислителни единици (или CU) и 8 GB GDDR6 памет, в сравнение с 40 CU и 12 GB на 6700 XT. Той е наравно с RTX 3060 и Arc 750 в повечето заглавия, без да се взема предвид проследяването на лъчи, което е значително по-бавно при 6600.

Можеше да има сериозна дилема при тази компилация, когато се стигна до избора между Radeon RX 6500 XT и 6600, защото 6500 XT струва около $60 до $80 по-малко, което е огромна сума пари като цяло бюджет. Въпреки това, 6500 XT се представя ужасно на PCIe 3.0, с по-малко от половината от производителността на 6600. Трябва да препоръчаме Ryzen 5600 CPU пред 5500, за да получим PCIe 4.0, което ще направи спестяванията на Radeon RX 6500 XT до $30 в най-добрия случай и тъй като 6600 така или иначе е почти два пъти по-бърз от 6500 XT, може и да изберете 6600.

Radeon RX 6600 заема една трета от бюджета и това е мястото, където може да искате да отидете с използван GPU. RX 5700 и 5700 XT вървят за по-малко от $200 на eBay към момента на писане и имат подобна производителност, въпреки че ще имате да приеме по-лоша енергийна ефективност и потенциално по-лоша поддръжка на драйвери в бъдеще, заедно с общите недостатъци на закупуването използвани. Ако все пак сте решили да закупите нов графичен процесор, 6600 е този, който трябва да вземете, а 6500 XT не.

За бюджетен компютър можете просто да си купите най-евтината налична дънна платка и да я обадите на ден, но това не е добра идея, ако някога видите, че надграждате в бъдеще. Най-евтините дънни платки имат малки VRM, ограничена, ако изобщо има поддръжка за PCIe 4.0, и много малко слотове за SSD, RAM и други устройства. Ето защо препоръчваме да похарчите $140 за B550-VC PRO ProSeries на MSI, дънна платка, която ще поддържа почти всеки ъпгрейд, който бихте могли да направите, спестявайки ви много пари в дългосрочен план.

Това, което ни интересува основно тук, е VRM, който е 10+2+1 етапен дизайн. По-слабите и по-малки VRM не могат да работят с процесори от по-висок клас при пълна мощност, но 10+2+1 етап VRM е достатъчен дори за Ryzen 9 5950X, за да постигне поне близка до максималната си производителност. Освен това, B550-VC има PCIe 4.0 поддръжка за GPU и SSD, когато надстроите до PCIe 4.0 CPU.

Задният I/O обаче е много ограничен. Има само осем USB порта, само четири от които са USB 3.2. Освен това LAN портът е само за гигабитов Ethernet и използва Realtek вместо Intel. Поне има пълните шест аудио порта и бутон за флашване на BIOS, но това не е достатъчно, за да направи I/O всичко друго, но не и посредствен като цяло.

Ако сте съсредоточени основно върху производителността и надграждането, B550-VC PRO на MSI ще свърши работа. Неговият VRM е достатъчен за процесорите Ryzen 9, ако искате такъв, той има PCIe 4.0 на един M.2 слот и x16 слот за графични процесори и има допълнителен M.2 слот за PCIe 3.0 NVMe устройства. Това е добър компромис между изискванията на бюджета и това, което ще искате в бъдеще.

Тъй като Ryzen 5500 идва с охладител, можете просто да решите да не купувате охладител за процесор, но ние препоръчваме да вземете такъв, ако искате ниски температури, нисък шум и потенциал за овърклок. Няма много супер евтини охладители, които си струва да получите днес, но Freezer A35 на Arctic е забележително изключение. Това е само $35 и може да охлади Ryzen 5500 повече от адекватно и дори може да се използва с процесори от по-висок клас.

A35 не е добър само за охлаждане на 5500, въпреки че със сигурност работи много по-тихо от стандартния охладител на AMD и също така ще позволи значително овърклокване. Получаването на A35 също е инвестиция за бъдещи надстройки на процесора, до чипове като Ryzen 7 5700X или 5800X3D, или дори Ryzen 9 5900X или 5950X. Все пак трябва да споменем, че използването на 5900X или 5950X не е идеално за A35 и може да видите известно термично дроселиране и/или високи скорости на вентилатора, за да поддържате ниска температура.

Ако знаете, че ще се дразните от шума на вентилатора, вероятно трябва да вземете Freezer A35 и да го използвате вместо охладителя, който идва с процесора Ryzen 5500. И дори ако в крайна сметка получите охладител от по-висок клас, за да се справите с 5900X или 5950X в бъдеще, вие сте похарчили само $35 допълнително, което не е голяма загуба. Можете също така да похарчите допълнителни $15 или така и да получите по-среден охладител като NH-U12S Redux на Noctua.

Почти не е въпрос какъв RAM комплект трябва да вземете за този компютър. Vengeance LPX RAM на Corsair е толкова евтина и толкова бърза, че буквално няма друга опция, която да има смисъл, освен ако нямате още няколкостотин долара за харчене. Това е един от най-добрите комплекти DDR4 памет можете да закупите само от $40 до $50 за 16GB комплект.

Освен цената, това, което ни харесва най-много във Vengeance LPX, са спецификациите. Той е оценен на 3200MHz и има CAS латентност (или CL) от 16, което е много ниско. Много по-скъпи комплекти RAM достигат само до CL15 или CL14, понякога с по-ниски честоти, тъй като подобряването на тактовата честота често идва за сметка на латентност (също вярно и за обратното). Дори най-бързите DDR4 комплекти с честота 4800MHz няма да осигурят значително увеличение на производителността, освен ако нямате процесор от висок клас и играете игри с висока честота на кадрите.

Независимо дали строите с бюджет или нещо от висок клас, Vengeance LPX на Corsair е много добър вариант за памет. Единственото нещо, което не харесваме в него е, че дизайнът му е някак скучен или дори малко грозен. Не че това има значение за бюджетен компютър, но ако някога получите по-голям бюджет, може да се изкушите да го замените само заради външния вид. Хубаво е поне да е нископрофилен.

Ако следвате нашето ръководство до буквата, ще имате дънна платка, която поддържа PCIe 4.0, но CPU, който може само 3.0. Може би се чудите дали наистина си струва да вземете PCIe 4.0 SSD, тъй като той просто ще работи на 3.0 скорости. Работата е там, че някои PCIe 4.0 SSD са толкова евтини, че може и да ги купите, като например P3 Plus на Crucial. Това е малко над $50 за 1TB модел и отключването на пълния му потенциал е добър стимул за надграждане на процесора в бъдеще.

P3 Plus е бюджетен PCIe 4.0 SSD, така че има само последователни четения и записи съответно от 5000MB/s и 4200MB/s, което е съвсем малко на територията на PCIe 4.0. В режим PCIe 3.0 производителността не би била много по-ниска и това е за последователни работни натоварвания, което основно е преместване на големи файлове. Случайните четения и записи са по-подходящи и макар да не са изключителни, те са достатъчно добри според повечето отзиви.

Може да има аргумент за първокласно PCIe 3.0 устройство като 970 EVO Plus на Samsung. Ще има приблизително еднаква последователна производителност и вероятно по-добро произволно четене и запис. От друга страна, той е малко по-скъп и в крайна сметка ще бъде изчерпан, така че се чувстваме по-удобно да препоръчаме P3 Plus, който трябва да остане наличен известно време.

Няма недостиг на евтини захранващи устройства, но е лоша идея просто да излезете и да купите изгоден, безименен модел за вашия компютър. Захранващите устройства извън марката често са шумни, трудно достигат номиналната мощност при голямо натоварване и дори може да имат дефектни защитни механизми. Определено си струва да похарчите допълнителните няколко долара, за да получите захранване от надеждна марка като EVGA, а неговото захранване от 550 BP е това, което препоръчваме за тази компилация.

Като една от най-реномираните марки в индустрията за захранване, ние имаме голямо доверие във всичко, което прави EVGA. Въпреки това, EVGA поддържа 550 BP с 3-годишна гаранция. Освен надеждността, мощността и ефективността са другите големи предимства на 550 BP. 550 вата са достатъчни за комбинация от компоненти от среден и висок клас, а оценката Bronze е достатъчно прилична. Кабелите на това устройство обаче не са модулни, което може да направи управлението на кабелите сложно и тромаво.

При $55, 550 BP е достатъчно евтин, за да се вмести в бюджета и дава много мощност за настоящите компоненти и бъдещи надстройки. Все пак може да искате да надстроите, ако искате модулност и имате нужда от повече мощност за части от по-висок клас. Леко увеличаване на бюджета за модулно PSU с малко повече мощност също е опция, макар и не е необходимо за тази конструкция.

Обикновено не е особено важно да вземете конкретен случай за всяка компилация, тъй като има много има опции, които могат да поемат голямо разнообразие от компоненти, но когато сте с ограничен бюджет, това е различен. Можем да си позволим да похарчим само около $70 за калъф за тази компилация и една от най-добрите опции на тази ценова точка е шасито Zalman S2, което има изключителен удар за парите.

Основната причина, поради която препоръчваме S2, е фактът, че идва с три 120 мм вентилатора, което ще бъде голяма помощ при охлаждането на CPU и GPU. Добрият входящ въздушен поток отпред прави и тези вентилатори заслужаващи. Фактът, че се предлага и със страничен панел от закалено стъкло, също е хубав, въпреки че не оказва влияние върху производителността.

Въпреки това, има някои проблеми с S2. Тези три 120 мм вентилатора не използват 4-пинови конектори, което означава, че няма никакъв контрол на скоростта на вентилатора, което несъмнено ще бъде досадно за някои. Освен това на официалната продуктова страница се казва, че се поддържат само 120 мм радиатори, което по същество прави AIO изобщо не си струва да се използва (въпреки че изглежда, че има място за поне 240 mm радиатор). Поне 156 mm хлабина за CPU охладители означава, че въздушните охладители от най-висок клас ще паснат добре.

Като цяло Zalman S2 е добра сделка, но има недостатъци. Бихте могли да похарчите малко повече за някои наистина добри случаи, ако приемем, че можете да си го позволите. Ако обаче не се притеснявате от недостатъците на S2, ще се радвате на доста добра стойност за производителност и качество на изработка.

Ръководство за изграждане на бюджетен AMD PC: Разбивка на цените

Ето как всичко се събира и колко вероятно ще платите за този конкретен набор от компоненти. Очевидно това са само цените към момента на писане и е почти сигурно, че цената на тези компоненти ще се покачва и намалява с времето. От всички компоненти тук, тези, които може да очаквате да имат най-голямо колебание в цената, са процесорът, графичният процесор, захранването и кутията, но ние говорим само за няколко долара тук или там.

---

За бюджетен компютър за игри като този е важно да се опитате да закупите възможно най-бързия графичен процесор и да намалите колкото можете другите компоненти, без да правите твърде много компромиси. Може да забележите, че тази компилация използва същия RX 6600 нашия Ръководство за компилиране на AMD PC за $1000 използва, но спестява около $250, като избира платформата AM4, която предлага по-евтини процесори, дънни платки и RAM. Не винаги ще можете да постигнете кадрови честоти, по-високи от 120 FPS на тази компилация, но ако предпочитате да играете в региона от 60 до 90 FPS, получавате приблизително същото игрово изживяване за по-малко.

Разбира се, компютърът е нищо без периферни устройства и ние не сме ги обсъждали в тази статия. Имаме отделни ръководства за слушалки, мишки, клавиатури, и още. Трябва също да се присъедините към форумите на XDA Computing, ако искате да обсъдите създаването на компютър въз основа на това ръководство за изграждане; нашите членове на общността могат да предложат допълнителни препоръки и съвети.