Samsung Galaxy S10 е най-новото усилие за внедряване на бъдещи технологии в днешните телефони, но наистина ли са се подобрили основните му характеристики на дисплея?
Всички го казват: „Samsung прави най-добрите дисплеи за смартфони.“ Широко се смята за истина и не много хора се опитват да я оспорят. Още по-малко се опитват (или дори знаят как да) индивидуално оценят дисплея. Проблемът с това е липсата на проверка от това, което се вижда в публикации (включително нашите собствени) срещу реалността и ограничения брой валидни гледни точки и недостиг на експертиза по въпроса материя. Това, което мнозина не знаят, е, че дисплеите на Samsung Galaxy от предишно поколение имаха проблеми и дори изоставаха зад конкуренцията в определени категории като калибриране на цвят/бяла точка, гама и черно изрязване. Те не бяха перфектни дисплеи — всъщност бяха далеч от най-добрите по отношение на калибриране — и повечето ревюта на дисплеите ги похвалиха много повече, отколкото заслужаваха. Много от тях също са погрешно информирани и твърдят, че дисплеите им са точни по отношение на цветовете, когато са в техния пренаситен профил по подразбиране. Въпреки това, новото поколение телефони ражда нови надежди и очаквания. Galaxy S10 е най-новото начинание на Samsung за въвеждане на бъдещи технологии в мобилните телефони сега, но освен авангарден Infinity-O дисплей, наистина ли са подобрени основните му характеристики на панела или току-що е бил лифтинг на лицето?
добре
|
лошо
|
xda ПОКАЖЕТЕ КЛАС А |
Получихме информация, която предполага, че вариантите на Exynos и Snapdragon S10 имат различни калибрации на панела. Този преглед ще обхване Exynos вариант. Ще разгледам разликите с варианта на Snapdragon и се надявам да създам ревизия.
Резюме на ефективността
Предната част на Galaxy S10 е измазана с това, което Samsung нарича техен „Инфинити-О” дисплей: екран, който покрива почти цялата предна част на слушалката, извивайки се по краищата, с изпъкнало „O” от него, за да побере предна камера. До камерата са разположени сензорът за околна светлина и сензорът за близост, които са умело скрити под стъклото.
Панелът има естествена разделителна способност от 3040 × 1440 пиксела, но по подразбиране Samsung Galaxy S10 рендерира на 2280 × 1080, за да пести енергия. Това идва с очевиден компромис, тъй като тази разделителна способност на изобразяване по подразбиране не се разделя изцяло на естествената си разделителна способност, което води до допълнителна замъгленост при нейното увеличаване. Следователно, дисплеят на Samsung Galaxy S10 при стандартната си разделителна способност за изобразяване няма да изглежда толкова остър, колкото естествен панел с разделителна способност 2280×1080 със същия размер. Samsung Galaxy S10e, например, изглежда по-отчетлив от Galaxy S10 в стандартната си разделителна способност 1080p, дори ако Galaxy S10e трябваше да бъде увеличен до размера на Galaxy S10.
Дисплеят е най-яркият OLED, който сме измервали при всички APL, достигайки близо 900 нита за 50% APL, което е добър APL, за да се вземе предвид средната стойност яркост на дисплея (можете да прочетете дефиницията на APL по-долу в сегмента „Яркост“), когато телефонът открие ярка светлина в автоматична яркост режим. Това е с около 100 нита повече, отколкото измерихме за Samsung Galaxy Note 9 и LG V40 ThinQ (изглежда с около 5% по-ярка) и с около 200 нита по-висока от iPhone XS (изглежда с около 10% по-ярка). Дисплеят на Samsung Galaxy S10 също изсветлява всички цветове, когато засече слънчева светлина, намалявайки контраста на екрана, което подобрява четливостта на дисплея и точността на цветовете при слънчева светлина.
В зависимост от местоположението цветният режим по подразбиране на Galaxy S10 може да бъде зададен на „Естествен“ профил за САЩ. и част от Европа, докато предимно Азия ще има профил по подразбиране „Vivid“ (нашето устройство Exynos влезе „Ярко“). Опцията „Естествен“ е цветно-точният профил с по-топъл нюанс, докато профилът „Ярък“ увеличава наситеността и контраста на екрана и има по-студена бяла точка. Профилът „Vivid“ е идентичен с „Adaptive“ профила, открит на предишните телефони Galaxy, и значително разтяга цветовете до естествената гама на панела на Galaxy S10. Освен това има увеличен контраст и става малко по-ярък от профила „Естествен“. За споделяне и редактиране на съдържание винаги трябва да се използва профилът „Естествен“, за да се гарантира, че снимките и видеоклиповете ще изглеждат подобни на други дисплеи, като iPhone, които споделят същия целеви цветови профил като „Естествения“ на Galaxy S10 профил, не „Живият“ профил, както мнозина са заблудени да вярват.
Профилът „Естествен“ е насочен към sRGB цветовото пространство по подразбиране и също така е калибриран за насочване към широк цветови пространства като P3 и Adobe RGB, когато поддържаното от приложението управление на цветовете е налично за подходящо медии. Както обикновено, Samsung върши прилична работа с точността на цветовете с техните стандартни референтни профили, но Galaxy S10 продължава по-топлия на Samsung тенденция за калибриране, която измъчваше предишните им телефони, все още го поставя зад други дисплеи като iPhone X(S) и Pixel 3 (XL) по цвят точност. Все пак, точността на цветовете на профила „Естествен“ е отлична и изглежда предимно перфектна, въпреки че белите и бледите тонове ще изглеждат забележимо топли. Профилът има гама от приблизително 2,15, със светли сенки и малко по-тъмни средни тонове, но като цяло има отлично възпроизвеждане на изображението и контраст. Възпроизвеждането на видео увеличава контраста на екрана, потъмнявайки сенките за по-хрупкава картина. Въпреки това, въпреки че това е точният за цветовете профил, Samsung все още разтяга и пренасища цветовете в стартовия панел по подразбиране, което дизайнерите трябва да имат предвид и да внимават, когато разглеждат своите икони на Galaxy S10.
Ъглите на видимост на Samsung Galaxy S10, под ъгъл от 30 градуса, са най-ниските, които сме измервали досега. Цифрите обаче не казват цялата история. Преместването все още е неравномерно и внезапно при остри ъгли и все още забележимо варира между изместване към червено и изместване към циан (технически то се измества от допълващото). Освен това промяната на цвета се увеличава допълнително към циан над 30 градуса, което не сме измерили. Освен това винаги се вижда по извитите ръбове на екрана при по-светло/бяло съдържание. Поради тези сложности, които са трудни за пълно отчитане, нашата корона за най-добри ъгли на видимост все още принадлежи на панела LGD на LG V40 ThinQ, като дори Ъгли на видимост на Pixel 3 също побеждава Galaxy S10.
Черното размазване е идентично с панелите от предишно поколение, докато черното изрязване (black crush) е подобрено (намалено) при Samsung Galaxy S10. Galaxy S10 обаче все още е по-нисък от най-новите телефони на OnePlus в черно изрязване и превъзхожда панелите от серията iPhone X и в двете категории. Повдигнатите сенки на Galaxy S10 в неговия „Естествен“ профил наистина помагат за намаляване на усещането за смазване на черното, но остават неоптимални за точно предаване на сенки.
Методика ▼
Цветови профили
Samsung преработи своите опции за екранен режим на Galaxy S10 и вместо предишните режими на екрана „Адаптивен“, „Снимка“, „Кино“ и „Основен“, е опростен само до две опции, „Vivid“ и „Basic“, като опцията по подразбиране зависи от оператора/доставчика, от който е Galaxy S10 закупени. Samsung казва че „Естествено“ е по подразбиране в Европа и САЩ, докато „Ярко“ е по подразбиране в Азия. Това е първият път, когато Samsung настоява да направи профила с точен цвят по подразбиране, което е важно оттогава повечето потребители вероятно са свикнали с пренаситения профил на Samsung, който е бил стандартният във всичките им предишни OLED.
„Ярко” е идентичен с „Адаптивен” профил на предишни устройства Galaxy, просто преименуван, за да бъде повече подходящо и запазване на опцията за регулиране на цветовата температура и индивидуалния червен/зелен/син цвят плъзгачи за баланс. В този профил няма форма на активно управление на цветовете, но в някои сценарии той получава модификации на контраста и цвета, направени от mDNIe на Samsung (двигател за мобилно цифрово естествено изображение).
„Естествено” е това, което заменя трите референтни цветови профила („Основен”, „Кино” и „Снимка”) на предишните устройства Galaxy. Те направиха това, защото Samsung най-накрая внедри поддръжка за автоматичния цвят на Android 8.0 управление на Galaxy S10, което е голяма стъпка в правилната посока за разширяване на приемането му в Android. Поддържаните приложения, които включват собственото приложение Галерия на Samsung, вече показват правилно съдържание с вградени ICC профили, функция, която собственото приложение Photos на Google все още не е пуснало напълно. Тази поддръжка е необходима на други устройства с Android, за да възпроизвеждат правилно HDR10+ видеоклиповете на Samsung Galaxy S10. Без подходяща поддръжка за управление на цветовете видеоклиповете ще се възпроизвеждат в стандартен динамичен диапазон.
Яркост
Нашите диаграми за сравнение на яркостта на дисплея сравняват максималната яркост на дисплея на Samsung Galaxy S10 спрямо други дисплеи, които сме измервали. Етикетите на хоризонталната ос в долната част на диаграмата представляват множителите за разликата във възприеманата яркост спрямо дисплея на Samsung Galaxy S10, която е фиксирана на „1ד. Големината на яркостта на дисплеите, измерена в кандели на квадратен метър или нитове, е логаритмично мащабирана според мощността на Стивън Закон, използващ степента на модалност за възприеманата яркост на точков източник, мащабиран пропорционално на яркостта на Samsung Galaxy S10 дисплей. Това се прави, защото човешкото око има логаритмичен отговор на възприеманата яркост. Други диаграми, които представят стойностите на яркостта в линейна скала, не представят правилно разликата във възприеманата яркост на дисплеите.
Когато измервате производителността на дисплея на OLED панел, е важно да разберете как неговата технология се различава от традиционните LCD панели. LCD дисплеите изискват подсветка, за да пропускат светлината през цветни филтри, които блокират дължини на вълните на светлината, за да произведат цветовете, които виждаме. Един OLED панел е в състояние всеки от отделните му субпиксели да излъчва собствена светлина. Това означава, че OLED панелът трябва да споделя определено количество мощност за всеки светещ пиксел от максималното му разпределение. По този начин, колкото повече субпиксели трябва да бъдат осветени, толкова повече мощността на панела трябва да бъде разделена върху осветените субпиксели и толкова по-малко мощност получава всеки субпиксел.
APL (средно ниво на пиксели) на изображение е средният дял на отделните RGB компоненти на всеки пиксел в цялото изображение. Като пример, напълно червено, зелено или синьо изображение има APL от 33%, тъй като всяко изображение се състои от пълно осветяване само на един от трите субпиксела. Пълните цветови смеси циан (зелено и синьо), магента (червено и синьо) или жълто (червено и зелено) имат APL от 67%, а напълно бяло изображение, което напълно осветява и трите субпиксела, има APL от 100%. Освен това изображение, което е наполовина черно и наполовина бяло, има APL от 50%. И накрая, за OLED панелите, колкото по-висок е APL на общото съдържание на екрана, толкова по-ниска е относителната яркост на всеки от светещите пиксели. LCD панелите не проявяват тази характеристика (с изключение на локалното затъмняване) и поради това те са склонни да бъдат много по-ярки при по-високи APL от OLED панелите.
Тук няма изненади – Samsung Galaxy S10 има най-яркия OLED в бизнеса в своя режим на автоматична яркост.
Но първо, за тези, които не са напълно запознати със средните нива на пикселите (накратко APL), моля, уверете се прочетете описанието ни по-горе, за да можете да интерпретирате правилно числата за яркостта на OLED дисплей.
Яркостта на дисплея при максимална системна яркост е най-ниска, когато екранът е напълно запълнен с всички бели пиксели, което е APL от 100%. Измерваме при това условие, за да запишем долната граница или най-лошата стойност за яркостта на бялото на екрана. Записахме Samsung Galaxy S10 да излъчва 723 нита при 100% APL. Това е най-яркият OLED дисплей, който сме измервали в този APL с приличен марж. При по-приспособим APL от 50%, осветеността на дисплея може да достигне до 893 нита, което е достатъчно ярко, за да бъде удобно четливо на открито, когато не е под пряка слънчева светлина. Все още е необходима по-висока яркост, за да устои адекватно на контраста, излъчван от пряка слънчева светлина.
DisplayMateпреглед на на Samsung Galaxy S10 може да се похвали с „Рекордна пикова яркост от 1215 нита“, което е впечатляващо, но не е подходяща цифра за представяне на типичната пикова яркост на дисплея. Тази цифра представлява пиковата яркост при 1% APL, с почти никакви светещи пиксели на екрана, при която измерихме 1180 нита на нашия собствен Galaxy S10. Цифрите за яркост при ниски APL са предимно за измерване на нивото на интензитет на огледалните акценти в HDR съдържание и дори тогава APL на повечето филми пада около 15-20%, а не 1%. Въпреки това, при 10% APL, което е много тъмна долна граница за HDR съдържание, ние измерихме яркостта при 1068 нита, което е фантастично с не много спад в сравнение с 1% APL.
Samsung Galaxy S10 е изравнен с iPhone XS за най-затъмнения при 50% APL, способен да падне до 1,8 нита. Това е с около 20% по-ниско от най-ниското ниво на Google Pixel 3, Google Pixel 3 XL и LG V40 ThinQ, което е измерено съответно на 2,4 нита, 2,2 нита и 2,3 нита.
Контраст и гама
Гамата на дисплея определя общия контраст на изображението и яркостта на цветовете на екрана. Стандартната за индустрията гама, която трябва да се използва на повечето дисплеи, следва функция на мощност от 2,20. По-високите гама мощности на дисплея ще доведат до по-висок контраст на изображението и по-тъмни цветови смеси, каквито е филмовата индустрия напредва към, но смартфоните се гледат при много различни условия на осветеност, където по-високите мощности на гама не са подходящо. Нашите гама графика по-долу е логично представяне на светлотата на цвета, както се вижда на дисплея на Samsung Galaxy S10 спрямо свързаното с него ниво на входно напрежение. Измерените точки, които са по-високи от линията 2.20, означават, че цветният тон изглежда по-ярък от стандартния, докато по-ниските от линията 2.20 означават, че цветният тон изглежда по-тъмен от стандартния. Осите са мащабирани логаритмично, тъй като човешкото око има логаритмичен отговор на възприеманата яркост.
Повечето модерни водещи дисплеи на смартфони сега идват с калибрирани цветови профили, които са хроматично точни. Въпреки това, поради свойството на OLED да намалява средната яркост на цветовете на екрана с увеличаване на APL на съдържанието, основната разлика в пълната точност на цветовете на съвременните водещи OLED дисплеи сега е в получената гама на дисплей. Гамата съставлява ахроматичното изображение (компонент на сивата скала) или структурата на изображението, която хората са по-чувствителни при възприемането. Поради това е много важно получената гама на дисплея да съвпада с тази на съдържанието, което обикновено следва индустриалния стандарт 2.20 мощностна функция.
Започвайки от Galaxy S9, Samsung направи големи крачки в техния DDIC за подобряване на получената гама на дисплея в техните панели. Те успяха да контролират стриктно диференциалната реакция на яркостта към APL, така че тяхната електрооптична трансферна функция да бъде минимално засегната и да остане близо до целта си. На Samsung Galaxy Note 8 измерихме диапазон на гама от 2,3 до 2,6 в режима на екрана „Основен“, което доведе до твърде тъмни цветове и твърде силен контраст. С Galaxy S10, Samsung успя да достигне гама на монтирания дисплей от 2,15 в неговия прецизен за цветовете „Естествен“ режим и 2.27 в режима „Vivid“ с разтягане на цветовете, който е много по-близо до целта на индустриалния стандарт на 2.2.
Функцията за прехвърляне на Samsung Galaxy S10 обаче изглежда непостоянна и на части. Вместо права сила от 2.2, панелът S10 има повдигнати сенки, които са по-светли от стандарта 2.2, и средни тонове, които са малко по-тъмни. Цялостната трансферна функция много наподобява тази на sRGB спецификацията. Функцията за прехвърляне на sRGB обаче описва кодираща гама, а не декодираща гама, която е предназначена да отразява външен вид като това, което би се видяло на CRT дисплей, нито един от които дори не следваше спецификацията на sRGB трансферната функция декодиране.
В сегашния си вид текущата функция за прехвърляне на режима „Естествен“ на Samsung Galaxy S10 не е идеална за възпроизвеждане или стрийминг на SDR с висока точност, особено в тъмна среда за гледане, където гама мощността е по-близка до 2,4 желателно. Това обаче се взема предвид по време на възпроизвеждане на видео на Galaxy S10, където mDNIe на Samsung увеличава контраста на дисплея, премахвайки сенките. С тази настройка получената гама на дисплея сега се увеличава до права гама от около 2,25, което е много по-подходящо за видео.
По-светлата гама по подразбиране от 2,15 в останалата част от операционната система вероятно е избор на дизайн за гледане на медии в добре осветени среди като в офиси, където са необходими по-ниски (по-леки) гама за борба с околното осветление, което води до по-висока точност на възприемане на цветовете в тези среди. Освен това, по време на режим на висока яркост, който се задейства, когато сензорът за околна светлина открие ярка интензивна светлина като слънчева светлина, mDNIe на Samsung значително намалява контраста на екрана и изсветлява всички цветови смеси, за да подобри четливостта на слънчевата светлина и възприемания цвят точност.
Samsung също така предоставя опция „Видео подобрител“, която леко увеличава наситеността на цветовете във всички посоки (без да се разтяга до определена гама), значително увеличаване на яркостта на дисплея (което позволява на видеоклиповете да достигнат нива на яркост в режим на висока яркост) и повторно повдигане на неповдигнатите сенки.
Едно разочарование относно панела на Samsung Galaxy S10 е наличието на цветни ленти и аберация в „Естествен“ профил, който не би трябвало да е проблем на водещ дисплей, особено на неговия „точни цветове“ режим. Вярно е, че е трудно да се калибрира правилно панел с широка цветова гама към sRGB без ленти, но други бяха успешни в това (iPhone XS, LG V40 ThinQ) и няма извинение лидер в индустрията като Samsung да има този проблем. Google Pixel 3 XL също има незначителни цветни ивици в своя „Естествен“ профил, но в значително по-малка степен от Samsung Galaxy S10. Това обаче не е първият случай, тъй като устройствата от предишно поколение Galaxy също наблюдаваха ленти в своите калибрирани референтни профили.
И накрая, Samsung Galaxy S10 подобрява способността си да показва почти черно, вероятно подпомогнато от подобрения контрол на гамата и повдигнатите сенки. Измерихме дисплея на Galaxy S10 да изрязва черното при нива под 1,0% при 10 нита, което е подобрение спрямо неговите 2,7% при предишни поколения, но все пак зад подобни на OnePlus и Apple, чиито най-нови OLED панели са измерени за изрязване на черно под 0,4% и 0% (нулево измерено изрязване на черно) съответно на 10 гниди.
Цветна температура
Цветовата температура на източник на бяла светлина описва колко „топла“ или „студена“ изглежда светлината. Цветът обикновено се нуждае от поне две точки, за да бъде описан, докато корелираната цветова температура е едноизмерен дескриптор, който пропуска съществена информация за цветността за простота.
Цветовото пространство sRGB е насочено към бяла точка с цветна температура D65 (6504 K). Насочването към бяла точка с цветова температура D65 е от съществено значение за точността на цветовете, тъй като бялата точка влияе върху външния вид на всяка цветова смес. Имайте предвид обаче, че бяла точка с корелирана цветова температура, която е близо до 6504 K, може да не изглежда непременно точна! Има много цветови смеси, които могат да имат една и съща корелирана цветова температура (наречени iso-CCT линии) — някои дори не изглеждат бели. Поради това цветната температура не трябва да се използва като метрика за точността на цвета на бялата точка. Вместо това, ние го използваме като инструмент за представяне на грубия външен вид на бялата точка на дисплея и как тя се измества върху яркостта и сивата скала. Независимо от целевата цветова температура на дисплея, в идеалния случай неговата корелирана цветова температура от бялото трябва да остане постоянно на всички нива на задвижване, което ще се появи като права линия в нашата диаграма По-долу. Като наблюдаваме диаграмата на цветовата температура при минимална яркост, можем да добием представа как панелът на Samsung Galaxy S10 се справя с ниски нива на задвижване, преди да изреже черното.
Продължавайки тенденцията на миналите поколения, цветната температура на дисплея на Samsung Galaxy S10 остава постоянно твърде топъл в своя „Естествен“ профил, предишен „Основен“ профил, с бяла точка от 6172 K. Сега обаче това е по-голяма сделка, тъй като профилът „Естествен“ е цветовият профил по подразбиране за потребителите на Galaxy S10 в САЩ. и части от Европа и мнозина може да бъдат отблъснати от жълтеникавия оттенък, който често се свързва с нещо, което е остаряло или изцапан. Този топъл нюанс присъства във всеки един телефон на Samsung, който съм срещал след Galaxy S8, и е основен проблем с калибрирането, който Samsung трябва да подобри, особено сега, когато натискат „Естествено“ по подразбиране профил.
По отношение на дисперсията на задвижването, Samsung Galaxy S10 има много малка разлика в задвижването в своя „ярък“ профил, както се вижда от неговата гладка и права крива на средната цветова температура. Има лека разлика обаче в профила „Естествен“ със забележим скок към по-топъл нюанс при нива на задвижване под 20%, което не присъства в профила „Ярък“. Когато наблюдавате диаграмата на цветовата температура при минимална яркост, и двата профила имат тенденция нагоре в цветовата температура като задвижване нива по-ниски, стабилно губене на червения емитер и свръхкомпенсиране със зелено, преминаване към циан преди окончателното изрязване черен.
Точност на цветовете
Нашите графики за точност на цветовете предоставят на читателите приблизителна оценка на цветното представяне и тенденциите при калибриране на дисплея. По-долу е показана основата за целите за точност на цветовете, нанесени върху скалата за цветност на CIE 1976, като кръговете представляват целевите цветове.
В графиките за точност на цветовете по-долу белите точки представляват позицията на измерените цветове на Samsung Galaxy S10. Свързаният завършващ цвят представлява сериозността на цветовата грешка. Зелените следи означават, че измерената цветова разлика е много малка и че цветът изглежда точен на дисплей, докато жълтите следи показват забележими цветови разлики, с по-голяма тежест при оранжево и червено пътеки.
Графиките за точност на цветовете на Samsung Galaxy S10 показват, че калибрирането му е предимно изместено към червено, въпреки че почти всички цветови разлики са незабележими, с изключение на бялото, ниско наситените жълти и силно наситените червено-жълти.
„Естественият“ профил, който сега поддържа управлението на цветовете на Android, отлично възпроизвежда както стандартното цветово пространство RGB, така и широкото цветово пространство P3, със среден ΔE от 1,2 за sRGB и средно ΔE от 1.1 за P3. Максималните грешки на профила също са много ниски и изглеждат доста точни, с максимум ΔE от 2,6 за 25% жълто за sRGB и максимум ΔE от 2,8 за 25% жълто за P3.
Точността на цветовете на профила, съчетана със стандартната му гама и поддръжка за автоматично управление на цветовете в приложението Галерия позволява на Samsung Galaxy S10 да възпроизвежда повечето снимки и SDR видеоклипове, които не са чувствителни към бяла точка, с професионално високо вярност. Въпреки това, Samsung Galaxy S10 и всеки друг Android все още не трябва да се използва за професионално редактиране чувствителни към цвета снимки или видеоклипове, тъй като приложенията за редактиране на снимки с работеща поддръжка за управление на цветовете все още не съществуват на Android. Това все още е най-добре да се остави на устройства на Apple, включително iPhone и iPad, или настолни работни станции с подходящ ICC цветен профил.
Профилът „Vivid“, по-рано „Adaptive“ профил, беше цветовият профил по подразбиране в предишни устройства на Galaxy и остава стандартният за Samsung Galaxy S10 в Азия и части от Европа. Профилът не е точен по отношение на цветовете по никакъв стандарт и разтяга цветовете, за да изглеждат по-наситени, като същевременно обхваща по-студена бяла точка. Гамата може да се види в диаграмата Цветови гами.
В този профил бялата точка е леко студена по подразбиране при 6624 K, а наситеността на цветовете е силно увеличена със средна ΔC (промяна в цветността/наситеността) на 13.6. Контрастът на екрана също е увеличен в сравнение с „Естествен“ профил, скачащ от частично по-ниската гама от 2,15 до по-ударна права гама от 2.27.
- Червените нюанси в профила „Vivid“ получават директно увеличение на наситеността със същия нюанс като sRGB червеното, като основното червено има ΔC от 17,9.
- Зелените са подсилени най-много в този профил, с усилване на цветността ΔC от 26.2, а зелените са изместени към sRGB циан с ΔH = 8.1.
- Сините са най-малко модифицирани, но все пак забележимо. Синята основна има повишена цветност ΔC от 6.8 леко в посока sRGB циан с ΔH = 1.2.
Профилът „Vivid“ изобщо не трябва да се използва за редактиране или гледане с точност на цветовете или когато редактирате снимки, които да се споделят с други.
Преглед на дисплея
| Спецификация | Samsung Galaxy S10 | Бележки |
|---|---|---|
| Тип | Динамичен AMOLEDPenTile Diamond Pixel | |
| производител | Samsung Display Co. | |
| Размер | 5,5 инча на 2,6 инча6,1-инчов диагонал14,4 квадратни инча | |
| Резолюция | 2280×1080 пиксела (по подразбиране)3040×1440 пиксела (естествен)Съотношение на страните на пикселите 19:9 | Реалният брой пиксели е малко по-малък поради заоблени ъгли и изрез на дисплея |
| Плътност на пикселите | 389 червени субпиксела на инч550 зелени субпиксела на инч389 сини субпиксела на инч | Дисплеите PenTile Diamond Pixel имат по-малко червени и сини субпиксели в сравнение със зелените субпиксели |
| Разстояние за Pixel Acuity | <8,8 инча за пълноцветно изображение<6,3 инча за ахроматично изображение | Разстояния за току-що разделими пиксели с видимост 20/20. Типичното разстояние за гледане на смартфон е около 12 инча |
| Яркост |
341 нита / 723 нита автоматично при 100% APL451 нита / 893 нита автоматично при 50% APLОтлично 15% динамична яркост в "Естествен"31% динамична яркост в "Vivid" |
Динамичната яркост е промяната в осветеността на екрана в отговор на показаното съдържание APL |
| Максимална мощност на дисплея | 1,21 вата за 341 нита при 100% APL3,66 вата за 723 нита при 100% APL, HBM (42% по-високо от базовия модел)над 14,4 квадратни инча | Мощност на дисплея за 100% APL пиково ръчно излъчване на яркост |
| Ефективност на дисплея | 2,62 кандела на ват при 100% APL5,76 кандела на ват при 50% APLнад 14,4 квадратни инчаМного добре | Нормализира яркостта и площта на екранаNit = кандела за единица квадратен метърКандела = SI единица за интензитет на светлината |
| Ъглово изместване | -24% за промяна на яркосттаΔE = 5,6 за промяна на цветаΔE = 8,2 за обща смянаОтличноОстро преместванеПревключва между червено и синьо | Измерено при наклон от 30 градуса |
| Черен праг | <1.0%Отлично | Минимално ниво на задвижване, което трябва да бъде ограничено черно, измерено на 10 cd/m² |
| Спецификация | Ярко | Естествено | Бележки |
|---|---|---|---|
| Гама | 2.27добре | 2.15Не правдобре | Индустриалният стандарт е права гама от 2,2 |
| Бяла точка | 6624 КΔE = 3.2Леко студено | 6172 KΔE = 3.4Твърде топло | Стандартът е 6504 K |
| Разлика в цвета | Средно аритметично ΔC = 13.6ΔC = 17,9 за червено / ΔH = 0,5 към жълтоΔC = 26.2 за зелено / ΔH = 8,1 към цианΔC = 6,8 за синьо / ΔH = 1,2 към цианМного жизнено | Средно аритметично ΔE = 1,2 ± 0,6 за sRGB максимумΔE = 2,2 при 25% жълтоИзглежда много точно Средно аритметично ΔE = 1,1 ± 0,7 за P3Максимум ΔE = 2,8 при 25% жълтоИзглежда много точно |
ΔE стойности под 2,3 изглеждат точниΔEстойности под 1,0 изглеждат неразличими от перфектниΔC измерва разликата само в наситеността спрямо sRGB цветоветеΔH измерва разликата в нюанса спрямо sRGB цветовете |
Заключителни бележки относно Samsung Galaxy S10 и управлението на цветовете
На този етап Samsung се е справил добре с толкова много неща. Дисплеят на Samsung Galaxy S10 осигурява почти всяка критична характеристика на панела на дисплея и най-важното, което остава, е приемането на управление на цветовете в Android. Когато един дисплей е толкова добър, дребните недостатъци привличат по-голямо внимание. Както споменах в началото, панелите на Samsung не са перфектни и Galaxy S10 също беше разкрит, че има недостатъци по време на моя преглед на него. От гледна точка, изцяло ориентирана към дисплея и професионално калибриране, обаче, iPhone XS все още е превъзходният дисплей пакет, с учебник ISF калибриране при всяко ниво на бялото с най-малко отклонение, превъзходно изобразяване на сенки/изрязване на черно и време за реакция на субпиксела контрол и лидер на компанията в подкрепата за управление на цветовете и разбирането на колориметрията, получавайки по-висок A+ клас.
По отношение на разделителната способност на дисплея на Galaxy S10, от гледна точка „мин/макс“, Samsung избра неидеална (ужасна, всъщност) комбинация от разделителна способност на панела и разделителна способност на изобразяване по подразбиране за максимално увеличаване на остротата и минимизиране на мощността консумация. Важно е да се говори за това, тъй като опциите по подразбиране определят начина, по който телефонът трябва да бъде представен от компанията пред обществеността, и опцията ще бъде оставена от мнозина. Чрез умишленото избиране на тази разделителна способност на изобразяване като стандартна, тя представлява това, което Samsung мисли е най-доброто потребителско изживяване заради баланса на рязкост и консумация на енергия. Това е подход, който жертва по-идеалното изживяване по подразбиране (което не надгражда с нецелочислен фактор) за опцията за по-висока разделителна способност, която е включена за тези, които се нуждаят от допълнителна плътност на пикселите, може би за VR или за да приспособят по-високата си визуална острота. В крайна сметка, балансът се намира най-добре, като се справите с него с хардуер, както Apple прави с техните специфични за разделителната способност панели (с по-високи PPI по подразбиране от тези на Samsung), но това премахва опцията за още по-високи разделителни способности, които Samsung осигурява. Някои може да намерят опцията по подразбиране за недостатъчна, докато открият, че по-високата разделителна способност е прекомерна, но без междинни опции, някои може да намерят подхода на Apple към разделителната способност на панела за по-добър.
Като останем на темата за опциите по подразбиране, решението на Samsung да промени цветовия профил по подразбиране на точния цветови профил, дори и само в определени региони, е важен, особено като се знае, че много от техните потребители се радват на по-насечените цветове на техния „Adaptive“ (сега „Vivid“) профил. Това обаче е стъпката, необходима, за да се прехвърли управлението на цветовете в Android в ръцете на разработчиците и потребителите, позволявайки по-голям набор от инструменти за колориметрия и качество на цветовете и позволяване на индустриалните крачки да се осъществят за предоставяне на авангардни технологии като HDR10+ съдържание на всичко.
Това вече може да стане възможно, след като Samsung, пазарният лидер на Android, внедри автоматичното управление на цветовете на Android, което беше въведено в Android 8.0 Oreo. По време на писането обаче има много малко поддръжка на приложения за управление на цветовете на Android и само приложението Галерия на Samsung на Galaxy S10 е лесно достъпни за показване на снимки и видеоклипове с вградени ICC цветни профили, като приложението Google Photos едва наскоро започна да пуска поддръжка за то. Голяма част от липсата на поддръжка се дължи на фрагментирания характер на Android и липсата на натиск за точност на цветовете и управление на цветовете, но има и Google, който да обвинява за сравнително лошото им внедряване и липса на документация, ресурси и внимание към темата в сравнение с Apple, които се застъпват за използването на широк цвят и управление на цветовете в техния интерфейс насоки. Преди това написах изказване за това в моя предишен Преглед на дисплея на Pixel 3, така че ще спестя на този този останалите подробности.
Това, от което се нуждае Android, е Samsung да прокара цвета още повече, воден от тяхната иновация, за да позволи HDR10+ съдържанието да се показва правилно на всички устройства и може би по-късно да приеме заснемане на широкоцветни изображения и споделяне. Бъдеще не само с перфоратори, но където приложенията и потребителите на Android могат да се насладят на всички живи цветове, за да разгърнат пълните възможности на нашите вече работещи сензори за камера и панели на дисплея. Може просто да започне с Galaxy S10, но се надяваме, че Samsung може да работи с Google и - както подсказва кодовото му име - да отиде дори по-далеч.
Форум на Samsung Galaxy S10Форум на Samsung Galaxy S10eФорум за Samsung Galaxy S10+