Преглед на дисплея на Google Pixel 3 XL

Сега, след като Google потвърди Pixel 4, нека прегледаме дисплея на Google Pixel 3 XL и да видим къде Google все още трябва да се подобри.

Пускането на Google Pixel 4 е само след няколко месеца и тази година Google стартира влака на рекламата изключително рано от публикуване на рендери на гърба на смартфоначетири месеца предварително от нейното очаквано издание. Предната част на телефона все още е обект на спекулации, но това, което знаем е, че Google се опитва да повиши ставката в отдела си за екрани. Google се гордее изключително много с тях Оценка на DisplayMate A+ на Pixel 3 XL, дори прибягвайки до рекламирайки го като PR отговор за показване на проблеми (които също съм срещал като готов отговор на обслужване на клиенти). Прегледът на DisplayMate ясно засили егото на Google - ето моето мнение за дисплея.

Форуми за Google Pixel 3 XL

Google е толкова близо за създаване на смартфон с дисплей, който може да се счита за един от най-добрите. На закрито, дисплеят на Google Pixel 3 XL е абсолютно звезден с качество, подобно на iPhone X(S) – цветове, контраст, ъгли на видимост и всичко останало. Силуетът на предната част на устройството е изключително елегантен с хубава плоска тъмна плоча, която скрива добре прореза на ваната и брадичката, когато дисплеят е изключен (резултат от висококачествените антирефлексни абсорбиращи слоеве) и дисплей, който изглежда също толкова добре ламиниран като iPhone Х-серия. Точно като Apple, Google реши да използва гъвкав субстрат върху плосък екран - което аз

силно предпочитам — за постигане на измазан вид на екрана (следователно „Flexible OLED“, въпреки че екранът изглежда плосък). Ако Google имплементира режима на висока яркост на своя панел, бих дал на дисплея на Pixel 3 XL „A“ рейтинг, но Google трябва да отиде още по-далеч, тъй като конкуренцията може да се похвали с 600+ нита дисплей яркости. Докато Google не го направи, дисплеите му винаги ще изглеждат бледи, тъй като има буквално десетки от нас които всъщност излизат навън, където дисплеите на телефона Pixel просто изглеждат неприятно тъмни в сравнение с конкуренцията.

В противоположния спектър, Google също трябва да подобри калибрирането на сенките в своите дисплеи. В някои от нашите естествени местообитания - в катранено черно — дисплеите на телефоните Pixel показват по-високо черно изрязване от повечето други телефони, което превръща тъмните сцени в черна бъркотия. Google Pixel 3 XL се справи по-добре от останалите устройства Pixel в това отношение, но е очевидно, че проблемът е в калибрирането на Google. В естествената широка гама на всеки телефон Pixel има забележимо по-малко смачкване на черното, което предполага LUT с ниска ширина или грешка в кривата на тонална реакция/матрица за трансформация към sRGB.

За да добавите към нюансите на ниска яркост, стъпките на яркостта в долния край са скокови и не са плавни. При минимална яркост Google Pixel 3 XL извежда 2,1 нита и скача до 3,5 нита на следващата стъпка. Това е 67% увеличение от предишната стъпка. За справка, необходимо е приблизително 5% увеличение или намаляване на магнитуда, за да бъде забележима промяна в осветеността (в следващите пачове), така че 67% е многозабележим скок. Следващата стъпка извежда 5,0 нита (43% увеличение), след това 6,4 нита (28% увеличение), след това 8,0 нита (25% увеличение). Това се случва за по-голямата част от по-ниския диапазон на яркост на дисплея и може да е досадно за вашия дисплей да заеква спорадично в яркостта, когато използвате автоматична яркост. Той също така намалява наличния диапазон от стойности на яркост, от които да избирате в тъмна среда; през нощта скокът от 2,1 нита до 3,5 нита е доста голям и може да искате настройка между тях.

Следващото е управлението на цветовете. аз преди написа подобен сегмент в моя преглед на дисплея на Google Pixel 3 (не-XL). което бих искал моите читатели да прочетат, тъй като всичко това все още е актуално. С Pixel 3 и Pixel 3 XL Google премина от по подразбиране към точен цветови профил и премина към нов „Адаптивен“ профил с разширяване на наситеността на цветовете. Този профил няма никаква форма на управление на цветовете, така че използването на този профил не позволява гледането на снимки в други цветови пространства с подходяща прецизност. Това е напълно контрапродуктивно спрямо скорошното съобщение на Google, че са предоставяне на широки цветни снимки в Android. В публикацията Google обяснява важността на управлението на цветовете и коректността на цветовете в приложенията и как да се подготвят и реализират идеите, всички от които биха били безсмислени в адаптивния профил.

Освен това съм доста сигурен, че Google Pixel 4 ще бъде първият, който дебютира с широкоцветна фотография в Android. Хванах намек за миналата година по време на Pixel 3 XL изтича когато забелязах, че пробните снимки от изтичането на информация имат вграден цветови профил Display P3, идващ от собствена версия на Google Camera. Бях разочарован да го видя пропуснат от продукта за пускане на пазара, но неотдавнашното съобщение на Google за широка цветна снимка не ме оставя съмнение, че идва с Google Pixel 4. Те просто няма да се виждат правилно в адаптивния профил, така че съм любопитен да видя какво ще направи Google. Google също е вероятно внедряване на функция за автоматичен баланс на бялото подобно на TrueTone на Apple, което предполага поне някои съсредоточете се върху дисплея — било то просто функция — за следващия Pixel.

Разправя се.

Методика ▼

За да получим количествени данни за цвета от дисплея, ние поставяме специфични за устройството входни тестови модели към слушалката и измерваме получената емисия на дисплея с помощта на спектрофотометър i1Pro 2. Тестовите модели и настройките на устройството, които използваме, се коригират за различни характеристики на дисплея и потенциални софтуерни реализации, които могат да променят желаните от нас измервания. Анализите на дисплея на много други сайтове не ги отчитат правилно и следователно техните данни може да са неточни. Първо измерваме пълната скала на сивото на дисплея и отчитаме грешката при възприемане на цвета на бялото заедно с неговата корелирана цветова температура. От показанията ние също извличаме гамата на дисплея, като използваме метода на най-малките квадрати на теоретичните гама стойности на всяка стъпка. Тази гама стойност е по-смислена и вярна на опита от тези, които отчитат гама отчитането от софтуер за калибриране на дисплея като CalMAN, който усреднява теоретичната гама на всяка стъпка вместо. Цветовете, към които се стремим за нашите тестови модели, са вдъхновени от Графиките с абсолютна точност на цветовете на DisplayMate. Цветовите цели са разположени приблизително равномерно в цялата скала за цветност на CIE 1976, което ги прави отлични цели за оценка на пълните възможности за възпроизвеждане на цветовете на дисплея. Отчитанията за сивата скала и точността на цветовете се вземат на стъпки от 20% спрямо тези на дисплея възприятие (нелинеен) диапазон на яркост и осреднен за постигане на едно отчитане, което е точно спрямо цялостния външен вид на дисплея. Друго индивидуално четене е взето при нашата справка 200 cd/m² което е добро ниво на бялото за типични офис условия и вътрешно осветление. Основно използваме измерването на цветовата разлика CIEDE2000 (съкратено до ΔE) като метрика за хроматична точност. ΔE е индустриалният стандартен показател за цветова разлика, предложен от Международна комисия по осветление (CIE) който най-добре описва еднаквите разлики между цветовете. Съществуват и други показатели за цветова разлика, като разликата в цвета Δu′v′ по скалата за цветност на CIE 1976, но е установено, че такива показатели са по-ниски по отношение на еднаквостта на възприятието при оценка за визуално забележимост, тъй като прагът за визуална забележимост между измерените цветове и целевите цветове може да варира значително между цветовата разлика метрика. Например разлика в цвета Δu′v′ от 0,010 не се забелязва визуално за синьо, но същата измерена цветова разлика за жълто се забелязва с един поглед. Забележи, че ΔE не е перфектен сам по себе си, но се превърна в най-емпирично точния показател за цветова разлика, който съществува в момента.ΔE обикновено взема предвид грешката на осветеността в своите изчисления, тъй като осветеността е необходим компонент за пълно описание на цвета. Въпреки това, тъй като човешката зрителна система интерпретира цветността и осветеността поотделно, ние поддържаме нашите тестови модели при постоянна осветеност и компенсираме грешката на осветеността от нашите ΔE стойности. Освен това е полезно да се разделят двете грешки, когато се оценява производителността на дисплея, защото, точно както нашата визуална система, това се отнася до различни проблеми с дисплея. По този начин можем по-задълбочено да анализираме и разберем ефективността на дисплея. Когато измерената цветова разлика ΔE е над 3.0, разликата в цвета може да се забележи визуално с един поглед. Когато измерената цветова разлика ΔE е между 1,0 и 2,3, разликата в цвета може да се забележи само при диагностични условия (напр. когато измереният цвят и целевият цвят се появява точно до другия на дисплея, който се измерва), в противен случай разликата в цвета не се забелязва визуално и се появява точен. Измерена цветова разлика ΔE от 1,0 или по-малко се казва, че е напълно незабележим и измереният цвят изглежда неразличим от целевия цвят, дори когато е в съседство с него. Консумацията на енергия на дисплея се измерва чрез наклона на линейната регресия между изтощаването на батерията на слушалката и осветеността на дисплея. Изтощаването на батерията се наблюдава и се осреднява за три минути при 20% стъпки на яркост и се тества многократно, като се минимизират външните източници на изтощаване на батерията.

Цветови профили

Цветова гама за Pixel 3 XL

The Адаптивна profile е по-набитият профил с разширяване на наситеността на цветовете и е зададен на Google Pixel 3 XL по подразбиране. Той не поддържа никаква форма на автоматично управление на цветовете и от моята употреба няма нищо „адаптивно“ в този цветови профил.

The Естествено profile е профилът с точен цвят, който е насочен към индустриалния стандарт sRGB цветово пространство по подразбиране. Профилът също така поддържа системата за автоматично управление на цветовете на Android 8.0 Oreo, така че приложения, които правилно поддържат изобразяване съдържание с вградени цветови профили (които в момента са малко и далече между тях) може да показва съдържание в съответния им цвят пространство.

The Подсилено профилът е Естественият профил с леко повишена наситеност, което не е изненадващо. Според Google, профилът повишава наситеността във всички посоки с 10%. Можете да промените количеството, увеличено с adb и root.

Яркост

Дъно на цевта; лоша видимост на слънчева светлина - д

Нашите таблици за сравнение на яркостта на дисплея сравняват максималната яркост на дисплея на Google Pixel 3 XL спрямо други дисплеи, които сме измервали. Етикетите на хоризонталната ос в долната част на диаграмата представляват множителите за разликата във възприеманата яркост спрямо дисплея на Google Pixel 3 XL, който е фиксиран на „1×“. Големината на яркостта на дисплеите, измерена в кандели на квадратен метър или нитове, е логаритмично мащабирана според мощността на Стивън Закон, използващ степента на модалност за възприеманата яркост на точков източник, мащабиран пропорционално на яркостта на Google Pixel 3 XL дисплей. Това се прави, защото човешкото око има логаритмичен отговор на възприеманата яркост. Други диаграми, които представят стойностите на яркостта в линейна скала, не представят правилно разликата във възприеманата яркост на дисплеите.

Когато измервате производителността на дисплея на OLED панел, е важно да разберете как неговата технология се различава от традиционните LCD панели. LCD дисплеите изискват подсветка, за да пропускат светлината през цветни филтри, които блокират дължини на вълните на светлината, за да произведат цветовете, които виждаме. Един OLED панел е в състояние всеки от отделните му субпиксели да излъчва собствена светлина. Това означава, че OLED панелът трябва да споделя определено количество мощност за всеки светещ пиксел от максималното му разпределение. По този начин, колкото повече субпиксели трябва да бъдат осветени, толкова повече мощността на панела трябва да бъде разделена върху осветените субпиксели и толкова по-малко мощност получава всеки субпиксел.

APL (средно ниво на пиксели) на изображение е средният дял на отделните RGB компоненти на всеки пиксел в цялото изображение. Като пример, напълно червено, зелено или синьо изображение има APL от 33%, тъй като всяко изображение се състои от пълно осветяване само на един от трите субпиксела. Пълните цветови смеси циан (зелено и синьо), магента (червено и синьо) или жълто (червено и зелено) имат APL от 67%, а напълно бяло изображение, което напълно осветява и трите субпиксела, има APL от 100%. Освен това изображение, което е наполовина черно и наполовина бяло, има APL от 50%. И накрая, за OLED панелите, колкото по-висок е APL на общото съдържание на екрана, толкова по-ниска е относителната яркост на всеки от светещите пиксели. LCD панелите не проявяват тази характеристика (с изключение на локалното затъмняване) и поради това те са склонни да бъдат много по-ярки при по-високи APL от OLED панелите.

Референтна диаграма на яркостта

В типичния стил на Google, дисплеят на Pixel 3 XL е сред най-слабите от всички налични водещи смартфони, дори е засенчен от много устройства от среден клас. Основната причина за това е, че Google не използва режимите на висока яркост в своите дисплеи, на които са способни всички телефони Pixel на Google. Изисква root за превключване, но отдавна е време Google да го внедри безпроблемно в системата за автоматична яркост. С режима на висока яркост Google Pixel 3 XL може да достигне 525 нита при 100% APL, което възприемано изглежда с около 16% по-ярко, отколкото без режим на висока яркост. Въпреки че 525 нита все още не са много конкурентни на други водещи дисплеи, те все пак леко помагат при гледане на Google Pixel 3 XL при по-ярки условия.

За да активирате режима на висока яркост на вашето устройство Pixel, първо трябва да сте руутнати, след което въведете следната команда adb: adb shell echo "on" >> /sys/class/backlight/panel0-backlight/hbm_mode

Повечето OLED обикновено пестят енергия, като намаляват яркостта на дисплея, тъй като общото излъчване на дисплея се увеличава. Дисплеят в Google Pixel 3 XL почти напълно дезактивира този механизъм, променяйки яркостта му от малко до никаква с APL на съдържанието, което е необходимо за точна реакция на тона.

В долния край, Google Pixel 3 XL достига до 2,1 нита, което е добре, но дори по-ниско би помогнало на някои хора да използват телефона по-удобно през нощта. Дисплеи като Apple iPhone XS и Samsung Galaxy S10 могат да паднат до 1,7 нита, което е забележимо по-слабо.

Стъпките на яркостта в Google Pixel 3 XL все още са объркани, както бяха във всички предишни Pixels. Първоначално писах за това в моя Преглед на дисплея на Google Pixel 3 (не-XL)., и цяло бета актуализация на ОС и освобождаване на устройството по-късно Google все още не е коригирал разпределението на техните стъпки на яркост. Опростено, Google няма достатъчно стъпки за яркост в долния диапазон на плъзгача за яркост, за да позволи плавни преходи при промяна на нивата на яркост, и показателят, който Google използва (2,5), за да съпостави настройката за яркост към изходната осветеност, е твърде висок, което води до нарастване, което е твърде бавно в тъмния край и твърде интензивно близо върхът. Никой друг телефон, който съм тествал напоследък, няма нито един от тези проблеми.

Точност на цветовете

Отлично; включва поддръжка на широка гама — A+

Нашите графики за точност на цветовете предоставят на читателите приблизителна оценка на цветното представяне и тенденциите при калибриране на дисплея. По-долу е показана основата за целите за точност на цветовете, нанесени върху скалата за цветност на CIE 1976, като кръговете представляват целевите цветове.

Графики за точност на основния цвят

В графиките за точност на цветовете по-долу белите точки представляват позицията на измерените цветове на Google Pixel 3 XL. Свързаният завършващ цвят представлява сериозността на цветовата грешка. Зелените следи означават, че измерената цветова разлика е много малка и че цветът изглежда точен на дисплей, докато жълтите следи показват забележими цветови разлики, с по-голяма тежест при оранжево и червено пътеки.

В естествения си профил Google Pixel 3 XL е сред смартфоните с най-голяма цветова точност, споделяйки върха с другите телефони Pixel и iPhone. Всички устройства Google Pixel поддържат автоматичното управление на цветовете на Android, така че могат да показват съдържание и в други по-широки цветови пространства, ако приложението го поддържа. Тествайки го, Google Pixel 3 XL превъзхожда не само в възпроизвеждането на sRGB цветовото пространство, но е също толкова точен при рендиране на P3 съдържание: и двете гами са насочени със средна ΔE от 0,9 с много ниска дисперсия. Максималната грешка и за двете гами е при изобразяване на 100% синьо при ниска яркост, като се отчита a ΔE от 2,7 и 3,0 съответно за sRGB и P3 гамата. И двете максимални грешки са просто незабележими, което означава, че Google Pixel 3 XL има дисплей, в който всички цветове изглеждат точни при всички нива на яркост (освен когато е много ниска, <10 нита).

Контраст и тонална реакция

Леко оскъдно изобразяване на сенки с иначе отлична реакция на тона — А

Гамата на дисплея определя общия контраст на изображението и яркостта на цветовете на екрана. Стандартната за индустрията гама, която трябва да се използва на повечето дисплеи, следва функция на мощност от 2,20. По-високите гама мощности на дисплея ще доведат до по-висок контраст на изображението и по-тъмни цветови смеси, каквито е филмовата индустрия напредва към, но смартфоните се гледат при много различни условия на осветеност, където по-високите мощности на гама не са подходящо. Нашите гама графика по-долу е логаритмично представяне на яркостта на цвета, както се вижда на дисплея на Google Pixel 3 XL спрямо свързаното с него ниво на входния сигнал. Измерените точки, които са по-високи от линията 2.20, означават, че цветният тон изглежда по-ярък от стандартния, докато по-ниските от линията 2.20 означават, че цветният тон изглежда по-тъмен от стандартния. Осите са мащабирани логаритмично, тъй като човешкото око има логаритмичен отговор на възприеманата яркост.

Повечето модерни водещи дисплеи на смартфони сега идват с калибрирани цветови профили, които са хроматично точни. Въпреки това, поради свойството на OLED да намалява средната яркост на цветовете на екрана с увеличаване на APL на съдържанието, основната разлика в пълната точност на цветовете на съвременните водещи OLED дисплеи сега е в получената гама на дисплей. Гамата съставлява ахроматичното изображение (компонент на сивата скала) или структурата на изображението, която хората са по-чувствителни при възприемането. Поради това е много важно получената гама на дисплея да съвпада с тази на съдържанието, което обикновено следва индустриалния стандарт 2.20 мощност функция.

Точността на наситеността е само половината от уравнението. Другият, може би по-важен компонент за цвета, е неговата осветеност и Google Pixel 3 XL също се справя с това. Гамата на дисплея на Pixel 3 XL варира от 2,20 до 2,31 и достига средно до около 2,25, което е отлично и изглежда напълно точен за почти всички цветови смеси, освен тези с нива на сигнала под 10%. Именно при тези ниски нива на сигнала дисплеят на Pixel 3 XL се бори да изобрази цветовете в естествения си профил, смазвайки черното при и под 3% ниво на сигнала (стойности на канала под 9 в 8 бита). В своя адаптивен профил обаче изобразяването на сенките на Google Pixel 3 XL е превъзходно, като понижава своя праг на изрязване на черното от 3% ниво на сигнала до 1,6%, като получава 5 пълни канални 8-битови стойности на канала.

Баланс на шофиране

Предимно постоянен външен вид — б

Цветовата температура на източник на бяла светлина описва колко „топла“ или „студена“ изглежда светлината. Цветът обикновено се нуждае от поне две точки, за да бъде описан, докато корелираната цветова температура е едноизмерен дескриптор, който пропуска съществената информация за цветността за простота.

Цветовото пространство sRGB е насочено към бяла точка с цветна температура D65 (6504 K). Насочването към бяла точка с цветова температура D65 е от съществено значение за точността на цветовете, тъй като бялата точка влияе върху външния вид на всяка цветова смес. Имайте предвид обаче, че бяла точка с корелирана цветова температура, която е близо до 6504 K, може да не изглежда непременно точна! Има много цветови смеси, които могат да имат една и съща корелирана цветова температура (наречени iso-CCT линии) — някои дори не изглеждат бели. Поради това цветната температура не трябва да се използва като метрика за точността на цвета на бялата точка. Вместо това, ние го използваме като инструмент за представяне на грубия външен вид на бялата точка на дисплея и как тя се измества върху яркостта и сивата скала. Независимо от целевата цветова температура на дисплея, в идеалния случай неговата корелирана цветова температура от бялото трябва да остане постоянно при всички нива на сигнала, което ще се появи като права линия в нашата диаграма По-долу.

Диаграмите на баланса на задвижването показват как интензитетите на отделните червени, зелени и сини светодиоди варират в зависимост от яркостта на дисплея, се наслагват върху корелираната цветна температура на бялото на дисплея и разкриват „стегнатостта“ на цветовото калибриране на дисплей. Диаграмите показват много повече информация за цвета, отколкото едномерната диаграма за цветна температура. В идеалния случай червените, зелените и сините светодиоди трябва да останат възможно най-последователни в целия диапазон на яркост на дисплея.

Средна цветова температура за Pixel 3 XL

Диск баланс на адаптивен профил за Pixel 3 XL

Диск баланс на Natural/Boosted профил за Pixel 3 XL

Балансът на задвижването на Natural профила е добър. Трите OLED са тясно свързани без забележимо отклонение от 10% до 100% ниво на сигнала, с леко червено отклонение в сенките, след което спират управлението при още по-ниски нива на сигнала. Адаптивният профил изглежда има по-гладък LUT, но малко по-голяма вариация в своя червен OLED, оцветявайки дисплея малко по-топъл за средни тонове и сенки.

Общ преглед на дисплея на Google Pixel 3 XL

добре

Отлична точност на цветовете
Отлично отговор на тон
Страхотни антирефлексни и поляризационни слоеве

лошо

Ужасно пикова яркост
Тонове на сенки нужда от подобрение в естествен профил

XDA ДИСПЛЕЙ КЛАС

б⁺

Спецификация	Google Pixel 3 XL	Бележки
Тип	Гъвкав OLEDPenTile Diamond Pixel
производител	Samsung Display Co.
Размер	5,8 инча на 2,7 инча6,4-инчов диагонал15,2 квадратни инча
Резолюция	2960×1440 пиксела18,5:9 съотношение на пикселите	Реалният брой пиксели е малко по-малък поради заоблените ъгли и изрязването
Плътност на пикселите	370 червени субпиксела на инч523 зелени субпиксела на инч370 сини субпиксела на инч	Дисплеите PenTile Diamond Pixel имат по-малко червени и сини субпиксели в сравнение със зелените субпиксели
Разстояние за Pixel Acuity	<9,3 инча за пълноцветно изображение<6,6 инча за ахроматично изображение	Разстояния за току-що разделими пиксели с видимост 20/20. Типичното разстояние за гледане на смартфон е около 12 инча
Яркост	388 нита при 100% APL393 нита @ 50% APL398 нита при 1% APLбеден(HBM) 525 нита @ 100% APL 3% отклонение с APL	Динамичната яркост е промяната в осветеността на екрана в отговор на показаното съдържание APL
Ъглово изместване	-26% за промяна на яркосттаΔE = 6,8 за промяна на цвета	Измерено при наклон от 30 градуса
Черен праг на изрязване	<3,1% за естествен/подсилен<1,6% за адаптивен	Нивата на сигнала трябва да бъдат ограничени в черно. Измерено при 10 cd/m²

Спецификация	Естествено	Адаптивна	Бележки
Гама	2.20–2.31 Средно 2.25Отлично	2.21–2.30 Средно 2.26Точно до стандарта	Стандартът е права гама от 2,20
Бяла точка	6523 КΔE = 1.5Отлично	6576 КΔE = 1.1Точно до стандарта	Стандартът е 6504 K
Разлика в цвета	Средно аритметично ΔE = 0,9 ± 0,5 Максимум ΔE = 2,7 при 100% синьо за sRGB Средно аритметично ΔE = 0,9 ± 0,5 Максимум ΔE = 3.0 при 100% синьо за P3Изключително точенМаксималните грешки изглеждат точни	Средно аритметично ΔC = 7.3ΔC = 10,6 за червено / ΔH = 0,1 към магентаΔC = 12,9 за зелено / ΔH = 4,9 към цианΔC = 4.0 за синьо / ΔH = 1,3 към циан	ΔE стойности под 2,3 изглеждат точниΔE стойности под 1,0 изглеждат неразличими от перфектниΔC измерва разликата само в наситеността спрямо sRGB цветоветеΔH измерва разликата в нюанса спрямо sRGB цветовете

Форуми за Google Pixel 3 XLПродуктова страница на Google Pixel 3 XL