Google Pixel 3a е първият Pixel смартфон от среден клас на Google. Освен това има една от най-високите цветови точности в нашия преглед на неговия дисплей.
Най-новият телефон на Google, Pixel 3a, прави купища заглавия - в челните си редици той може да се похвали с прочутото умение за изображения от камерите на Pixels в по-достъпен ценови диапазон и запазва простотата и естетиката на по-скъпия си двойници.
За моя голяма изненада, Google Pixel 3a идва не само с водещи конкурентни камери, но неговият дисплей е сред най-точните цветове в света на смартфоните в естествения си цветови профил, който допълва много добре изображенията му. Не е наистина че изненадващо обаче; Google води групата цветни калибрации от известно време и всеки телефон Pixel досега е много добре настроен за цвят, дори и страшните Pixel 2 XL (което беше измъчено от други проблеми, но цветното калибриране не беше един от тях). Силните страни на дисплея на Pixel 3a обаче свършват дотук.
добре
|
лошо
|
xda КЛАС НА ДИСПЛЕЙ б‐ |
Резюме на производителността на Google Pixel 3a
Pixel 3a използва 5,6-инчов 2220×1080 (18,5:9) Samsung панел с 441 пиксела на инч. За дисплей от среден клас той е значително остър и би трябвало да изглежда толкова остър, колкото повечето флагмани, освен ако не сте склонни да държите телефоните си много близо или просто имате изключителна зрителна острота.
Еднаквостта на моя панел е наред - всички сектори на дисплея са по-малки от a ΔE на 2 от центъра, с едва забележим ΔE от 2,6, сравнявайки горния ляв ъгъл на дисплея с горния десен, тъй като има малко по-топло „кървене“ в горния десен ъгъл на моя дисплей.
За Pixel 3 и Pixel 3 XL, Google постави отлични поляризационни слоеве, които значително намалиха отраженията на екрана и нюансите на зрителния ъгъл и те трябваше да бъдат компрометирани при намаляване на разходите за Pixel 3a. Pixel 3a използва по-малко ефективни слоеве, като измества сегменти от дисплея към червено, зелено или синьо под малки внезапни ъгли и изпъква в дъга близо до краищата. Те също така не филтрират толкова много падаща светлина, колкото настоящите флагмани, причинявайки по-високи отражения на екрана и позволявайки на OLED слоя да премине и да стане по-видим. Слоят с кръгъл поляризатор, който беше въведен в Pixel 2, също беше пропуснат в Pixel 3a.
Яркостта на дисплея е най-ниската в типичния стил на Google. Дисплеят става почти толкова ярък, колкото всеки друг телефон на Google, около 400–450 нита. Със сигурност има режим на висока яркост в панела, към който Google не желае да се включи, но може би тъй като Pixel 3a има панел от среден клас, така или иначе може да не стане толкова по-ярък. Има какво да се желае от всички дисплеи на Google, тъй като никой от тях не е особено приятен за използване на открито.
Pixel 3a по подразбиране използва профил за разширяване на цветовата наситеност, който Google нарича „Адаптивен“, въпреки че все още не съм сигурен какво изобщо е „адаптивен“ за него. Все още съм силно против това решение, тъй като смятам, че съдържанието трябва да бъде първоначално поднесено така, както е предназначено, като същевременно се запази настройката за увеличаване на наситеността на съдържанието като опция. Подсиленият профил е естественият профил с приблизително 10% увеличение на наситеността, въпреки че вместо това този профил трябва да бъде плъзгач за насищане, тъй като има системен ресурс, който контролира нивото на наситеност на дисплея между 0% и 200%, като Boosted просто задава стойността на 1,1 (110%).
Профилът с точен цвят е естественият профил, който измерих като най-хроматично точен от страната на телефоните с Android при възпроизвеждане на цветовото пространство sRGB. Това е профилът, който Трябва бъде по подразбиране, като се има предвид колко точно го е калибрирал Google заедно с новините, че широките цветни снимки идват в Android, който няма да работи правилно в адаптивния профил поради липсата на управление на цветовете. За съжаление, панелът в Pixel 3a не покрива напълно цветовото пространство на P3, тъй като неговият червен излъчвател не се насища достатъчно. Бялата точка в този профил, както и в другите два профила, изглежда напълно точна за D65, въпреки че Google изброява Pixel 3a с бяла точка D67. Тоналната реакция на дисплея има тенденция да изобразява цветните тонове само малко по-тъмни от стандартните, което води до дисплей с малко повече контраст от това, което се счита за точен. В долния край Pixel 3a има малко проблеми с възпроизвеждането на много тъмни сцени и изрязва черното малко повече от други дисплеи.
Методика ▼
Цветови профили
Google Pixel 3a поддържа същите три профила като на предишните Pixels: Естествено, Подсилено, и Адаптивна, с Adaptive по подразбиране.
The Естествено profile е точният профил с управляван цвят, който е насочен към sRGB цветовото пространство за цветови стойности без контекст. Въпреки че в спецификационния лист на Google се посочва, че Pixel 3a има бяла точка D67, аз измерих естествения профил, за да има удивително точна бяла точка D65 в диапазона на яркост.
The Подсилено профилът е базиран на естествения профил и според Google увеличава наситеността във всички посоки с 10%. Това описание обаче не е напълно вярно, тъй като възприемането на усилването на цвета е различно за трите основни: Зелените цветове получават най-голямо увеличение на възприеманата наситеност, следвани от червените, а сините не показват почти никакво забележим тласък. Освен това усилването на наситеността на червеното и зеленото не е в една и съща посока на оттенъка, като зеленото леко оцветява към жълто, което им придава малко по-топъл нюанс, а червените също се оцветяват към жълто, което ги кара да изглеждат повече оранжево. Профилът всъщност все още е много точен по отношение на цветовете, с изключение на силно наситените от червено до зелено.
По подразбиране Адаптивна профилът разтяга наситеността на всички цветове: Зелените са най-наситени и оцветени малко по-студено, докато червените и сините са наситени почти еднакво, като червените нюансират към жълто. Профилът споделя същата бяла точка като естествения профил, който се различава от Pixel 3, където техният адаптивен профил има по-студена бяла точка от естествения профил.
Яркост
Нашите таблици за сравнение на яркостта на дисплея сравняват максималната яркост на дисплея на Google Pixel 3a спрямо други дисплеи, които сме измервали. Етикетите на хоризонталната ос в долната част на диаграмата представляват множителите за разликата във възприеманата яркост спрямо дисплея на Google Pixel 3a, която е фиксирана на „1ד. Големината на яркостта на дисплеите, измерена в кандели на квадратен метър или нитове, е логаритмично мащабирана според мощността на Стивън Закон, използващ степента на модалност за възприеманата яркост на точков източник, мащабиран пропорционално на яркостта на Google Pixel 3a дисплей. Това се прави, защото човешкото око има логаритмичен отговор на възприеманата яркост. Други диаграми, които представят стойностите на яркостта в линейна скала, не представят правилно разликата във възприеманата яркост на дисплеите.
Когато измервате производителността на дисплея на OLED панел, е важно да разберете как неговата технология се различава от традиционните LCD панели. LCD дисплеите изискват подсветка, за да пропускат светлината през цветни филтри, които блокират дължини на вълните на светлината, за да произведат цветовете, които виждаме. Един OLED панел е в състояние всеки от отделните му субпиксели да излъчва собствена светлина. Това означава, че OLED панелът трябва да споделя определено количество мощност за всеки светещ пиксел от максималното му разпределение. По този начин, колкото повече субпиксели трябва да бъдат осветени, толкова повече мощността на панела трябва да бъде разделена върху осветените субпиксели и толкова по-малко мощност получава всеки субпиксел.
APL (средно ниво на пиксели) на изображение е средният дял на отделните RGB компоненти на всеки пиксел в цялото изображение. Като пример, напълно червено, зелено или синьо изображение има APL от 33%, тъй като всяко изображение се състои от пълно осветяване само на един от трите субпиксела. Пълните цветови смеси циан (зелено и синьо), магента (червено и синьо) или жълто (червено и зелено) имат APL от 67%, а напълно бяло изображение, което напълно осветява и трите субпиксела, има APL от 100%. Освен това изображение, което е наполовина черно и наполовина бяло, има APL от 50%. И накрая, за OLED панелите, колкото по-висок е APL на общото съдържание на екрана, толкова по-ниска е относителната яркост на всеки от светещите пиксели. LCD панелите не проявяват тази характеристика (с изключение на локалното затъмняване) и поради това те са склонни да бъдат много по-ярки при по-високи APL от OLED панелите.
Google няма история на ярки дисплеи – изобщо – и Pixel 3a не е по-различен. Това обаче е по-приемливо за Pixel 3a, тъй като това е устройство от среден клас на Google. При 50% APL, което е добро ниво на пикселите, за да се припише на типичната яркост на дисплей, Pixel 3a излъчва 442 nits, което е средно ниво за дисплеи без режим на висока яркост и е напълно добре за цената си точка. Яркостта пада до минимум 406 нита при 100% APL, което също е добре. При тези нива на яркост дисплеят има проблеми с четливостта на открито, което потребителите трябва да имат предвид.
В най-слабия си вид Google Pixel 3a може да постигне ниво на бялото до 1,7 нита, което е по-слабо от това, на което са способни повечето дисплеи на други телефони (с изключение на телефони, способни на DC димиране), включително Samsung Galaxy S10 (1,8 нита) и Apple iPhone XS (1,8 нита). Pixel 3a става значително по-слаб от Pixel 3 (-29%) и Pixel 3 XL (-23%).
Контраст и тонална реакция
Гамата на дисплея определя общия контраст на изображението и яркостта на цветовете на екрана. Стандартната за индустрията гама, която трябва да се използва на повечето дисплеи, следва функция на мощност от 2,20. По-високите гама мощности на дисплея ще доведат до по-висок контраст на изображението и по-тъмни цветови смеси, каквито е филмовата индустрия напредва към, но смартфоните се гледат при много различни условия на осветеност, където по-високите мощности на гама не са подходящо. Нашите гама графика по-долу е логично представяне на светлотата на цвета, както се вижда на дисплея на Google Pixel 3a спрямо свързаното с него ниво на входно устройство. Измерените точки, които са по-високи от линията 2.20, означават, че цветният тон изглежда по-ярък от стандартния, докато по-ниските от линията 2.20 означават, че цветният тон изглежда по-тъмен от стандартния. Осите са мащабирани логаритмично, тъй като човешкото око има логаритмичен отговор на възприеманата яркост.
Повечето модерни водещи дисплеи на смартфони сега идват с калибрирани цветови профили, които са хроматично точни. Въпреки това, поради свойството на OLED да намалява средната яркост на цветовете на екрана с увеличаване на APL на съдържанието, основната разлика в пълната точност на цветовете на съвременните водещи OLED дисплеи сега е в получената гама на дисплей. Гамата съставлява ахроматичното изображение (компонент на сивата скала) или структурата на изображението, която хората са по-чувствителни при възприемането. Поради това е много важно получената гама на дисплея да съвпада с тази на съдържанието, което обикновено следва индустриалния стандарт 2.20 мощност функция.
Google Pixel 3a има доста точна гама на дисплея, макар и малко по-висока от стандартната, което води до малко по-тъмни цветови тонове, които са по-разпространени в силно наситени петна.
Google Pixel 3a леко се проваля при рендиране на детайли в сенките, като постоянно прави сенките по-тъмни и се срива при яркост под 5% ниво на сигнала. Pixel 3a изрязва напълно черно при нива на сигнала под 3% (цветни байтови стойности под 7) при 200 нита, което корелира със стойности на яркост под ~0,008 нита. Това се представя значително по-лошо от повечето OLED, включително това на Pixel 3 XL, но не толкова лошо, колкото при Pixel 3. Pixel телефоните на Google постоянно са имали неравностойно черно изобразяване и това със сигурност се дължи на тяхното калибриране и не хардуер.
Точност на цветовете
Нашите графики за точност на цветовете предоставят на читателите приблизителна оценка на цветното представяне и тенденциите при калибриране на дисплея. По-долу е показана основата за целите за точност на цветовете, нанесени върху скалата за цветност на CIE 1976, като кръговете представляват целевите цветове.
В графиките за точност на цветовете по-долу белите точки представляват позицията на измерените цветове на Google Pixel 3a. Свързаният завършващ цвят представлява сериозността на цветовата грешка. Зелените следи означават, че измерената цветова разлика е много малка и че цветът изглежда точен на дисплей, докато жълтите следи показват забележими цветови разлики, с по-голяма тежест при оранжево и червено пътеки.
Естественият профил е възможно най-точен – Pixel 3a може да възпроизвежда цветовото пространство sRGB без недостатъци (с изключение на черното изрязване). Профилът има неразличима от перфектна средна цветова грешка ΔE от 0,8 с много ниско стандартно отклонение от 0,5. Най-голямата цветова разлика, която измерихме, гласи a ΔE от 2,5 при 75%-синьо насищане, което е незабележимо и изглежда точно.
Панелът на Google Pixel 3a не може да покрие напълно P3 гамата, тъй като червеният емитер не се насища достатъчно, но естественият профил все още възпроизвежда останалата част от P3 цветовото пространство много добре. Привличането към цветовото пространство P3 обаче се крие в тези червени с висока наситеност, така че въпреки че средният общ цвят разликата между естествения профил и цветовото пространство P3 е ниска, това не е добре представителен показател, освен ако не може да достигне тези дълбоки червени.
Баланс на шофиране
Цветовата температура на източник на бяла светлина описва колко „топла“ или „студена“ изглежда светлината. Цветът обикновено се нуждае от поне две точки, за да бъде описан, докато корелираната цветова температура е едноизмерен дескриптор, който пропуска съществената информация за цветността за простота.
Цветовото пространство sRGB е насочено към бяла точка с цветна температура D65 (6504 K). Насочването към бяла точка с цветова температура D65 е от съществено значение за точността на цветовете, тъй като бялата точка влияе върху външния вид на всяка цветова смес. Имайте предвид обаче, че бяла точка с корелирана цветова температура, която е близо до 6504 K, може да не изглежда непременно точна! Има много цветови смеси, които могат да имат една и съща корелирана цветова температура (наречени iso-CCT линии) — някои дори не изглеждат бели. Поради това цветната температура не трябва да се използва като метрика за точността на цвета на бялата точка. Вместо това, ние го използваме като инструмент за представяне на грубия външен вид на бялата точка на дисплея и как тя се измества върху яркостта и сивата скала. Независимо от целевата цветова температура на дисплея, в идеалния случай неговата корелирана цветова температура от бялото трябва да остане постоянно на всички нива на задвижване, което ще се появи като права линия в нашата диаграма По-долу.
Диаграмите на баланса на задвижването показват как интензитетите на отделните червени, зелени и сини светодиоди варират в зависимост от яркостта на дисплея, се наслагват върху корелираната цветна температура на бялото на дисплея и разкриват „стегнатостта“ на цветовото калибриране на дисплей. Диаграмите показват много повече информация за цвета, отколкото едномерната диаграма за цветна температура. В идеалния случай червените зелени и сини светодиоди трябва да останат възможно най-последователни в целия диапазон на яркост на дисплея.
Естественият профил е калибриран плътно с много малка вариация, поддържайки точна D65 бяла точка дори при ниски нива на сигнала. Това означава, че трябва да има малка или никаква забележима промяна в цветовете на дисплея на Pixel 3a при изобразяване тях с различна яркост и цветът ще запази цветността си, когато се рендира на по-светло или по-тъмно тон. Това е важно, тъй като много дисплеи променят външния вид на цветовете, особено бялата точка, или по-топли, или по-студени, когато яркостта се увеличава или намалява. Дисплеят на Google Pixel 3a изобразява цветовете последователно в целия си диапазон на яркост в естествения си профил и това е много впечатляващо постижение за калибриране, постигнато по подобен начин само от Apple. Pixel 3 и Pixel 3 XL не са калибрирани толкова плътно, най-вероятно поради по-широките им диапазони, така че е много впечатляващо да го видите в телефона от среден клас на Google.
Панелите на доставчиците обикновено са базово фабрично калибрирани в или близо до тяхната естествена гама, така че не е необичайно цветовите профили с най-широката гама да бъдат калибрирани най-строго. Това не изглежда да е така с адаптивния профил, тъй като измерихме по-голяма дисперсия от профила, отколкото при естествения профил. Това е така, защото адаптивният профил не се основава само на естествената гама на панела, така че изисква допълнително смесване на цветове и LUT при различни нива на сигнала, за да ги поддържа последователни. Калибрирането също е несъвършено, тъй като профилът е насочен към червено основно, което не е в естествената гама на панела Pixel 3a. Полученият баланс на бялото за адаптивния профил все още е постоянен, но червените и сините светодиоди са доста придирчиви под 10% ниво на сигнала.
Общ преглед на дисплея на Google Pixel 3a
| Спецификация | Google Pixel 3a | Бележки |
|---|---|---|
| Тип | OLEDPenTile Diamond Pixel | |
| производител | Samsung Display Co. | |
| Размер | 5,0 инча на 2,4 инчаДиагонал 5,6 инча12,3 квадратни инча | |
| Резолюция | 2220×1080 пиксела18,5:9 съотношение на пикселите | Реалният брой пиксели е малко по-малък поради заоблените ъгли |
| Плътност на пикселите | 312 червени субпиксела на инч441 зелени субпиксела на инч312 сини субпиксела на инч | Дисплеите PenTile Diamond Pixel имат по-малко червени и сини субпиксели в сравнение със зелените субпиксели |
| Разстояние за Pixel Acuity | <11,0 инча<7,8 инча за ахроматично изображениедобре | Разстояния за току-що разделими пиксели с видимост 20/20. Типичното разстояние за гледане на смартфон е около 12 инча |
| Яркост |
442 нита при 50% APL406 нита при 100% APL484 нита @ 1% APLСправедлива 14% разлика с APL |
Динамичната яркост е промяната в осветеността на екрана в отговор на показаното съдържание APL |
| Ъглово изместване | -25% промяна на яркосттаΔE = 5,7 промяна на цвета | Измерено при наклон от 30 градуса |
| Спецификация | Естествено | Адаптивна | Бележки |
|---|---|---|---|
| Гама | 2.21–2.35Средно 2,29Справедлива | 2.23–2.36Средно 2,31 | Стандартът е права гама от 2,20 |
| Бяла точка | 6521 КΔE = 0.9Неразличим от съвършен | 6542 КΔE = 0.9Точно до стандарта | Стандартът е 6504 K |
| Разлика в цвета | Средно аритметично ΔE = 0,8 ± 0,5 Максимум ΔE = 2,5 при 75% синьо за sRGBИзключително точен | Средно аритметично ΔC = 12.3ΔC = 12,3 за червено / ΔH = 5,4 към жълтоΔC = 24,9 за зелено / ΔH = 4,1 към цианΔC = 12,9 за синьо / ΔH = 0,2 към цианМного жизнено | ΔE стойности под 2,3 изглеждат точниΔE стойности под 1,0 изглеждат неразличими от перфектниΔC измерва разликата само в наситеността спрямо sRGB цветоветеΔH измерва разликата в нюанса спрямо sRGB цветовете |
Форуми и продуктова страница за Pixel 3a
Интересувате ли се от Pixel 3a? Присъединете се към форумите на XDA за устройството, където можете да задавате въпроси и да споделяте аксесоари, съвети, трикове и други модификации. Ако искате да закупите устройството, можете да посетите продуктовата му страница в Google Store. Pixel 3a може да бъде закупен от Google Store, ако живеете в Австралия, Канада, Франция, Германия, Индия, Ирландия, Италия, Япония, Сингапур, Испания, Тайван, Обединеното кралство или Съединените щати.Форуми за Google Pixel 3aПродуктова страница на Google Store